- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Készül a Galaxy S24 FE
- Milyen okostelefont vegyek?
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
Hirdetés
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Stellar Blade - Befutottak az első tesztek
gp A beszámolók alapján talán elmondható, hogy a stílus kedvelőinek érdeme lehet beszerezni a teljes kiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
válasz Pitralon #199 üzenetére
kimaradt az akar szócska, papikám
van aki új gépet vesz, és nem váltani akar bármiről, van akinek meg fontos, h garos legyen az alkatrész meg ne zabáljon, ez pl 960-aknál már mindkét oldalról neccesszerk:
cooi11
de biztosan lesz majd[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
itt 896 cuda mag/56 textúrázó/32 raszterizáló/128 bit/4gb ddr5 van megadva 75w tdp mellett
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Most lehet, hogy itt-ott már befigyel majd az 1080p is; Vega 64 Nitro+ váltotta az 580-at.
Holnap rakom össze a vasat (köllött táp is), aztán fingers crossed.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Chaser
titán
"Április 23-án érkezik a legolcsóbb Turing-alapú videokártya, amelynek már a vételára is kiderült.
Sokan várják már a GeForce GTX 1650-et, amelyről egy ideje tudjuk, hogy az NVIDIA legolcsóbb Turing architektúrára építő grafikus vezérlője lesz. Most kiderült, hogy a GeForce GTX 1650 egészen pontosan április 23-án jelenik meg.
A vételára is megvan, Amerikában 149 dollártól lesz vihető egy ilyen modell. Egyelőre úgy néz ki, hogy referenciamegoldás nem lesz (a GeForce GTX 1660-ból sem volt), vagyis ezt a kártyák alapvetően a partnergyártók hozzák el a piacra.
Az NVIDIA a legapróbb Turing-lapkára építkezett, a 12 nm-es TU117-re. A GeForce GTX 1650 896 CUDA-magot kínál majd, 4 GB GDDR5-ös memóriával, 128 bites memóriabusszal. A GPU órajele 1485 MHz, boost mellett 1665 MHz. A 8 Gbps-os memória 128 GB per másodperces memória-sávszélességet tud.
A TDP 75 watt, a legtöbb GTX 1650 a saját slotján keresztül kapja majd az energiát, extra csatlakozókra nem lesz szükség. A belépőszintű megoldások nagyon egyszerű hűtőegységet kapnak. "
pcworld_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
félisten
-
pengwin
addikt
A 350$ átszámolva kb. ~15%-kal kisebb árat kéne jelentsen.
Szerintem ebből arra lehet következtetni, hogy még ha lenne is 150$-ért GTX 1650, akkor az idehaza minimum 50 ezres árat jelentene.
Viszont a linkelt európai árak alapján sokkal valószinűbb, hogy 60-65 körül nyit, és majd fél év múlva beáll 50-55 közé. Szó sem lesz itt 45 ezres árról.
Elvileg úgyis az 1050Ti-t váltja, és annak se volt 45 körül az ára már jó régóta. Ha meg a magyarorzági kereskedőkön múlik akkor nem is lesz már annyiért *50-es kategóriájú NV kártya.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
félisten
Az MSRP ajánlott fogyasztói árak, már tartalmaznak egy bizonyos százalékú kiskereskedelmi hasznot.
Az RTx 2060 ez alapján, ha nem így lenne, 350x284x1,27 =126.238 Ft lenne a legolcsóbb példány a legolcsóbb helyen. Ezzel szemben Iponban például, ami nem a legolcsóbb bolt hazánkban , 126 K alatt 14 fajta 2060 van és a legolcsóbb 109 K [link]Biztos hogy drágán nyit, aztán majd beáll és lesz 50 K alatt.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
M107
addikt
40000 Ft alatt kellene lennie, mert egy alap RX570 már 43-50 ezer Ft és új technika ide oda de 570 erősebb és 256 bites is.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Chaser
titán
a "bit" továbbra sem jelent magában semmit, a 1660 192 bites, mégis megeszi az 570-et, 580-nál is gyorsabb
majd ha az 570 is 75w-ot eszik max, akkor lehet a 1650 mellé tenni, közel 2x-es tdp-vel nem
se lp nincs/nem lesz az 570-ből, se passzív, se tápcsati nélküli, no, ezért adhatja drágán az nv a 1650-et_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
pengwin
addikt
se lp nincs/nem lesz az 570-ből, se passzív, se tápcsati nélküli
Azért ezek az 1650 paicának még mindig csak a kisebbik részét adják, szerintem.
Sokan úgyis tápcsatis 1650-et vesznek majd a jobb OC lehetőségek miatt (a realitásokat figyelmen kívül hagyva), sokan mások pedig az "NV legyen és ennyi pénzem van rá"-filozófia jegyében veszik majd. Azért +75W-ot nem olyan nehéz elvezetni még ebben az árkategóriában sem, és ebben a két felhasználói körben simán versenyképes lehetne az 570, ha kicsit objektívebben szemlélik a helyzetet a felhasználók.(#211) b.
Nem kell oda 1,27-es szorzó, máshol is van ám ÁFA. Egyébként mindenki nagy vehemenciával dobálózik a "világbajnok hazai ÁFA-kulcs"-mantrával, közben az legfeljebb 10-15%-nyi árkülönbözetet indokolna (és ha ezzel[~15%] számolsz akkor máris a helyén van az RTX 2060 hazai ára).
Mondjuk szerintem leginkább az MSRP-USA-EU-hazai árak viszonyát érdemes figyelni, mert abból reálisabb következtetések vonhatóak le.
Mindegy, most mind okosak vagyunk, aztán megjelenés után meglátjuk... addig is: egyikőnket sem veszélyezteti még sokáig ez a kategória.(#212) kwzatz
Egyáltalán nem törvényszerű, hogy lesz *50Ti ebben a generációban.
Egyébként az 1650-nek ugyanúgy 768 CUDA magja van az eddigi hírek alapján, mint az 1050Ti-nek, és az ára alapján is annak a helyére pozícionálták.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
kwzatz
őstag
"Egyáltalán nem törvényszerű, hogy lesz *50Ti ebben a generációban."
1650Ti
Nagyon úgy néz ki pedig."Egyébként az 1650-nek ugyanúgy 768 CUDA magja van az eddigi hírek alapján, mint az 1050Ti-nek"
Esetleg fejlődés két generáció között?"az ára alapján is annak a helyére pozícionálták"
Minden egyes kártyának emelkedett az ára az előző generáció adott kártyájához képest.Szóval továbbra is: Az 1650 az 1050-et váltja.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Az egészt csak arra vonatkoztattam le hogy az RTX 2060 nak 350 MSRP vel kb 300x szorzóval jön ki az ára ( 115K )van már alatta is meg felette is.így számolva a 150 dolláros kártya is( 45 K) 50 alatt lesz a legolcsóbb modellek.
Amúgy Chasernek amit írtál ahhoz annyit hozzátennék, hogy szerintem , hogy nagyobbik részét fogja kitenni a piacának mert az OEM gyártóknak ez egy nagyon fontos paraméter, hogy nem kell új táp hozzá, nem kell módosítani a modelleket,házakat, pusztán nagyobb teljesítményt kapnak ugyna azon körülmények közé.Pl. DELL, HP, fő vevője lesz ennek a kártyának az mellett a kínai kávézok is oda vannak ezekért a kártyákért és több száz gépet üzemeltetnek egyszerre a nagyobb helyeken, nagyon sokat számít ez a dolog.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
M107
addikt
Jó rendben elfogadom hogy a bit nem számít viszont a .gpucheck teszt oldal alapján ami van olyan neves mint a guru3D viszont nagyon hasonlóak a kártyák, ezért nem indokolt (nem lenne indokolt) a magasabb ár.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
pengwin
addikt
Az RX 570-et már lehet, hogy veszteséggel árulják, és egyébként is egy kifutó termék átnevezése. Nem igazán fair egy azonos teljesítményű, vadonat új kártyához hasonlítani.
Előttem is írták, hogy nem igazi teszteredményeket írtak oda be... meg az 1650 grafikája is egy GTX 600-700 sorozatos ref kártya lehet fotoboltolva.
Mondjuk már azok az ex hasibusz eredmények is nagyon hízelgőek az 1650-re nézve: az eddigi szivárgások és a többi Turing GPU teljesítménye alapján én nem számítanék ilyen nagy gyorsulásra. Azonos shader számmal nem fog ennyit javítani az 1050Ti eredményein.(#216) kwzatz
Esetleg fejlődés két generáció között?
kontra
Minden egyes kártyának emelkedett az ára az előző generáció adott kártyájához képest.De felőlem legyen igazad.
Azért szerintem az 1050Ti-hez kell mérni a teljesítményét, mivel árban azt váltja.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
nagyúr
Miért ne lenne fair? Két új, 3 év garanciával ellátott terméket hasonlítasz össze. Az egyetlen, ami biztos, hogy az 570 többet fogyaszt, ezen felül mi indokolja, hogy több pénzt adjon valaki az 1650-ért?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Chaser
titán
Nem a hoelvezetes a lenyeg, olyan brand gepben amiben 200w-os tap van, nem lehet rx 570, ugxanakkor ha a tap engedne is, de a haz kicsi, megint nem lehet, 150w egy rx570 szintu tudasert hatalmas pazarlas, gtx 1660ti kevesebbet eszik es rx 580-nal is erosebb
Reszemrol elvbol nem jonne rx kartya a gepbe, elhiszem h nem konnyu az amd helyzete, ettol fuggetlen nem tamogatom abban a hiedelmeben, h nem kell optimalizalni a figyasztast vga-k teren is, szerencsere nem vagyok ezzel egyedulSzerk:
Azert fair osszehasonlitani oket, mert az aktualis kinalatot kepezik, az jelen esetben az amd maganugye, h nem prezentalt meg uj genes "rivalist", ha bemegy a boltba, van pl 50e-d, nem tudsz masbol valasztani, rx570, 1050ti/1650 - hamarosan -[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
félisten
TPU nál felbukkantak az 1650 modellek. [link] Amiért érdekes lehet , hogy jelöli melyik kártyán van DP port.
Ugye elég fontos tényező a G-sync/ adaptive sync szempontjából."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Chaser
titán
ha ezek a specek lesznek véglegesen - ez még nem derült ki -, akkor 1050ti-re 10-20%-ot ráverhet, de 1650ti-nek viszont nem sok értelmét látom, sem árban, sem specben nem igen lehet bevinni 1650 és 1660 közé, legalábbis nagyon szoros lenne
sztem jönni fog még később ez alá is, 1030 utódnak valami, az a tudás és árszint így kb megszűnne pótlás nélkül_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
félisten
Szerintem van értelme, hisz az 1050 TI és az 570 között 30- 40 % is van teljesítményben. Az 1050 Ti és az 1660 között pedig 60 % van,( 1050 Ti szemszögéből akár 100% ) ez simán felölel két kártyát. Valószínűleg az 1650 ezen két kártya közé ékelődik be,de talán közelebb lesz az 570 hez ( remélhetőleg) az 1650 Ti pedig az 570 @ 580 közé/ 1060 3 GB lesz de szintén 75 watt TDP vel .
Ha csak az FPS teljesítményt nézzük az árazáshoz, akkor Rx jobb , bár ott nem minden hűtésű példány ajánlott,( Turingnál sem) de ha összességében több tényezőt is figyelembe veszünk, akkor azért meglesz a piaca ezen kártyáknak úgy gondolom.Kíváncsian várom a teszteket.
Előzetes leaked infók alapján( hangsúlyozom szivárogtatott, bizonytalan) kb 10 % van az 570 javára összesítve, -ami a Turing tuningpotenciálját figyelembe véve és hogy többen alulfeszelik az 570 karikat, hogy kulturáltabbak legyenek -simán ledolgozható még tuningolva is kisebb fogyasztással.
Ha ez igaz, akkor azért lehetne olcsóbb az 1650.Amúgy nagyon széles választék lesz így a piacon középkategóriában, ennyire talán még soha nem volt, ami nekünk csak jó, hogy válogathatunk a pénzünkért, kinek éppen a teljesítmény , kinek a hűthetőség- fogyasztás, vagy épp a három kombinációja fontos.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Na most beteszem ide is ezt a kommentet, mert lehet, hogy igazad van. Ezt az nvidia találgatósba írtam, kb 1 órás hír:
Na most itt a finisben jött pár érdekes infó:
[link]
Mégsem lesz TI verzió? Az 1650 az RX 580 sebességét hozza? Mobil variáns tesztjeit szivárogtatták?Mi van ?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Chaser
titán
én matek miatt nem gondolom a ti-t, 1050 nem releváns, nyilván kifut, rx570/580 sem releváns ebből a szempontból, 1660 jobb utóbbinál v ekvivalens vele, előbbi alatt lesz a 1650, na de fele annyi fogyasztással
viszont az árak a lényeg, és mindnél a beugrót nézem, ami már kb beállni látszik:
1660 - 75e
1660ti - 90e
2060 - 110e
1650 - 50-60e, ha 50 is, 1650ti beugró ára max 60 lehet, túl szoros az a rész - én reálisan 50e és valamivel azalatti beugró árat tippelek miután beáll az ár -
ez lenne nagyon baba 40-ért, egy erősebb ti pedig 55 kezdőártól
a találgatós cikkek sztem csak olvasottságra gyúrnak, máshol is láttam, rx580-at nem fogja bántani ez a kártya, arra ott van kb egál szintre a 1660 - 1060 szint nagyjából -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
M107
addikt
"1660 - 75e
1660ti - 90e
2060 - 110e
"1660 - 45e
1660ti - 52-54e
2060 - 75eKellene kerülni most, de sajnos a 2015 nyarától tartó áremelések miatt +bányászláz stb már ilyen ennyi soha nem lesz.
Pedig ez lenne a reálisAmúgy ha figyeltek mindig most is bejön 2 éve van a piacon az a legjobb ár /értékben is. az emberek 50-60 % nak népkártyák.
Most : GTX 1060 GB, és az 570-580 páros 4/8 GB
2020: RTX 2060 és a Navi "RX 6 vagy 7 70-80 páros lesz lehet.A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Chaser
titán
ha ez igaz a ti-re. kb nem lesz értelme megvenni, ahova kevés a 1650, ez is kevés lesz, ellenben ha a sima 1650-et 2gb rammal adták volna ki, lenne értelme, de akkor meg a 1650 ára már csillagászati kategória, 4gb rammal még soso, meglássuk' mi lesz ebből, mindenesetre ildomos lenne 20-30k, és 30-40k közé is vinniük valamit
M107
én is örülnék ilyen áraknak, nem azt mondtam tetszik, a jelenlegi rivális kínálatához képest reális, amíg nincs ellenfél tudnak csúnyán árazni, befektetőként én is ezt tennémehhez az ártáblához hiányzik az amd megfelelő:
1660/rx580- 45e
1660ti/rx590 - 52-54e
2060/vega56 - 75eegyébként sztem lesznek majd olyan árak, besokallnak a gammmerek', jön az új konzol generáció is, végtelenségig nem lehet emelt árakat tolni semmiből, lásd milyen szépet esett cpu, ssd ára, és már kezdenek a memória árak is csitulni
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
gejala
őstag
20-30k között ott a 1030, az teljesen megfelelő, amíg nem lesz 7 nm.
30-40k közé meg nem tudsz olyan kártyát tenni, amin játszani is lehet, másra meg feleslegesen gyors és drága lenne.Az új konzolok végre kapnak rendes hardvert, úgyhogy olcsók azok sem lesznek. 8 magos Zen2 + Vega56/64 kaliberű Navi, SSD-vel nem fog megállni 100k-ból.
Ráadásul több, mint valószínű, hogy megint választani kell majd a jó grafika és a 60 fps között. Ha mindkettőt akarod, ahhoz PC kell. -
kwzatz
őstag
A várakozásoknak megfelelően ilyen ár mellett egy nagy nulla. Konkrétan Dead on Arrival névvel hoznak ki róla cikkeket. Népkártya. Egyetlen előny a 75W.
GTX 1650 -
pengwin
addikt
A vicc az, hogy az NV megint undoritó módon megpróbálta "menedzselni" egy térmékének a fogadtatását.
Ahelyett, hogy kiálltak volna teljes mellszélességgel és őszintén a dolog mellé, mondván, hogy az alacsonyabb zaj, fogyasztás, az NV-s szolgáltatások miatt így is megéri. Nyilván azért van ez így árazva, mert Huangék tudják, hogy úgyis eladja a brand recognition ezt a kártyát, de legalább megpróbálhatták volna kevésbé unszimpatikusan is valami maygarázatot adni mellé a szarkavarás és ködösítés helyett.
(#217) b.
Nyilván az OEM partnerek piaca hatalmas, de az nem ide tartozik: oda teljesen más árakoon teljesen más termékek fognak menni. Végfelhasználói piacról volt szó, ott pedig ez rétegigény.(#222) Chaser
Reszemrol elvbol nem jonne rx kartya a gepbe, [...] nem tamogatom abban a hiedelmeben, h nem kell optimalizalni a figyasztast vga-k teren is
Milyen nagy környezetbarát vagy!Igazad van! 70W-/GPU-nként mentsük meg a Földet, de azért mindezt légkondícionált szobában, két autóval a garázsban tegyük. És természetesen csak energiatakarékos légkondival, ami 4 helyett csak 3,5KW-ot fogyaszt.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
M107
addikt
Dedi VGA :
30 felejtős a mai apuk mellett, játékra no. ( RX 30)
50 HD 1366*720 játékra ilyen felbontás mellett inkább felejtős (40-50-60 2 GB)
60 Full HD Játék medium graf -ig egyes beállítások vissza véve (70-80-90 4-8 GB)
70-80 Ami belefér....... ( Vega 56-64 8-12-16 GB to future )A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Chaser
titán
most ott van, gondolom cserélik majd, most is van 30-40k közt kártya, a "sima" 1050, vannak akik nem sok játékkal játszanak, és akár pont elég az 1050 ereje és vramja, vagy beérik nagyobb kompromisszumokkal is, gt 1030-nál és jelenlegi amd apu felhozatalnál is érezhetően jobb azért - de gondolom az is kifut -
az én listámban azért elég csúnya ára van még egy 1660ti-s konfignak is konzolhoz képest, és van amelyikben ott figyel egy br lejátszó is, összességében gammer' gépnél mindenképp olcsóbbra jön ki, persze butább, de jóval egyszerűbb is, azért úgy látom elég népszerűek, 4k 60fps-hez pc vonalon nagyon csúnyán zsebbe kell nyúlni, kb a vga annyiba kerül mint a teljes konzol
pengwin
nekem személy szerint nincs autóm légkondit illetően kicsit tévedésben vagy, a 3,5kw megadott az a hűtés/fűtés teljesítménye, az ehhez szükséges elektromos energia jóval kisebb, jellemzően 5-600w-tal beéri egy értelmes klíma egy 20nm-es szobában, ha már csak temperálnia kell akkor 2-400w-ból is kényelmesen elvan, 36nm/100légm3-t fűtöttem 0-10 fokos kinti hőmérsékletről 2-300 w-ból, fűteni is gazdaságobb vele mint gázzal, és környezetbarátabb is - tehát részemről egy sz@ros vga ne egyen 200w-ot, ha más gyártó ugyanazt a teljesítményt 120w-ból is megoldja
aki pont lesz@rja a fogyasztást ő dolga, én nem meg nem sz@rom le, sok kicsi sokra megy globálisan_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
félisten
válasz szmörlock007 #239 üzenetére
Igen, roszat írtam, az 1050 re gondoltam csak valamiért 570 kártyát írtam. Az 132 nmm.
De inkább kitöröltem, nem kívánok belemenni ilyen jelegű vitába. Köszi amúgy."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Chaser
titán
nem vita ez, van akinek számít a fogyasztás, van aki meg tesz rá
viszont ha x teljesítményt egyik vga tudja y fogyasztással, és ugyanazt az x teljesítményt másik vga 1,6y fogyasztással tudja, az csúnya, és számomra nem releváns, h hány nm-es, mekkora mérete van, mennyi tranzisztor van benne, kit érdekel? az egyik gyártó tudta prezentálni az adott teljesítményt y fogyasztással, a másik meg erősen felette, az erőműveket nem érdekli melyik mért és mért nem tud/nem tud valamit
az amd-től ez is szép, ugyanakkor a tényen nem változtat, vga fogyasztás terén van mit optimalizálniuk, ami nekik pénzügyileg is érdekük, mert amíg így zabálnaka vga-ik, notebookban fel sem merül komolyabban a használatuk, nem úgy mint nv-nél_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
konkrétan elnyerte az 1050ti-től a legerősebb 75w tdp-s vga címet, ha igaz a linkelt teszt, rx570-től/1060 3gb-tól 9-10%-kal lassabb, miközben 40-45w-tal kevesebbet eszik náluk, jelen egy 1050ti-t sem dobálnak senki után 40k-ért, kb annak árába jön be, rx 570 meg elhiszem h olcsóbb, pár ezere ft-tal, kár h majdnem dupla annyit eszik - tudom, ez nem mindenkinek számít -, ebből lehet passzív verzió is akár, utóbbiakból nem
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
az is egy mgközelítés, de az is, h vicces, h az rx570 majd' dupla fogyasztással gyorsabb valamivel a 1650-nél...
persze én is örülnék neki, ha max 40-ért lehetne venni, de az nv-nél is tisztában vannak vele, h azért nem mindegy a fogyasztás sem, meg árazhatnak csúnyán, meg is teszik, ha beindul vga fronton is az amd, akkor majd lesz nv-nél is árcsökkentés, ha 50e-ért lehet kapni majd beugró 1650-eket, az azért nem rossz - mostani viszonylatban -, jelenleg ha minden igaz, 1050ti sincs annyiért
ellenben ha mégis csökkentene az nv árat, amd valszeg felköthetné magát, meglepne ha mostani árazásból is van még egyáltalán érdemi hasznuk, valszeg már csak vegetálnak a naviig és ez az alja ameddig le tudnak menni_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
kwzatz
őstag
"ha beindul vga fronton is az amd, akkor majd lesz nv-nél is árcsökkentés"
Mennyire kellene beindulnia? Ha nem elég, hogy a 2 éves kártyájuk gyorsabb és olcsóbb, mint a konkurencia ma kiadott kártyája?
"meg árazhatnak csúnyán, meg is teszik"
Inkább ez a lényeg. Így is van, aki védi a védhetetlent is és megveszi, miért adnák olcsón.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Az 1650 párja pedig az RX 560 ez ne zavarjon hogy az RX 590 is lassabb mint a konkurencia 3 éve kiadott 1080 kártyája... körtét az almával... ez a belépő kártyája most nvidiának ami az AMD nek az RX 560.... Az jelenleg 100$ és többet fogyaszt + 80 % kal lassabb ...
Az RX 570 most lett ennyi, azért ne keverjük a szezont a fazonnal. Ha nem jön a Turing , pontosabban az 1660 219 dolláros áron, ami gyorsabb mindegyik RX kártyánál akkor AMD nem adná most nulla haszonnal a kártyáit. Az ugye RX 590 nél is gyorsabb, ami 290$ áron nyitott nemrég ott aztán még a fogyasztással sem lehetett megmagyarázni bármit. AMD kénytelen volt az 580 kártyát levinni 200 dollár alá és így az 570 kártyát is 150 dollár környékére, ennek köszönhető most az 1650 " rossz" ár/ érték szereplés e és az RX / Vega kártyák hirtelen áresése...
Továbbra is fent tartom, hogy ennek a kártyának olcsóbbnak kellene lennie, de nem az Rx 570 miatt, ami egy kényszer árcsökkentés gyermeke.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
kwzatz
őstag
"Az 1650 párja pedig az RX 560 ez ne zavarjon"
Miben a párja? Drágább, mint az 570 és lassabb is, ami egy két éves kártya. Az 560 párja és az eggyel magasabb kategóriában lévő kártyánál is drágább? Szerinted ez nem vicc? Miért érdekelje más a fogyasztót?
"Az RX 570 most lett ennyi"
Az 1650 is most lett ennyi. Fölösleges 1660-ról beszélni, meg ott mi van, mi történt. Van két kártya, az egyik kerül valamennyibe, a másik meg drágább és lassabb. Nem kell ehhez esszé, hogy mi hogy alakult, mert senkit nem érdekel. Most nem ér annyit, amennyiért adják, majd amikor 40-45-ért lesz, akkor már fog, ha belekalkulálja az ember a fogyasztást is. -
félisten
jaja igazad van, lehet faék egyszerűséggel is gondolkodni.
Alapvetően gond az árazása, de az összehasonlításod továbbra is hibás. A belépő kategória nem feltétlenül a z FPS ről szól csak, vannak egyéb korlátok és feltételek is nagyon sok embernél.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
kwzatz
őstag
Érvek hiányában jön a személyeskedés, klasszikus.
Ár/teljesítmény alapján határozod meg egy kártya értékét => faék egyszerűség
Ha erről van szó, akkor jah. De kíváncsi lennék, miben a párja az 560-nak, ha már elkezdted. Az összes benchmarkban is a sok hülye gondolom totálisan el van tévedve, hogy az 570-hez hasonlítja helyette (és marasztalja el), mert ahhoz van közel árban is és teljesítményben is. Milyen fogalmatlanok nem? Ahelyett, hogy az 560-hoz hasonlítanák, ami másfél-két éve kezdett 99$(2GB)-119$(4GB)-nál. Hatalmas. Főleg ha már a faék egyszerűségről volt szó.[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
nagyon jó, h a két éves kártyájuk gyorsabb, mindig kifelejted az apró tényt, h 10% gyorsaságért kb 80%-kal többet eszik, és a két legolcsóbb variáns közt talán 15% árdifi lesz - ami forintosítva 6-8e ft -, na bumm, gratulálok hozzá
áruld már el, mit védek? többször is egyértelműen elmondtam, sztem drága, de drága a 1660 is, az rx 580 is, a 2060 is, meg a vega 64 is, a 2080 meg a ti főleg egy röhej, egy vicc ami ma vga árazás terén megy, ugyanakkor amd-nek jelenleg talán az rx570 az, ami olcsóbb és nagyobb tudású mint az nv riválisa, összes többinél max azonos szintet hoz, nagyobb fogyasztás mellett_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus