Új hozzászólás Aktív témák

• #55 Szergei tag shteer #48

  Új Válasz 2011-06-24 23:06:15 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szergei

  tag

  válasz shteer #48 üzenetére

  Jó kérdés.
  Laikusként arra gondoltam, hogy a referenciához képest bármilyen változtatás, olcsóbb, rosszabb minőségű összetevők, amelyek csökkent(het)ik a kártya élettartamát az eredeti modellhez képest, alacsonyabb hőmérsékletre hitelesített kondenzátorok, a digitális VRM analógra cserélése, kevesebb fázis (a GPU- és memóriák tápellátásánál), kisebb MBTF-értékkel rendelkező, és/vagy hangosabb ventilátor stb. Magyarul meg kellene határoznia az NV-nek és az AMD-nek is olyan minőségi kritériumokat, aminél alább nem adhatja egy gyártópartner sem. Természetesen, ha ellenkező irányba mozdulnak el (pl. ASUS MATRIX, MSI Lightning), az nem probléma, igaz, árban is látszik.

• #45 Szergei tag

  Új Válasz 2011-06-24 22:21:23 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szergei

  tag

  Az EVGA után most a PoV játssza el, hogy a duplázott memória mellett a (tesztek alapján legalábbis) kiválóan teljesítő referenciahűtést azonnal lecseréli egy, a GTX 560 Ti-on láthatóhoz hasonlóra, ami nem fújja ki teljesen a meleg levegőt a házból (>219W-os TDP-nél talán nem mindegy ez sem), ill. kérdéses, hogy egy GF110 lehűtéséhez mekkora fordulaton kell pörögnie a ventilátorjának.
  A nyomtatott áramkort is ér(het)te változás, nem csak a színét illetően, gyaníthatóan nem csúcsminőségű komponensek kerültek rá.
  Persze, drágább a pluszmemória, de legalább a felsőkategóriában tilthatná az NVIDIA (vagy az AMD), hogy a referenciánál gyengébb minőségű kártyát csináljanak a gyártók.

Új hozzászólás Aktív témák