Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ayanlith

    tag

    válasz vicze #61 üzenetére

    Na, ez a hangnem a legszimpatikusabb számomra! Érvekkel alátámasztott, higgadt véleménykifejtés! :)

    Ha valóban eltűnik a virtuális gomb ott, ahol nincs rá szükség, akkor összességében a virtuális gomboknál maradás/arra való áttérés a leghelyesebb út, nekem csak a jelenlegi táblagépemen lévő megvalósítása nem tetszik, de hát elavult rajta a rendszer (3.2).

    Ami a rendszerek egységességét illeti, szerintem a többi gyártó a saját érdekében nem megy bele, mert szükségesnek tartják, hogy a többiektől megkülönböztethető legyen a termékük, ezért is módosítgatják mindenféle launcherrel és buherálással az alap felületet. Szóval sajnos ez egyelőre felhasználói szemszögből inkább egy vágy lehet, mint a realitás. Mondjuk, ha olyan a felület, hogy hozzáad plusz értéket az eredetihez, az inkább jó, mint rossz szerintem.

    Megjegyzés: Nincs nekem gombmániám, sőt a ruhákon lévő gomboktól például egyenesen fóbiám van. :P

  • Ayanlith

    tag

    válasz vicze #49 üzenetére

    Véleményem szerint nem kell aláhúzni mindent, mert szájbarágásnak hat, illetve nem csak az aláhúzásokkal volt problémám, hanem a szóhasználattal is (számonkérőnek és lenézőnek hatott számomra). Egyébként videóknál is foglalja a helyet a virtuális gombsor, csak éppen diszkrétebbé válik. Azzal sem értek egyet, hogy játékoknál arra a sorra konstans szükség van. Az meg, hogy a sima gombok veszik el a kijelzőtől a helyet, szintén nem igaz. Hét hüvelyk akkor is hét hüvelyk marad, maximum a keret nő(het) meg egy picit, illetve valamivel jobban ki lesz használva a kijelző.

    Én nem azt mondom, hogy egyik vagy másik megoldás jobb vagy rosszabb, csak próbálok arra rávilágítani, hogy nem ördögtől való minden téren a fizikai gombsor sem.

    molnartibor: Köszönöm az alkalmazás ajánlást, de sajnos a Samsung jóvoltából egyelőre csak Android 3.2 rendszer van a készülékemen, ez az alkalmazás pedig legalább 4.0-át igényel.

  • Ayanlith

    tag

    válasz vicze #45 üzenetére

    Játékoknál, videóknál számomra furcsa, jobban örülnék a teljes képernyőnek. Remélem kielégítő volt a válasz. :) Egyébként nem venném zokon, ha egy kicsit finomabb stílusban fogalmaznál és méltóbb hangnemet ütnél meg. ;)

    ricsi0307: a főzött rom nálam nem alternatíva, alapvetően pedig nincs erre beállítási lehetőség. Azt persze nem tudom, hogy le lehet-e szedni erre a célra valami progit és mindenféle root nélkül feltenni. Ha esetleg van erre lehetőség akkor megköszönném, ha linkelnél. :)

  • Ayanlith

    tag

    válasz vicze #40 üzenetére

    Nézd meg alul a csíkot, mindig ott van, ha tetszik, ha nem: [link] Persze előnyös, hogy úgy fogom, ahogy akarom, de akkor is elfoglalja a helyet mindig alul, ha kell, ha nem kell.

  • Ayanlith

    tag

    válasz nightshadow #22 üzenetére

    Én kipróbáltam ezt a készüléket és egyszerűen úgy tapasztaltam, hogy borzasztóan laggol a felület, nekem ez már nem volt vállalható. Egyébként a legtöbb alacsonyabb árkategóriájú, kínai processzorral szerelt táblagépnél hasonló az érzésem. Papíron remekelnek, designre is rendben vannak, de akadozik a felhasználói felület és sok esetben még a WiFi-vel is probléma van. Tegnap a Veletech-en ki volt állítva három új Wayteq táblagép, egy 7 hüvelykes és két nagyobb kijelzős. Mindhárom nagyon jól nézett ki, minőségi anyagokból kiválóan összerakott termék volt, de mikor kipróbáltam a heteset, alábbhagyott a lelkesedésem, ugyanis meglehetősen laggolt, feltehetőleg a kínai proci és a nem megfelelő optimalizáció miatt. Kipróbáltam a két nagyobb testvérét is, amelyekben Samsung processzor volt és nagyjából ég és föld volt a különbség sebességben és felhasználói élményben.

    A Galaxy Tab 3-mal kapcsolatban: a kijelző, amennyiben tényleg sima TFT, visszalépés az elődjeihez képest, ugyanis azokban PLS technológiájú kijelzők voltak, amelyek az IPS-hez hasonló minőségűek. A Galaxy Tab 2 is visszalépés volt az elődjéhez képest néhány ponton. Ilyen például a processzor, a Galaxy Tab 7.0 Plus-ban például ugyanaz a hardver van, mint a Galaxy S II-ben, kétmagos 1,2 ghz-es Exynos, míg Galaxy Tab 2-ben egy gyengébb, 1 ghz-es Texas Instruments processzor munkálkodik. Az eddigiek alapján a Galaxy Tab 3 nem lehet sokkal erősebb (ha egyáltalán erősebb), mint a 7.0 Plus.

    Ami a design-t illeti, egészen addig tetszett ez a formaterv, ameddig a Samsung nem kezdte el mindegyik telefonját, táblagépét ugyanilyen köntösbe bújtatni. Gyakorlatilag én már meg sem tudom állapítani a különbséget, ha csak a külsőt nézem a különböző modellek között, pedig erre még nem volt példa nálam.

    Hogy vannak fizikai gombok, az nem akkora nagy probléma szerintem, legalább nem a kijelzőből foglal egy egy közel egy centis csíkot. Engem például ez egy kicsit zavar a 7.0 Plus-on. Ami már kevésbé teszik, az a gombok elhelyezése (annak ellenére, hogy ez a szokványos), ugyanis én például 95%-ban oldalra fektetve használom a készüléket.

    Egyedül a tömeg csökkenésében látok fejlődést az elődhöz képest, közel 40 grammal lett kevesebb a készülék, ami azért már érezhető.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés