- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Pletyka: Gagyi volt, beszünteti az Apple a FineWoven kiegészítők gyártását
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Friss előzetesen a Destiny 2: The Final Shape
gp Érkezik az utolsó nagy kiegészítő, azonban a fejlesztők szerint ettől még nem lesz vége a franchise-nak.
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sakal83
addikt
válasz Luck Dragon #144 üzenetére
Abu regebbi joslata szerint mar csak APU-k vannak a piacon mert kiszoritottak a dedikalt vgakat. Ugyhogy ne aggodj a teljesitmenyuk miatt :)
Bocs csak elolvastam a cikket ABUtol es ilyen diadalittas ertekezest nem igazan olvastam az elmult 10 evben AMD vs Intel alapon. De hallottam minden joszandekom ellenere: csodabuldozert a HBM ram a jovo amibol 4gb is eleg evtizedekre csodadrivert DX12 csodat az APU-k kiszoritanak mindent es napestig sorolhatnam a sok-sok bullshitet. Hal Isten az AMD vegre ertekelheto CPU-t rakott az asztalra ami kb egyszint az Intellel erre sziletett egy cikk ami ugy allitja be a vegre jo ryzent mintha az intelt minimum 50%al verne
[ Szerkesztve ]
-
-
Apokalipszis
tag
Nekem mint laikusnak ugyan ez jön le. Most, hogy az amd az egyébként megérdemelt helyén van, már nem tudják semmibe venni a nagyobb szoftverkészítő cégek sem. viszont, fölösleges ezen élvezkedni. tényleg, szinte álló cerkával gúnyolódnak egyes fanok. Pedig az a jó nekünk, ha egymást előzgetik és szoros a verseny. Akkor lényegében mindegy melyik platformra teszi az ember a pénzét. És anyagilag is jobban járunk.
-
sakal83
addikt
válasz Apokalipszis #153 üzenetére
Es azert nem olyan nagy a tavolsag a ket gyarto kozott meg. Amd brutal vezetes tobbmagos alkalmazas teren jatekoknal kis intel elony egyszalas teljesitmenynel kis intel elony. Es hat valljuk be. Az intel a halando kategoriaban jol megnyeste az arakat. A 3600 vs i5 8400 i5 9400f kategoriaban az amd dragabb. Tehat a ket gyarto elhelyezte oket rendesen az arskalan... de jo hogy vegre van AMD sajnos a core2duo ota nem volt. Meg a vga teren kellene alkotnia mert szanalmas ott is a hd7000es szeria ota. Az rx480 jo volt de dragan jelent meg es keson es hibasan... az 5700as mar jo vga de sok hibat lehet olvasni sajnos. Abu altal agyon es tulsztarolt Raja Koduri gyakorlatilag fel evtizeddel vetette vissza az AMDt... amiota okosan lapatratettek a vizioival egyutt azota eledezik az AMD pedig Rajaizmus volt itt a javabol:) illetve a banyaszat jo kis lovet jelentett az AMDnek de meg is tanultak arazni rendesen...
Ja es en is laikus vagyok de nekem is a koltseghatekonysag szamit. Es halkan jegyzem meg hogy mar athlon 650 slotA-s procim is volt:) tehat AMD ellenesseggel vadolni nem lehet. Es vgak teren is hd7950ig ati/amds voltam. Egyedul a 8800gtbe kostoltam bele de a hd3850nel maradtam. Az rx480at akkor adtam fel amikor nem tudta az orajel visszavetelt ket "kijelzonel". (Erositoplusz monitor) abu reagalasa az volt hogy retegigeny.:) elotte utana volt. Ecceruen kifelejtettek:)
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
AMD CEO To Unveil "Zen 3" Microarchitecture at CES 2020
https://www.techpowerup.com/262555/amd-ceo-to-unveil-zen-3-microarchitecture-at-ces-2020Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
Mindfactory (német) statisztika 2019 dec
https://imgur.com/a/Xk2E763Mottó: "A verseny jó!"
-
#39590144
törölt tag
Amd fronton nincs új hír a 4000-es APU-ról?
-
Graphics
Jómunkásember
Nagyon jó írás, én várom az AMD következő platformját, leginkább mobilfronton, mert szeretnék új laptopot, de inkább kivárom az 5nm EUV-t.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
fatal`
titán
válasz BerserkGuts #147 üzenetére
"Szóval kicsit túl van tolva a cpu mintha minden ettől függne és mindenkinél 2080ti lenne a gépben."
De az is lehetséges, hogy nem mindenki csak játékra használja a PC-t -
GodGamer5
addikt
Nagyon jó összefoglaló lett. Mondjuk pár évig egy 6-8 magos zen+ -al is ki lehet húzni kompromisszumok nélkül.
[ Szerkesztve ]
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
MaraTóni
tag
Én azért nem gondolnám hogy olyan nagy a baj Inteléknél, de tény hogy jön felfele az AMD.
Desktopon 2 év alatt 10-ről 18%, szerver fronton a 0-ról 4%, a teljes piaci részesedés pedig 12-ről 16%. Azért ez nem ad okot ilyesfajta jóslatokra. A Mindfactory egy kivétel. -
Alpi.
addikt
válasz SirRasor #113 üzenetére
Nem létezik. Egy gond van vele, de ennek ellenére is borzalmas szeletet szerez meg egyedül komplett családokkal szemben is, hogy túl szép, hogy igaz legyen.
Egyébiránt tényleg rettentő mennyiségben adtak és még adnak is el belőle, ha csak kicsit is lehetne elégedetlenkedni, legyen az bármi, ennyi emberből lenne szép számmal. Mivel jellemzően nem látni ilyeneket, ez egyfajta bizonyosságot adhat.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
R5 3600 és a két említett I5-ös annyiban közös, hogy a "desktop" kategória első képviselője.
Egyébként teljesítményben ég és föld, stb. Tudom, hogy sok tesztben így vannak egymás mellé rakva, de már csak a felépítésből adódóan is kb. egy R5 3500-al lenne értelme inkább hasonlítgatni (az nem kapható mifelénk).https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz CPT.Pirk #148 üzenetére
Ez az egyszálas teljesítmény... Kis elmaradásban volt Amd, mikor több, mint egy Ghz volt a hátránya. Azóta nőtt vagy 20-30% ipc és az órajel is közel van az 5 ghz-es Intel csúcs cucchoz képest, de még most is elmaradásban vannak.
El kéne engedni ezt a dolgot, de tudom, olyan nehéz elválni valamitől, ami oly hosszan velünk utazott...
Egyes játékokban mutatkozó Intel előny sokkal inkább lehet valami architekturális okra visszavezethető, mint az egy szálas teljesítményre... Főleg, hogy jellemzően ezt ki tudják mérni ha nagyon akarják egy 9400 vs R5 3600 tesztnél is, ahol nincs órajel előnyben, mint a top szegmensbe, ahol még van egy kis plusz Intelnek. Órajelre, kizárólag numerikus síkon.
Még valami ! Az "egy szálas" teljesítmény jellemzően a max fpst emeli, a low értékeknél jellemzően pont az ellenkező típusú cpu load szokott lenni, ami jellemzően a több szálra gerjed. Tudom, ezt igazábol lehetetlen egzakt módon, mindenki számára információt hordozóan csomagolni és tálalni, nem is pro-kontra szándékkal írtam bármely gyártó irányába. Kizárólag ezekre a sokat hallott kifejezésekre kívántam reagálni.
Apropó, tudja valaki, mi lehet az a "real-life performance" ?https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Jó ideje, mondhatni már-már, hagyományosan, ővék kimagaslóan a legjobb ár/érték arányú típus(ok). Én még nem láttam ilyesmit, de állítólag vannak, akik egy fix összegből vesznek vga-t, így nekik fontos lehet ez a tulajdonság.
Nvidia egyeduralkodó ha a kínálat legtetejét nézzük. Minden tekintetben, gyakorlatilag nincs is Radeon oda pozicionálva, ha van, az is inkább amolyan, "legyen már egy zászlóshajónk" szagú nekem kicsit. Olyasmi, mint ami volt egészen a közelmúltig cpu fronton. Mivel Intel gyártotta a legerősebb asztali típust a 9900K-t, ezért Intel volt az erősebb. Ez volt az alap állapot, innen lehetett indulni.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
a gond, hogy a aktuális ryzen cpuknak nagyobb a belső késleltetése, sokat javult ugyan az első generációs ryzen késleltetése óta (amin kicsit javított a második generációs ryzen), de még mindig "lemarad" a teljes útvonalat illetőleg.. Bár bravúros amit AMD csinált, pl. CCX-en belül jobb az időzítés mint az intel belső core-core időzítése, de CCX ek közötti időzítés már lassabb AMDnél, a fő gond, hogy az IFnek is van egy minimális késleltetése, így a rajta átküldött adatok végül nagyobb összidőzítéssel végeznek.
Ugyan a core-core időzítés javulása segít a ryzenen, de a végső "teljes memória-cpu" időzítés még mindig lassabb és visszafogja a megjeleníthető képkockaszámot játékokban.
ryzen core latency
ryzen memory latency
A második linkre: most ezt találtam hirtelen, gyorsabb ramokkal kicsit közelebb hozható azért még az AMD konfigja, de azért ekkora különbséget nem lehet csak úgy eltüntetni.Így hiába jobb már azonos órajelen az IPC, ez azért visszafogja a CPU-t olyan műveleteknél ahol az adatok egymásra épülnek és egymás után érkeznek meg a CPUba (az előző értékek "manipulálása" céljából).
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Neovenator
senior tag
Co-EMIB, ODI, Foveros miért nem lett még csak megemlítve sem, ha már egyszer megemlítettük az UPI-t és az EMIB-et, valamint kivesézni szándékozzuk közeljövőt?
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
SirRasor
őstag
válasz Neovenator #172 üzenetére
1-2 év szerintem. Én is ezen gondolkozom már egy ideje
Make Love not war!
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Neovenator #172 üzenetére
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Neovenator
senior tag
Egy 3800X 120K körül...3900X 180K körül...
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
Alpi.
addikt
Én valami ilyesmi dologra vezetném vissza azt a pár %-os fps hátrányt inkább, különben legegyszerűbb módot említve, órajellel el kéne, hogy lehessen tűntetni vagy legalább csökkenteni. (nyílván javul is 3.200mhz-ről 4.200-ra emelve, de úgy értettem, hogy a végén mindig látni lehet pár fps pluszt Intel mellett, hiába közelíted meg vagy akár egyenlő órajelre állítva a két platformot.)
Egyébként sztem a Zen+ -nak volt a legkissebb ez a "belső" latency-je. Zen"-nél icipicit nőtt.
Zen2 ipcje már alacsonyabb órajelen is magasabb, mint Intelé. Értem ez alatt a benchmarkokkal kimérhető egy szálas eredményeket. Egész konkrétan pl. a 3800X-em auto órajelekkel hozza, de sokszor le is hagyja a 9900K-kat. Multiban meg ugye...
Árban meg a 8700K-val van egy szinten, ami bizonyos szemszögből nézve elég nagy baj a 8700K-t gyártó cégnek. Jobban mondva egyre nagyobb, mert kell idő, mire kiderül, tényleg elhiszik a userek, hogy igen, ez bizony jó cucc. Ez a szkepticizmus egyébként teljesen érthető, nem rosszallóan mondtram. Nem kicsit szorongtam én is az elős Ryzennél, mert a múlt egy, másfél évtizedet tekintve meg úgy amúgy is olyan ajánlat, ami már kiváltja bennem (és gondolom tőbbekben) a "túl szép, hogy igaz legyen" érzést.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Pugna
kezdő
válasz Neovenator #172 üzenetére
Én 3770K-ról váltottam R5 2600-ra. A 3770K elment a használt piacon 35-ért, az R5 2600 meg boltból újan volt 41 ezer. Alaplapra 3 ezer forintot dobtam rá, mert jó áron ment el az Z-s intel lap, a memóriára meg 20 ezret. Tehát a platformváltásom 29 ezer forintba került, és nagyon is érezhető az előrelépés. DDR4, NVME SSD, erősebb processzor.
-
Alpi.
addikt
Persze, hogy érezhető, én most a 3600-os után ültem vissza az ex 7600K-m elé és el se akartam hinni, hogy mennyire nagy különbség van ! Nem játszottam ,stb., simán winbe tevékenykedtem, de basszus, már lassan kijelenthető, hogy 4 mag egyszerűen nem elég. Sokszor láttam 100%-on a cpu load-ot, ok nem volt élheteltenül lassú, sőt igazábol lassú sem, de azért egy olyan cpu után, ami kb. 50% fölött nem mutatkozott, azonnal érezni !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Cathulhu
addikt
válasz Neovenator #175 üzenetére
a 3770K-t mar egy 3600 (nem X) is korbehugyozza (mar bocsanat) 65-ert. Szoval barmire csereli az ember manapsag mar a kozepkategoriaban is erezheto a kulonbseg, csak akarni kell a cseret es nem kifogasokat keresni.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
nagyúr
Üdv a klubban.
i5-7600k-t váltottam R5 3600X-re. Hát, na....
Pedig 4,8-at vitte az i5-öm vidáman, és még hűthető is volt (1,3V Vcore).
Igaz, nem mezítlábas lapban hajtottam, Z170 OC Formula-ban használtam, M2 NVMe SSD-vel.(#177) Pugna: ha egyszer cseréled 2600-at 3600-ra (vagy 3700X-re), szintén meg fogsz lepődni.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
válasz Cathulhu #179 üzenetére
Jaja, baXottmód el vagyunk kényeztetve, gondoljatok csak bele ! Elménsz a bótba, átadod a 65 darab Mátyást a barátságtalan eladónak , Ő a homlokodra nyom egy R5 3600-ost, Te meg távozol egy olyan cpuval, ami kb. mindenre elég és még erősen fjúcsőr prúf is ! Szinte kijelenthetjük, hogy jelenleg nem tudsz gyenge, már-már a mai programokhoz is alkalmatlkan cput venni újonnan. Ez azért elég királyság, nem ? Gangxsta szavaival élve, Bődületes király !
@jokeph : De meg ám ! A 2600-os után volt egy kép a fejembe már, hogy milyen is a Ryzen, gonjdoltam valamire, hogy mennyivel lehet kb. jobb. Aztán beraktam és uhh... Napokig kimondtam, hogy basszzkiii !!, időről-időre. Ezért is mondom mindenkinek, aki most vesz újat, hogy hiába "best-buy" a 2600, vagy bármi más, ha van rá keret, meg kell venni a 3600-ost ! Annál éreztem azt, hogy ez igen ! Most rakták össze úgy, hogy nincs, de meg viszont ! Ez készen van, beérett, most reszelgették ki az előző 2 gennél észlelt apróbb gyengeségeket, pazar na !
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Neovenator
senior tag
Pont ez az, hogy a processzor nem erősebb...lehet, hogy általános a gyorsulás normál használatnál, de munkára semmit se érek vele, 5-15% a különbség a kettő közt...emiatt ugyanannyi RAM-ot sincs értelme az új platformba invesztálni, a mostani 16GB-ot csak az insider build-ek full telemetriája és egy böngésző felzabálja, nemhogy egy Netfabb vagy Rhino session...jelenleg 64GB DDR4 meg önmagában 170 ropi...új deszka, új SSD és már ott is vagyunk 500 ropi környékén. ^_^
Sokáig tartotta magát az a tendencia, hogy aki -mint például én- 5-7 évente vált gépet, akkor mindig az aktuális legjobbat tudja beszerezni 300K környékén...mára ebből semmi nem maradt, ha most szeretnék egy kompromisszummentes PC-t a következő 5-7 évre, 600K alatt meg se állna...így az ember inkább vakarja a fejét, hogy milyen értelmes alternatíva lenne egy Ivy platform után, de leginkább semmilyen, mert ha bármennyit is ráköltök (legyen mondjuk 50-100K), szinte semmit nem nyerek vele, ez a baj."The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
Alpi.
addikt
válasz Neovenator #182 üzenetére
5-15% különbség a 3770K és a 2600 közt ??? Nem mondom, hogy nem történhet ilyen, de szinte elképzelhetetlen ! Ha tudsz ilyen programot, használatot, ahol ez kijön, mondd el pls. ! Kíváncsi vagyok, tényleg.
Kivéve ha valami eszement, elfajzott 1 szálat használó mélyen-szakmai programmal melózol, mert max. valami ilyent tudok elképzelni, de oda a 3770K is fölös volt anno, egy P4 550 után. szinte, ha egy hülye példát akarnék mondani, de nem akarok.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Pugna
kezdő
válasz Neovenator #182 üzenetére
De ez a piac minden ágazatában megfigyelhető tendencia. Ha kompromisszum mentest akarsz akkor az nagyon drága lesz. Pl VGA fronton is. 5 éve mennyi volt az aktuális csúcs vga, és most mennyi? Hát gyanús hogy x2. Volt mikor a 3770K volt csúcs processzor. Szerintem már az sem rossz, hogy jelenleg 5-6 évvel később, egy 40-50 ezres processzor tudja azt a szintet, vagy többet. Ha jelentős többlet teljesítményt szeretnél, akkor gondolom érdemes az akkori teljes áron vásárolt 3770K+infláció áron keresgélni. Nagyjából a 130-140 ezres ársávban. Ott pedig azért már nem kis előrelépést tapasztalnál.
Hozzáteszem, 5-6 évvel ezelőtt sem tudtál 300 ezerből csúcs gépet építeni. Talán 10 éve. És akkor azért mások voltak a fizetések is.
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
Ez így van, az abszolut csúcs most jóval többe kerül viszont a kissebb típusokbol összedobott gép is alkalmas kb. ugyan arra csak nem 85 hanem 40 fpsed lesz, de anno azért volt olyan, hogy ha valakinek nem a legerősebb típusú cpu vagy mondjuk egy közel top vga volt a gépbe, nem is nagyon kellett megnézni, hogy megy-e a játék, mert egy számjegyű fps-e volt és az sem 10-hez közeli. Ez a változás viszont sokaknak (kunknak) örömteli irány !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Pugna
kezdő
Emlékszem azokra az időkre mikor még jelentek meg úgy cikkek játékokról, hogy nincs olyan vas amin megy maxon. Tényleg jó, hogy manapság egy középkategóriásnak mondott proci meg meg VGA kombó elég 5 évig. Pl ha valakinek van egy i5 4670K+1060 kombója, az nagyon vidáman eljátszogat FullHD-ban a mai napig.
-
a zen2 belső időzítése lényegesen jobb a zen+nál, a memória felé rosszabbodott az időzítés vélhetőleg a külső IO-miatt, de lehet akár az IF is az oka, hogy utóbbit kicsit magasabb órajelre "hangolták" a gyorsabb ramokhoz. elvileg 3600-3733Mhz-ig (időzítés és "CPU példány" függően, hogy bírja) képes 1x szorzóban működni, így elméletben nagyobb belső sávszélességet tud a magasabb órajel miatt.
De ha magas órajeles példányokkal társítja az ember a CPU-t akkor minimum azonos értékre képes cpu-memória időzítés szempontjából (bár akár "le is hagyhatja" a korábbi generációt, egy magas órajeles alacsony időzítésű modellel.. bár abból a régi modell is tud profitálni (ha stabilizálható az adott értékeken), igaz, arányaiban kevesebbet).Neovenator:
Az újabb modelleknek van némi "érdekes" tulajdonságuk ami kevésbé mérhető, mégpedig a "rövid idejű, kis terhelésű BOOST órajel". Azaz ha nem nagy terhelés van, hanem csak egy-egy löket, amikor betölt valami, akkor tud egy olyan órajelre kapcsolni a CPU amit még tesztprogramok se tudnak bemérni olyan rövid az "impulzus", cserébe, gyorsabban végez és reszponzívabbnak érződik. Viszont "hosszú terhelésnél". Ez nem igazán kamatoztatható, így a teljes teljesítmény különbség azonos magszámnál kisebb lehet.
Emiatt IS volt pár hónapja az a "botrány", hogy nem éri el az ígért órajeleket a Ryzen, sokan nem értették meg (és talán ma se értik), hogy is működik ez a dolog... bár kicsit áthangolták a kijelzést, hogy nagyobb eséllyel "kapja el" az elért órajelértékest egy-egy tesztprogram, ami figyeli ezt..
De főképp emiatt érződnek gyorsabbnak az azonos magszámú nem magas órajeles modellek. Meg sokszor elfelejti az ember, hogy a saját Ivy-, vagy Sandy bridge CPU-ja esetleg "tuningolva" van és úgy hasonlítja az alap órajeles újdonságokkal (ami meg nem is feltétlen "fer", bár esetedben ez nem tudom így van-e).
Bár drágább lett minden.. ez tény... de a forint is "sz*rabb"...The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Neovenator
senior tag
A fent említett két program, például. Itt ülök egy i7 8700-as gép előtt melóban és körülbelül 20%-kal gyorsabb a munka, mint a 3770K-n, általános felhasználási élményre pedig az égvilágon semmi különbség nincs a két gép közt, dacára a melós gépem NVMe SSD-jének meg a DDR4-nek...az i7 8700-at összehasonlítva a Ryzen 3600-zal pedig már asszem semmi különbség nem lenne...szép dolog bámulni a szintetikus tesztek grafikonjait, hogy az ember meggyőzze magát, nem hiába vett új gépet, de az az igazság, hogy nem érzem azt a szignifikáns különbséget real life használatkor, amit éreznem kellene.
Pugna:
- Igen, sajnos, persze, mindenhol ez van.
- Ezért is említettem a 3800X-et vagy 3900X-et...alább menni egyszerűen nincs értelme, ha időtálló masinát akar az ember.
- Én úgy emlékszem, ezt a konfigot olyan 350 környékén raktam össze 2013 környékén, de persze lehet, hogy rosszul."The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
Alpi.
addikt
Nem tudja megelőzni. 1900 mhz fclk-s 3800c12-s ram setuppal sem éri el egy 3733-as Zen+ latency értékét. Zen+ be tudott menni 60ns alá pl. Aida ram tesztnél, zen2-vel még nem láttam 60 alatt.
Igen, jogos, cache-eknél pl. nagyságrendekkel kissebb a késleltetés, én a játék fps értéket befolyásol(hat)ó, mem irányába számított latency-re gondoltam, de igen, úgy fedi a teljes igazságot, ahogy írod !https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
szdani89
csendes tag
Azok voltak a régi szép idők mikor 2008-ban 33k-ért is lehetett kapni egy erős Core 2 E8400-as procit, Geforce 9800Gtx+ vagy Radeon HD4850-est is 40k alatt, egy p35-ös alaplapot is viszonylag olcsón, 2x2Gb-os DDR2 800-as ramokkal.
Igaz akkor az USD értéke kevesebb mint 150 HUF volt, 20% Áfàval. 150K alatt vettél egy erős pc-t...
Egy csúcskategóriás vga kártyák ára sem volt több mint 110-120K 599 Usd árazással.
Mint akár egy Geforce Gtx 280 vagy Radeon HD 4870 x2...
Most meg egy középkategóriás Gtx 1660 Ti ára 90K-tól felfele indul, felső-közép Rtx 2060-é 110K, 2060 Super ára meg 130K.
Rtx 2080 ti-é 350e-től indul, egy Strix változaté 400k felett van, 1199 usd piaci árazással, ehhez még hozzájön a 295 Usd/huf árfolyam, 27%-os Áfával. 12 év alatt megnégyszereződtek a Vga árak az adott kategóriákban. A processzorok is drágultak világpiaci viszonylatban is. Régen egy jó procit kaptál 30k-ért ezt most 90-100-ért kapod meg.
Már 4,5 éve is egy Asus Strix Gtx 970 es kari ára 115 környékén volt, hozzá egy i7 6700K procival 108k volt, amit vettem, egy gépet 400e-ből raktál össze.
Most viszont egy i9 9900K-s cpu-t 160K-ért kapsz, i7 9700K-t 120-ért, i9 10900K ára olyan 180e környékén lehet majd. Ehhez képest az i5 szegmensben egy 10600k ára 90-100 környékén lehet.
Használtan egy Gtx 1080ti-t szereznék be 110k-s áron, teljesítményben jobban megéri mint egy Rtx 2070 Super ami 170k-tól indul.
Nekem ez lenne a kategóriám, és ez elég nagy rablás leginkább az Nvidiától, hogy ennyire drágán árulják a kártyákat.
Ennyit azért nem nőttek a bérek 12 év alatt... -
Alpi.
addikt
válasz szdani89 #192 üzenetére
2008-ban az E8400 nem a felső kategoria volt. Mennyi volt egy Q9400 ? Egyszerre ketten kellett hallják az árát, mert egy ember nem bírta ki. A Gtx280 megjelenésekor 650 dodó volt Techpow. szerint. Valamivel olcsóbb volt, nem vitatható, de nem volt olyan égbekiáltó a különbség. Aztán mi történt ? Év végén végén kijött a Warhead és tudtad tolni 25-35 fpsen maxon. Érdekes, senkinek nem estek ki a szemei, nem volt sírás, hogy szlátteringem van, jajj, kell egy új vga, ami legalább 350, de inkább 500 fpst tud, mert alatta nem látom folyamatosnak. Emlékeim szerint olyan 20 fps körül toltam Crysist és ültünk előtte, néztük a tájat, hogy milyen szép.
Egyrészt dollár is inflálódott (na jó, ez lófax, de na. ), másrészt anno verseny volt, komolyabb verseny, már csak azért is, mert a programok rettenetes tempóval kérték az erősebb és erősebb hardvert. Gondoljuk csak végig, nem sokkal előtte vásárolt P4-es platform mennyire volt esélyes egyáltalán elindítani pl. az előbb említett Crysist, de jóval kissebb játékokra is pont annyira nem volt, mint ide. Volt változás árak tekintetében, de ez nagyon sok dolog miatt van. Nem utolsó sorban a sokkal jobban betanult fogyasztói viselkedésünknek és a növekvő élet színvonalnak már alapból óriási, kötelezően az áremelkedés felé mozgató hatása van.
Mindezek mellett, bár erről nem láttam soha semmilyen kimutatást, ma tuti, hogy nagyságrendekkel több embernek van életképes, erős pc-je mint anno. Nyílván nem abszolut darabszámra, hanem százalékosan gondoltam. Úgyhogy azért ne szomorodjunk el annyira ezen.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Majd ha érdemben többszálú lesz a Stellaris... Most állítólag rágyúrnak kicsit a dologra, mert már nekik is ciki, hogy nincs olyan erős processzor még Intel oldalon se, amivel egy hosszabb lategame játszható maradna.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz SirRasor #195 üzenetére
Ryzen 5 2600
Ryzen 7 2700
Ryzen 5 3600B450-es lap, 2 x 8 GB DDR4-3200/3600, PBO + XMP beállít, Ivy félgép elad, tenyér dörzsöl.
Ennyi konkrétum elég?
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Alpi.
addikt
válasz Synthwave #197 üzenetére
Nem ! Picit feljebb Jokeph és én is írtunk saját tapasztalaton alapuló véleményt, de az nem jelent semmit egypár embernek.
Nem feltétlen erre a topicra értem itt ugyanis egészen korrekt beszelgetések mennek !
Sajna a legtöbb forumon vállalhatatlan a szinvonal...https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
sakal83
addikt
-
Cathulhu
addikt
válasz Synthwave #197 üzenetére
Nem eleg, mert egyertelmu, hogy nem akarjak cserelni, ezert gyozkodik leginkabb magukat, hogy a 3770 mindenre is eleg es maig nem sikerult jelentosen elore lepni (pedig lassan belepo szint lesz). Ha valoban cserelni akartak volna, mar evekkel ezelott lehetett volna minosegi elorelepest produkalni.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Új hozzászólás Aktív témák
- 6.gen i5 processzorok
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !