Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Воланд titán azopi74 #25

  Új Válasz 2013-01-04 08:52:28 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz azopi74 #25 üzenetére

  preview (na meg wp ), szoval sajnos ez ilyen. masnal meg az volt a problema, hogy a hatterben nagyon meritette az akksit.

• #25 azopi74 addikt Воланд #14

  Új Válasz 2013-01-04 05:49:34 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz Воланд #14 üzenetére

  " 900-ra irta, hogy azon nem fut (wp7.5)."
  nekem 920-on sem ment háttérben normálisan. A tegnapi frissítés óta még nem próbáltam, ma megnézem.

• #24 panderson tag moleculez #23

  Új Válasz 2013-01-04 01:54:07 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  panderson

  tag

  válasz moleculez #23 üzenetére

  Akkor a lassabb net lesz a szűk keresztmetszet, romlik a hangminőség, rossz esetben szakadozik is.

• #23 moleculez veterán

  Új Válasz 2013-01-04 01:51:40 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moleculez

  veterán

  lehet buta kerdes de:
  mivan ha nekem jo a netem de a tarsamnak nem?

• #22 panderson tag Bici #21

  Új Válasz 2013-01-04 01:34:02 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  panderson

  tag

  válasz Bici #21 üzenetére

  Bocs, átcsúsztam afölött, hogy VOIP-et is teszteltetek.

• #21 Bici félisten panderson #20

  Új Válasz 2013-01-04 01:30:08 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz panderson #20 üzenetére

  De mondom, hogy a saját VOIP proginkkal is jött a 32kb.

  Ezt fejlesztjük, ezért teszteltünk le minden más hasonló megoldást.

• #20 panderson tag Bici #19

  Új Válasz 2013-01-04 01:25:07 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  panderson

  tag

  válasz Bici #19 üzenetére

  Na, de az nem VOIP, hanem HTTP nagy valószínűséggel, esetleg FTP. Innentől kezdve érvénytelen mérés, mert a VOIP-t lehet priorizálni (pl. ahogy IPTV + net szolgáltatásnál a TV-nek mindig prioritása van, hogy ne szaggasson, ha torrentezel ), itt egy oldal, amivel protokollonként tudsz mérést végezni: [link]

  Persze a szolgáltatóknak nem érdeke ilyen oldalakat reklámozni azt meg főleg nem, hogy a DPI szkennelés erősen tiltott, de mindenki csinálja

  Szerk.: most látom a Glasnost nem tud VOIP-et tesztelni, de ez tud: [link]

• #19 Bici félisten panderson #18

  Új Válasz 2013-01-04 01:18:23 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz panderson #18 üzenetére

  1GB méretű fájl letöltés gyors szerverről + pontos időmérés.

  De csináltunk próbaméréseket a saját VOIP library-nkkal is, és azzal is vitte a ~32kbit-et.
  Sok voip progit végignéztünk, és a skype annyi metadata-t küld, hogy kevesebb hely marad a payload-nak. Továbbá a nagyon alacsony sebességű hálózatoknál az ingadozást is kevésbé bírja a többinél.
  Persze, ez mind érthető, hiszen modern hálózatokhoz tervezték, nagy a tudása, sok funkciót támogat, stb. Érthető is, hogy nem az extra-kis sebességre optimalizálnak.

• #18 panderson tag Bici #15

  Új Válasz 2013-01-04 01:07:18 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  panderson

  tag

  válasz Bici #15 üzenetére

  Lehet, hogy noob kérdés, de mivel mérsz sebességet? Mert a szolgáltatók portonként ÉS szolgáltatásonként (értsd "Deep packet inspection" alapján elemzett) tudja meghatározni a sebességet és a prioritást. Tehát ha pl. speedtest-el méred, az jó eséllyel a 80-as és 8080-as portokat méri HTTP-vel, így az mindig nagy prioritást élvez a szolgáltató szemszögéből, mert akkor nem vered náluk az asztalt, hogy "de lassú a net, nézze az oldal *IS* de lassan jön be", bővebben a CHIP magazin 2012. augusztusi cikkében található, Másodosztályú internet vagy valami hasonló címmel (nem a reklám helye).

• #17 daniel909 addikt

  Új Válasz 2013-01-03 14:45:53 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daniel909

  addikt

  eddig sem volt bajom vele, bár engem valamiért offlineba tesz ha kilépek belőle, wp8 alatt is, viszont 2frissítéssel ezelőtt simán ment a háttérben futás... és tényleg sokkal gyorsabb lett.

• #16 AMD Power titán rankesz #6

  Új Válasz 2013-01-03 14:20:58 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMD Power

  titán

  válasz rankesz #6 üzenetére

  Már ideje volt nem?

• #15 Bici félisten Azie #11

  Új Válasz 2013-01-03 12:54:54 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Azie #11 üzenetére

  Hmm, és a szolgáltató korlátozza vagy egyéb korlátozást alkalmazol?
  Mi nem tudtunk stabil hangot kicsikarni a Wp7.5-öt futtató Samsung Omnia M készülékkel. Egy T-mobile által korlátozott kártya volt benne. A mérés szerint hozta a 32kbit-et.

• #14 Воланд titán rankesz #13

  Új Válasz 2013-01-03 12:36:58 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz rankesz #13 üzenetére

  a 900-ra irta, hogy azon nem fut (wp7.5).

• #13 rankesz veterán oO7 #9

  Új Válasz 2013-01-03 12:28:57 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rankesz

  veterán

  válasz oO7 #9 üzenetére

  Azért bátorkodtam megkérdezni, mert a páromnak telefont vadászgatva épp' a napokban olvasgattam a HTC 8S topikot, ahol szóba került a skype, és írták hogy a háttérben bezáródik, de betudták a béta állapotnak.

  Meg is van

• #12 Azie őstag oO7 #9

  Új Válasz 2013-01-03 12:24:57 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Azie

  őstag

  válasz oO7 #9 üzenetére

  Hát igen ezt a "mellékes" feature-t jófejségből berakhatnák a korábbi verziókba is.

• #11 Azie őstag Bici #8

  Új Válasz 2013-01-03 12:23:29 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Azie

  őstag

  válasz Bici #8 üzenetére

  Nálam stabilan tart 32k-nál is

• #10 Azie őstag Hennet #1

  Új Válasz 2013-01-03 12:22:33 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Azie

  őstag

  válasz Hennet #1 üzenetére

  Nekem L800-on simán megy lekorlátozva a hang akadásmentesen 32k-nál.

• #9 oO7 őstag rankesz #6

  Új Válasz 2013-01-03 11:59:11 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oO7

  őstag

  válasz rankesz #6 üzenetére

  Óvatosan megjegyzem (a félreértések elkerülése végett), hogy WP8-ról van szó... tud a háttérben futni, igen...

• #8 Bici félisten oO7 #3

  Új Válasz 2013-01-03 11:58:52 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz oO7 #3 üzenetére

  Jóféle tömörítésnél - pl. ogg vagy aac - mély és magas frekik rendes levágásával szuper tiszta hangot lehet előhozni 32kbit-el is. Ez persze csak a payload, így hozzájön egy rakás metadata is, de ha figyelembe vesszük a telefonok hangszórójának minőségét, akkor lazán lebutítható a bitráta úgy, hogy 32 kbit-be mindenestül beleférjen.
  Ha van stabil 32kbit-ed, akkor jó minőségű hang hozható ki.
  Más kérdés, hogy a gyakorlatban egy (pl. T-Mobile-os) 32kbit-re lassított net elérés esetén a Skype (iOS-en és WP7-en teszteltem) nem képes stabil kapcsolatot tartani, de a Viber és egyéb voip alkalmazások mutatják, hogy simán lehetséges.

  mod: ez nem skype szidás akart lenni, csak információ

• #7 Воланд titán rankesz #6

  Új Válasz 2013-01-03 11:58:01 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz rankesz #6 üzenetére

  igen.

• #6 rankesz veterán

  Új Válasz 2013-01-03 11:54:55 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rankesz

  veterán

  Ez már képes a háttérben futni?

• #5 #16820480 törölt tag oO7 #3

  Új Válasz 2013-01-03 11:40:12 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz oO7 #3 üzenetére

  gyakorlatban úgy vettem észre, hogy a Skype-nak olyan 30-40kbps kell hanghívásnál irányonként.

• #4 kcsa veterán oO7 #3

  Új Válasz 2013-01-03 11:36:42 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kcsa

  veterán

  válasz oO7 #3 üzenetére

  Ez mind szép és jó, de kedvenc piros szolgáltatómnak van arca 9.6k-ra lassítani. Bárcsak válthatnék

• #3 oO7 őstag Hennet #1

  Új Válasz 2013-01-03 11:32:01 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oO7

  őstag

  válasz Hennet #1 üzenetére

  hanghívást azt elég olcsón megúszod... gondolj bele, 128kb/s ("kilobit") már némi túlzással zenehallgatásra is alkalmas... szerintem a hanghívás meg kb ennek a fele... eleve nem stereo hanem mono, és még azon belül is én inkább ilyen 64-96 kb/s körüli minőségre tippelnék

  és a hírhez: a changelog-ban van egy elég fontos tényező a javításokon túl: "People Hub integration temporarily disabled"... szóval ezzel a verzióval nem lehet majd az embereket felhívni/üzenetet küldeni a People Hub-ból...

• #2 Воланд titán

  Új Válasz 2013-01-03 11:28:13 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  de, van changelog.

• #1 Hennet aktív tag

  Új Válasz 2013-01-03 11:25:52 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hennet

  aktív tag

  Ezek a VoIP rendszerek mekkora letöltési sebességnél működnek rendesen, teszem azt hanghívás esetén?

Új hozzászólás Aktív témák