Hirdetés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Idén vége lehet a Pixel 'a' szériának?
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zoltn
senior tag
Nem is fontos!
Bocs a trollkodásért, de ha valaki fotózik, azt RAW-ban teszi, ott meg utólag lehet állítani. És aki csak fényképezget annak meg mindegy szerintem.
"Music is your only friend. Until the end!"
-
Nimda
addikt
Köszi, nekem hasznos a cikk
-
Doki42
őstag
Jó kis cikk, rövid de ennél nem kell több. 😎
Iphone 13- samsung galaxy tab s6 lite - Vétkezni emberi dolog, de isteni érzés
-
modulus
aktív tag
Fényképezőgép is téved automatán, olykor kézzel kell belenyúlnom, hogy milyen helyzetben fotózok
(borult, napos... vagy ha lámpafénynél akkor az milyen, neon vagy sem stb. persze lehet akár kelvint is, de az jóval több idő pontosan belőni).Mobilon viszont rengeteget téved. Automatán nem is hagyom már inkább. Érdemes többször csekkolni, hogy mit látsz te és a telefon, és addig állítani míg közel egyezik a kettő.
Utólag beállítva aligha lesz színhelyes a fotó, nem árt a fotózás pillanatában tisztázni, ha van rá idő. -
cigam
félisten
Feltéve, hogy a telefonod kijelzője színhelyes képet ad.
---
Már megint Photoshop.... N+1 másik (freeware!) programmal is korrigálható ingyen, felesleges költségek nélkül. Gimp, Photoscape, xnview, ...Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
minek?:S
őstag
Szerintem is hasznos cikk volt. Tényleg, rövid, de lényegre törő.
Üdv.:M.
-
Tetsuo
aktív tag
Bevallom, egy bizonyos amatőr szintig értek a fotózáshoz, Párom fotózik mostanság is. Több angolnyelvű könyvet olvastam és szakmai videókat néztem a témában...
A fehéregyensúly beállításának miértjét viszont nem értem. A cikkből sem értettem meg, mi oka van.
Valójában a választ vagy minden ilyen szakmai sajtó megkerüli, vagy én értem félre, de mindig ugyanúgy.Tehát ha az érzékelő három alpixelére egyforma mennyiségű fény érkezik, az szürke, és ha ez nagy intenzitású, az a fehér. Megértem, hogy a gép elsőre nem tudja, mi mit hívunk fehérnek, és hogy az egy viszonyítási alap, ezért kalibrálni kell... Egyszer, a gyárban.
De miért kellene minden bekapcsolásnál és más-más fényviszonynál?
Ha sárga vagy kékes lámpa világítja meg a témát, akkor a korrekt kép is sárgás vagy kékes kell, hogy legyen, nem? Ha korrigáljuk a színűket, azzal elcsaljuk a látványt, meghamisítjuk a pontos színeket - ami éppen érdekes lenne.
Ha este sétálok az utcán, látom, hogy a fények többsége sárgás, meleg hangulatú világítás - ezt a hangulatot nem szeretném kitörölni a képekről, tehát ha az érzékelő sárgásként látja a színeket, azt nagyon helyesen teszi, mert sárgásak is.
Amikor hideg, kékes a mesterséges fény, akkor pedig annak megörökítése a korrekt, nem pedig azt addig színezni, tologatni a histogramot, amíg a naphoz hasonló színű lesz.És azt sem értem, ha a szemünk "korrigál" este, akkor miért nem jó, ha a képek nézegetése közben is korrigál?
Tehát ezt nem értem az Istennek sem. Azt meg tudom, hogy mindig be kell állítanom, mert simán elcsúszik. Én is használtam már referenciapapírt és néha előfordult, hogy a Photoshopban RAW képeken dolgozva sem volt egyszerű beállítani.
CMYK vagy RGB színkódokat megadva is egyszerűen le lehet írni a fehéret, akkor a képérzékelő miért nem tudja kiszámolni a al-képpontok jelerősségéből (három egyforma, erős intenzitású érték)? -
minek?:S
őstag
Szerintem, és ezt most ne vedd készpénznek, majd kijavítanak, de úgy gondolom, hogy amikor a képet akarod csinálni, akkor mondjuk egy utcát, ha fényképezel, ahol narancssárga(szokásos) világítás van, azt a képen, automatán, fakóbban/világosabban kapod meg. Ellenben, ha átállítod melegebb fehérre, akkor jobban visszaadja a valódiságot. Lehet, hogy ez egy valamire való fényképezőgéppel nem így van, ezért mondtam, hogy mint laikus, így gondolom. Persze utólag is lehet javítani rajta, de nem mindegy, hogy mennyit kell. Tehát nem akkor kell használni, amikor ~helyesen adja vissza a képet és torzítani rajta, hanem amikor fakóbban, attól függ, épp milyen megvilágítás van.
Ha hülyeséget mondtam, akkor elnézést, csak egy szubjektív vélemény
Üdv.:M.
-
Tetsuo
aktív tag
Oké, de miért adná fakóbban, mikor sárgás. Ha reggel a hófehérhez beállítottam, akkor az esti sárgás ahhoz képest pont sárgás és úgy is kellene rögzíteni - gondolom én.
A megvilágítástól függetlennek kellene lennie annak, hogy a három subpixel egyforma jelerősségét tekinti fehérnek a gép, hiszen ezt kell tennie mindig, minden körülmények között. Ha nem egyformák ezek az értékek, akkor az nem is fehér, tehát nem is kell(ene) úgy tenni, mintha fehér lenne - szerintem.
Azért köszi a választ. -
minek?:S
őstag
Gondolom nem kötelező minden képnél/fényviszonynál állítani, csak, ha indokolt. Amennyiben megfelelőnek érzed, úgy értelem szerűen nem kell. Sajnos én nem ástam magam bele -még- ennyire a fotózásba, pedig mindig is érdekelt. Ha nem felejtem el, megkérdezem egyik ismerősömet, ő rendesen járt fotó suliba, hátha tud segíteni. Persze, ha addig valaki meg nem magyarázza itt fórumon.
Gondolom, hiába állítod Te reggel be, a hófehérhez, ha mondjuk az sem pont a nulla, illetve, ha mégis, akkor gondolom a kamera sem tudja alapvetően úgy vissza adni a képet, mint a valóság, ha a fények úgy világítanak rá. Most lehet, hülyeséget mondtam, de nekem laikusan ez jönne le az egészből.
Üdv.:M.
-
e-newsee
addikt
Itt egy jó példa a szükségességre.
[link]
Például, ha kékes fényben tudsz csak lefényképezni egy londoni buszt, mert mondjuk a helyzete, beállítása "kihagyhatatlan", és meg kell örökítened, akkor azt szeretnéd, hogy pirosnak látsszon, vagy valamilyen más színűnek?[ Szerkesztve ]
"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/
-
nagyúr
Tök alap, hogy az ember beállítja, ha ráér.
Engem úgy tanítottak, hogy vigyünk egy sima fehér papírlapot és digigépnél könnyű - ráfókusz, és kijelzőn látni mi történik vele.
Ha sárga vagy kék a látvány akkor korrigálunk.
Ennyi!Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
zseko
veterán
Én úgy tudom, hogy 18%-os szürke lap kell fehéregyensúly beállításhoz, nem mindenféle írólap és egyéb fehérnek nevezett tárgyak, mivel pl. az írólapot tán' klórral(?) optikailag fehérítik, így valójában nem is fehér. Ha hülyeséget írtam akkor bocsi, így emlékszem, nem néztem most utána. A régi, 'vhs-c'-s kamerámon például a védőkupak ilyen szürke volt, azzal lehetett fehéregyensúlyt állítani, valahová le is volt írva, hogy erre jó.
Egyik rokon esküvőjén saját szórakozásra videóztam (volt hivatásos), két kisebb terem volt egybenyitva, na az király volt, egyik terem fénycsövekkel tele, a másik meg hagyományos izzókkal
Saját esküvőmön pedig, a templomból kifelé jövet a napfényre, a videón átment elég kékes árnyalatúba a kép egy pár másodpercre az ajtón átlépve, amíg be nem állt az automatika, a videós pedig meg akarta magyarázni, hogy az a videokazetta miatt lett ilyen, mert az a fajta szalag így viselkedik[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
ROBOTER
addikt
A valódi ok a szem/agy adaptációja.
A megvilágítás akár mesterséges, akár természetes, minden helyzetben más és más összetételű a színek arányát tekintve. Ezt a szemünk bizonyos határok között kompenzálja, tehát amit látsz és amit meg szeretnél örökíteni, az nem "egyetemes", hanem egy szubjektív érzet. Ha a bejövő képi információt te ennek figyelembevétele nélkül rögzíted, annak használhatatlan eredménye van.
Az automata fehéregyensúly megállapítására való algoritmusoknak az alappillére a kamerákban/konverter programokban, hogy az alapszínek (RGB) szerinti hisztogram görbét integrálják (az alattuk lévő területet kiszámolják), és a területaránnyal kompenzálják az RGB összetevőket. A szemünkben és agyunkban is valami hasonló történik, csak nyilván nem a számok halmazán.
-
Tetsuo
aktív tag
Tehát ha hideg, ha meleg a megvilágítás, az a jó, ha egyformának látom a színeket? Ezt nehéz elhinnem, hiszen magam is különbözőnek találom a két kategóriát.
Ezek szerint a lényeg, hogy az érzékelő jóval pontosabban határozza meg az abszolút fehéret, mint mi, ezért a mi hamis érzetünkhöz kell elcsalni a színeket?
Akkor miért nem működik az, hogy a rögzítés és megjelenítés pontosan történik (csalás/eltolás nélkül), majd visszanézéskor az agyunk hasonlóan járna el, mint a helyszínen élőben? A visszanézés környezetéhez adaptál az agyunk, ami ugye teljesen más megvilágítás, mint a rögzített helyszíné... Aham. -
ROBOTER
addikt
"Ezt nehéz elhinnem, hiszen magam is különbözőnek találom a két kategóriát."
A töredékét érzékeled a valós különbségnek.
Ez a szemünk csodálatos adaptációja.
A visszanézéskor ha a kép kitölti a látómeződ közel egészét, akkor ahhoz fog alkalmazkodni. Ha csak töredékét, és a környezet jelentősen eltérő, akkor a visszanézés is hamis lesz.
Világítsd meg a monitorod mögött a falat pirossal majd kékkel felváltva, aztán beszéljünk. Vagy csak a monitorod közepére tegyél ki egy színhelyes képet Paintban, majd a környezetet a festővödörrel hirtelen nyomd át kékről pirosra.
[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
aktív tag
Skitter #12, e-newsee #15 és ROBOTER #21 adta meg a helyes választ. A három egyszerre (és egy kis utánajárás) végül meggyőzött.
Köszi mindenkinek! Kb. egy évtizede gondolkodtam ezen.#23 Igen, erre rájöttem, azért is írtam a #22-ben az utolsóelőtti mondatot.
Az érzékcsalódás erőssége akkor döbbentett meg leginkább, amikor egy kiállításon, szobában lévő alacsony függőhíd körül ledekkel kivilágított henger forgott. Szemben SENKI nem tudott átmenni az egyszerű hídon, csak oldalazva, a korlátba kapaszkodva. Tudtam, hogy ahíd stabil, a testem mégis úgy imbolygott, mintha részeg lettem volna, pedig nem is ittam, csak az után.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Konteó topic
- Anime filmek és sorozatok
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Dell notebook topic
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vicces képek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...