Új hozzászólás Aktív témák

• #43 DraXoN addikt Mr. Spock #38

  Új Válasz 2018-08-16 10:08:56 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Mr. Spock #38 üzenetére

  Senki nem mondta, hogy keveset kell fogyasztania, speciális igények, speciális alaplap és hűtés, ahova kell ha megéri majd megveszik (a 64magos főkép úgy is presztízs termék lesz szerintem).. az infinity fabric miatt olcsón megtudják lépni az elkészítését. és ez a termék továbbra se otthonra készül!

  ipc miért gyengülne? ipc minimum azonos szinten maradna, de valójában 10-15%ot "jósolnak", plusz mellé órajelnövekedés.. ha sokmagos példányoknál nem nőne, hanem stagnálna az órajel, az ipc akkor se rosszabbodna. ipcbe ne keverjük bele az órajelet.

  De az órajel skálázódáson segíteni fog tovább az XFR2 újabb verziója (XFR3?). a jelenlegi is meglepően jól működik (kb. értelmetlen a tuning miatta).. De egyenlőre nem tudjuk a 7nm milyen lehetőségeket rejt magában az órajel/fogyasztás mutatót illetőleg.

  Linux alatt nem gond a lekövetés, windowsnál kell optimalizáció, bár most is főleg a NUMA mód miatt van gondban a jelenlegi TR is, kell egy pach windowsra (linux alatt jóval egyenletesebb teljesítményt nyújt a dolog).
  És miért nem gond a sok mag az oprendszernek? Mert jelenleg is vannak több ezer magos rendszerek amit linuxot vagy (speciális)windowst használnak.. Van honnan kódot átemelni ha kellene (de nem kell, az alapok bent vannak).

  Egyébként a jövőre jövő duplázás követően pár évre "beáll" a magszám, az utáni fejlesztések várhatóan: további cpu optimalizálások, ddr5, hbm integrálás (mint l4 cache), erősebb radeon egység integrálás közös nyákra...
  Utóbbi biztos, hogy új termékvonalat kíván, és egy a mostani am4 és TR platform közé ékelődne be, lehetséges (sőt biztos), hogy csak ddr5 és hbm-el együtt jön a sávszélesség igény miatt.

  Legközelebb max akkor esélyes, hogy amd magszámot növelne (ha akkor van értelme) ha 7nm-en továbblép, ami 2021/2022 előtt nem valószínű. De ez közel 4 év.. ez sok idő informatikában, még talán belső körökben se 100%, hogy mit csináljanak akkortájt.

  és semmit se tudni az intel 2021es cpujáról, csak hogy "nagyon ütős lesz" ... csak nehogy FX/P4 legyen belőle... Nem olyan könnyű "spanyol viaszt" csinálni, eddigiek alapján a nagy architektúrális reformok (FX, P4) bukások lettek.. Bár 2021 ... egy évvel lekésné intel az akkor 20 éves P4 jubileumát ...

  Amit mondani akartam, hogy amit eddig zenből láttunk, az nagyon a kezdet, ha nem kaszálják el a további fejlesztéseket, "bővítéseket", eléggé sok potenciál lesz még benne. Vannak gyenge pontjai (amik részben maradnak is a felépítés sajátosságai miatt), de azok egy része megfelelő programozási móddal szintén kvázi "semmissé" tehető (pl. játékprogram esetén ne számítson annyira a magasabb belső késleltetés).

  De te vagy az manbal(✝ nyugodjék békében accountja)? Az ő mániája volt a "majd a 2021"...

  [ Szerkesztve ]

  The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Új hozzászólás Aktív témák