Új hozzászólás Aktív témák

• #104 malnabokor senior tag assemble #102

  Új Válasz 2013-12-30 08:55:48 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  malnabokor

  senior tag

  válasz assemble #102 üzenetére

  Rendben, még egy utolsó kérdés: miért kell az Amerikai elnöknek egy BlackBerry 9900-at használnia (pedig neki megmondhatnák, értelmes ember, hogy 'ne tegyél fel appot, csak amit mi adunk') és hasznalhatna natúr androidot? Miért kell a Samsungnak Knox-kszal toldozni-foltozni a droidot, hogy vállalatoknál is használhassák, A biztonsági szakemberek miért inkább a Windows Phone-t ajánlják a BB helyére, egyáltalán miért van még BlackBerry rengeteg vállalatnál (pedig megszabadulhatnának tőlük, mert az OS7 "elavult" és vehetnének Androidot... egyáltalán miért van az, hogy minden cikkben az Androidot marasztalják el biztonság szempontjából?

  Pedig én úgy hiszem, hogy mind az amerikai elnöknek, mind a nagyvállalatoknak kiváló biztonsági szakembereik vannak, és valahogy ők nem pártolják a droidot, és úgy tűnik, hogy te egy fél világgal mész most szembe.

  (Mert leírtad, hogy mi minden biztonsági megoldás van rajta, de az összkép nem túl rózsás. Kb. kis túlzással mintha lenne egy páncélterem, amely ajtója többszörösen védett, két méter acél, ötféle zár, és a hátsó fal meg habszivacsból van...)

• #92 malnabokor senior tag assemble #39

  Új Válasz 2013-12-29 15:44:06 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  malnabokor

  senior tag

  válasz assemble #39 üzenetére

  A biztonság fogalma: "Veszélyektől, vagy bántódástól mentes, zavartalan állapot." (Magyar értelmező kéziszótár).
  Akárhogy is nézzük , az android eszerint erősen hátul kullog, mivel emlékeim szerint arra van a legtöbb kártékony program nem hivatalos forrásból, valamint a Google Play-ben volt a legtöbb biztonsági incidens, tehát az Android a legveszélyeztetebb platform az összes közül, és mivel nem mentes a veszélyektől, ezáltal (definíció szerint) korántsem biztonságos.

  Ilyen szempontból akkor igenis előrébb jár az iOS és WP mivel nem hogy kevesebb a veszély, hanem gyártói korlátozások miatt ezek még nagyon el sem tudják érni a rendszert, hogy kárt okozzanak a felhasználónak.

  Amiket írtál, hogy mi mindent tud a felhasználó csinálni, azt inkább nevezném testreszabásnak, mintsem biztonságnak

Új hozzászólás Aktív témák