Hirdetés
-
Ultra szintre lépett a Razer mobilos kontrollere
ma USB-C-vel, fejlettebb rezgő visszajelzésekkel és RGB fényekkel érkezett meg a Razer Kishi Ultra.
-
Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
ph A Z790 ROG Maximus Hero kapott egy Intel Baseline Profile-t, amivel stabilabb lehet a működés.
-
Rövid előzetesen a V Rising teljes kiadása
gp Elsőként a PC-s változat érkezik jövő hónapban, később PlayStation 5-re is befut a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
[link] Szerencsére hosszabb keresés alatt találtam ezt a 1.52-es patch videót és 1080p High beállításon (kicsit csalva, mert a Motion Blur meg pár effekt kilőve) átlag 35 fps az eredmény a forgalmasabb területeken Ez közelébe sincs a 60-nak, akárhogy nézzük. Valamit nagyon benézhettél.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Ő annyit mondott, hogy ha van közel 100 ezer Ft különbség egy 3070Ti meg a 6750 között akkor melyiket venném. Nem nézegettem mostanában árakat, mivel tavaly szeptemberben volt az utolsó gépfrissítés, utána meg nem szoktam már fájdítani a szívemet, hogy mennyivel olcsóbban tudnék venni mást. Néztem a linket, de számomra az jött le, hogy 60 fps v-sync alatt nem vészes, neki meg főleg arra kell, nem is tudom, lehet full Hd-ban játszik és váltana 1440p-re. Viszont akkor meg lehet elég lenne neki egy 6600XT is. Mindenesetre köszönöm a linket, megmondom neki, hogy ez alapján rossz tanácsot adtam, a legjobb lesz ha nem hallgat rám ezek után semmiben sem.
RYZEN 7+ RTX Powa@1440p 240Hz hétvégén nem biztos, hogy elérsz
-
félisten
De a 6750 most jött ki 4 napja, 3 napja lehet kapni. A legolcsóbban 289 ezerért találtam egy MSI mechet amit nem javasolnék,292 a Sapphire az már jó. 3070Ti ből 308 ezer amit már bele mernék tenni a gépembe.
Nem tudom honnan jött a barátodnak ez a 100 ezer forint különbség.
A sima 3070 is amúgy azt hozza amit a 6750 kevesebb fogyasztással kb egy forma a két kártya, a 3070 Ti gyorsabb azért némileg. 6600XT, az is egy remek választás ha elég neki.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Apollyon
Korrektor
Ez a linkelt 400 W-os spike a cikk alapján csak furmark alatt mutatkozott meg. Ez már önmagában vállalhatatlanná teszi a kártyát? Ha mondjuk nem furmarkozom, akkor is?
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
félisten
válasz Apollyon #154 üzenetére
Talán érdemes lenne esetleg értelmezned a többi grafikont is az mellett.
30 % kal többet eszik mint a 3070, miközben ugyan annyi a teljesítménye, és pár watt híján 6800XT fogyasztású. 35 % kal többet eszik és 20% kal drágább MSRP áron mint a 6700XT miközben 7-8 % kal gyorsabb csak..
Amúgy a 20 ms Spike azt mutatja hogy a végletekig van feszelve ez a GPU....
ha ez neked jó egészségedre, nekem más a véleményem erről.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Apollyon
Korrektor
Annyit kérdeztem, hogy a furmark fontos-e, nem kell emiatt arrogánsnak lenni.
A fogyasztás az egy dolog, ha nem melegszik, akkor nem lehet gond. ;pMég egy érdekes kérdés van, hogy így széthúzva mennyire lesz tartós a kártya.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Pakmara
őstag
Nagyon eltérő eredmények jönnek ki fogyasztasban attól függően, hogy minél nézik. [link] Itt pl kicsi az eltérés a 3070 és a 6750 között. (Sőt a 6700 kevesebbett is eszik a 3070-nél szemben a TPU-os szamokkal) Igornál megint nagyobb fogyi jött ki 6750-re. Egyébként TPU-nal van valami gubanc a fogyasztas számítassal szvsz.
-
-
félisten
Szerintem nem, TPU nál jók az eredmények. Igor mester is kimérte [link] hasonló eredményekkel. [link]
ráadásul szerinte nincs 5 % a 6700 hoz képest az előnye...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Pakmara
őstag
Abu ezt írta a PH-s tesztről: [link] Nem tudom hogy ez a tesztben miért nincs benne így Lényeg, hogy itt is ugyanannyi a külömsbég.
TPU fogyasztás:
V-Sync tesznél Cyberpunk 2077 1920x1080 ferlbonátás és 60 FPS cap mellett néznek fogyasztást. Amelyik kártya ezt nem tudja ott az ehhez a beállításhoz tartozó valamekkora FPS melletti fogyasztást nézik.Gaming fogyasztás tesztnél Cyberpunk 2077 fut 2560x1440-en.
Itt a [link] 3060 56,9 FPS-t tud 1080p-ben, azaz nem volt cap a V-Sync tesznél és 86 W fogyasztás jött ki. Gaming fogyasztásnál 1440p-nben meg 183 W?
Nekem nagyon nagynak tűnik ez az eltérés. 183 W-ot eszik 1440p de 1080p-n csak 86-ot?
-
Pakmara
őstag
Igor 164 W-ot mért 1080p-nél a 3060-ra. [link] Szóval vagy nem értem a TPU leírását vagy ott valami nagyon nem kerek.
-
félisten
Én úgy tudom ha nincs meg V-syncnél a 60FPS és bekapcsolod akkor 30 ra korlátozza hogy ne legyen képtörés a 60 Hz-n.
Lehet tévedek de nagyon régen volt ilyenről szó még Quake topikban.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Pakmara
őstag
Lehet hogy így van, a tesztben viszon ez szerepel: V-Sync: If you don't need the highest framerate and want to conserve power, running at 60 FPS is a good option. In this test, we run Cyberpunk 2077 at 1920x1080, capped to 60 FPS. This test is also useful in testing a graphic card's ability to react to situations with only low power requirements. For graphics card that can't reach 60 FPS at 1080p, we report the power draw at the highest achievable frame rate.
A 3070 is vagy kiugróan jól skálázódik lefelé vagy valami nem oké. 73 W-ot eszik a fenti tesztben úgy , hogy az alapból elég jó energiahatékonyságú 6800 meg 119-et. (normál fogyiban a két kartya közrl azonos). Mondjuk az latszik a grafikonon hogy az AMD kártyáknak nagyon nem fekszik ez a teszt, a fogyasztasuk széles tartomanyban ugrál ilyenkor. NVkbél sokkal szűkebb ez.
A 3070 és 6700XT fogyasztas: itt torkosabb a 6700, Igornal ez fordítva van. TPU gpu databaseben 15%-al gyorsabb a 3070, Igor tesztjeiben 1080p ben ez 6.5% 1440p-ben 10%körül tud többet.
Szóval vannak anomáliák és/vagy nagyon nem mindegy h ki mivel vizsgálja a karikat.
-
félisten
Kiugróan jól skálázódik lefele erről igor csinalt tesztet nemrég.[link]
Nvidia kényszerből is es persze telhesitmenyert is (Samsung 8nm gyartas ,meg soha nem gyartottak a samsungnál ekkora GPU kat,a Pascal kisebb SKUk ,,(azt hiszem az 1060 ig volt a Max)es a kihozatalt is tudtak novelni így a nagy energiaszivargasú termékeknél amit amúgy kisebb TDP vel kukazni kellett volna.
Ehhez hozzajön az Nvidia ki ha én nem hozzá állása és meg is van.Ha megnezed amugy a 3060/3070 igy is mar a kokurens radeonoknal nem ettek igazan tobbet, ,minimalus kulonbseg volt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
A vsync 60 FPS annal latvanyosabb fogyasztasban minel inkabb le kell szabalyozza a nagy teljesitmenyt.De igazabol ennel tobb ertelme nincs a Freesync Gsync mellé.
Ez Nvidianal amugy mindig eros volt,a Turingnal is.A 3080 100W ,a 3090 119 W 60 Hz-n Vsync mellett.Alapjáraton megy a kártya 1080P-n.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
fanti
addikt
"átlag 35 fps az eredmény a forgalmasabb területeken"
A forgalmasabb területeket kikerüljükAmúgy olyan érdekes ez, mert a CP2077-en kívül ténylegesen semminek nem kell GTX 1650 Supernél erősebb vas 1080p-hez.
Most nemrég próbálgatom a Chernobylite játékot, ami grafikában durván elpicsázza a CP2077-et, és veszett gyors is hozzá.
Mondjuk Unreal Engine 4 motoros...Egyéb iránt, most lehetőségem adódott arra, hogy a lányomnak és magamnak is tudnék vásárolni egy-egy RX 6750-es VGA-t, de nagyon tartok attól, hogy azt a pénzt sokkal hasznosabb lesz télre tartogatni, és gázszámlákba invesztálni...
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
PuMbA
titán
"Egyéb iránt, most lehetőségem adódott arra, hogy a lányomnak és magamnak is tudnék vásárolni egy-egy RX 6750-es VGA-t, de nagyon tartok attól, hogy azt a pénzt sokkal hasznosabb lesz télre tartogatni, és gázszámlákba invesztálni... "
Ezzel én is így vagyok, bár nekem RTX3050-em van. Cyberpunk-hoz egyébként azért kell erősebb vas, mert nagyon komplex a város. Chernobylite-hoz képest például 3x magasabb épületek vannak: [link]
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Szóval ja, a Chernobylite úgy néz ki jól, hogy tized annyi dolog van a képernyőn a Cyberpunk-hoz képest és úgy könnyű bármilyen játékmotornak gyorsnak lennie. Jelenleg a Cyberpunk-nak van a legjobb grafikája, csak a GTX1650 Super-ed ehhez már gyenge. Én RTX3050-nel egy játékot se láttam, ami a közelébe érne, de majd te is megtapasztalod, ha egyszer leváltod a kártyád és feljebb pakolhatod a grafikát
[ Szerkesztve ]
-
CJ4567
veterán
"A forgalmasabb területeket kikerüljük"
Ezzel az a gond, hogy a város nagy része a játéknak, az meg nem reprezentatív, ha azt mondod, hogy 50-60FPS-el fut a játék, de közben csak a külvárosban, vagy a sivatagban van ennyid, a városban meg már 35-40.
Ez kb. olyan, mintha azt mondanám, hogy a Horizon 5 120FPS-el fut egy GTX 1070-en magas grafikán, de azt már nem írnám le, hogy hol volt 120FPS-em.
Bent a városban, kint a sivatagban, versenyen kívül, verseny közben, mind nagyon fontos információ lenne, de csak annyit látsz, hogy a GTX 1070 tud 120FPS-t, aztán jönne a koppanás, hogy valójában a 120FPS az a sivatagban van meg, versenyen kívül, közben egy városi verseny 75-80FPS körül fut.És akkor ez itt még a jobb eset, mert végig 60FPS fölötti értékekről beszélünk, nem 60 alattiról.
No Sana No Life
-
fanti
addikt
Hát, elég nekem a kis GTX 1650 Super.
Most úgy is itt a nyár, nem játszok úgysem...esetleg heti 1-2 óra BF V, de lehet hogy még annyi sem.
Ősszel inkább lehet szétnézni VGA ügyben, de akkor meg még ha tart a háború, akkor meg a készpénzt megtartom inkább, és nem vásárolom el, mert lehet még sajnos olyan világ hamarosan, hogy ezer forint lesz egy tojás, és akkor mit csinálok a hardverrel? Azt nem lehet megenni...
Nem igazán élünk most olyan világot, hogy azon lovagoljak, hogy hány fps, meg milyen késleltetések ,meg mikrolaggok...
Gondoskodnom kell a feleségemről, a lányomról és a testvéremről is, úgyhogy tényleg nagyon szép és jó kártyák ezek az új RX verziók, és tényleg szeretnék is ha magamnak nem is, legalább a lányomnak egy RX 6750XT-t venni majdan, de ez nagyon sok pénz, olyan pénz, aminek ezeregy fontosabb helye akad. Hát srácok, ez van.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Biga123
addikt
Hi. Mekkora táp kell a gyakorlatban egy 6750 xt alá? R5 3600 lenne mellette + 2 db m2 es sdd. Elmenne egy 550 es antec 80+ os táppal?
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
HUN_Sector
senior tag
De jó hogy a gyerek konzolon játszik… ha meg gépen fog, az őskövület i5 4460-al és a gtx 1650-el még el tud megfelelő beállításokkal karistolni pár évig
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- SkyShowtime
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Elektromos autók - motorok
- Duotts F26 - megoldjuk erőből
- Spórolós topik
- Yettel topik
- Renault, Dacia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...