- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
Hirdetés
-
Már nem az Apple a kínai mobilpiac kedvence
it Az IDC szerint az Apple 6,6 százalékkal kevesebb mobilt tudott leszállítani Kínában az első negyedév során – a Counterpoint 19 százalékos visszaesést említ.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
Na ez tetszik, nekem épp PC > AVR mögé lenne praktikus. Az általános homogenitás érdekelne. Tudom, szór a konkrét készülékek közt, de hogy mégis milyen szintű a QC.
A specek szerint VESA-kompatibilis (100x100), szemből fényképezve nem voltam benne biztos.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Specifikaciot tekintve jo iranyba mentek, de az ar teljesen el van szallva. Ennyiert 48-as, 55-os vagy ev vegen vasarolva joval nagyobb 120Hz-es OLED TV-t is lehet venni. Lehet hogy meg a Philipstol is ambilight-os verzioban.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
GoldhandRent
őstag
akkor az ára is lehetne negyedakkora
200-ért már elég baráti, talán besbuy is.
Azért drága, mert kicsi és gamer, vagy mi ? Mert ennyiért tényleg inkább TV..
Vagy ez mehetne TV helyett, ha nemkell a sok fos, ami a TV-kbne van, viszont akkor meg kicsi, és még mindig túl drága.-
-
#72042496
törölt tag
válasz GoldhandRent #4 üzenetére
Azért ennyi, mert 27" 4K és 144 Hz-es a panel. Nyugodtan vegyen OLED tévét, akinek az a jobb, nekem is az van a nappaliban. De hogy HO-ban pl. nem akarnám 140 centis képátlón nézegetni a 80 PPI-s képet, az hétszentség.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Az teljesen rendben is van. Én viszont szeretném megtartani a 120 Hz-et, tetszik a VRR, a nagyobb képpontsűrűség pedig főleg jól jönne. Hab a tortán, hogy egy HDMI-láncba tudnám kötni az erősítővel, és nem kellene tovább szívnom a kiterjesztett asztallal, amikor hirtelen felindulásból a kijelzőként kezelt erősítőn nyitogat meg programokat a Windows.
Nekem pl. megér ez ennyit, ha homogén a panel, és ha nincs benne ventilátor.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
na ez elég jó kis specifikációkkal rendelkezik. Kicsit lehetne olcsóbb, 250 K körül szuper lenne.Ilyen kellene nekem.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
veterán
Jok a specek es a monitor is csinos darab. Eltudnek gameezni rajta, bar nativhoz kene egy durva vga is melle. A ketto ara mar szep summa lenne. Na majd egyszer.
3njoy the Lif3
-
Tengri
senior tag
Tényleg tetszetős monitor, de szerintem 32" méretben jobb egy ilyen megjelenítő. Jelenleg egy XB273K-m van és azt mondom, hogy ideálisabb lenne egy XB323K. Ha a Philips 279M1RV monitora 32"-os lenne ebben az ár fekvésben azonnal venném (amint kapható lenne).
[ Szerkesztve ]
"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."
-
GoldhandRent
őstag
HO-ba, már ha munka, és nem játszol -akkor is - teljesen felesleges a 100+ de még talán a 75+ hz is. sőt, továbbmegyek, 1440p is elég a legtöbb otthoni munkára. a cég(ed)nél 98% valószínűséggel úgyis csak FHD 60Hz moncsik vannak ahhoz képest meg a 1440p önmagában hatalmas ugrás, ha meg netán 120hz is, az meg aztán..
Xboxhoz (kvázi konzolokhoz) van kiírva, az messze van HomeOffice fogalmától szvsz.
4k 144hz, ok, aláírom, de max, nagyonmax 250k. még mindig csak 27"-ról beszélünk, okosfunkciók és voltaképp minden nélkül.[ Szerkesztve ]
-
-
#72042496
törölt tag
válasz GoldhandRent #11 üzenetére
Különösebben nem foglalkozom vele, hogy játékos kijelzőként pitchelik, amikor szimpla böngészés közben is jobb a 2160p mint az 1440p (adott méret mellett), illetve a 120 Hz, mint a 60 Hz. A céges Elitebookokban is 120-as panel van amúgy.
"ahhoz képest meg a 1440p önmagában hatalmas ugrás, ha meg netán 120hz is, az meg aztán.."
Évek óta egy 1440p@144-es kijelzőt nézek itthon, úgyhogy pontosan tudom, hogy milyen. Erről akarok továbblépni ha lesz egy elég vonzó 2160p@120-as monitor.
-
GoldhandRent
őstag
válasz #72042496 #12 üzenetére
"Évek óta egy 1440p@144-es kijelzőt nézek itthon"
szintén (sőt, még 27"-es is), de te HO-t emlegettél.
általános HO-ra nem jellemző, amiket írtál, én pedig arra reflektáltam.
áldd az eget, hogy 120 hz kijelzős notit kaptál, része vagy az elit 0.01%-nakEgyéni esetekre egyéni igények vannak (otthon 1440p 144hz, mint ahogy nekem is), de ez a monitor akkor sem ér 380 ezret, ragozhatjuk bármeddig.
-
-
#72042496
törölt tag
válasz GoldhandRent #13 üzenetére
HO-t emlegettem, mert a használat igen markáns részét másfél éve a HO teszi ki, és ez a belátható jövőben se lesz másként. Nekem így főleg nem felesleges egy hasonló kijelzőre váltani a mostaniról, és nekem érhet ennyit.
Szemben az alternatívaként emlegetett OLED tévével, amit ingyen se használnék egy 27-32"-os monitor helyett. Egy 55B6-tal még próbálkoztam is anno, de több okból kifolyólag visszavittem. Azután egy 49KS8000-et használtam sokáig, az az akkori nagyobb asztalnál napi pár órában még nem volt kényelmetlen.
[ Szerkesztve ]
-
GoldhandRent
őstag
válasz #72042496 #14 üzenetére
a te eseted ritka, nagyon ritka, így erről a HO dologról hosszan lehetne vitázni, de felesleges
én (és biztosan még sokan mások itt a fórumon IS) örülnék ha 27"-os 1440p 75hz monitorok lennének az irodában (nem az első hely, ahol nincs), és otthon pedig nem a saját gépből kéne kihuzigálni a monitor madzagokat a céges miatt.viszont bátorítanálak, hogy ez az árszegmens akkor se érje meg neked, ha megteheted. ezzel is "tiltakozva" a túlzóan magas árral szemben. maradj reális, ami nem ér 250k-t, 330-ért árulják, és valszeg 100 ból építik össze, azt ne fizesd már ki
ha valami nem fogy, akkor csökkentik az árát. ha mindig lesz akár csak 1-2 ember, aki leszarja és megveszi, mert mEgTEheTi, akkor egyre drágább lesz minden. úgyis megveszik alapon.a szék viszont az tényleg fontos, azt adniuk kéne... az egészségeddel játszanak, míg monitornál "csak" a kényelmeddel (mondjuk a fhd monitorok már az egészségrovás határán vannak)
de ez csak az én látásmódom, lehet szarul csinálom
3080-at venni 600k-ért mikor az MSRP ára ~200
AAA címeket venni 30k-ért, amiben nincs tartalom, miközben ér 8 ezret max, és 2 éven belül annyiért is fogják utánad hajigálni[ Szerkesztve ]
-
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz #72042496 #14 üzenetére
Viszont a cikkben ajanlott gamer/xbox felhasznalasra jobb es egy 48-as TV befer szinte minden lakasba. Valoszinuleg pont azert nem gyartanak kisebb meretben 4k-s TV-ket, hogy ne vegyek el a 4k-s monitorok piacat, ahol ilye ordas felarakkal tudnak operalni... vagy legalabbis szeretnenek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#72042496
törölt tag
válasz Tigerclaw #16 üzenetére
Azokat a 48-as OLED-eket eltalálták. Kelendő méret állítólag, elég univerzálisan használható.
Sokan egyébként monitorra kötve konzoloznak. Számomra meglepő volt, amikor évekkel ezelőtt láttam, de többen megerősítették, hogy ez létező igény. Ezek a monitorok nekik is szólnak, ha rászánják a pénzt.
#15 GoldhandRent
Teljesen szubjektív, hogy kinek mi mennyit ér. Ez nekem hobbi és az egyik legfontosabb munkaeszközöm egyben, hétköznaponként 8(+) órában használom a monitort. Ehhez, és a lehetőségeimhez mérten ez egy visszafogott árkategória.Bőven efölött is van élet, de engem a FALD és ultrawide pl. nem érdekel. Egy ilyen monitor, csak VA esetleg OLED panellel már érdekelne (utóbbi a napi 8 órák miatt necces azért), de olyan nincs a piacon.
[ Szerkesztve ]
-
-
GoldhandRent
őstag
válasz #72042496 #17 üzenetére
ha napi 10x megkeresném az árát, óránként 4 órát használnám, heti 9 napban az év 18 hónapjában SE rohannék megvenni.. ez az én racionalitásom
de majd a külföldi elemzések eldöntik, hogy megéri e az árát.
250-ért azonnal vennék kettőt is, annyiért ajándék, de ennyiért nemhogy kettőt, egyet se.
[ Szerkesztve ]
-