Új hozzászólás Aktív témák

• #55 dezz nagyúr Lipton #54

  Új Válasz 2009-09-02 20:42:57 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Lipton #54 üzenetére

  Lehet. De mondjuk egy 2.5 GHz-es 6-magos már jobb lehet renderre is, mint a 3 GHz-es 4-magos, hasonló fogyasztás mellett.

  Éppen hogy nem az Affinityt kellene átálítanod, ha nem akarod lassítani... A task-prioritás lejjebb állítása nem lassítja permanensen, csak annyi történik, hogy nem nyom el mindent a renderelés, hanem az olyan alkalmi feladatok, amiknek normál (vagy afeletti, mint eddig is) prioritása van, rendesen lefuthatnak. Pl. a karakterkiírás az ablakba. Az összes többi időben 100%-ban a render fut. Szóval, 24 óra alatt ez lassítja vagy pár másodpercet.

• #49 dezz nagyúr bsh #39

  Új Válasz 2009-09-01 01:12:45 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz bsh #39 üzenetére

  Ezt is olvasd el! [link]

  "That seems very similar to Intel's TDP, but in practice AMD's TDP is (almost) equal to the maximum electrical power a CPU can draw (current times voltage). Therefore, AMD's own definition is not accurate for the published TDP results. The irony is that the published Intel TDP numbers are more accurately described by AMD's definition. Intel's engineers measure the power draw of hundreds of commercially available software packages and ignore the "not thermally significant" peaks. All those power measurements are averaged and a small percentage (a buffer) is added. Thus, Intel's TDP is lower than the maximum power draw."

• #48 dezz nagyúr Lipton #22

  Új Válasz 2009-09-01 00:02:27 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Lipton #22 üzenetére

  "Rendernél elég az alacsony órajel? Ezzel nagyon erősen vitatkoznék."

  Nem arról van szó, hogy elég-e vagy sem, hanem hogy mi számít többet, a magok száma vagy az órajel.

  Nem kéne elfelejteni, hogy itt Opteronokról van szó, azaz szerverprocikról, és a szervereken sokszor olyan alkalmazások futnak, amik teljesítménye jobban skálázódik a magok számával, mint az órajellel.

  "Nekem a 4 magot úgy le tudja terhelni, hogy írni is alig bírok, pedig ez 4x2,4-3GHz."

  Ajánlom figyelmedbe a processzprioritás beállításokat a Feladatkezelőben!

Új hozzászólás Aktív témák