Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • GoodSpeed

    őstag

    LOGOUT blog (1)

    válasz tasiadam #23 üzenetére

    Mondjuk egy nagyvállalatnak lényegesen tágabb mozgástere van ilyen esetekben. Legrosszabb esetben a szerverek esetében, azt is megteheti, hogy alkalmazza a biztonsági frissítéseket, de új szervereket is kell vásárolnia, hiszen visszaesik jelentősen a kapacitás. Egyébként valószínűleg olyankor már brand-et vált méregből is, meg pl azért, mert a másik CPU-ban lévő hibák még nincsenek felfedve.

    Nem az a baj, hogy vannak direkt erre szakosodott cégek, hanem az, hogy még nyilvánosságra is hozzák a hibákat. Ha a két nagy AMD vs Intel konkurenciaharc keretében keresné, kerestetné egymás CPU-iban a réseket, arra azt lehetne mondani, hogy ez kapitalizmusban nem meglepő.

    Azonban az inteles sérülékenységeket sem az AMD találta, hanem ilyen-olyan egyetemek... Adódik a kérdés, miért jó ez? Itt ugyanis egyfelől nem szoftveres problémákról van szó, hanem olyanokról, amikre az elsődleges javítás hardveres dizájn frissítés - szilícium szintű - és az Intel pl volt olyan sebezhetőség, amit még a 9. genben is foltozgatott.

    be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP

Új hozzászólás Aktív témák