Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • joey04

    titán

    Az is bizonyos mindenesetre, hogy a nagyobb kiszerelésű iPhone-ok tetemes nyereséget hoznak Cupertinónak, mivel sokkal kisebb az árkülönbség a tárhely komponensek között, mint amennyit tárolóugráskor az Apple a vásárolóktól elkér.

    vs

    Tárolók tekintetében a 256 GB-os mondható népszerűnek, az 512 GB-os variáns masszív felára részben annak köszönhető, hogy ilyen méretű NAND Flash chipet jelenleg csak a Samsung szállít be, korlátozott menyiségben.

    A Samsung az 512 GB-os Note 9 esetében minden GB-ért 65 centet kér a vásárlóktól, az Apple pedig 78-at. Figyelembe véve a fenti tényt, nyilván busás haszonnal értékesítenek az almának nand flash chipet.

    A kijelzővel hasonló a helyzet, a visszahajló kijelző baromi drága, a többieknél ahol alul méretes káva van ez jóval olcsóbb tétel. Szerintem alá is lőttek ezzel a számítással. Hozzászámolva az említett egyéb költségeket, szerintem egy Samsungnak nagyobb haszna van a Note 9-en, hiszen ott magának gyárt le a samu szinte mindent.

    "Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Új hozzászólás Aktív témák