Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Homeworld 3 - Befutott a gépigény és a roadmap
gp A készítők felfedték, hogy milyen hardverek kellenek a játék futtatásához, valamint azt hogy mi vár ránk a későbbiekben.
-
Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
it A Cadence szuperszámítógépe a chipek tervezését és a hozzájuk kapcsolódó szoftverek megírását igyekszik felgyorsítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon3000
veterán
Gondolom szándékosan maradt ki külön a 2xxx széria, engem nem érdekel, hogy mennyi volt az első ryzen, ha az adott széria következő tagjai nagyrészt drágultak 2600x -> 3600x-től felfelé. Sehol nem írtam, hogy nagy emelés történt, annyit írtam, hogy volt. Persze a fanboyok ezt egyből átköltik, hogy nekik legyen igazuk.
2600 199USD -> 3600 199USD
2600x 229USD -> 3600x 249USD
2700 299USD -> 3700x 329USD
2700x 329USD -> 3800x 399USD
Feljebb vissza jött a 499USD kategóriába a 3900x.
Apuknál a nagyobbiknak csökkent a kisebbiknek változatlan maradt az ára.Azért én itt látok egy kis áremelkedést, amit nem a 2 évvel ezelőtti megoldásokhoz kellene nézni, hanem az aktuális megoldáshoz, vagyis az 5xxx árát a 3xxx megjelenési árához képest kell nézni...
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
VirsLee
őstag
válasz Dragon3000 #252 üzenetére
A 2600X-et benéztem, bocs. Ellenben a 2700X utódjának önkényesen nevezted ki a 3800X-et Továbbá 4/8 se volt a 2. szériában. A második generációs E szériának sincs utódja a 3. szériában, 3700 nincs, de van 3900 oem-nek, stb. Nehezebben összehasonlítható minden generáció vadhajtásait figyelembe venni.
-
BerserkGuts
őstag
1800x 499$
1700x 399$Azért a funokat jól lehúzzák akik nekiugranak vakon Ugyan ez volt a nulldózernél is az első gagyi szériát jól beszívták a korai funok Aztán jött a második javított jobb áron jobb teljesítménnyel.
AMD bűneit ne feledjük el nem jótékonysági szervezet.[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
VirsLee
őstag
válasz Dragon3000 #255 üzenetére
Erre írtam, hogy önkényesen
2700 3.2/4.1GHz
2700X 3.7/4.3GHz
3700X 3.6/4.4GHz
Szerintem a 7nm miatt lett 65W, nekem ez alapján 2700X utódnak tűnik. AMD-nek is, ezért nevezte el így. neked meg nem. Ennyi.
2700 eszmei leszármazottja lehetne a 3900 3.1/4.3GHz., mindkettő hasonló órajel, mindkettő 65W, csak az egyik 12 magos. Ennyit jelent a 7nm.
De úgyse jutunk közös nevezőre, úgyhogy mindegy is. -
carl18
addikt
Nem is érdemes neki válaszolni! Fel se fogja amit irsz neki, szándékosan kiforgatja. Időpazarlás!
(#256) BerserkGuts
Nekem az "Első Gagyi" Ryzen 5 1600 van, és nem érzem hogy bárhova kevés volna. Egész jól zakatol, engem kiszolgál a többi nem érdekel.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
VirsLee
őstag
válasz BerserkGuts #256 üzenetére
Durva váltás volt Addig a pontig 1100$ volt egy 8/16-os proci.
-
Dragon3000
veterán
Ezzel csak annyi a gond, hogy a 3600/3600x is megmaradt 65W/95W-nak, mint előtte is a 6 magos megoldások, itt a 7nm nem teljesített olyan jól, mint a 8/12 magnál? Mert a gondolatmeneteddel ezeknek is lejjebb kellett volna menniük 45?/65-re.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
A korabbi arazasok eddig ugy alakultak, hogy volt a mainstream es a hedt. A top mainstream prociknak az ara sokaig hasonlo szinten mozgott 350-400 dollar korul. Ezt az amd atlepte, talan azert csinaltak, mert az amdnel akkor a ryzen volt a csucs, nem volt hedt parja megjeleneskor, es bepozicionaltak a ketto koze, utana gyorsan esett az ara.
A 8700k es 2700x meg maradt mainstream arazason, a kov generacional az intel atlepte ezt a vonalat, es azota minden uj kiadasnal feljebbleptek arban, ha tobbet nyujtottak. Jott a 9900k aztan a 3950x, itt nem 300-400 dollaros szintek jottek, hanem 500-700-800.
A gyartok itt mar verszemet kaptak, es a mainstream chipsetes lapok arat is feltoltak, igy a korabbi arak helyett vagy ketszer annyit fizethetsz erte. Egyertelmu dragulas zajlik, de ez a gep legtobb alkatreszerol elmondhato, a generacios ar/ertek arany ugras egyre ritkabb, van, hogy el is marad. Tobbet adnak tobb penzert. Ha a millenium kornyeken hasonloan jartak volna el, a geparak megtizszerezodtek volna 5 even belul.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
VirsLee
őstag
válasz Dragon3000 #260 üzenetére
Én beérem annyival, hogy
- a gyártók nem feltétlenül őszinték a TDP-vel
- a 6 magos kapja a selejtesebb lapkákat
- több magnál többet nyersz a fejlesztéssel
- 3700X-nek csökkent az órajele, 3600-nak nőtt az órajele az elődhöz képestAz alábbiak alapján szerintem 3600X is lefelé lépett fogyasztásban egy nagyot. Hogy miért írtak rá 95W-ot? Ki tudja Az Intel miért ír 65W-ot a 10900-ra? Kb. mert senkit nem érdekel. Tudja, hogy all-core turbón inkább 250W-os hűtés kell neki...
De tényleg engedjük el. Egyet ígérj meg, hogy amikor megjelenik majd az 5600 x nélküli változat, akkor nem a 85 dolláros 1600AF-hez fogod mérni az árát, hiszen időben az volt az 5600-at megelőző utolsó kiadott x nélküli 6 magos Ryzen. Reméljük nem jutsz arra a következtetésre, hogy miután a legutolsó $85 volt, így ezentúl minden hatmagosnak ez alatt kell lennie...
-
arn
félisten
Ez vhol a proci es a lapgyartok sara. Annak illene az alapbeallitasnak lennie, hogy tdplimittel fut a proci. Ha ezt kilovik, semmi koze sincs a feltuntetett tdphez.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Dragon3000
veterán
3700X-nek csökkent az órajele, 3600-nak nőtt az órajele az elődhöz képest
Komolyan a 3700x esetében a -100MHz miatt tudott lejjebb menni a tdp, a 6 magosnál a +200MHz miatt nem?
De elég megnézni a beillesztett képed, a 3700x hasonló fogyasztással van, mint a 3600x, így valamelyiknél hazudnak.
De itt a ph-s teszt, a fogyasztási adataik nem ilyen szépek, ha a játék is képe kerül.Az Intel miért ír 65W-ot a 10900-ra?
A csökkentett órajelei miatt, ha nem boostól, addig hihető, utána már egyik cpu-nál se kell elhinni, mert mind túllépi, igaz az intel sokkal nagyobb mértékben.Egyet ígérj meg, hogy amikor megjelenik majd az 5600 x nélküli változat, akkor nem a 85 dolláros 1600AF-hez fogod mérni az árát, hiszen időben az volt az 5600-at megelőző utolsó kiadott x nélküli 6 magos Ryzen.
Erre csak annyit tudok reagálni, hogy olvasd is el, amit a másik ír, ott a 252-es hsz végén a válasz.[ Szerkesztve ]
-
#30786816
törölt tag
válasz CsigaGyilkos #70 üzenetére
Ha ugy nezzuk, hogy a konzolok miatt jatekra 8 mag ki lesz hasznalva, es streamereknek plusz ket magot ajanlanak, akkor ki is jon, hogy miert lesz 10 magos. Van egy optimum, ami felett a tobb mag akar meg lassithat is.
-
#30786816
törölt tag
válasz Lacika112 #83 üzenetére
Azert az megvan, hogy a szalankenti teljesitmenynovekedes az ott van fixen, a tobb mag elonye meg feladattfuggo, extrem esetben lassithat is? En azert varok ki meg upgraddel, mert intel cpu-k osszessegeben nem jok, ryzen viszont lassabb egy szalon, egyik ujjamba se akarok harapni.
-
BerserkGuts
őstag
válasz #30786816 #265 üzenetére
nem a több mag lassít hanem a rosszul megírt program ami 8 szálra van limitálva.
A virtuális szálak nem sokat érnek és azt használja helyette ez a baj 8/16-16szálal szóval rosszul skálázódig.
Ilyenkor tiltani kell az smt és kész 8magot fog használni.
REVIEWS CPUSTesting Ryzen 9 with SMT On vs. SMT OffSimultaneous MultithreadingNyilván a bf5 többszálra lett megírva
Vulkán se rossz
Majd talán a nextgen konzolportok amiket tényleg csak az új generációra írnak valóban igényelni is fognak 16 szálat de ez a 8 szánalmas már 2020-ban
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
#16939776
törölt tag
válasz Dragon3000 #264 üzenetére
És itt vannak a játékban (F2019) produkált FPS-ek:
És alá teszem a fogysztás chart-ot:De itt a ph-s teszt, a fogyasztási adataik nem ilyen szépek, ha a játék is képe kerül.
Mihez képest sok/kevés a fogyasztás?! Ebből a kettőből már az is látható lehet, hogy a 1,6-1,8x fps-ért a 2080ti is többet dolgozott rajta, és fogyasztott. Ami benne van abban a piros sáv hosszában is, az nem kizárólag a CPU "rossz" fogyasztása miatt lett olyan hossszú.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz #16939776 #269 üzenetére
A teljesítmény szóba se került, ő berakott olyan teszteredményeket, ahol az egyiknél a 3600x kb feleannyit fogyasztott, mint a 2700x, ezért beraktam a ph-s eredményt, amiben szerepel játék esetén is a fogyasztás, amire itt a legtöbbünk használja a gépét. Amúgy ne keverd ide az intelt, amd-ről beszéltünk, így max 1,35x a szorzó a 2700x eredményéhez képest. Nem tudom miért akarjátok folyamat belekeverni az intelt, amikor konkrétan amd-t amd-hez hasonlítottam végig.
-
#30786816
törölt tag
válasz BerserkGuts #268 üzenetére
Nem a virtuális szálakról beszélek, és nem is a rosszul megírt programokról. Feladatfüggő, hogy mekkora része párhuzamosítható, erre van egy matematikai felső határ, amiből kiszámolható, hogy mennyi egy újabb mag határhaszna. Ez sokszor nem nagyobb, mint a több szál kezelésének vesztesége.
Játékban meg ízlések és pofonok, de engem is főleg a Paradox-vonal érdekel (Stellaris, HoI4, EuIV), ott meg végképp az egy szál a lényeg. Másrészt viszont microservice rendszerek fejlesztésével is foglalkozom, így a sok mag is jól jön Ezért is tipródok két éve a 4460 leváltásával, na meg mert AMD nem képes APU-t gyártani. -
#30786816
törölt tag
válasz Dragon3000 #272 üzenetére
Leginkább az, hogy nincsenek.
-
BiP
nagyúr
válasz Dragon3000 #272 üzenetére
Főleg, hogy van már 8/16-os APU-juk is, pl. 4700G.
Igaz, elvileg OEM, és bár az induláskor megjelentek a boltokban, most valamiért nem kapható.AlStokes: Az előző gen APU (pl. 3400G) viszont kapható. Igaz, ezek 4/8-asok.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz #30786816 #271 üzenetére
i5-4460 -t nem félnek lecserélni akkor se ha az egy szálas teljesítmény számít.
i5-3570K@4600Mhz(csekély +35% tuning, ami intelnél kb 3 generáció alapórajelhez képest ) ről váltottam 2700X -re és gyári állapotban egy szálon kb +25% többletet kaptam, és több szálon tripla sebességet. Nekem mondjuk főleg az számított, hogy renderelésben ég és föld a két processzor.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Saccco
nagyúr
Nekem sima 3570 helyére megy a 3600, illetve várom az 5600x-et.
CAD-re is kell, úgyhogy remélem ámulok majd én is a tempón.█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
VirsLee
őstag
válasz Dragon3000 #281 üzenetére
De nincs zen2 apu, amit meg lehetne venni...
-
VirsLee
őstag
válasz Dragon3000 #284 üzenetére
Tavaly július 7-én jelent meg a zen2 mag. Azóta nincs apu. Lassan másfél éve. Mégis hány évet kellene várni?
-
koko52
veterán
-
VirsLee
őstag
válasz Dragon3000 #286 üzenetére
Nekem nem kell bemutatnod az AMD-t, i5-6600 óta csak AMD-t vettem, a notebook-om 3500U-val megy, a feleségemében ryzen előtti apu van, desktop-on pedig mindhárom ryzen szériát kipróbáltam. De attól még el kell ismerni, ha valamit nagyon elb@sznak. Ezt a desktop apu témát például a világ legidiótább módján oldották meg:
- ennyi idő után sincs még piacon
- kivágták a cache-t, így sok helyen lassabb lett, mint a sima zen2 procik
- vega van benne, mikor rdna vagy rdna2-vel kellene ennyire megkésve jönnie
- igp játékhoz lassú, általános felhasználásra overkillNézd pl. ezt, piszok nagy a lemaradása 3600XT-hez képest. Hiába ugyanazok a magok. Ezért nem váltottam rá, amikor megjelent, pedig kb. egy hétig a PCX-ben mindhárom modell kapható volt:
-
VirsLee
őstag
válasz Dragon3000 #289 üzenetére
Nézem. 3700X 3.6/4.4GHz, 4750G 3.6/4.4Ghz.
-
arn
félisten
atlagban alig lassabb. ugyanazokon az eroforrasokon osztozva, akar teljesitmenyben, akar fogyasztasban ertelemszeruen nem lehet ugyanolyan gyors. hogy mi mennyire szamit az adott feladatnal, az mas kerdes.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
BiP
nagyúr
válasz Dragon3000 #280 üzenetére
De, OEM. De ezt írtam is.
Csak bejelentés után megjelentek a magyar boltokban is (pcx tuti listázta), azért csodálkoztam most, hogy most meg valahogy mégsincs.(#277) AlStokes: + (#278) Saccco: 4460-ról meg 3570-ről váltva bármi gyorsabb lesz, de most így a bejelentés küszöbén nyilván érdemes még várni egy hónapot. De vicces, hogy ilyen "ősrégi" procival elegendő (vagy megtűrt) volt a teljesítmény, de most meg a szent grált akarjátok az új vételtől.
Ezt már lejátszottuk valakivel itt a fórumon az APU bejelentés kapcsán, csak ott valami 4.gen i3 mellől ment a "mindent akarok" hozzáállás. -
Saccco
nagyúr
Nincs szent Grál várás. Tisztában vagyok vele, hogy bármi gyorsabb, mint a mostani. Viszont most van lehetőségem a váltásra nem akarom annyira elaprózni. Itt pihen a polcon egy 3600, amit akciósan húztam be, de akkor már had szóljon az 5600X!
Ha nem lett volna akciós a 3600, akkor nem is vettem volna meg.█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
#30786816
törölt tag
Nincs ebben semmi vicc, kompromisszummentes előrelépést akarok. Egy 2700-nak vagy 3400G-nek mennyi előnye van szálanként ezzel az" ősrégi procival" szemben, 10-15%? Az még picsafüst, a zen2-ben meg másfél éve várok az APU-kra, csak a bugokon múlott, hogy nem lett belőle 9700k.
-
Dragon3000
veterán
válasz #30786816 #297 üzenetére
Érdekes ez az elmélet, hogy másfél éve várod a zen2 apu-kat, miközben lehetett tudni, hogy az új széria körül fog megjelenni, még megjelenési dátuma sincs. Ennyi erővel mondhatnád, hogy 1,5 éve várod a zen4-et, mert ez is ugyanannyira lenne igaz.
Nem tudom milyen cpu-d van, de ezen a teszten szerepel a 2600k és 3770 is. Ha jól számolom a 3770-hez képest a 3400g egy szálas teljesítményben +22%-ot hoz.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz #30786816 #297 üzenetére
Miért 2700? Vagy 50e alatti procikban gondolkodsz? Akkor valóban várni kell.
Oké, apu-ban várni kell a zen2-esekre is, de prociban ha kompromisszummentest akarsz, bőven ott a 3800x, az egyszálásban is jobb, multiban meg összehasonlíthatatlan a 4460-nal.
Persze, ezt a most jövő zen3-at érdemes még megvárni, ez tiszta sor, csak teljesen úgy jön le a kommentjeidből, mintha a jelenlegi kínálat nem lenne megfelelő, és ezért vársz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ukrajnai háború
- Kedvenc zene a mai napra
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Tippmix
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Hálózati / IP kamera
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Autós topik
- További aktív témák...