- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- MG4 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Magisk
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Honor 90 - modellalkat
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tyrel
őstag
Épp most május 1.-én voltam egy rendezvényen ahol a tömeg felett össze-vissza repkedett egy drón, gondolom tévéseké lehetett, de elég zavaró volt hogy körbenéztem és nem találtam meg ki irányítja.
Igazán csodálkozom is hogy csak most kezdik ezeket kevésbé nemes célokra is használni, mert rettentő könnyű belőlük pl. "öngyilkos terroristát" faragni. Csak úgy repked a fejed felett, agilisabb mint te (pláne tömegben), a hatóságoknak igazán nincs eszközük ellene, a pilóta elég könnyen látatlan marad ha akar, és bármit rákötözhetnek. Könnyen nagy baj lehet ebből, ha a törvényalkotók és hatóságok nem készülnek fel időben...
Jelenleg mit tudnak ellenük tenni? Legjobb esetben lelövik, de nem egyszerű eltalálni, ráadásul városban / tömegben az eltévedt lövedékek és a sérült drón leesése is további gondokat okoz...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
atus72
senior tag
A terrorista leszarja a jogalkotót meg a hatóságokat. A szabályozással csak a pórnéppel csesznek ki megint..
Amúgy létezik drónelhárító megoldások, mechanikus (hálóvető), elektronukus (gps hijacking, stb..), illetve
ha rendes firmware van a gépen akkor lehet tiltott területeket definiálni, stb..[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
+1. A világ legtöbb helyén törvényileg tiltott az emberölés. Attól még pont megölnek hol kevesebbért hol többért.
Akárhogy is lehet szabályozni a drónozást törvényileg, aki plasztik robbanóanyagot tud szerezni, az valszeg feketén drónt is. Főleg, hogy kínából ezer féle alkatrész itt van pillanatok alatt és legózol, azzal se lehet semmit csinálni.
-
Szipó
tag
Vissza a régi kezelőfelületet!
-
Mostly Harmless
tag
Szerintem túltoljátok a hálóvető cuccokkal meg az elektronikus zavarással a kérdést.
Szerintem egy drónt egy nerf gunnal is simán le lehet szedni.(the cake is a lie)
-
NandoXXL
senior tag
A pórnép nem vesz ilyeneket. Összeszedhetné a társaság magát. Ezek repülő eszközök, lezuhanhatnak, neki mehetnek bárkinek, azaz balesetet okozhatnak, és magán tulajdont is sérthetnek vele. Személyiségi jogokról nem beszélve, amikor felvételeket készítenek, illetve képet továbbítanak. Az hogy valaki egy beltéri eszközt otthonában használ nem zavar. Viszont ha kiviszi közterületre, átrepül magán tulajdon felett, vagy magántulajdont figyel meg, annál inkább. Amíg van pénzed ilyen dolgokra költeni a földön, addig bőven az unatkozó elit része vagy.
[ Szerkesztve ]
-
atus72
senior tag
a terroristákon kívül "pórnép" alatt a mindenki mást értettem
Igen van benne veszély, ahogy sokminden másban is. Nekem nincs drónom, de a nyáron fogok venni mert érdekel a dolog, mint építés mint videózás szempontjából, tehát unatkozó milliomos vagyok? jó tudni
Van az emberi viselkedés normái amiket illik betartani, ebbe beletartozik a másik nem kukkolása drónnal, de ahogy minden térren így itt is vannak embertársaink akik tojnak erre, ilyen a világ.. :[ Szerkesztve ]
-
Arpee78
senior tag
Középkori módszerekkel is leszedhető egy drón, nem kell hozzá komoly technika.
-
ripla
őstag
Nálunk nyaranta rendszeresen repkednek a légcsavaros gépek a lakóházak fölött, pénzért, főleg turistáknak. Nagyon sokszor 40-50 méterre sincsenek a talajtól, el tudom olvasni mi van az oldalára írva, tavaly többször is előfordult, hogy órákig be kellett csukni minden ablakot, mert bűzlött a környék az égett kerozin szagától.
Ez sem érdekli a polgármesteri hivatalt, majd pont a drónozás fogja, ami 3-4 kg sincs, hagyjad már.[ Szerkesztve ]
-
Kisgépkezelő
senior tag
Nyilván a terroristát/bűnözőt/elmebeteget pont nem érdekli, hogy mi szabad és mi nem, de azért a felderítést megelőzést megkönnyítik azzal ha megfelelően szabályozva van a használatuk. Ha szabadon repked összevissza 50 drón egy tömegrendezvény felett, akkor nem szúrod ki, hogy az egyik bombát visz, de ha ki van tiltva az összes a fenébe, akkor egyből kiszúrja a hatóság, hogy hopp ott egy drón valami izével, ahol nem is szabadna repülnie.
-
atus72
senior tag
válasz Kisgépkezelő #13 üzenetére
De miért abból indulunk ki hogy mindenki rosszat akar? Minek kitiltani egy tömegrendezvényen a drónt?
Jelen állás szerint még nem volt tömegrendezvényen dróntámadás, autós tömegbehajtás annál több, láttál te most komolyabb készültséget a tömegrendezvényeken hogy a teherautós terrortámadást megakadályozzák? nem, helyette a tünetőkről tökéletes hd felvétel készül...
Ne a drónoktól rettegj, hanem mint igaz magyar/keresztény/hazafi/nemzeti NERtárs a migránusoktól, ez a dolgod, állítólag... -
MongolZ
addikt
Vannak neten viszonylag olcsón beszerezhető hobbi jammerek, és drágán beszerezhető profi jammerek is, akár több km-es hatótávolsággal. Egy GPS/GSM zavarás ma már filléres dolog, a drónok azért más kategóriák.
Na persze nem tapasztalat, csak ismertem valakit, aki látott olyat, aki hallotta, hogy valaki használt ilyet[ Szerkesztve ]
-
Kisgépkezelő
senior tag
Nem abból indulunk ki, de ha a rosszat egyébként nem akarókat nem engeded drónt reptetni, akkor a rosszakarók drónját egyből kiszúrod. Szerintem az okos szabályozás egyik legnagyobb előnye, hogy tehermentesíti a hatóságokat, azzal, hogy lecsökkentik a potenciális elkövetők számát, így a hatóságnak sokkal kevesebb mindenre kell figyelnie. Arról nem is beszélve, hogy ha nyakamba esik egy drón, az akkor is fáj, ha egyébként egy törvénytisztelő emberé. Tömegbe hajtós támadásokra is készülgetnek mostanában ahogy tudnak, főleg azzal, hogy rendőrautókkal elállják az utat.
-
Tyrel
őstag
Ok, de az legalább annyira probléma mint megoldás... Mostanában divat hogy a különböző rendezvények légi felvételeit helikopter helyett drónnal lövik, pl. nagyobb koncerteken állandó jelenséggé vált a tömeg felett repkedő drón, ami "hivatalosan" van ott...
Na és ha Mr. Szarházi odamegy a kis jammerével, a drón meg szépen leesik miatta és agyonüt valakit, még csak felelősségre se lesz vonva, mert hogyan bizonyítod hogy zavarás miatt zuhant le, és hogy azt ki csinálta? A tévéseket ill. a pilótát fogják megb*szni helyette, szóval ez kb. a tökéletes bűncselekmény...
---
Vagy hogy egy tök más példát mondjak, szabvány útkereszteződés a házak közt, egyszer csak jön egy drón és nekivágódik egy autónak. Nem kell rá robbanószer meg semmi, elég ha eltereli a figyelmét és frászt hozza egy autó vezetőjére és máris megvan a baj. Aztán bizonyítsd hogy azt a drónt ki irányította...
Annyira végtelenül egyszerű ezekkel a lebukás veszélye nélkül ártani másoknak, hogy az szerintem sokkal ijesztőbb mint pl. Trump kirohanásai vagy épp a "migrácsok", mégis alig van visszhangja. Sosem volt még ilyen könnyű dolga annak aki ártani akar...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
-
Tyrel
őstag
Nem "szokásom" agyalni ilyesmiken, csak ahogy írtam az első hsz.-ben pont voltam egy rendezvényen és ott feltűnt hogy mennyire nincs senki irányítása alatt ez az egész.
Pl. szerzel egy lopott fegyvert és agyonlősz vele valakit - egyrészt magáról a fegyverről és ballisztikai elemzésekből néha vissza tudják következtetni honnan jutottál hozzá, majd azt is hogy ki vagy. Ezen felül láthatott térfigyelő kamera vagy szemtanúk, elvégre direkt rálátásod kell hogy legyen a célszemélyre.
Vagy mondjuk fogsz egy autót és áthajtasz vele 10 emberen. Az autónak van rendszáma, nyilvántartásban van, megintcsak lehetnek szemtanúk, kamerák amik láttak, stb. Van mi alapján elindulni, és ez kelthet egyfajta "félelmet" az egyébiránt hüllőagyú fajtársainkban.
Ezzel szemben egy drón... nem feltétlen van szigorúan sorozatszámozva és vezetve hogy az milyen kereskedőkön vagy hálózatokon át jutott el a gazdájához, nincs állami nyilvántartásokban sem, sőt manapság sajátot építeni sem kimondottan nehéz... Ezenkívül nem kell közvetlenül ott lenned a tett helyszínén, lehetsz 3 utcával arrébb egy alagsorban is, ahol a kutya nem fog észrevenni vagy egyáltalán keresni... A lebukás esélye erősen közelít a nullához.
Mindössze annyi a problémám hogy ha ez nekem átlag parasztnak ennyire nyilvánvaló, akkor annak is az akit esetleg kevsébé nemes célok vezérelnek... Nem mondom hogy holnaptól elszabadul a pokol és a drónoktól fog rettegni mindenki, de azt igen hogy ha bármi konfliktus adódik a világban, a civilek védtelenebbek lesznek mint eddig bármikor. Pedig eddig is robbantottak már fel épp elég olyan embert aki csak rosszkor volt rossz helyen...
Nyilván az emberek 99,9%-ban nincs gyilkos hajlam és nekik tök jó hogy drónt tud reptetni a gyerekük, de az a maradék 0,1% épp elég gondot okozott már eddig is, please ne könnyítsük már meg a dolgukat...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
tecsu
addikt
válasz Kisgépkezelő #16 üzenetére
Oké, de miért korlátoznád úgy az embereket, hogy mondjuk publikus helyen nem csinálhatnak légifelvéteket?
A Szabadság-szobor vagy a Hősök tere felett készült videók például lenyűgözőek.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
válasz johnywalker #20 üzenetére
Nyugatabbra meg a Facebook befolyásolási szándékát nem hiszek el.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
gargoyl79
csendes tag
Egyébként baromi egyszerű az egész.Adott egy rendezvény/sok ember egy helyen.
A reptetni kívánóknak a drónjait megvizsgálni hogy alkalmas e ilyesmire és katalogizálni.PL:mielött elfogy belőle a szufla automatikusan parkolja le azt.
A rendőrségnek legyen egy kinn egy ilyen eseményen egy berendezés amivel sértetlenül a földre tud kényszeríteni egy esetleg hibás vagy nem katalogizált drónt.
Mellesleg ahhoz hogy tetemes károkozásra ésvagy emberölésre alkalmas drónt felreptessenek az biztos nem lesz pár kilós darab.Biztos feltűnő lenne.
A 100% biztonság meg illúzió,illetve a saját szabadságod róvására megy.
Meg kell találni az arany közép utat. -
xeon forever
addikt
Minden használati tárgy potenciális terrorista eszköz. Elég egy fém kanalat a microba tenni es kinyitni mellette a pb palackot.........
Vagy bedobsz egy felvonuló tömeg kellős közepébe egy fekete aktatáskát és elkezdesz szaladni az ellenkező irányba...PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
Tyrel
őstag
válasz xeon forever #26 üzenetére
Persze, nyilván, nem is ez volt a mondandóm lényege, hanem az hogy pl. az aktatáskás manőver közben látnak téged... A drónos témában pont ez az ijesztő, hogy ott nagyon könnyű inkognitóban maradni és úgy rosszalkodni...
Turenkarn
-
ricsi99
addikt
Most normálisak vagytok hogy ezen rágodtok?
Monjdatok egy olyan dolgot amit nem lehet emberölésre/károkozásra használni.
Ezen az alapon tiltsuk be a mobiltelefonokat ,fülel ,fényképez ,titkositva beszélhetsz.
Tiltsuk be a pohár vizet ,mert bele lehet folytani a szomszédot.
Eddig is megfigyeltek a hatóságok minden létező eszközzel ,most a fagyi visszanyalt... jopofa sztori de semmi konkrét fenyegetés nincs benne.Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
Ragnar_
addikt
Hát sokmindennel lehet ártani, ha nagyon akarja az ember. De pl. akkor ilyen erővel egy tömeg fölött elrepülő helikopter is veszélyforrás, hiszen valamilyen gyakorisággal meghibásodhat. Persze lehet, hogy arra pont van szabályozás, de azért előfordul, hogy helikoptert lát elrepülni az ember a feje fölött. Szerintem itt a kérdés az, hogy hány ilyen visszaélés vagy baleset fog történni a jövőben, mert ugye ha elenyésző hányad akkor nem biztos, hogy érdemes a külön szabályozás. Erre jó példa a teherautóval tömegbe hajtós gázolásos esetek. Valószínűleg szabályozás szintjén azzal se lehet sokmindent kezdeni. A direkt fegyvernek tervezett drónok (#4 ) esetében meg ugye - ha valóban lesz olyan - a helyzet az, hogy a bűnözők, és a szélsőségesek eddig is fegyverhez tudtak jutni, csak bővül az eszköztár.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
headhunter
addikt
[ Szerkesztve ]
-
MegalodonS
őstag
Nekem ez a cikk kamunak tunik!!
Tuszmentes volt,ugye oda mar mesterloveszt is visznek,akiket azert nehez megtalalni!!Ok meg siman leszedik oket, ha kozkaztatja az akciot plane az USA-ban.
-
A szabályozásnak nagy előnye, hogyha meglátsz egy azonosítatlan dront, akkor nem kell azzal foglalkozni, hogy veszélyes-e, le kell-e lőni, ha lelövöd, akkor a tulaj nem fog kártérítésért folyamodni stb. Egyszerűen használod a shotgunt és egyből megnyugszik a lelked. Csak a törvényi szabályozásba kell betenni, hogyha nem beazonosítható, akkor bizony szabad préda, és nincs kártérítés.
Ha rendes állampolgár vagy, akkor nem akarod, hogy lelőjék, tehát lesz rajta azonosító. Már egy gonddal kevesebb.
Informatikusok vagyunk vaz. Miért csak festékkel lehetne azonosítani egy drónt? Az is tökéletes, ha Bluetoothon, Wifin, vagy IoT által használt sávban szórja az azonosítóját. Ez utóbbi esetén már folyamatosan rögzíteni lehet, hogy merre járt, honnan indították, aztán a dron bekapcsolási pontját össze kell kötni egy kamera képével. Oké lehet a sikátorból is indítani onnan ahol nincs kamera, ebben az esetben, ha az azonosító elég jó, és nem feltörhető, esetleg nem csak azonosítóról beszélünk, hanem egy hitelesítési procedúráról, hogy a dron beszól, hogy itt vagyok, aztán amíg az IoT hálózat nem jelez vissza, hogy ok repülhetsz addig a földön marad. Persze ezt is ki lehet játszani, de egyből kiderül, hogy engedély nélkül használ egy dron rádiófrekvenciát és jöhet a shotgun. -
Pötyi
őstag
Egymás mellett repül harminc centire egy IFF azonosítót sugárzó drón, meg egy nem beazonosított drón, biztosan az a terroristadrón. Te vagy az amerikai rendőr, feléd tart mindkettő, kötelékben repülve. Kezedben valami proximity kéziradar, mint a Bolygó neve halálban. Látsz két összemosódott fénypontot a kijelzőn, mert olyan közel vannak egymáshoz, hogy nem igazán tudod megkülönböztetni őket a négycolos kis képernyőn. Melyiket lövöd szét sátgánnal, amikor az USA a korlátlan kártérítések országa? Úgy, hogy a negyven deka acélsörét szóródását is figyelembe kell venned, nehogy egy is megkarcolja a jogtiszta drónt?
Ja, és a könnyebb célzást, illetve beazonosítást megkönnyítendő a két jármű folyamatosan kering egymás körül, valami Kék Duna walczer koreográfiát előadva, miközben folyamatosan feléd tartanak.
Vagy esetleg több drón tart feléd és felváltva hol ez, hol az sugározza ugyanazt a jogtiszta IFF azonosítót.
Sok sikert!
Szombat délután, a háromfogásos ebéd után még csak egy fél doboz sört ittam meg, lábam felbaszva az asztal sarkára, de kábé fél perc alatt annyi frappáns módszert találtam ki a szabályozás kijátszására, hogy nincs az a jogszabályalkotó, aki ezzel lépést tudna tartani.
[ Szerkesztve ]
QNX is cool!
-
Elő lehet írni, hogy fesse is fel az azonosítót, de már meggyőztem magam, hogy a kézfogásos elektronikus azonosítás nagyságrenddel jobb, a feliratot lehet hamisítani, míg az elektronikus hitelesítést nagyon nehéz.
Nézzük a te példádat. Két lehetőség van:
Mind a legál, mind az illegál dron ugyanazé az illetőé.
Legál, és illegál dron két különbőző emberé.Mindkettő ellen ugyanazt kell beírni a szabályzásba: Ha a dronod adott (pl 2) méternél jobban megközelít egy illegális drónt, akkor 5 másodpercen belül szabad préda. Tudom, mi van akkor, ha az illegális közelítette meg, s követi a tied? Akkor a legál dron tulaj felelőssége, hogy haladéktalanul szálljon le a drónjával, így akadályozva meg, hogy az illegális ne tudja követni, vagy ha a földre is követi, akkor már tök mindegy, a dron a földön kevésbé veszélyes.
-
Pötyi
őstag
Na most ezt így mondanod könnyű, hogy ne közelítse meg, de ugyanezt például emberekre vetítve hogy adnád elő? Senki se menjen a terrorista közelébe, ellenkező esetben hallgatólagosan tudomásul veszi, hogy esetleges akció közben a rendőrök őt is lelőhetik? De amíg nem fedte fel magát a terrorista úr, addig honnan tudjam, hogy kinek a közelébe ne menjek a tömegben? Érted! Na, akkor képzeld el ugyanezt kötelékben repülő drónokra. Honnan a francból vagyok köteles tudni, hogy a XVII. Nagy, Nemzetközi Kötelékben Repülő Drónrepülő Napon melyik a terroristadrón, amelyiknek ne menjen a közelébe az eszközöm?
QNX is cool!
-
atus72
senior tag
Ennyi sületlenséget összehordani... Istenem...
-
Arpee78
senior tag
Mi történik ha egy drón elveszti a kapcsolatot az irányítójával? A legkisebb kár lassú ereszkedéssel lenne, a drón sem törik össze, az ember is kitérhet alóla, autót se nagyon karcol meg. Gondolom a legtöbb drónba be van programozva ilyesmi.
A terrorista drónok ellen a rendőrségnek esetleg fenntartható lenne egy kommunikációs csatorna, amivel a rendőr leszállásra utasíthatja. Ha drón meg nem reagál - mert pl egy barkácsolt drón - akkor valamilyen kinetikus erőbedobással lelőhető. Mondjuk egy teniszlabda lövő kütyü kiegészítve egy radarral és valami szoftverrel.
-
Peter13
senior tag
Azt hiszem igazából csak szerencse volt, hogy ennyire "civilizáltan" használták fel a drónokat. Nem tudok egyetérteni azokkal, akik mindenáron arra terelik az aggodalmakat, hogy a drón aranyos, meg játék, meg cuki, meg tiltsuk be a madarakat is (nem láttam még olyat amelyik embert is tud ölni, de lehet hogy én vagyok tudatlan), stb.
A drón veszélyes is lehet, ráadásul nagyon könnyen. Sorry, ez van. Értem hogy az emberek nagyon túlnyomó többsége nem ártani veszi (én is szórakoztam vele zárt térben), de attól még ne akarjuk már kimosdatni. Ennél is nagyobb gond viszont a szabályozás hiánya: a drón egy olyan kategória, amire nem, vagy csak nehezen alkalmazhatóak a meglévő szabályok, eljárások, technikák és technológiák, a hivatali bácsik pedig b*ctak foglalkozni a témával, "eddig sem volt baj, akkor meg minek" alapon. A téma pedig nem egyszerű, és pont hogy nem lehet egy bekezdéssel elintézni: nagyon sok területet érinthet, és komolyan körbe kéne járni. Gyanítom addig nem történik meg mindez, amíg valami irgalmatlan nagy gebasz nem történik (akkor viszont jön majd a ló túlsó fele, markáns túlszabályozás, meg a "metoo" hogy nekem is megették a kismacskámat a gonosz drónok).
Talán jó lenne egyszer végre elébe menni a dolgoknak, és addig meglépni a szabályozást amíg nincs baj, főleg hogy a szellemet visszagyömöszöln a palackba nem lehet: a drónok most már velünk maradnak, valamilyen formában biztosan.
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
Somatom
veterán
+1
Ráadásul a tiltogatásnak is katasztrófális következményei lehetnek. Nézzük a nők esetét! Az elsárkányosodás problémája köztudott. Olyankor az ember agyára mennek, ami felér egy pszichológiai terrortámadással. Logikus védekező lépés a nők betiltása. Erre puff, kihal az emberiség. A tiltogatás veszélyes módszer.Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
ricsi99
addikt
Jesszus mária... terrorista drón... lassan migráncs is ül a hátán teniszlabda kilövö kütyüvel....
Menniyvel veszélyesebb egy ilyen pár dekás repülő kütyü egy kis model repólőtől?
Vagy ha meglátsz egyet hasravágod magad ,mert mini migráncsokkal bombázhat?...Ja és a Gugli aki nem tudja a drónok használati feltételeit....
[ Szerkesztve ]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
válasz Kisgépkezelő #13 üzenetére
De vn, amikor a rendezvény szervezői akarnak drónvideót. Ilyenkor azért annak kezelői csak reptethessenek...
@Somatom LOL
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
ricsi99
addikt
Sajnos nem tudok többet hózzászolni a témához.... kifogytam az ötletekből ,félhülye kezelőket rengeteget látok ,igaz kb 2 tonnás autókat navigálnak inkább
Sárkányosodás elleni tanácsok: 1.) zárd el a sprűt! 2. ) cserélj pinkódot a kártyádon! ...Ha egyik sem válik be, kezd el vinni olyan társaságokba ahol rengeteg facér csaj van ,ha nem veszi észre hogy a nők többen vannak mint a férfiak akkor csereérett[ Szerkesztve ]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
Somatom
veterán
Anno vettem egy modell helit. Fix pitches (nem állítható a lapátszög), tehát akrobatikus mutatványokra nem alkalmas, de azért nem a játékbolti kategória. Több napig tartott, mire combmagasságig fel mertem vele emelkedni. Pár hét után már körözgetni is tudtam vele, de ha szembe fordult, akkor végem volt. Egy terrorista sem fog hónapokig gyakorolni csak azért, hogy irányíthasson egy modell gépet. A drón egyszerűbb.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Peter13
senior tag
A már említett kezelési nehézségben lévú küönbség mellett ott van a költség (egy RC még ma sem egy kategória egy játékdrónnal), a hozzáférhetőség (internetről mindkettő rendelhető, ez igaz, de annak nyoma van, viszont drónt lehet már a nagyáruházakban is venni, RC-t azért nem annyira, az még mindig szaküzlet inkább), illetve a gyakoriság (nem mernék komolyabb becslést vállalni, de érzésre az RC és a drónok még csak nem is egy nagyságrend).
A mellékelt linkkel mit akartál mondani? Ez egy tervezet bemutatása az RTL klub-on, ami egyrészt nincs életben, másrészt maximum kiindulási alap lehet (szerintem ennél komolyabb szabályozást igényel a téma), hamadrészt szó sem esik arról hogy hogyan akarják mindezt betartatni. Én nem látok ebben semmilyen megoldást, és továbbra is úgy gondolom, hogy nem veszik komolyan a témát (nem hiszem hogy a tervezet néhány óránál többet igényelt volna, és akkor nagyvonalú voltam), egészen addig amíg valami nagy disznóság nem történik (aztán meg majd jön a kapkodás).
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
VinoRosso
veterán
<sarcasm>Ugyanmár ez a cikk kitaláció összeesküvés elmélet kategória, alufóliasisak, gyíkemberek, háttérhatalom és társai...</sarcasm>
-
Komplikato
veterán
Valahogy nem jött le a magyar verzióból, de bizony swarmot használtak, szóval csapatban egymással komminikáló drónokat, innentől a mesterlövész meg az átlag drón elhárító cuccok mennek a levesbe. Talán egy EMP gránát vagy fegyver ért volna valamit. Drón meg nem csak min quadkopter lehet ám. Lehet földön közlekedő "eszköz" vagy akár egy robot pók, gyík, akármi is. Nem rég mutattak be homokszem méretű mini robotokat amik szintén bojban együttműködnek.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
válasz Komplikato #49 üzenetére
Igen, ezt sokan elfelejtik, hogy a "drón" az sokféle távirányított jármű lehet.
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Ford topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Autós topik
- MG4 menetpróba
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care