- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- MG4 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Magisk
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jeni
félisten
A 35 dolcsi nem olyan sok,közel 10000Ft engedmény ami csak 100Mhz csökkentett üzemmóddal jár.
Ha van pénzem 10900K-s procira akkor nem veszek 10850K-t.
Technikailag tudni fogja a PCie 4.0 vezérlését?
Az,hogy a 10850K-t vegyem ahhoz legalább 20-30000Ft-al kell,hogy olcsóbb legyen.[ Szerkesztve ]
-
ezek a cpu-k egyáltalán nem tudnak pcie 4.0-át.. nem tudom miből feltételezted, hogy esetlegesen "tudni fogla"
egyébként itthon az a 35dollár jó lesz az 20eFt-nak is, ha a gyenge forint, áfa és nagyker sápok is rájönnek..
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
kalmani
tag
Korábban is volt rá példa, hogy a selejt csúcsmodellt eladják más néven.
-
slmSIG
tag
Bandit79
"Amúgy úgy csináltok evvel a Pcie 4-el ,mintha valami megváltó lenne...jobban fog menni a játék? "
Ez elég hibbant kérdés, mert amúgy igen!
Minden szintén 4.0 eszköz gyorsabb lesz rajta, ezáltal a játék is 'jobban' fog menni rajta.
Ne is próbáld behazudni, vagy megokoskodni, hogy nem. -
Bandit79
aktív tag
Ne fárasszz... tudom miben lesz gyorsabb.. , kb nekem pl semmit nem jelent..
Neked nem akarok semmit "behazudni" , nem érdekel a lelki problemád.ezáltal a játék is 'jobban' fog menni rajta. pont nem lesz több fps-ed kb semmivel, a vga-d nincs korlátozva pcie 3 -al... na de semmi értelme ennek a bizonyításosdinak,amikor kb az emberek 90%-a több éves konfigokkal nyomatja... Majd amikor kiforrja magázt a dolog ,amikor igazán kell nagy adatátvitel,majd akkor lesz mindenkinek már Pcie 4 , de akkor úgyis ott lesz neked meg egy pár embernek aki nem bír a pénzéveé a pci-e5
Ugyanez ,mint a beharangozott dx10-11-12- stb.. mire elkezdik használni érdemben ,értelmes dolgokra a hardverek ,már évek óta létezik ...[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
carl18
addikt
Nem rossz ez, 100 mhz minusz viszont 35 dolcsival olcsóbb.
Ha a kereslet és a kinálat találkozik venni fogják páran. A Doboz nagyon jó
Minden esetre 400 zsozsoért már van 3900X amihez jár gyári hütés is, szóval ha igy nézzük már nem feltétlen olyan hihetetlen ajánlat.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
PROTRON
addikt
Nyilván ironizál a tizedes, hiszen senki sem akarhat ilyen szinten hátsófertájat csinálni a bagólesőjéből.
Ellenben van egy fontos aspektusa annak a 4. generációnak. A consumer mainstream kategóriában általános hogy 16 (amdnél 20) PCIE sávot használhatnak a "bővítő" kártyák.
Na most szintetikus tesztek alapján tudjuk, hogy 3.0 esetében egy 1070 vagy erősebb kártya annak ellenére hogy 16-ot "kér", kb 8-ig skálázódik fel, tehát ha nem akarod hogy a méregdrágán vásárolt egységeid (intelnél) a PCH csippen keresztül megosztott 4x-es sávszélességen osztozzanak a hálókártyák-usb-thunderboltokkal, akkor jelenleg csak 8-as sávszélességed marad.
Na most ha már 4.0-át használsz, akkor a 3.0-ás VGA csak 4-et fog ténylegesen megenni, tehát jóval több sávszélesség marad a többi egységnek. Például raid konfigurációs m.2 SSD tömböknek, hogy ne csak 2 db 3.0-ás egység beépített kapacitását lehessen kihasználni, hanem többet. Ugyanígy vannak azért még egyéb bővítő kártyák amik ha nem is igényelnek 4-8-at, de ha többet használunk simán elfogyhat a jelenlegi 16 db 3.0.
Na ezért halogatja az intel a behozatalt, mert így végleg kinyírná a sima munkaállomás célú, nem consumer processzorokat. A HEDT már gyakorlatilag tetszhalott így hogy az SLI-t lefújták, de onnantól kezdve maradni fog a consumer meg a csak server...a kettő közötti felhasználás esetén csak a consumer kategóriát fogják venni a felhasználók, mert a napi munkavégzésben a sebesség a döntő, a redundanciára a 10g-s hálókártyán etetett hálózati adattárolás a nyerő, így nem gond ha nem ECC-s modulok vannak a munkaállomásban.
Tehát ahol eddig mondjuk videóvágás terén (khmm almareszelő) még csak csak vettek server kategóriájú procikat, ott se lesz értelme.Amúgy azzal egyetértek hogy akinek csak 35 dodo hiányzik a rendes 10900k-hoz, simán megfogja várni amíg beérkezik a rendelése, nem fog ilyen "selejtes" termékkel vacakolni.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
"..Na most ha már 4.0-át használsz, akkor a 3.0-ás VGA csak 4-et fog ténylegesen megenni, tehát jóval több sávszélesség marad a többi egységnek. Például raid konfigurációs m.2 SSD tömböknek, hogy ne csak 2 db 3.0-ás egys...."
csak dióhélyban kiemeltem amit mondtál, de ez pontosan nem így működik, kb. fixen drótozzák be az alaplapokat így nem te döntöd el mi hova mennyen (és mennyi).
Illetve, erősebb kártyáknál már van pár százalék különbség a 3.0 8x és 16x között.
"pletykák szerint" pont ezért nem készülnek majd Renoiros laptopok csúcs VGA-val mert a renoir maximum 8x pcie 3.0 sávja visszafogja a csúcskártyákat.. így azon laptopok majd intelen maradnak (hiába erősebb mondjuk az AMD cpuja).. de ezek tényleg csak pletykák miért nincs "csúcsgamer amd-s laptop" még papíron se.
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
ricsi99
addikt
Egy szónak is 100 a vége.
Win10 legyilkolja a mvme ssd-ket is , igy kell a 4.0 -ás vezérlő ,hogy használható legyen a gép.
Régen az kérdeztük... crájzisz megy rajta? Most meg... nem akadozik a win betöltése?Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
arabus
addikt
-
PROTRON
addikt
Az a pár % azt jelenti hogy x8 helyett x8,1-nyi sávszélességet igényelne és azok a tesztek tényleg a legcsúcsabb VGA-at jelölik meg, 1080 TI felett, továbbá kihangsúlyozzák hogy az eredmények MESSZE elmaradnak attól amit az x16 kapacitása indukálna.
A "visszafogja" és a felhasználó által érzékelt világ között a gyártók által ordibált dolgokhoz képest azért szokott lenni 1-2 dimenzió távolság. Jah visszafogja, a fenti 1-3%...a gyártók értelmezése szerint, az eldobott teljesítmény-->tehát visszafogja, amit "nem tehetnek meg a vevőkkel"...röhög a vakbelem....laptopoknál a meglévő pcie sávszélre fogni a sebesség visszafogást ahhoz pofa kell hallod-e, miközben vannak olyan "gamer" alaplapok ahol ha m.2 SSD-t raksz a megfelelő slotba (nem mind1 melyikbe), az automatán megkap az x16-ből x4 sávszélt és a VGA már csak x8-on kommunikál.
Azzal nem mondtál semmi újat hogy fixen vannak behuzalozva az alaplapon, ez természetes, és ez pont hogy erősíti a gondolat menetem. A felső, VGA slotot bedrótozzák x16-ra, a másik x16-ot méretűt már csak x8-ra. Na jelenleg az x8 csak 2 db 3.0-ás m.2 ssd-t tud rendesen etetni mondjuk raid 0-ban, na 4.0-nál már megoldható hogy a slotba rakott bővítőkártya 4db 3.0-ás egység között szétossza azt a duplázott sávszélt. 3.0-ás bővítők esetén x16-ra van szükség.
Jelenleg ha egy ilyen alaplapba a VGA mellé beleraksz bármit olyan slotba ami a processzorhoz van behuzalozva, akkor a VGA-d már csak x8-on fog kommunikálni, még akkor is ha csak egy db x1-es audó kártyát helyeztél bele. Na most 4.0-a esetén elegendő lesz az x4 a VGA-nak, így 12 marad minden másnak, pl ha egy audió kártya miatt további x4 lefoglalódik, akkor is marad még x8.A VGA lábai meg oké hogy x16-ra vannak huzalozva a kártyán, mégis az a helyzet hogy ha csak x8 jut neki, akkor is vígan el van--->tehát ezen a téren az egységek intelligensen oldják meg a kommunikációt.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
KROK640
veterán
Ez azoknak lesz való, akiknek nem jut 10900K, kárpótlásul kapnak a 100MHz hátrány mellé 35usd engedményt ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
jeni
félisten
Én nem arra akartam kilyukadni,hogy az Intel drága és vegyünk inkább AMD-t. Hanem arra,hogy az a 10850K proci 35 dodóval nem valami buli megvenni.
Ha van 210000Ft a procira akkor miért vegyek butított 10850K-t?
Semmi bajom az Intellel,sőt az AMD-vel sem.
Ahhoz nem fér kétség ,hogy a AMD Ryzen rendszert olcsóbb összerakni, közel azonos tudással az Intellel szemben,az sem mellékes,hogy kevesebbet fogyaszt.
Többen is megírták,hogy átlagosan azt Intel BIOS kezelhetőbb,átláthatóbb mint a Ryzen BIOS laptól függetlenül.
Van aki hatalmasat csalódott a Ryzen 3900X-ben. Őt próbáld meggyőzni,hogy ne vegyen 10900K vagy a 10850K procit. Biztosan nem fog menni,inkább kifizeti a 150% felárat.
Én is egy dologban csalódtam a Ryzen-ben,nem számítottam rá de mégis az AMD rákfenékje,minden másban nagyon meg voltam vele elégedve (Ryzen 2700X).[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
Alap marketing > ha tobb opcio kozul valaszthat a potencialis vasarlo nagyobb eselyel dont valamelyik mellett mint, hogy nem venne semmit vagy masik konkurrens termeket valaszon.
Sajna vege van annak amikor ingyen gigaherzeket adtak (E2160>1,6ghz>3.2ghz oc sima leghutessel), mert csak nehany tipus arultak.
Most szinte minden +100mhzet kulon bearaznak. -
kromatika
veterán
Kár a pcie 4.0-ért.
-
PROTRON
addikt
Szerintem ezzel itt az árérzékeny közép-kelet európai régióban viszonylag sokan egyetértünk, a fenti kollégának a PCIE 4.0-ás felvetéssel volt a gondja.
Hiszen ha támogatná és pláne olcsóbb lenne, akkor valójában jobb választás lenne mint a 10900k az eredeti paraméterek között.
De mivel maga az alap tervezés nem támogatja a 4.0-t, így logikátlan hogy a butított, selejt csipek miért is támogatnák?
Továbbá miért elvárás ez vásárlói részről hiszen a logika mind a két oldalon alap elvárás.Itt most kihangsúlyoznám hogy nem a 4.0 elvárása a logikátlan, az hogy bevezessék az teljesen logikus a vásárlói részről.
Viszont a fenti architektúra paraméterei, így a 4.0 hiánya már régóta kint van a piacon, így ez az az alapállapot amiből ki kell indulni. A számozás alapján is logikailag tudni hogy e nem új fejlesztés, semmi + pénzbe nem került az R&D részlegnek, tehát a 4.0 semmilyen alapon nem kerülhetne bele.
Ha mondjuk 10850 helyett 11850 lenne a nevezés, akkor igazad lenne, az már azt mutatná hogy tényleg dolgoztak vele, akkor már elvárható hogy mutassanak fel valami vevő csalogató dolgot.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#16939776
törölt tag
Ez a -35 dollár akkor "érne meg", ha a -100MHz és a vele elméletileg beálló fogyasztás csökkenés miatt, már egy buszma léghűtővel is szépen elmenne ez a processzor, szóval akár az OEM vagy akár az enduser képes lenne még kb.: 20-50 dollárt spórolni a teljes konfiguráción, azzal, hogy nem a 10900K-t választja.
A tesztekre kíváncsi leszek, hogy a melegedést mennyire befolyásolja a -100MHz, mert a gyakorlatban mutatott teljesítményben, nem lehet ez érezhető különbség.
[ Szerkesztve ]
-
Darmol
senior tag
-
DonToni
aktív tag
Itt 125W TDP van feltüntetve, de a gyártó honlapján meg 95W... most akkor...?
-Anti-
-
megkondolták magukat, hogy más számot írjanak rá
egyébként egy cpu se teljesíti manapság a TDP-t (túllépi mind), maximum ha kényszeríted, de akkor közel se lesz olyan gyors mint a netes tesztekben..
érdekes lenne egy olyan teszt ahol úgy tesztelik a cpu-kat, hogy a TDP limiter is működjön.. korábban még zen+ idején csinált valaki ilyen tesztet és TDP limiter mellet semmi előnye nem volt az inteleknek játékban (de abbszolút semmi, hol amd, hol intel volt gyorsabb de kb. pár százalék különbséggel, egyik se húzott el nagyon sehol).
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
poén?
de itt most legigazán, hogy tökmindegy, hogy amd vagy intel milyen erős cpu-t kreál, úgy is a windows fog dönteni, hogy "ki éli túl".. vagy megborítja a stabilitást.
A "ki éli túl" részhez meg: emiatt kétséges számomra, hogy a big.little féle x86 cpu mennyire lesz életképes.. félek, kb. mint az amd fusion-ja volt (vagy annyira se, mert még az se ugrott ekkorát).
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
tomcat78
őstag
Dobozos formában.... Lehetne esetleg doboz nélkül mondjuk még úgy egy százassal olcsóbb? Csak, hogy értelme is legyen....
"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
Bandit79
aktív tag
Akkor trollkodjunk visszafele is, aki a csúcs fps-re hajt az a világban mindenhol a 10900k-t fogja megvenni,mert a pár utolsó fps-ért mindig is sokat fizettünk. Ennyi. hiába a 16 mag,ha Ghz -ben nem tudja a tempót a játékok felé.. ebben még mindíg az Intel űl a trónon és ez nem kis fegyver ezek szerint..
( ja és még sok kisebb Intel cpu van ami több fps-t produkál,mint akármelyik 1x magos rysen.) Szóval csak annyit akartam evvel mondani,lehet itt dobálózni ide-oda, de legtöbb emberke itt a Ph-n is a kedvenc játékaiból a legtöbbet ki akarja hozni, ezért vesz Intelt.[ Szerkesztve ]
-
-
Továbbra se a Ghz-ek miatt gyorsabb az intel a játékban.
Az alacsonyabb késleltetés teszi lehetővé, hogy gyorsabb válaszidő legyen a megjelenés és input érzékelés között egyes motorokban (emiatt több képkockára "van idő", de egyre több motort írnak át, hogy az időzítés kevésbé "fájjon" a megjelenítéskor, így kezd "mindegy" lenni a cpu).
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
arabus
addikt
evvel mi?
hiányoztál isiben?
látható hogy rohannak a gémerek mind 10900K-ra áll sorba
nagyon jó proci de azért nem kell tulzásba esni
ár értékben nem tul nyerő,meg ugy ad hoc már az egész platform sem.ui:gondolom az őskor emlékére hagytad meg az i5 2500K-t gémelni?
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
ami kimaradt, aki igazán játszik, nagyon sokszor inkább konzolt vesz manapság...
Manapság elkölt valaki "csak" fél millát költve egy új gépre és az még csak közép kategória.. se csúcs vga, se csúcs cpu nem fér bele.
akkor már inkább (szerintem) konzolt vennék ha nem lenne az amim most van...The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
#16939776
törölt tag
Az alacsony késleltetés hatása akkor igazán látványos, amikor felnézel a nulla komplexitású égre amitől felszökik az FPS 900-ra. Amikor nincs semmi csak szétnéznél, akkor 150 FPS-t ad, amikor meg harc és robbanások is vannak be-be hullik 80 alá is, szaggat a játék, de amikor újra az eget nézed akkor megint 900!
Ha 2 percet az eget nézed, 15 percet nézelődsz és 3 percet harcolsz, úgy statisztikailag meg is van a 200+ avg. FPS-ed, hátra lehet dőlni! -
Ragnar_
addikt
"Szóval csak annyit akartam evvel mondani,lehet itt dobálózni ide-oda, de legtöbb emberke itt a Ph-n is a kedvenc játékaiból a legtöbbet ki akarja hozni, ezért vesz Intelt."
Ennek akkor van értelme, ha mondjuk adott egy 2080Ti, tehát VGA-ba már nem lehet hová költeni. Egy 10400k-val (Vagy R5 3600-al) + GTX 2080-al jobban fog menni a legtöbb játék, mint 10900k + GTX 2070-el, és árban még jobban ki is jössz.
(És Synces 144Hzes monitornál tudjuk mit jelent az intel 10%-os előnye.. mármint, hogy vakteszten 10-ből kb. 5x fogod eltalálni, hogy melyik megy 100 és melyik 110 FPS-el.. azaz tökmindegy ? De az a + 100 rugó amit procira költöttél a +10%-ért már jó helyen van az Intelnél. Avagy az a + 10% csak akkor kellene, ha ingyen lenne ..)[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- Mobilinternet
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Ford topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...