Hirdetés
- Fotók, videók mobillal
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra – névváltoztatás utáni teendők
- Útlevéllel menekül mindenki a kánikula elől
- Készlethiánnyal indíthatnak az őszi iPhone-ok
- Apple iPhone 17 - alap
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem
a munkahelyedtol kaptad a geped, szoval ok akarjak, hogy felvagj vele got it? De csak akkor tudsz felvagni, ha sokan latjak, vagy ha (ahogy itt fogalmaznak) "kicsapod az asztalra" ha normalisan leteszed az asztalra akkor nem vagsz fel vele, igy a fonokod haragudni fog rad es valszeg vissza fogja kerni a gepet, mert nem "kicsapod", hanem leteszed az asztalra, ergo nem rendeltetesszeruen hasznalodSzoval ha nem "csapod ki" akkor felesleges MacBook, mert ugy nem mukodik... Csak "kicsapas" eseten vetheto be, mint felvagasra szant eszkoz. A felvago szemely (TE) pedig akkor jobb leszel a masik fel szemeben.
Huu bazzeg, ennek most van ertelme?
-
Én akarom, hogy felvágjak és én találom ki hogy majd azzal jobban fogok teljesíteni? Oké!
Bár végül is igazad van neked, mert windows alatt neccesebb lenne jegyzettömbbe legyártani az obj-c kódot
Nem
a munkahelyedtol kaptad a geped, szoval ok akarjak, hogy felvagj vele got it? De csak akkor tudsz felvagni, ha sokan latjak, vagy ha (ahogy itt fogalmaznak) "kicsapod az asztalra" ha normalisan leteszed az asztalra akkor nem vagsz fel vele, igy a fonokod haragudni fog rad es valszeg vissza fogja kerni a gepet, mert nem "kicsapod", hanem leteszed az asztalra, ergo nem rendeltetesszeruen hasznalodSzoval ha nem "csapod ki" akkor felesleges MacBook, mert ugy nem mukodik... Csak "kicsapas" eseten vetheto be, mint felvagasra szant eszkoz. A felvago szemely (TE) pedig akkor jobb leszel a masik fel szemeben.
Huu bazzeg, ennek most van ertelme?
-
Szerintem akkor ez a helyzet: a munkahelyed azt akarja, hogy te felvagj a szamitogepeddel, mert kgy azt hiszik, hogy te magad is tobbre tartod magad, igy sikeresebb okosabb, szebb leszel nagyobb lesz a p.csod, es mindenben mas felett fogsz allni. Ez miert jo nekik?
Mert akkor jobban fogsz teljesiteni es tobb penzt szerzel a cegnek. A mellekhatasa, hogy nagykepu sznob leszelÉn akarom, hogy felvágjak és én találom ki hogy majd azzal jobban fogok teljesíteni? Oké!
Bár végül is igazad van neked, mert windows alatt neccesebb lenne jegyzettömbbe legyártani az obj-c kódot -
Na várjál, ha nekem van egy MacbookPro-m amit történetesen a saját cégem vett magamnak, akkor mi a helyzet ?
Szerintem akkor ez a helyzet: a munkahelyed azt akarja, hogy te felvagj a szamitogepeddel, mert kgy azt hiszik, hogy te magad is tobbre tartod magad, igy sikeresebb okosabb, szebb leszel nagyobb lesz a p.csod, es mindenben mas felett fogsz allni. Ez miert jo nekik?
Mert akkor jobban fogsz teljesiteni es tobb penzt szerzel a cegnek. A mellekhatasa, hogy nagykepu sznob leszel -
Naés? Ha jobb cuccok kellenek, majd fizeti a céged! Adjon ruhapénzt, kocsit a hátsód alá, biztosítsa a technikai feltételeket. Nehogymár a saját gépedet karcold, a kocsidat koptasd, te vegyél a saját pénzedből presztízstelót. Csak röhögök azon a nyomorulton, aki saját bérből és fizetéséből megveszi a prémiumnak gondolt cuccot, és ezzel próbálja eladni magát üzleti tárgyaláson, miközben beszerzési igényt kell írnia SAP-ban egy sz@ros tűzőgép megvásárlásához...
Na várjál, ha nekem van egy MacbookPro-m amit történetesen a saját cégem vett magamnak, akkor mi a helyzet ?
-
(P:L)Hát azért,hogy ezzel is bizonyítsd felsőbbrendűségedet..(/P)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megaztán':
1.) 2014 van,a Windows már nem az a rettegni való kulahegy,mint az XP,vagy a Vista idején volt.
2.)Örülök a Rolexednek,nekem egy Pobjedám van,nagyfateri örökség,öltöny mellé felteszem,az időt mutatja,nyilván nincs benne titán,meg kronográf,de a medencébe nem is ülök be vele.
3.)A kocsim valami koreai szar,van rá 7 év gari,ebből 4 már letelt,eddig olajat,szűrőket,benzint,meg ablakmosót tettem bele,mást nem.
4.)Az épített gépemen ugyanazok elfutnának amiket felsoroltál,az OSX specifikus progik nyilván nem,ja,és nem Dire Straitsot hallgatok,hanem Prokofjevet,vagy Depeche Mode-ot,de nem a PC-n hanem a 32 éves NAD rendszeremen.
5.)A laposom pont egy használt Elitebook,még nem álltam rá,de a 115 kilómat nem hiszem hogy preferálná,a sarkai nyilván recsegnek,de pont le se szarom.
6.)Senkit nem szándékoztam megbántani,aki magára vette annak sorry,nem szabad nagyon komolyan venni semmit,ezt a fórumot meg pláne nem.
7.)Az iTunes-nál rohadtabb,ocsmányabb,gusztustalanabb szemét ótvart még nem hordott hátán a föld,a Windows féle Zune-nál,amit szerencsére már elhantoltak.Ez tetszett
Amugy teljesen Megértem mindkettőtől álláspontját, mert nem tudom ki mennyire nez korul maga körül, de mindket álláspont igaz pl. Ram. A kérdés csak, hogy milyen temaban...
Az emberek különbözőek
-
Ezzel a stílussal és hozzáállással magadat minősíted, de elég keményen.
Nem tökmindegy neked, hogy ki milyen géppel tárgyal, pláne nem hiszem, hogy tárgyaláson az egyes laptopokra rá van írva, hogy CÉGESGÉP vagy SAJÁTGÉP. Ha meg röhögnél az ilyeneken, ember nem ülne veled egy asztalhoz.
Senkinek nem röhögök az arcába, de ettől még azt gondolhatok róla, ami jólesik, még ha neked ez nem is szimpatikus. Ez amolyan balkáni mentalitás hogy valaki a saját robotból összeizzadt cuccával villog, miközben a hátsó kint van, és senkiként kulizik. Ez számomra nagyon messze áll az előkelő üzleti körök mentalitástól, amit olyannyira hangoztattak ebben a topikban. A kényelem és használhatóság számomra sokkal meggyőzőbb érv egy alma mellett, mint ez az önámításos prémium baromság. Nagyon hasra fogok ám esni pl. egy plakátkészítőtől, mert előszed egy félmillás macbookot. Most aztán jól meggyőzőtt hogy ő mekkora király, mert fussa egy olyan gépre amiből egy tucatBömbiben még a bőrülés sem jönne ki...
-
-
Naés? Ha jobb cuccok kellenek, majd fizeti a céged! Adjon ruhapénzt, kocsit a hátsód alá, biztosítsa a technikai feltételeket. Nehogymár a saját gépedet karcold, a kocsidat koptasd, te vegyél a saját pénzedből presztízstelót. Csak röhögök azon a nyomorulton, aki saját bérből és fizetéséből megveszi a prémiumnak gondolt cuccot, és ezzel próbálja eladni magát üzleti tárgyaláson, miközben beszerzési igényt kell írnia SAP-ban egy sz@ros tűzőgép megvásárlásához...
-
(P:L)Hát azért,hogy ezzel is bizonyítsd felsőbbrendűségedet..(/P)
Megaztán':
1.) 2014 van,a Windows már nem az a rettegni való kulahegy,mint az XP,vagy a Vista idején volt.
2.)Örülök a Rolexednek,nekem egy Pobjedám van,nagyfateri örökség,öltöny mellé felteszem,az időt mutatja,nyilván nincs benne titán,meg kronográf,de a medencébe nem is ülök be vele.
3.)A kocsim valami koreai szar,van rá 7 év gari,ebből 4 már letelt,eddig olajat,szűrőket,benzint,meg ablakmosót tettem bele,mást nem.
4.)Az épített gépemen ugyanazok elfutnának amiket felsoroltál,az OSX specifikus progik nyilván nem,ja,és nem Dire Straitsot hallgatok,hanem Prokofjevet,vagy Depeche Mode-ot,de nem a PC-n hanem a 32 éves NAD rendszeremen.
5.)A laposom pont egy használt Elitebook,még nem álltam rá,de a 115 kilómat nem hiszem hogy preferálná,a sarkai nyilván recsegnek,de pont le se szarom.
6.)Senkit nem szándékoztam megbántani,aki magára vette annak sorry,nem szabad nagyon komolyan venni semmit,ezt a fórumot meg pláne nem.
7.)Az iTunes-nál rohadtabb,ocsmányabb,gusztustalanabb szemét ótvart még nem hordott hátán a föld,a Windows féle Zune-nál,amit szerencsére már elhantoltak. -
(P:L)Hát azért,hogy ezzel is bizonyítsd felsőbbrendűségedet..(/P)
Megaztán':
1.) 2014 van,a Windows már nem az a rettegni való kulahegy,mint az XP,vagy a Vista idején volt.
2.)Örülök a Rolexednek,nekem egy Pobjedám van,nagyfateri örökség,öltöny mellé felteszem,az időt mutatja,nyilván nincs benne titán,meg kronográf,de a medencébe nem is ülök be vele.
3.)A kocsim valami koreai szar,van rá 7 év gari,ebből 4 már letelt,eddig olajat,szűrőket,benzint,meg ablakmosót tettem bele,mást nem.
4.)Az épített gépemen ugyanazok elfutnának amiket felsoroltál,az OSX specifikus progik nyilván nem,ja,és nem Dire Straitsot hallgatok,hanem Prokofjevet,vagy Depeche Mode-ot,de nem a PC-n hanem a 32 éves NAD rendszeremen.
5.)A laposom pont egy használt Elitebook,még nem álltam rá,de a 115 kilómat nem hiszem hogy preferálná,a sarkai nyilván recsegnek,de pont le se szarom.
6.)Senkit nem szándékoztam megbántani,aki magára vette annak sorry,nem szabad nagyon komolyan venni semmit,ezt a fórumot meg pláne nem.
7.)Az iTunes-nál rohadtabb,ocsmányabb,gusztustalanabb szemét ótvart még nem hordott hátán a föld,a Windows féle Zune-nál,amit szerencsére már elhantoltak. -
"Amiről beszélsz az a nettó,vegytiszta sznobizmus,rongyrázás,feltűnési viszketegség,arcolás,kivagyiság,nevezd aminek akarod,a hetes bimmert az LV-t meg a Rolexet is azok veszik akik ezzel akarnak jelezni a társadalmi hierarchiában betöltött szerepük szerint,ha körülveszik őket ezek a méregdrága csecsebecsék,különbnek,elitebbnek hiszik saját lényüket,a többség,az ÁTLAG felett pozicionálják magukat."
Húbakker, Rolex pipa, Macbook pipa, kocsi pipa (bár nem bimmer, de a te szemszögedből nézve biza' rongyrázós). Kezdem magam rosszulérezni. Bár ha elitebbnek hiszem magam nálad, vajh miért is reagáltam a sületlenségedre?
Erre azt fogod írni, hogy ezzel is bizonyítsam felsőbbrendűségemet. Pedig nem.Nem lehet, hogy egyes emberek azért vesznek Rolexet, jó kocsit, jó laptopot, mert:
-miért ne? ha egyszer megtehetik. Tudod: Carpe diem.
-nem az ár-értékarány az elsődleges szempont számukra, vagy:
-számukra a megbízhatóság és minőség többet jelent, mint hogy elfusson 4k-ba' a Crysis3.Miért van Macbookom? Miért váltottam HP Elitebook-ról (najó, megvan még az Elitebook, csak ritkán van használva)?
-mert szükségem volt egy stabil gépre. Stabil számomra: ha kinyitom, használom. Ha becsukom, nem rettegek attól, hogy vajh legközelebb felébred-e a windows. Pipa.
-minőség. Az Elitebookok jó gépek, simán kibírják, hogy rájuk áll egy ember. Ellenben ha megfogod egyik sarkánál fogva, recsegnek, érezni, hogy a saját súlyuktól meghajolnak kicsit. Naés az illesztésekről nem is beszélek! Macbook: egyben van a gép. Jó ránézni, jó használni, egyszerűen azt az érzést adja, hogy végre egy eszköz ÉRTEM van és nem fordítva, nem kell hekkelgetnem, drájvereznem, tuningolnom, shareware-freeware-warez-torrent-vírusölő-erőforráshiány-szavakra keserű nosztalgiával gondolok.
-OSX. Nagy betűvel. Jelenleg fut az AE, Indesign (esküvői meghívó tervezése), Gimpben meg van nyitva pár 300dpi-s képecske, Vmware-ben bootcampes windows (ami frissítéseket tölt le a windowshoz + WoT), 4 böngészőtab, az ájfonom backupol az iTunes-ba, miközben Dire Straits szól a háttérben, Airplay-en kilőve a gépről. Ja igen, skype is fut, meg a szokásos egyebek: mail, Adium. Ja igen, akkuról vagyok, mert táskámban maradt a töltő. Hátralévő idő: 4:04 perc. A ventit nem csak a zene miatt nem hallom.. -
(P:L)Hát azért,hogy ezzel is bizonyítsd felsőbbrendűségedet..(/P)
Megaztán':
1.) 2014 van,a Windows már nem az a rettegni való kulahegy,mint az XP,vagy a Vista idején volt.
2.)Örülök a Rolexednek,nekem egy Pobjedám van,nagyfateri örökség,öltöny mellé felteszem,az időt mutatja,nyilván nincs benne titán,meg kronográf,de a medencébe nem is ülök be vele.
3.)A kocsim valami koreai szar,van rá 7 év gari,ebből 4 már letelt,eddig olajat,szűrőket,benzint,meg ablakmosót tettem bele,mást nem.
4.)Az épített gépemen ugyanazok elfutnának amiket felsoroltál,az OSX specifikus progik nyilván nem,ja,és nem Dire Straitsot hallgatok,hanem Prokofjevet,vagy Depeche Mode-ot,de nem a PC-n hanem a 32 éves NAD rendszeremen.
5.)A laposom pont egy használt Elitebook,még nem álltam rá,de a 115 kilómat nem hiszem hogy preferálná,a sarkai nyilván recsegnek,de pont le se szarom.
6.)Senkit nem szándékoztam megbántani,aki magára vette annak sorry,nem szabad nagyon komolyan venni semmit,ezt a fórumot meg pláne nem.
7.)Az iTunes-nál rohadtabb,ocsmányabb,gusztustalanabb szemét ótvart még nem hordott hátán a föld,a Windows féle Zune-nál,amit szerencsére már elhantoltak. -
"Amiről beszélsz az a nettó,vegytiszta sznobizmus,rongyrázás,feltűnési viszketegség,arcolás,kivagyiság,nevezd aminek akarod,a hetes bimmert az LV-t meg a Rolexet is azok veszik akik ezzel akarnak jelezni a társadalmi hierarchiában betöltött szerepük szerint,ha körülveszik őket ezek a méregdrága csecsebecsék,különbnek,elitebbnek hiszik saját lényüket,a többség,az ÁTLAG felett pozicionálják magukat."
Húbakker, Rolex pipa, Macbook pipa, kocsi pipa (bár nem bimmer, de a te szemszögedből nézve biza' rongyrázós). Kezdem magam rosszulérezni. Bár ha elitebbnek hiszem magam nálad, vajh miért is reagáltam a sületlenségedre?
Erre azt fogod írni, hogy ezzel is bizonyítsam felsőbbrendűségemet. Pedig nem.Nem lehet, hogy egyes emberek azért vesznek Rolexet, jó kocsit, jó laptopot, mert:
-miért ne? ha egyszer megtehetik. Tudod: Carpe diem.
-nem az ár-értékarány az elsődleges szempont számukra, vagy:
-számukra a megbízhatóság és minőség többet jelent, mint hogy elfusson 4k-ba' a Crysis3.Miért van Macbookom? Miért váltottam HP Elitebook-ról (najó, megvan még az Elitebook, csak ritkán van használva)?
-mert szükségem volt egy stabil gépre. Stabil számomra: ha kinyitom, használom. Ha becsukom, nem rettegek attól, hogy vajh legközelebb felébred-e a windows. Pipa.
-minőség. Az Elitebookok jó gépek, simán kibírják, hogy rájuk áll egy ember. Ellenben ha megfogod egyik sarkánál fogva, recsegnek, érezni, hogy a saját súlyuktól meghajolnak kicsit. Naés az illesztésekről nem is beszélek! Macbook: egyben van a gép. Jó ránézni, jó használni, egyszerűen azt az érzést adja, hogy végre egy eszköz ÉRTEM van és nem fordítva, nem kell hekkelgetnem, drájvereznem, tuningolnom, shareware-freeware-warez-torrent-vírusölő-erőforráshiány-szavakra keserű nosztalgiával gondolok.
-OSX. Nagy betűvel. Jelenleg fut az AE, Indesign (esküvői meghívó tervezése), Gimpben meg van nyitva pár 300dpi-s képecske, Vmware-ben bootcampes windows (ami frissítéseket tölt le a windowshoz + WoT), 4 böngészőtab, az ájfonom backupol az iTunes-ba, miközben Dire Straits szól a háttérben, Airplay-en kilőve a gépről. Ja igen, skype is fut, meg a szokásos egyebek: mail, Adium. Ja igen, akkuról vagyok, mert táskámban maradt a töltő. Hátralévő idő: 4:04 perc. A ventit nem csak a zene miatt nem hallom..(P:L)Hát azért,hogy ezzel is bizonyítsd felsőbbrendűségedet..(/P)
Megaztán':
1.) 2014 van,a Windows már nem az a rettegni való kulahegy,mint az XP,vagy a Vista idején volt.
2.)Örülök a Rolexednek,nekem egy Pobjedám van,nagyfateri örökség,öltöny mellé felteszem,az időt mutatja,nyilván nincs benne titán,meg kronográf,de a medencébe nem is ülök be vele.
3.)A kocsim valami koreai szar,van rá 7 év gari,ebből 4 már letelt,eddig olajat,szűrőket,benzint,meg ablakmosót tettem bele,mást nem.
4.)Az épített gépemen ugyanazok elfutnának amiket felsoroltál,az OSX specifikus progik nyilván nem,ja,és nem Dire Straitsot hallgatok,hanem Prokofjevet,vagy Depeche Mode-ot,de nem a PC-n hanem a 32 éves NAD rendszeremen.
5.)A laposom pont egy használt Elitebook,még nem álltam rá,de a 115 kilómat nem hiszem hogy preferálná,a sarkai nyilván recsegnek,de pont le se szarom.
6.)Senkit nem szándékoztam megbántani,aki magára vette annak sorry,nem szabad nagyon komolyan venni semmit,ezt a fórumot meg pláne nem.
7.)Az iTunes-nál rohadtabb,ocsmányabb,gusztustalanabb szemét ótvart még nem hordott hátán a föld,a Windows féle Zune-nál,amit szerencsére már elhantoltak. -
Amiről beszélsz az a nettó,vegytiszta sznobizmus,rongyrázás,feltűnési viszketegség,arcolás,kivagyiság,nevezd aminek akarod,a hetes bimmert az LV-t meg a Rolexet is azok veszik akik ezzel akarnak jelezni a társadalmi hierarchiában betöltött szerepük szerint,ha körülveszik őket ezek a méregdrága csecsebecsék,különbnek,elitebbnek hiszik saját lényüket,a többség,az ÁTLAG felett pozicionálják magukat.
Nézd ezt a lámát,vesz egy százmilliós vasat,EGY felfújt,túlextrázott BMW-t,aztán lematricázza matt feketére,és rátesz egy félmilliós rendszámot,szerinted mit képzel ez rólad,aki Opelben ül,vagy bárki másról?
És mit hisz magáról?
Érted a párhuzamot?"Amiről beszélsz az a nettó,vegytiszta sznobizmus,rongyrázás,feltűnési viszketegség,arcolás,kivagyiság,nevezd aminek akarod,a hetes bimmert az LV-t meg a Rolexet is azok veszik akik ezzel akarnak jelezni a társadalmi hierarchiában betöltött szerepük szerint,ha körülveszik őket ezek a méregdrága csecsebecsék,különbnek,elitebbnek hiszik saját lényüket,a többség,az ÁTLAG felett pozicionálják magukat."
Húbakker, Rolex pipa, Macbook pipa, kocsi pipa (bár nem bimmer, de a te szemszögedből nézve biza' rongyrázós). Kezdem magam rosszulérezni. Bár ha elitebbnek hiszem magam nálad, vajh miért is reagáltam a sületlenségedre?
Erre azt fogod írni, hogy ezzel is bizonyítsam felsőbbrendűségemet. Pedig nem.Nem lehet, hogy egyes emberek azért vesznek Rolexet, jó kocsit, jó laptopot, mert:
-miért ne? ha egyszer megtehetik. Tudod: Carpe diem.
-nem az ár-értékarány az elsődleges szempont számukra, vagy:
-számukra a megbízhatóság és minőség többet jelent, mint hogy elfusson 4k-ba' a Crysis3.Miért van Macbookom? Miért váltottam HP Elitebook-ról (najó, megvan még az Elitebook, csak ritkán van használva)?
-mert szükségem volt egy stabil gépre. Stabil számomra: ha kinyitom, használom. Ha becsukom, nem rettegek attól, hogy vajh legközelebb felébred-e a windows. Pipa.
-minőség. Az Elitebookok jó gépek, simán kibírják, hogy rájuk áll egy ember. Ellenben ha megfogod egyik sarkánál fogva, recsegnek, érezni, hogy a saját súlyuktól meghajolnak kicsit. Naés az illesztésekről nem is beszélek! Macbook: egyben van a gép. Jó ránézni, jó használni, egyszerűen azt az érzést adja, hogy végre egy eszköz ÉRTEM van és nem fordítva, nem kell hekkelgetnem, drájvereznem, tuningolnom, shareware-freeware-warez-torrent-vírusölő-erőforráshiány-szavakra keserű nosztalgiával gondolok.
-OSX. Nagy betűvel. Jelenleg fut az AE, Indesign (esküvői meghívó tervezése), Gimpben meg van nyitva pár 300dpi-s képecske, Vmware-ben bootcampes windows (ami frissítéseket tölt le a windowshoz + WoT), 4 böngészőtab, az ájfonom backupol az iTunes-ba, miközben Dire Straits szól a háttérben, Airplay-en kilőve a gépről. Ja igen, skype is fut, meg a szokásos egyebek: mail, Adium. Ja igen, akkuról vagyok, mert táskámban maradt a töltő. Hátralévő idő: 4:04 perc. A ventit nem csak a zene miatt nem hallom.. -
Pár éve használok napi szinten OS X-et és szerintem a multitaskban pont hogy a Windows jobb.
Pl. Command + Tab -ra (a windows-os Alt + Tab-nak felel meg) pl. nagyon gyakran csak az alkalmazás fejléce jelenik meg, az ablak nem. Néha külön meg kell keresnem lent a dockon, hogy hol van a hiányzó ablak, de van hogy ott sincs és a fejléc menüben sincs lehetőség előhozni az ablakot. Ilyenkor be kell zárnom a programot és újra elindítani, hogy ne csak egy fejlecet lássak a programból. Szóval itt a taskok között nem lehet olyan simán ugrálni, mint a windows-ban és ez lassítja a használatot.Több kijelzőnél meg totál random és minden logikát nélkülöz, hogy melyik alkalmazás hova nyílik meg. A teljes képernyős mód is gyakran annyira bosszantóan működik, hogy inkább kikapcsolom, míg windows esetén ez egy nagyon egyszerű funkció. Ez az egész több-megjelenítős dolog nem valami kiforrott. Van hogy elmegy sleepbe és nem jön vissza csak egy üres szürke képernyő. Ilyenkor csak a force restart segít, amivel persze ugrik minden amivel épp dolgozott az ember. Erről a wake bugról is tudnak már évek óta.
A Mail app is jóval fapadosabb bizonyos szempontból mint akár egy outlook express. Olyan egyszerű funkció nem működik, hogy a hiába van összerakva a Kontaktokban egy-egy csoport, nem tudom címzettnek beadni, hogy annak az egész csoportnak menjen az e-mail. A tavalyi Mountain Lion-ban a Kontakthoz még közvetlen link se volt. Ezt úgy kell elképzelni, hogy ha az ember megnyit egy normális levelezőt és ír egy új levelet a To:, CC, Bcc mezőknél vagy az elején, vagy a végén van egy ikon, nyilacska vagy plusz jel, amivel azonnal odaugorhat a címjegyzékbe, ahol nagyon egyszerűen meg tudja adni, hogy kinek küldi a levelet és ha csoportnak küldi, az is 1-2 kattintás, akár ha már össze voltak rendezve akár ha még nem. A Mountain Lion-ig (1 évvel ezelőttig kb.) nem volt ilyen ikon a Mail levelezőben amivel a Kontakt-okhoz ugorhatott az ember. Külön kellett megnyitni a Kontaktok-at, majd drag n drop módszerrel húzgálni a neveket. Viszont ha teljes képernyőn volt a Mail, a Kontakt kis ablaka a háttérben maradt, vagyis ki kellett lépni teljes képernyőből, beméretezni, elrendezni az új levél ablakját és a kontaktot, hogy ne kézzel kelljen beírnom minden címet fejből. Az új Mavericks (OS X 10.9) óta már van egy kis plusz jel a címzett sorban, szóval már lehet ugrani a Kontaktokra, de a drag n drop csak egyesével működik, az egész csoportot nem tudom áthúzni és se a controlos, se a shiftes select-deselect nem működik. (ez egyébként viszont működött a Mavericks előtt, csak azóta nem)
Most is lecsekkoltam. Plusz ikon benyom, feljönnek a kontaktok, ott van tízen-pár ember egy csoportban (volt angol tanfolyamos csoportom) és ott hiába kattintok szimplát, duplát a csoportneven, hiába próbálom drag n drop módszerrel húzni, nem megy. A command-c, command-v, command-a le van tilva, a fejléc-szerkesztés menüben sem aktív a másolás. Átmegyek az egyedi címekhez, és ott se lehet select, deselect, select all módszerrel kijelöli többet. Csak egyesével tudom bepakolni a címeket. Persze lehet hogy van valami spéci bill kombó erre, amit nem ismerek, de elvileg a "just work" filozófiából az már kilógna.
Egyébként van egy közös bugja is a windows-al, ahogy ott is nagyon gyakran nem jön fel a taskbar automatikusan ha lehúzom az egeret a képernyő aljára, itt ugyanaz van a dockbar-nál, csak itt többször hibázik és állandóan, míg windowsnál ezt helyre lehetett tenni egy időre, ha a beállításokban ki majd bekapcsoltam a funkciót. Most kicsit próbálgattam és úgy látom, hogy ha gyorsan viszem le az egérmutatót a képernyő aljára, akkor 10-ből 10-szer nem ugrik fel a dock. Kíváncsi lennék, hogy mi lehet a bug mögött, de ezt se javították már évek óta, pontosabban az elmúlt 3 OS X verzióban ez ugyanilyen bugos volt.
1) lion óta 3 ujjal fel, és ott van minden alkalmazás, több asztalon, kényelmesen gyorsan.
2) a piros cucc nem a programot zárja be, csak az ablakot. Ezt sokan nem tudják, ezért lehet az, hogy pl. nem találsz ablakot egy futó programnál - a minimalizálási beállításoktól is függ, hogy ha a sárgára kattintasz előjön-e.3) több kijelzőt nem tudom, de ez most nem is lényeg, amikor rohangálós gépről van szó.
nekem még nem volt vele bajom - mavericks-nél ki lett javítva tudtommal.
(és tapasztalatom szerint is)4) a kontaktokból próbáltad már a levélírást és nem a mail-ből?
(hirtelen ötlet, nem biztos, hogy működik csak nekem nincsenek csoportjaim, úgyhogy nem tudom ellenőrizni)amúgy pont az egyszerűsége miatt jön be nekem sokkal jobban a mail. még nem volt vele komoly bajom. (kopp-kopp)
5) szintén sokan nem tudják, hogy a dokk dupla húzásra jön elő.
először leviszed a képernyő aljára a kurzort, utána otthagyod, és lefele húzod mégegyszer
(szívesen ) ez valóban nem bug, hanem feature, nem úgy ,mint a win esetén
ez azért van, hogy ne zavarjon neked be direkt, ha teljes képernyőn vagy.szerk.
Nnnnaaa.... most látom, megelőztek...
csakazértis bennhagyom
-
Hatalmas hsz.
(#129) nuke7: Ugye ugye.
Igen egy idegent én is kipróbálnék . Előtte lévő hozzászólásodról meg annyit hogy igen ez a kombó így jó lehet hogy teló, pad, laptop rendszere jól kommunikál egymással. Én android párti vagyok úgyhogy ezt nem tudom kiélvezni, de az biztos hogy ez nagy előnye az applenek, win phone meg nekem kevés lenne. Végre egy korrekt érv ebbe nem lehet belekötni csak egyetérteni. És arról még nem is beszéltem hogy a kulccsomómon lógó kedvenc bocis pendrájvom milyen jól mutatna a mellettem ülőtől elkunyizott laptopban
-
Pár éve használok napi szinten OS X-et és szerintem a multitaskban pont hogy a Windows jobb.
Pl. Command + Tab -ra (a windows-os Alt + Tab-nak felel meg) pl. nagyon gyakran csak az alkalmazás fejléce jelenik meg, az ablak nem. Néha külön meg kell keresnem lent a dockon, hogy hol van a hiányzó ablak, de van hogy ott sincs és a fejléc menüben sincs lehetőség előhozni az ablakot. Ilyenkor be kell zárnom a programot és újra elindítani, hogy ne csak egy fejlecet lássak a programból. Szóval itt a taskok között nem lehet olyan simán ugrálni, mint a windows-ban és ez lassítja a használatot.Több kijelzőnél meg totál random és minden logikát nélkülöz, hogy melyik alkalmazás hova nyílik meg. A teljes képernyős mód is gyakran annyira bosszantóan működik, hogy inkább kikapcsolom, míg windows esetén ez egy nagyon egyszerű funkció. Ez az egész több-megjelenítős dolog nem valami kiforrott. Van hogy elmegy sleepbe és nem jön vissza csak egy üres szürke képernyő. Ilyenkor csak a force restart segít, amivel persze ugrik minden amivel épp dolgozott az ember. Erről a wake bugról is tudnak már évek óta.
A Mail app is jóval fapadosabb bizonyos szempontból mint akár egy outlook express. Olyan egyszerű funkció nem működik, hogy a hiába van összerakva a Kontaktokban egy-egy csoport, nem tudom címzettnek beadni, hogy annak az egész csoportnak menjen az e-mail. A tavalyi Mountain Lion-ban a Kontakthoz még közvetlen link se volt. Ezt úgy kell elképzelni, hogy ha az ember megnyit egy normális levelezőt és ír egy új levelet a To:, CC, Bcc mezőknél vagy az elején, vagy a végén van egy ikon, nyilacska vagy plusz jel, amivel azonnal odaugorhat a címjegyzékbe, ahol nagyon egyszerűen meg tudja adni, hogy kinek küldi a levelet és ha csoportnak küldi, az is 1-2 kattintás, akár ha már össze voltak rendezve akár ha még nem. A Mountain Lion-ig (1 évvel ezelőttig kb.) nem volt ilyen ikon a Mail levelezőben amivel a Kontakt-okhoz ugorhatott az ember. Külön kellett megnyitni a Kontaktok-at, majd drag n drop módszerrel húzgálni a neveket. Viszont ha teljes képernyőn volt a Mail, a Kontakt kis ablaka a háttérben maradt, vagyis ki kellett lépni teljes képernyőből, beméretezni, elrendezni az új levél ablakját és a kontaktot, hogy ne kézzel kelljen beírnom minden címet fejből. Az új Mavericks (OS X 10.9) óta már van egy kis plusz jel a címzett sorban, szóval már lehet ugrani a Kontaktokra, de a drag n drop csak egyesével működik, az egész csoportot nem tudom áthúzni és se a controlos, se a shiftes select-deselect nem működik. (ez egyébként viszont működött a Mavericks előtt, csak azóta nem)
Most is lecsekkoltam. Plusz ikon benyom, feljönnek a kontaktok, ott van tízen-pár ember egy csoportban (volt angol tanfolyamos csoportom) és ott hiába kattintok szimplát, duplát a csoportneven, hiába próbálom drag n drop módszerrel húzni, nem megy. A command-c, command-v, command-a le van tilva, a fejléc-szerkesztés menüben sem aktív a másolás. Átmegyek az egyedi címekhez, és ott se lehet select, deselect, select all módszerrel kijelöli többet. Csak egyesével tudom bepakolni a címeket. Persze lehet hogy van valami spéci bill kombó erre, amit nem ismerek, de elvileg a "just work" filozófiából az már kilógna.
Egyébként van egy közös bugja is a windows-al, ahogy ott is nagyon gyakran nem jön fel a taskbar automatikusan ha lehúzom az egeret a képernyő aljára, itt ugyanaz van a dockbar-nál, csak itt többször hibázik és állandóan, míg windowsnál ezt helyre lehetett tenni egy időre, ha a beállításokban ki majd bekapcsoltam a funkciót. Most kicsit próbálgattam és úgy látom, hogy ha gyorsan viszem le az egérmutatót a képernyő aljára, akkor 10-ből 10-szer nem ugrik fel a dock. Kíváncsi lennék, hogy mi lehet a bug mögött, de ezt se javították már évek óta, pontosabban az elmúlt 3 OS X verzióban ez ugyanilyen bugos volt.
-
Mennyire kell lúzernek lenni ahhoz, hogy tárgyaláson az ember a SAJÁT laptopját/mobilját vegye elő? Ennyire ócska cégnél dolgozik, hogy még egy laptopot sem tudnak hozzávágni? A tárgyalásra is MÁVon utazott? Ez olyannyira szánalmas, mint saját Bömössel megjelenni. Legalább a saját cégének a lízingelt autója lenne a cégnevén..Eszembe nem jutna saját cuccal megjelenni, ha nem biztosítanának eszközöket vinnék 'kockás' jegyzettömböt meg radíros 'hegyezős' ceruzát, szégyellje magát a 'fővezér'.
Hatalmas hsz.
(#129) nuke7: Ugye ugye.
Igen egy idegent én is kipróbálnék . Előtte lévő hozzászólásodról meg annyit hogy igen ez a kombó így jó lehet hogy teló, pad, laptop rendszere jól kommunikál egymással. Én android párti vagyok úgyhogy ezt nem tudom kiélvezni, de az biztos hogy ez nagy előnye az applenek, win phone meg nekem kevés lenne. Végre egy korrekt érv ebbe nem lehet belekötni csak egyetérteni. -
Pár éve használok napi szinten OS X-et és szerintem a multitaskban pont hogy a Windows jobb.
Pl. Command + Tab -ra (a windows-os Alt + Tab-nak felel meg) pl. nagyon gyakran csak az alkalmazás fejléce jelenik meg, az ablak nem. Néha külön meg kell keresnem lent a dockon, hogy hol van a hiányzó ablak, de van hogy ott sincs és a fejléc menüben sincs lehetőség előhozni az ablakot. Ilyenkor be kell zárnom a programot és újra elindítani, hogy ne csak egy fejlecet lássak a programból. Szóval itt a taskok között nem lehet olyan simán ugrálni, mint a windows-ban és ez lassítja a használatot.Több kijelzőnél meg totál random és minden logikát nélkülöz, hogy melyik alkalmazás hova nyílik meg. A teljes képernyős mód is gyakran annyira bosszantóan működik, hogy inkább kikapcsolom, míg windows esetén ez egy nagyon egyszerű funkció. Ez az egész több-megjelenítős dolog nem valami kiforrott. Van hogy elmegy sleepbe és nem jön vissza csak egy üres szürke képernyő. Ilyenkor csak a force restart segít, amivel persze ugrik minden amivel épp dolgozott az ember. Erről a wake bugról is tudnak már évek óta.
A Mail app is jóval fapadosabb bizonyos szempontból mint akár egy outlook express. Olyan egyszerű funkció nem működik, hogy a hiába van összerakva a Kontaktokban egy-egy csoport, nem tudom címzettnek beadni, hogy annak az egész csoportnak menjen az e-mail. A tavalyi Mountain Lion-ban a Kontakthoz még közvetlen link se volt. Ezt úgy kell elképzelni, hogy ha az ember megnyit egy normális levelezőt és ír egy új levelet a To:, CC, Bcc mezőknél vagy az elején, vagy a végén van egy ikon, nyilacska vagy plusz jel, amivel azonnal odaugorhat a címjegyzékbe, ahol nagyon egyszerűen meg tudja adni, hogy kinek küldi a levelet és ha csoportnak küldi, az is 1-2 kattintás, akár ha már össze voltak rendezve akár ha még nem. A Mountain Lion-ig (1 évvel ezelőttig kb.) nem volt ilyen ikon a Mail levelezőben amivel a Kontakt-okhoz ugorhatott az ember. Külön kellett megnyitni a Kontaktok-at, majd drag n drop módszerrel húzgálni a neveket. Viszont ha teljes képernyőn volt a Mail, a Kontakt kis ablaka a háttérben maradt, vagyis ki kellett lépni teljes képernyőből, beméretezni, elrendezni az új levél ablakját és a kontaktot, hogy ne kézzel kelljen beírnom minden címet fejből. Az új Mavericks (OS X 10.9) óta már van egy kis plusz jel a címzett sorban, szóval már lehet ugrani a Kontaktokra, de a drag n drop csak egyesével működik, az egész csoportot nem tudom áthúzni és se a controlos, se a shiftes select-deselect nem működik. (ez egyébként viszont működött a Mavericks előtt, csak azóta nem)
Most is lecsekkoltam. Plusz ikon benyom, feljönnek a kontaktok, ott van tízen-pár ember egy csoportban (volt angol tanfolyamos csoportom) és ott hiába kattintok szimplát, duplát a csoportneven, hiába próbálom drag n drop módszerrel húzni, nem megy. A command-c, command-v, command-a le van tilva, a fejléc-szerkesztés menüben sem aktív a másolás. Átmegyek az egyedi címekhez, és ott se lehet select, deselect, select all módszerrel kijelöli többet. Csak egyesével tudom bepakolni a címeket. Persze lehet hogy van valami spéci bill kombó erre, amit nem ismerek, de elvileg a "just work" filozófiából az már kilógna.
Egyébként van egy közös bugja is a windows-al, ahogy ott is nagyon gyakran nem jön fel a taskbar automatikusan ha lehúzom az egeret a képernyő aljára, itt ugyanaz van a dockbar-nál, csak itt többször hibázik és állandóan, míg windowsnál ezt helyre lehetett tenni egy időre, ha a beállításokban ki majd bekapcsoltam a funkciót. Most kicsit próbálgattam és úgy látom, hogy ha gyorsan viszem le az egérmutatót a képernyő aljára, akkor 10-ből 10-szer nem ugrik fel a dock. Kíváncsi lennék, hogy mi lehet a bug mögött, de ezt se javították már évek óta, pontosabban az elmúlt 3 OS X verzióban ez ugyanilyen bugos volt.
-
az operációs rendszer sokkal jobban kezeli a multitasking-ot mint bármelyik eddig látott windows és sokkal jobb a beviteli hardver alapból. plusz a levelező rendszere - meg minden - nagyon jól integrálva van az iphone-al és ipad-el is. (gépről is megy az imessage, facetime, stb.)
hardver & szoftver miatt.és ugye a teljes MS office támogatás megoldott, ezért már nekem kínszenvedés nem mac. laptop-on dolgozni
-
Nem azt mondtam hogy a lenovo jobb hanem hogy ár/tudásban jobb.. istenem.. ÁR TUDÁSról beszéltem ezért írtam árat és hoztam fel a tudást és teljesítményt hol írtam azt hogy a lenovo jobb márka? Annyira a szívére veszi itt 1-2 ember a kritikát hogy már fáj
. Te vagy az egyetlen aki nem fogadja el azt a tényt hogy ezért az árért lenovonál ha már ez volt a példa nagyobb teljesítményű gépet lehet kapni. Engem csak szimplán már a tudat zavarna hogy ezért az árért kapok egy közép kat hardveres cuccot, kijelzőt leszámítva. Amit írtál teljesítményt más gyártó üzeleti laptopja is simán hozza ssd-vel ami ebben az árkategóriában(de inkább jóval olcsóbban is) alap. De azt aláírom hogy sok embernek az számít mit gondol más és ezért jó választás üzleti laptopnak mert tárgyaláson azt veszed elő többre tartanak mert tudják hogy ez tuti drága volt... de sajnos nem sajnos én nem azzal szoktam foglalkozni más mit gondol hanem hogy mit kapok a pénzemért ezért sem vennék mbp-t üzleti laptopnak sem. Egyébként vannak speciális esetek amikor tényleg jó/jobb apple terméket venni, aláírom hogy nagyon minőségi kiegészítőket (de az is igaz hogy ezeknek is brutális áruk van) lehet hozzájuk venni és ebben tényleg érezhető a prémiumitás de másban szerintem csak hype. Pl. egyik ismerősöm DJ igaz még nincs a toppon de már 3 kilót keres vele szóval főállásban foglalkozása és ő mondta hogy azért vett macet mert a hang kütyükkel nagyon jól működik együtt és minden kis kiegészítőjével. Szóval én nem fikázás miatt nem értek veletek egyet szimplán csak mérsékeltebb ár lenne a reális (szerintem). Szépnek szép, jónak jó, de nagyon drága. Mennyire kell lúzernek lenni ahhoz, hogy tárgyaláson az ember a SAJÁT laptopját/mobilját vegye elő? Ennyire ócska cégnél dolgozik, hogy még egy laptopot sem tudnak hozzávágni? A tárgyalásra is MÁVon utazott? Ez olyannyira szánalmas, mint saját Bömössel megjelenni. Legalább a saját cégének a lízingelt autója lenne a cégnevén..Eszembe nem jutna saját cuccal megjelenni, ha nem biztosítanának eszközöket vinnék 'kockás' jegyzettömböt meg radíros 'hegyezős' ceruzát, szégyellje magát a 'fővezér'.
-
persze a 95% ez a réteg valóban ezt elismerem, de nagyon rossz érzés az, hogy pl nekem is iPhone-om van és ahogy előveszem rám van írva hogy 'sznob' vagyok.. pedig én nem azért veszem mert többnek képezelm magam annál akinek csak nokiája van, hanem mert szeretem magát a telefont a rendszert stb.. és ha ezt máshol nem találom meg egyből abba a paraszt rétegbe tartozom ez a baj.. nemrég vettem Macbook Air-t, és nem azért hogy kiröhöghessek vkit akinek csak HPja van, hanem mert ki akartam probálni az OSX-et és tudom, hogyha csalódok benne akkor max bukok rajta 50-100fontot fél év alatt. eközben ahogy kimennék vele az utcára egyből egy sznob paraszt lennék mert ilyet veszek ennyiért. Amúgy hálistennek ahogy észrevettem ez csak otthon van így. Itt nem bámulnak meg az emberek akármi van rajtad.
(#123) brumi1024: Bocsánat :$
Ezt a problémát egyféleképp lehet áthidalni:
Aki ismer és szorult belé némi értelem úgy is be fogja látni, hogy te nem a leköpködős ember vagy.
Aki nem ismer és úgy kezd el fikázni azokkal nem szabad foglalkozni
Programtervezőre járok, most egy mbp-t hajtok, de azért volt nekem is pár ember aki oda oda szólogatott, hogy így úgy amúgy. Azt viszont nem sokan tudják, hogy azért vettem mert iOs-re fejlesztek. Talán jobb is ez így.Hogy a témához is szóljak: Nem volna ez rossz ajánlat, de a garancia tényleg elég nevetséges.
-
Én ezt teljes mértékben el is hinném mert tényleg csak futó kapcsolatom van vele és ezt többször is említettem ezért is kezdtem azzal első hsz.aimat hogy miért kerül ennyibe amennyibe mivel tud többet. Erre annyi választ kaptam hogy mert prémium meg csomó mellé beszélést. Asztali pc meg nekem azért nem jó mert novembertől januárig Ausztráliában voltam most meg Brazília lesz 5 hétig és mivel egyedül megyek esetleg egy német kolegával szabadidőmben játszogatok de asztali pc-t körülményes lenne magammal hozni
Szóval miért lehet gyorsabb ütemben dolgozni MBP-n mint másik vele kategóriás üzleti notin?
amúgy ha folyamatosan utaznom kéne, én is valami ilyesmit lőnék.
(talán még alienware-t ) -
Amiről beszélsz az a nettó,vegytiszta sznobizmus,rongyrázás,feltűnési viszketegség,arcolás,kivagyiság,nevezd aminek akarod,a hetes bimmert az LV-t meg a Rolexet is azok veszik akik ezzel akarnak jelezni a társadalmi hierarchiában betöltött szerepük szerint,ha körülveszik őket ezek a méregdrága csecsebecsék,különbnek,elitebbnek hiszik saját lényüket,a többség,az ÁTLAG felett pozicionálják magukat.
Nézd ezt a lámát,vesz egy százmilliós vasat,EGY felfújt,túlextrázott BMW-t,aztán lematricázza matt feketére,és rátesz egy félmilliós rendszámot,szerinted mit képzel ez rólad,aki Opelben ül,vagy bárki másról?
És mit hisz magáról?
Érted a párhuzamot? -
Én ezt teljes mértékben el is hinném mert tényleg csak futó kapcsolatom van vele és ezt többször is említettem ezért is kezdtem azzal első hsz.aimat hogy miért kerül ennyibe amennyibe mivel tud többet. Erre annyi választ kaptam hogy mert prémium meg csomó mellé beszélést. Asztali pc meg nekem azért nem jó mert novembertől januárig Ausztráliában voltam most meg Brazília lesz 5 hétig és mivel egyedül megyek esetleg egy német kolegával szabadidőmben játszogatok de asztali pc-t körülményes lenne magammal hozni
Szóval miért lehet gyorsabb ütemben dolgozni MBP-n mint másik vele kategóriás üzleti notin?
az operációs rendszer sokkal jobban kezeli a multitasking-ot mint bármelyik eddig látott windows és sokkal jobb a beviteli hardver alapból. plusz a levelező rendszere - meg minden - nagyon jól integrálva van az iphone-al és ipad-el is. (gépről is megy az imessage, facetime, stb.)
hardver & szoftver miatt.és ugye a teljes MS office támogatás megoldott, ezért már nekem kínszenvedés nem mac. laptop-on dolgozni
-
mondták már neked, hogy funkcionális analfabéta vagy..?
"Amit írtál teljesítményt más gyártó üzeleti laptopja is simán hozza ssd-vel ami ebben az árkategóriában(de inkább jóval olcsóbban is) alap."
Pont ez a lényeg, hogy nem. Azokon szenvedés - vagy legalábbis sokkal lassabb - külső perifériák vagy érintőképernyő nélkül olyan ütemben és annyit dolgozni mint a MBP-n.
(és igen, nekem volt mindkettő - sőt - neked meg nem )de mindegy, te játékra akarod használni a laptop-ot - arra nekem ott az asztali - ezért neked sose lesz jó a mac.
A gondom csak annyi, hogy úgy csinálsz, mintha értenéd, hogy miről van szó.
A barátodnak meg gratulálok, csak így tovább. (bár az elektronikus zene nem az én stílusom, de attól még az is zenész)
Én ezt teljes mértékben el is hinném mert tényleg csak futó kapcsolatom van vele és ezt többször is említettem ezért is kezdtem azzal első hsz.aimat hogy miért kerül ennyibe amennyibe mivel tud többet. Erre annyi választ kaptam hogy mert prémium meg csomó mellé beszélést. Asztali pc meg nekem azért nem jó mert novembertől januárig Ausztráliában voltam most meg Brazília lesz 5 hétig és mivel egyedül megyek esetleg egy német kolegával szabadidőmben játszogatok de asztali pc-t körülményes lenne magammal hozni
Szóval miért lehet gyorsabb ütemben dolgozni MBP-n mint másik vele kategóriás üzleti notin?
-
az elején ez volt a vita, mostanra felfogta mindenki h AIO gépet ne hasonlitson összerakotthoz.. oké most jön az hogy miért kerül ennyibe.. a téma ami nem hiányozhat egy Apple cikk alól sem.. de akkor nézzük máshogy egy új (hasamra ütök) Opel astra kb 5Millio a szalonban (de vegyünk extrásat mondjuk10ért) míg egy 3as(4es) BMW 20nál kezdődik.. miért? mindkettőben van klíma, szervo,elektromos minden, és nem olyan nagy az anyaghasználati kül. sem belül a két kocsiban.. Miért a BMW 2xes ára? RR vagy Bentley miért kerül kb 3x annyiba mint egy S Merci vagy 7es BMW? mind2 luxusautó.. de akkor ottvan a Rolex, Omega vagy amit te is mondtál LV, Armani, Chanel stb stb.. mindegyik cég terméke rohadtul tulárazott de miért? Ha a semiért lenne akkor nem vennék a cuccaikat, mint ahogy a HTC is rohadt prémiumnak akar tűnni, de mégis a csőd szélén állnak mert a kutya se veszi.. nekik vajon miért nem jön be? Mondják azt, hogy a jót nagyon könnyű megszokni.. és igen miután megvettem az i4S-em, már nem lenne szivem venni egy középkategóriás telefont, inkább gyűjtök. És aki vesz egy 7est az utánna nem cserélné le egy opelre.. Tuti van az emberekben (a legtöbben) valamilyen rejtett vágy, hogy olyan dolgokat vehessen amiről tudja hogy nem mindenki teheti meg vagy nemtudom nem vagyok agyturkász.. aki pedig nem teheti meg annak marad az irigységből fakadó kritizálás.. misem mutatja ezt jobban annál, hogy amíg nem jöttem ki Angliába gyűlöltem az Applet.
-
Nem azt mondtam hogy a lenovo jobb hanem hogy ár/tudásban jobb.. istenem.. ÁR TUDÁSról beszéltem ezért írtam árat és hoztam fel a tudást és teljesítményt hol írtam azt hogy a lenovo jobb márka? Annyira a szívére veszi itt 1-2 ember a kritikát hogy már fáj
. Te vagy az egyetlen aki nem fogadja el azt a tényt hogy ezért az árért lenovonál ha már ez volt a példa nagyobb teljesítményű gépet lehet kapni. Engem csak szimplán már a tudat zavarna hogy ezért az árért kapok egy közép kat hardveres cuccot, kijelzőt leszámítva. Amit írtál teljesítményt más gyártó üzeleti laptopja is simán hozza ssd-vel ami ebben az árkategóriában(de inkább jóval olcsóbban is) alap. De azt aláírom hogy sok embernek az számít mit gondol más és ezért jó választás üzleti laptopnak mert tárgyaláson azt veszed elő többre tartanak mert tudják hogy ez tuti drága volt... de sajnos nem sajnos én nem azzal szoktam foglalkozni más mit gondol hanem hogy mit kapok a pénzemért ezért sem vennék mbp-t üzleti laptopnak sem. Egyébként vannak speciális esetek amikor tényleg jó/jobb apple terméket venni, aláírom hogy nagyon minőségi kiegészítőket (de az is igaz hogy ezeknek is brutális áruk van) lehet hozzájuk venni és ebben tényleg érezhető a prémiumitás de másban szerintem csak hype. Pl. egyik ismerősöm DJ igaz még nincs a toppon de már 3 kilót keres vele szóval főállásban foglalkozása és ő mondta hogy azért vett macet mert a hang kütyükkel nagyon jól működik együtt és minden kis kiegészítőjével. Szóval én nem fikázás miatt nem értek veletek egyet szimplán csak mérsékeltebb ár lenne a reális (szerintem). Szépnek szép, jónak jó, de nagyon drága.
mondták már neked, hogy funkcionális analfabéta vagy..?"Amit írtál teljesítményt más gyártó üzeleti laptopja is simán hozza ssd-vel ami ebben az árkategóriában(de inkább jóval olcsóbban is) alap."
Pont ez a lényeg, hogy nem. Azokon szenvedés - vagy legalábbis sokkal lassabb - külső perifériák vagy érintőképernyő nélkül olyan ütemben és annyit dolgozni mint a MBP-n.
(és igen, nekem volt mindkettő - sőt - neked meg nem )de mindegy, te játékra akarod használni a laptop-ot - arra nekem ott az asztali - ezért neked sose lesz jó a mac.
A gondom csak annyi, hogy úgy csinálsz, mintha értenéd, hogy miről van szó.
A barátodnak meg gratulálok, csak így tovább. (bár az elektronikus zene nem az én stílusom, de attól még az is zenész)
-
az elején ez volt a vita, mostanra felfogta mindenki h AIO gépet ne hasonlitson összerakotthoz.. oké most jön az hogy miért kerül ennyibe.. a téma ami nem hiányozhat egy Apple cikk alól sem.. de akkor nézzük máshogy egy új (hasamra ütök) Opel astra kb 5Millio a szalonban (de vegyünk extrásat mondjuk10ért) míg egy 3as(4es) BMW 20nál kezdődik.. miért? mindkettőben van klíma, szervo,elektromos minden, és nem olyan nagy az anyaghasználati kül. sem belül a két kocsiban.. Miért a BMW 2xes ára? RR vagy Bentley miért kerül kb 3x annyiba mint egy S Merci vagy 7es BMW? mind2 luxusautó.. de akkor ottvan a Rolex, Omega vagy amit te is mondtál LV, Armani, Chanel stb stb.. mindegyik cég terméke rohadtul tulárazott de miért? Ha a semiért lenne akkor nem vennék a cuccaikat, mint ahogy a HTC is rohadt prémiumnak akar tűnni, de mégis a csőd szélén állnak mert a kutya se veszi.. nekik vajon miért nem jön be? Mondják azt, hogy a jót nagyon könnyű megszokni.. és igen miután megvettem az i4S-em, már nem lenne szivem venni egy középkategóriás telefont, inkább gyűjtök. És aki vesz egy 7est az utánna nem cserélné le egy opelre.. Tuti van az emberekben (a legtöbben) valamilyen rejtett vágy, hogy olyan dolgokat vehessen amiről tudja hogy nem mindenki teheti meg vagy nemtudom nem vagyok agyturkász.. aki pedig nem teheti meg annak marad az irigységből fakadó kritizálás.. misem mutatja ezt jobban annál, hogy amíg nem jöttem ki Angliába gyűlöltem az Applet.
(Csak kis korrekció/kákáncsomókeresés: a 3-as BMW inkább 10-nél kezdődik, 20-ért már 525xd-t lehet kapni, jól felszerelve.
) -
-
Touch-ko
őstag
Jogos, de használtam alumínium meg műanyag notit is és amikor nem hurcolod télen akkor az alumíniumot össze se lehet hasonlítani a műanyaggal, de ha viszed ide-oda akkor már nem olyan jó.
Touch-ko: " Van aki szerint a muanyag jobb minoseget tukroz mint az aluminium uveg"
Hogyha ezt nekem írtad akkor nem tudsz értelmezni. Ha nem nekem írtad akkor nem szóltam. Tetszik az aláírásod
-
azt is írtam, hogy fogalmad sincs arról, amiről beszélsz - ugyanis ha használtad volna tudnád
nekem a nagy gépem windows-os (nyilván játékok miatt)
de laptop-bol eszembe se jutna nem macbook-ot használni, egyszerűen sokkal gyorsabb és jobban használható...
nem csak a szoftver miatt (amiatt is) de egyszerűen a beviteli eszközök minősége is ver minden gépet 4-500 ezer alatt
És bizony, ha nem csak játszani akarok rajta, akkor számít, hogy milyen könnyen és gyorsan tudok váltani 2 böngésző ablak, 4 excel, 2 pdf, és két szöveges doksi között pl. (külső egér és bill. nélkül)
És bizony, akksi idő sem mindegy meg a súly ...
De persze, a lenovo a tutiNem azt mondtam hogy a lenovo jobb hanem hogy ár/tudásban jobb.. istenem.. ÁR TUDÁSról beszéltem ezért írtam árat és hoztam fel a tudást és teljesítményt hol írtam azt hogy a lenovo jobb márka? Annyira a szívére veszi itt 1-2 ember a kritikát hogy már fáj
. Te vagy az egyetlen aki nem fogadja el azt a tényt hogy ezért az árért lenovonál ha már ez volt a példa nagyobb teljesítményű gépet lehet kapni. Engem csak szimplán már a tudat zavarna hogy ezért az árért kapok egy közép kat hardveres cuccot, kijelzőt leszámítva. Amit írtál teljesítményt más gyártó üzeleti laptopja is simán hozza ssd-vel ami ebben az árkategóriában(de inkább jóval olcsóbban is) alap. De azt aláírom hogy sok embernek az számít mit gondol más és ezért jó választás üzleti laptopnak mert tárgyaláson azt veszed elő többre tartanak mert tudják hogy ez tuti drága volt... de sajnos nem sajnos én nem azzal szoktam foglalkozni más mit gondol hanem hogy mit kapok a pénzemért ezért sem vennék mbp-t üzleti laptopnak sem. Egyébként vannak speciális esetek amikor tényleg jó/jobb apple terméket venni, aláírom hogy nagyon minőségi kiegészítőket (de az is igaz hogy ezeknek is brutális áruk van) lehet hozzájuk venni és ebben tényleg érezhető a prémiumitás de másban szerintem csak hype. Pl. egyik ismerősöm DJ igaz még nincs a toppon de már 3 kilót keres vele szóval főállásban foglalkozása és ő mondta hogy azért vett macet mert a hang kütyükkel nagyon jól működik együtt és minden kis kiegészítőjével. Szóval én nem fikázás miatt nem értek veletek egyet szimplán csak mérsékeltebb ár lenne a reális (szerintem). Szépnek szép, jónak jó, de nagyon drága. -
azt is írtam, hogy fogalmad sincs arról, amiről beszélsz - ugyanis ha használtad volna tudnád
nekem a nagy gépem windows-os (nyilván játékok miatt)
de laptop-bol eszembe se jutna nem macbook-ot használni, egyszerűen sokkal gyorsabb és jobban használható...
nem csak a szoftver miatt (amiatt is) de egyszerűen a beviteli eszközök minősége is ver minden gépet 4-500 ezer alatt
És bizony, ha nem csak játszani akarok rajta, akkor számít, hogy milyen könnyen és gyorsan tudok váltani 2 böngésző ablak, 4 excel, 2 pdf, és két szöveges doksi között pl. (külső egér és bill. nélkül)
És bizony, akksi idő sem mindegy meg a súly ...
De persze, a lenovo a tutija, sry.
a mail kliens kimaradt a listából, de így is kellene értened.amúgy meg ajánlom a 36-os hsz-t is
-
Nuke7 még annyit hogy honnan tudod hogy nekem mennyi pénzem van?
Ne menjünk már bele más pénztárcájába mint írtam én is 320ért vettem most laptopot mellette egy éven belül 3x cseréltem telefont amiből mind 150 volt, de nem is ez a lényeg.. "az a fáj neked hogy nincs rá pénzed" a legszánalmasabb amivel itt érvelni lehet maradjunk ennyiben.azt is írtam, hogy fogalmad sincs arról, amiről beszélsz - ugyanis ha használtad volna tudnád
nekem a nagy gépem windows-os (nyilván játékok miatt)
de laptop-bol eszembe se jutna nem macbook-ot használni, egyszerűen sokkal gyorsabb és jobban használható...
nem csak a szoftver miatt (amiatt is) de egyszerűen a beviteli eszközök minősége is ver minden gépet 4-500 ezer alatt
És bizony, ha nem csak játszani akarok rajta, akkor számít, hogy milyen könnyen és gyorsan tudok váltani 2 böngésző ablak, 4 excel, 2 pdf, és két szöveges doksi között pl. (külső egér és bill. nélkül)
És bizony, akksi idő sem mindegy meg a súly ...
De persze, a lenovo a tuti -
f(x)=exp(x)
őstag
Sajnos ez áll a legtöbb mai gépre, mert az alu betét a csuklótámaszon/fedlapon ugyanúgy lehül.
Jogos, de használtam alumínium meg műanyag notit is és amikor nem hurcolod télen akkor az alumíniumot össze se lehet hasonlítani a műanyaggal, de ha viszed ide-oda akkor már nem olyan jó.
Touch-ko: " Van aki szerint a muanyag jobb minoseget tukroz mint az aluminium uveg"
Hogyha ezt nekem írtad akkor nem tudsz értelmezni. Ha nem nekem írtad akkor nem szóltam. Tetszik az aláírásod -
Ami a BMW-Ford közt megjelenik az megvan Apple-Lenovo közt is: jobb anyaghasználat, "prémiumabb anyagok", jobb kijelző (nem feltétlen felbontásra, hanem színhelyességre gondolok: közel 100% sRGB), hosszabb üzemidő, kecsesebb, vékonyabb ház, slot-in DVD olvasó, csendesebb működés, és igen a név mindig benne van a dologban. És igazából nem is konkurenciája az Y510p-nek a MBP, mert az egyik játékra lett kitalálva a másik pedig nem.
Hagyd oket a francba. Azt sem tudjak mirol beszelnek. Az Apple hirek olyanok itt mint a troll magnesek.. Itt minden fikazo jobban tud mindent mint az Apple felhasznalok
Van aki szerint a muanyag jobb minoseget tukroz mint az aluminium uveg
Van aki szerint a MBP is muanyag.. Ezekkel ertelmetlen vitazni.. Szerintuk meg dragabb is mint osszerakni egy gepet ugyanazokbol az alkatreszekbol es az osszes ujsagiro teved az osszes cikkben -
brumi1024
veterán
Jó az alumínium csak télen amikor kiveszed a táskádból és megfogod már nincs olyan minőségérzeted. De természetesen minőségibb csak nem mindig jobb.
-
f(x)=exp(x)
őstag
Igen, csak míg a MBP egy unibody alumínium és üveglap, addig az Y510p full műanyag. (Nem, a fedlap és a csuklótámasz csak egy micronnyi fémbetét, stabilitási célokat nem szolgál.) Ha valakinek jó minőségű gép kell akkor nem Y510p-t vesz azon az áron, hanem üzleti gépet, gyengébb hardverrel.
-
Hm ez jó kérdés. De pl ott van a samsung prémium garancia na az pl jogosan az mert olyan szinten túlmutat a többi megoldáson hogy indokolja a prémium elnevezést. Számomra prémium az ami jóval jobb mint a konkurens termék/megoldás stb. De az igaz hogy manapság sok esetben már a márkanév jelenti a prémiumságot (már ha van ilyen szó
), de pont erről beszélek én is hogy ez az oka annak hogy ilyen "drága" egy mac a neve miatt. -
Miért mi szokta még indolni a prémiumárazást a prémiumságon kívül? Miért drágább egy 5-ös BMW mint egy Mondeo, ha egyik sem rossz, nagyjából konfigurálhatóak azonosan, hasonló teljesítményű motorral? Egy alap Alienware is sokkal drágább mint az Y510p és gyengébb.
Hm ez jó kérdés. De pl ott van a samsung prémium garancia na az pl jogosan az mert olyan szinten túlmutat a többi megoldáson hogy indokolja a prémium elnevezést. Számomra prémium az ami jóval jobb mint a konkurens termék/megoldás stb. De az igaz hogy manapság sok esetben már a márkanév jelenti a prémiumságot (már ha van ilyen szó
), de pont erről beszélek én is hogy ez az oka annak hogy ilyen "drága" egy mac a neve miatt. -
Igen, csak míg a MBP egy unibody alumínium és üveglap, addig az Y510p full műanyag. (Nem, a fedlap és a csuklótámasz csak egy micronnyi fémbetét, stabilitási célokat nem szolgál.) Ha valakinek jó minőségű gép kell akkor nem Y510p-t vesz azon az áron, hanem üzleti gépet, gyengébb hardverrel.
-
Ha azt akarnám hogy sokat menjen akkor 17"os notit vennék...
Ahhoz hogy út közben használatban legyen ahhoz egy netbook is bőven elég üzletni notinak meg persze hogy nem y510p-t vennék de nem is mac-et. Anyaghasználatra meg minőségre annyit hogy lakótársamnak még egyetemen volt macje asszem valami 350ért vette és pár éven belül +150be volt neki javítások miatt mert ugye gari az nem túl hosszú életű hiába akkora prémium termék, ne akarjatok már ilyen bullshit dolgokkal meggyőzni ez kb ugyan az mint a telefonoknál hogy de jó az egybeöntött ház mert jó fogni.. jó fogni de ha baja lesz nem 4 ezer egy aksi csere rajta mint pl egy samunál hanem jóval több meg nem 2 ezer egy hátlap hanem 30... ezek miatt ilyen drága a macbook? Mert képesek ilyen házat gyártani? Erre voltam kíváncsi egyébként hogy mi oka van ennek az árazásnak de itt van 100 hsz és azon felül hogy ennyi az ára mert "prémium" meg "szép" (ami egyébként is szubjektív) semmi sem indokolja, ja de a hype. -
te se tudod, hogy miről beszélsz.
szar teljesítménymennyit megy a te 310ezres laptopod akksiról..?
szerintem az fáj, hogy van akinek van pénze minden célra olyan gépet venni, amivel nem kell kompromisszumot kötni
Nuke7 még annyit hogy honnan tudod hogy nekem mennyi pénzem van?
Ne menjünk már bele más pénztárcájába mint írtam én is 320ért vettem most laptopot mellette egy éven belül 3x cseréltem telefont amiből mind 150 volt, de nem is ez a lényeg.. "az a fáj neked hogy nincs rá pénzed" a legszánalmasabb amivel itt érvelni lehet maradjunk ennyiben. -
te se tudod, hogy miről beszélsz.
szar teljesítménymennyit megy a te 310ezres laptopod akksiról..?
szerintem az fáj, hogy van akinek van pénze minden célra olyan gépet venni, amivel nem kell kompromisszumot kötni
Ha azt akarnám hogy sokat menjen akkor 17"os notit vennék...
Ahhoz hogy út közben használatban legyen ahhoz egy netbook is bőven elég üzletni notinak meg persze hogy nem y510p-t vennék de nem is mac-et. Anyaghasználatra meg minőségre annyit hogy lakótársamnak még egyetemen volt macje asszem valami 350ért vette és pár éven belül +150be volt neki javítások miatt mert ugye gari az nem túl hosszú életű hiába akkora prémium termék, ne akarjatok már ilyen bullshit dolgokkal meggyőzni ez kb ugyan az mint a telefonoknál hogy de jó az egybeöntött ház mert jó fogni.. jó fogni de ha baja lesz nem 4 ezer egy aksi csere rajta mint pl egy samunál hanem jóval több meg nem 2 ezer egy hátlap hanem 30... ezek miatt ilyen drága a macbook? Mert képesek ilyen házat gyártani? Erre voltam kíváncsi egyébként hogy mi oka van ennek az árazásnak de itt van 100 hsz és azon felül hogy ennyi az ára mert "prémium" meg "szép" (ami egyébként is szubjektív) semmi sem indokolja, ja de a hype. -
Te nem vagy kepes felfogni hogy nem arrol beszelek. Mivel olyat soha a budos eletbe nem vennek nem csak az ara miatt hanem mert szimplan szar az a teljesitmeny amit nyujt. Az ara csak hab a tortan, nevetseges foleg hasznalt cuccert
. Laptopnal viszont mas a helyzet, ami nekem alairasomban van 310 volt es korbe rohogi a cikkben emlitett 300 ezres laptopot. Egyszeruen eg es fold a ketto... de remelem ezt megjobban szivedre veszed es meg ingerultebben fogsz ra reagalni en meg majd jot mosolygok rajta. Ui: asztali gep az akkor is asztali gep.. es en allitom ossze es olcsobb es jobb ha meg nem olcsobb meg jobb . -
Te nem vagy kepes felfogni hogy nem arrol beszelek. Mivel olyat soha a budos eletbe nem vennek nem csak az ara miatt hanem mert szimplan szar az a teljesitmeny amit nyujt. Az ara csak hab a tortan, nevetseges foleg hasznalt cuccert
. Laptopnal viszont mas a helyzet, ami nekem alairasomban van 310 volt es korbe rohogi a cikkben emlitett 300 ezres laptopot. Egyszeruen eg es fold a ketto... de remelem ezt megjobban szivedre veszed es meg ingerultebben fogsz ra reagalni en meg majd jot mosolygok rajta. Ui: asztali gep az akkor is asztali gep.. es en allitom ossze es olcsobb es jobb ha meg nem olcsobb meg jobb .te se tudod, hogy miről beszélsz.
szar teljesítménymennyit megy a te 310ezres laptopod akksiról..?
szerintem az fáj, hogy van akinek van pénze minden célra olyan gépet venni, amivel nem kell kompromisszumot kötni
-
Abban volt igazam, hogy nem tudsz mutatni olyan gépet ami azt tudja, mint egy mac, abban a kategóriában és fele annyiba vagy kevesebbe kerül. Nem tudom, hogy akik azzal érvelnek állandóan, hogy külön-külön alkatrészekből jobb gépet hánynak össze azok értelmi fogyatékosak lennének, hogy nem képesek felfogni, hogy nem egy kategória a kettő? Asztali gép vs aio. Capishe???
Tessék rakj össze egy jobb gépet, mint egy MacPro 500e-ből, vagy kevesebből. Az asztali gép és nem aio. Ez valahogy sosem megy csak az okoskodás meg a trollkodás.Te nem vagy kepes felfogni hogy nem arrol beszelek. Mivel olyat soha a budos eletbe nem vennek nem csak az ara miatt hanem mert szimplan szar az a teljesitmeny amit nyujt. Az ara csak hab a tortan, nevetseges foleg hasznalt cuccert
. Laptopnal viszont mas a helyzet, ami nekem alairasomban van 310 volt es korbe rohogi a cikkben emlitett 300 ezres laptopot. Egyszeruen eg es fold a ketto... de remelem ezt megjobban szivedre veszed es meg ingerultebben fogsz ra reagalni en meg majd jot mosolygok rajta. Ui: asztali gep az akkor is asztali gep.. es en allitom ossze es olcsobb es jobb ha meg nem olcsobb meg jobb . -
iMac 21,5" (2012-es modell, i5 2,7 GHz / 8 GB RAM / 1 TB HDD): 299 990 forint
iMac 27" (2012-es modell, i5 2,9 GHz / 8 GB RAM / 1 TB HDD): 369 990 forintCsak 70 ezer forint 5.5 + colert
, amugy viccet felreteve kicsit elvannak ezek ajulva az arazassal figyelembe veve hogy ezek agyon nyomott peldanyok es csak az apple felirat tartja a lelket bennuk vicces, hogy mennyiren nincsenek képben egyesek -
-
Széép
elolvastam az összes hsz-t és azt kell mondjam örülök Mikor végig azt látom, hogy az iMac-et,ami még mindig egy AIO gépvagy a benne lévő alkatrészeket olyan dolgokhoz hasonlítják mint 100%os RGB monitor, Mobil VGA-t az asztali VGA-hoz, a hangszóróit egy házimozihoz,(mert kb. ehez képest szólhat szarul maximum.) vagy akár egy teljes összerakott géphez, akkor mégjobban meggyőződöm róla, hogy tényleg valamit nagyon jól csinálnak, ha csak ilyen példákkal lehet szarnak beállítani és ezt ezek az emberek is tudják, még csak beléjük sem kéne kötni csak olvasni a sorok közt Nyílván nem ér 600ezret egy mac, ahogy az iPhone-t is kb 80K-ba kerül legyártani de mégis 200ért árulják.. és ha annyira nem érné meg az árukat a cuccaik, nem ők lennének a legértékesebb vállalat a világon. bár nyílván ebbe benne van az is, hogy rohadt nagy profitjuk van mindenen, de akkorse lennének sehol ha nem lennének vásáróli.Az meg hogy azzal jobb a Win, hogy macen nem lehet játszani hát.. értelmes összehasonlítás ez is, mintha egy pasi üvöltene ki a hajójáról, hogy a szar kocsid nem tud úszni.. amúgy meg ottvan a Bootcamp. Játszadozni egy iMac teljesítménye is elég, a hardcore gémerek meg miért is vennének macet?? nem értem. -
Még egyetemen volt egy csoporttarsam, egyszerre vizsgaztunk egy tárgyból. Nálam volt néhány írott jegyzet, meg a Dellem, nála a párja Macbookja. Lemerült a gépe, az enyémen meg volt szufla, oda akartam adni, hogy tanuljon arról nyugodtan. Alig akarta elfogadni, mert "elszokott attól, hogy ne két ujjal forgassa, meg nagyítsa a pdf-et". Megmutattam, hogy lehet egy ujjal, kicsi nagyító, kicsi klikk.
Na ennyire gondolkodnak máshogy -
Alexx7
csendes tag
Széép
elolvastam az összes hsz-t és azt kell mondjam örülök Mikor végig azt látom, hogy az iMac-et,ami még mindig egy AIO gépvagy a benne lévő alkatrészeket olyan dolgokhoz hasonlítják mint 100%os RGB monitor, Mobil VGA-t az asztali VGA-hoz, a hangszóróit egy házimozihoz,(mert kb. ehez képest szólhat szarul maximum.) vagy akár egy teljes összerakott géphez, akkor mégjobban meggyőződöm róla, hogy tényleg valamit nagyon jól csinálnak, ha csak ilyen példákkal lehet szarnak beállítani és ezt ezek az emberek is tudják, még csak beléjük sem kéne kötni csak olvasni a sorok közt Nyílván nem ér 600ezret egy mac, ahogy az iPhone-t is kb 80K-ba kerül legyártani de mégis 200ért árulják.. és ha annyira nem érné meg az árukat a cuccaik, nem ők lennének a legértékesebb vállalat a világon. bár nyílván ebbe benne van az is, hogy rohadt nagy profitjuk van mindenen, de akkorse lennének sehol ha nem lennének vásáróli.Az meg hogy azzal jobb a Win, hogy macen nem lehet játszani hát.. értelmes összehasonlítás ez is, mintha egy pasi üvöltene ki a hajójáról, hogy a szar kocsid nem tud úszni.. amúgy meg ottvan a Bootcamp. Játszadozni egy iMac teljesítménye is elég, a hardcore gémerek meg miért is vennének macet?? nem értem. -
A listat nem en csinaltam, gondolom nem tudtak ugyanolyat szerezni, igy lett hasonlo az alaplap.
HDD-rol beszelunk, kerlek maradj a listanal.Az iMac-ekben Harman Kardon hangszoro van. Regebben volt rovid ideig egy iMac-em, korabbi verzio, es iszonyatosan szepen szolt. Hangos is volt es meglepoen jol szolt. Built-in hangszorohoz kepest szerintem ritka szepen szolt. Azota ez csak fejlodott. Zenet hallgattam rajta, valamint filmet is neztunk, egyiknel sem panaszkodhattam. Egyertelmuen nem lehet osszehasonlitani egy 5.1-es Dolby-val.
A kulonbseg kevesebb $293 dollar. Abbol vehetnel egy normalis billentyuzetet, valamint egeret.
Mellesleg igazan tudhatnad, hogy az Apple-nel figyelnek az optimalizaciora, ami egy sima PC-nel nem tapasztalhato. evek ota nem kell viruskeresot hasznalnom, bar 2 honapja kivancsisag keppen feltelepitettem egyet es lefuttattam: 0 volt az eredmeny, ezt sikerult 2 ev alatt begyujtenem antivirus nelkul. Nekem ez a $293 dollar meger annyit, hogy ne azon idegeskedjek, hogy megint miert fagy le a windows, megint hogyan lett virusom, nem felek, hogy crash-el a rendszer, kifagy az alkalmazas, stb. En windowsrol valtottam Ubuntura, ami jobb volt, csak nem volt iTunes,igy lett Mac, es sosem ternek vissza PC-re..Te jatszol vele, en nem. Nekem nem jatekra kell a Mac. (kb 7 eve nem jatszok szamitogeppel az utolso jatek amit megvettem a TDU volt). Ha jatszani akarok akkor elokapom az iPad-em, es par percet jatszom. Nem nagyon van idom jatekra, inkabb eltoltom hasznosan.
Erdekes, hogy minden Apple termek valakik szerint szar.. Jelen esetben a kommentelok egy resze ZERO tapasztalattal allitja ezt. A forumokbol szamomra kiderult, hogy az Apple semmit sem csinal jol, minden draga, sz.r, elavult, nem eri meg, gyatra, stb.. En mint Apple user (lassan 1 evtizede) valahogy nem nagyon erzek beloluk tul sokat.. Annyit nem, hogy valtani akarnek.
Szep estet!
-
Whoa, ez aztán az igényes kis lista, csak kár, hogy van benne pár csúsztatás.
Például az alaplap. Teljesen felesleges beletenni az Asus felsőkategóriás Z77 foglalatú lapját, amikor ezt a procit soha a büdös életbe nem fogja tudni húzni 3,7-3,8 GHz fölé. -100$ kb.
HDD: itt csalok, mert többe kerül kb. 20 dodóval a végtermék, de van benne egy 3 terás meghajtó a fájloknak, plusz egy 120 gigás SSD. Ebben az iMacben nincs SSD.
Vidkari: ugye nem kell magyaráznom, hogy az asztali verzió köröket ver a mobil verzióra. Kb 1,5-szeres a különbség a kettő közt.
Az a hangszóró az iMacben, hááát, nem hiszem, hogy valami jó lehet. Nyilván napi dolgokhoz megfelel, de filmezéshez, zenehallgatáshoz valami komolyabb kéne.
A külonbség 400$, és nekem van egy erősebb gépem, szebb kijelzőjű monitorom, valamint bármit kicserélhetek benne. És ezt a 400 dodót elverném annyi játékra, amennyit csak tudnék venni, és hülyére játszanám magam, miközben a Mac-tulaj csak sóhajtozik unalmában
Ennyi.
-
A listat nem en csinaltam, gondolom nem tudtak ugyanolyat szerezni, igy lett hasonlo az alaplap.
HDD-rol beszelunk, kerlek maradj a listanal.Az iMac-ekben Harman Kardon hangszoro van. Regebben volt rovid ideig egy iMac-em, korabbi verzio, es iszonyatosan szepen szolt. Hangos is volt es meglepoen jol szolt. Built-in hangszorohoz kepest szerintem ritka szepen szolt. Azota ez csak fejlodott. Zenet hallgattam rajta, valamint filmet is neztunk, egyiknel sem panaszkodhattam. Egyertelmuen nem lehet osszehasonlitani egy 5.1-es Dolby-val.
A kulonbseg kevesebb $293 dollar. Abbol vehetnel egy normalis billentyuzetet, valamint egeret.
Mellesleg igazan tudhatnad, hogy az Apple-nel figyelnek az optimalizaciora, ami egy sima PC-nel nem tapasztalhato. evek ota nem kell viruskeresot hasznalnom, bar 2 honapja kivancsisag keppen feltelepitettem egyet es lefuttattam: 0 volt az eredmeny, ezt sikerult 2 ev alatt begyujtenem antivirus nelkul. Nekem ez a $293 dollar meger annyit, hogy ne azon idegeskedjek, hogy megint miert fagy le a windows, megint hogyan lett virusom, nem felek, hogy crash-el a rendszer, kifagy az alkalmazas, stb. En windowsrol valtottam Ubuntura, ami jobb volt, csak nem volt iTunes,igy lett Mac, es sosem ternek vissza PC-re..Te jatszol vele, en nem. Nekem nem jatekra kell a Mac. (kb 7 eve nem jatszok szamitogeppel az utolso jatek amit megvettem a TDU volt). Ha jatszani akarok akkor elokapom az iPad-em, es par percet jatszom. Nem nagyon van idom jatekra, inkabb eltoltom hasznosan.
Erdekes, hogy minden Apple termek valakik szerint szar.. Jelen esetben a kommentelok egy resze ZERO tapasztalattal allitja ezt. A forumokbol szamomra kiderult, hogy az Apple semmit sem csinal jol, minden draga, sz.r, elavult, nem eri meg, gyatra, stb.. En mint Apple user (lassan 1 evtizede) valahogy nem nagyon erzek beloluk tul sokat.. Annyit nem, hogy valtani akarnek.
Szep estet!
"Mellesleg igazan tudhatnad, hogy az Apple-nel figyelnek az optimalizaciora, ami egy sima PC-nel nem tapasztalhato. evek ota nem kell viruskeresot hasznalnom, bar 2 honapja kivancsisag keppen feltelepitettem egyet es lefuttattam: 0 volt az eredmeny, ezt sikerult 2 ev alatt begyujtenem antivirus nelkul. Nekem ez a $293 dollar meger annyit, hogy ne azon idegeskedjek, hogy megint miert fagy le a windows, megint hogyan lett virusom, nem felek, hogy crash-el a rendszer, kifagy az alkalmazas, stb."
Azért ha 1 évtizede használsz apple cuccokat akkor hogy tudod összehasonlítani egy windowsal? Azért 10 év sok idő.. ez kb ugyan az, hogy neked sincs összehasonlítási alapod így hogy 10 éve csak azt használsz... Én se használok se tűzfalat se vírusirtót és tökéletesen működik a rendszer nem vírusos nincs vele semmi gond. Pár sec alatt feláll a rendszer. Kifagyást meg crashelést még játékoknál se tapasztalok soha úgy se hogy sli van benne pedig azt néha hülyén kezelik a játékok a progikkal meg főleg nincs gond.
-
Whoa, ez aztán az igényes kis lista, csak kár, hogy van benne pár csúsztatás.
Például az alaplap. Teljesen felesleges beletenni az Asus felsőkategóriás Z77 foglalatú lapját, amikor ezt a procit soha a büdös életbe nem fogja tudni húzni 3,7-3,8 GHz fölé. -100$ kb.
HDD: itt csalok, mert többe kerül kb. 20 dodóval a végtermék, de van benne egy 3 terás meghajtó a fájloknak, plusz egy 120 gigás SSD. Ebben az iMacben nincs SSD.
Vidkari: ugye nem kell magyaráznom, hogy az asztali verzió köröket ver a mobil verzióra. Kb 1,5-szeres a különbség a kettő közt.
Az a hangszóró az iMacben, hááát, nem hiszem, hogy valami jó lehet. Nyilván napi dolgokhoz megfelel, de filmezéshez, zenehallgatáshoz valami komolyabb kéne.
A külonbség 400$, és nekem van egy erősebb gépem, szebb kijelzőjű monitorom, valamint bármit kicserélhetek benne. És ezt a 400 dodót elverném annyi játékra, amennyit csak tudnék venni, és hülyére játszanám magam, miközben a Mac-tulaj csak sóhajtozik unalmában
-
Oke, a Mac Pro ara:$9,599
A cikk osszehasonlitotta a MAc Pro-t es a hozza hasonlo alkatreszekbol osszerakott szinten pro usereknek szant gep, ara $11,530.54 US lett. Ehhez meg a Win8 $99 plussz koltsegkent jon ra.Itt pedig egy masik, tobb geppel osszehasonlitva:
A cikkben egy `Logitech egeret adnak, ami nem valoszinu, hogy felveszi a Magic Mouse-al a versenyt. Tehat valami basic eger es bill van az arban $25-ert...
Tovabba az Apple-hoz 3 ev garanciat szamoltak a masikhoz 2 evet.. a webcamera szinten jobb az iMac-ben, tehat a PC-nel az olcsobbat vettek (720p).
Van a jobb oldalon egy masik gep, annak az arat is erdemes megnezni.Whoa, ez aztán az igényes kis lista, csak kár, hogy van benne pár csúsztatás.
Például az alaplap. Teljesen felesleges beletenni az Asus felsőkategóriás Z77 foglalatú lapját, amikor ezt a procit soha a büdös életbe nem fogja tudni húzni 3,7-3,8 GHz fölé. -100$ kb.
HDD: itt csalok, mert többe kerül kb. 20 dodóval a végtermék, de van benne egy 3 terás meghajtó a fájloknak, plusz egy 120 gigás SSD. Ebben az iMacben nincs SSD.
Vidkari: ugye nem kell magyaráznom, hogy az asztali verzió köröket ver a mobil verzióra. Kb 1,5-szeres a különbség a kettő közt.
Az a hangszóró az iMacben, hááát, nem hiszem, hogy valami jó lehet. Nyilván napi dolgokhoz megfelel, de filmezéshez, zenehallgatáshoz valami komolyabb kéne.
A külonbség 400$, és nekem van egy erősebb gépem, szebb kijelzőjű monitorom, valamint bármit kicserélhetek benne. És ezt a 400 dodót elverném annyi játékra, amennyit csak tudnék venni, és hülyére játszanám magam, miközben a Mac-tulaj csak sóhajtozik unalmában
-
Nem tok mindegy mennyibe kerul valami azoknak akik nem is akarjak megvenni? Mellesleg erdemes megnezni mennyi ado van egy ilyen gepen ennyiert.. Mellesleg azert az iMac nem olyan szar am..
Miert kell minden Apple hirhez tomogesen jarni es leirni mindenhol ugyanezeket? Nem
Unalmas meg? -
DiVaD
senior tag
Ezektől az iPad áraktól valahogy nem estem hanyat... Akkor inkább már egy új.
Amúgy meg felesleges összehasonlítani egy Win-es gépet egy Mac-el. Van amiben az egyik, van amelyikben a másik jobb. Viszont fentebb valaki írta, hogy az egyetemen valaki annyira hozzászokott a mac trackpad gesztusaihoz, hogy furcsa volt neki használni simán a nagyítót egy PDF olvasásakor. Ez velem is így van. És ez nem baj szerintem. Mivel sokkal kényelmesebb a mindennapi használat ezek miatt. Illetve amikor a mostani gépet vettem, előtte egy Latitude-ot akartam venni és a kettő között kb. 140k volt a különbség, de abban HDD volt, nem SSD illetve 2GB RAM volt benne ebben meg 4GB és OS se volt benne az árban.
Egyedül ami hiányzik néha az a numerikus pad, de mivel ritkán kell, ezért max. egy külsőt vennék, ha gyakran kellene. -
Optimus nélkül? A 2-2.5 óra abszolút reális, lásd teszt. Továbbra sem értem miért akarod bizonyítani, hogy a G szériás Asus jól hordozható gépek, mert nem azok. De a gyártó nem is erre találta ki őket.
(#77) Kasya: Hivatalosan áfa-s számlával, rendes garival? Nehezen hiszem: [link]. Ismerem a notebookos videokártyákat, egy jó ideje foglalkozom ezzel, nekem nem kell bemutatnod. Azért a GTX780M-nél sem látom, hogy minden játéknál meglenne a 60 fps, néhányszor a 30 sincs ultrán. És még mindig csak 1080p-ről van szó, amit manapság már kezdünk túllépni. És ezt a teljesítményt asztaliból kihozod 200k környékén. Megéri a felárat a korlátozott mobilitás? Számomra egyáltalán nem.
Igaz, hogy nem mindenben van meg a 60 fps, de a 30-35 minimum igen (ultran). De nem szokasom az osszes uj jatekot vegigprobalni, csak azt, amivel jatszok is rendesen
Igy lehet hogy van olyan jatek, amit ugy futtat, de igen keves...Tessek hivatalos honlapjarol megrendelni. Az AW 18 750 ezerrol indul. Aki ennyi penzt tud kolteni egy ilyen szepsegre, biztos vagyok benne, hogy megoldja azt a gondot (mar ha gond), hogy kulfoldon veszi meg.
Nekem szemely szerint megeri. Egy a gondom vele, hogy nem csepp es por allo... Kocsival, repulovel amugy se volt sose gond cipelni, ellenben egy rendes pc-vel. Siman elfer a gyari taskajaban par napi cuccom, a gep es jegyzeteim, amit a repulon mint kezipoggyasz felengendek.Az ar meg magas, igen. De nyilvan nem azert mert AW, vagy mert megtehetik, hanem mert a magas felszereltseeg bizony aranytalanul magas aron (felarral) vannak eleve a piacon.. Egy MBP-hez kepest olcsobb es jobb felszereltseget ad, igaz nehezebb es mas a design. De ahogy a tablet arat se hasonlitjuk a mobil arahoz, ugy a pc-t se hasonlitsuk a notebook arahoz.
-
Oke, a Mac Pro ara:$9,599
A cikk osszehasonlitotta a MAc Pro-t es a hozza hasonlo alkatreszekbol osszerakott szinten pro usereknek szant gep, ara $11,530.54 US lett. Ehhez meg a Win8 $99 plussz koltsegkent jon ra.Itt pedig egy masik, tobb geppel osszehasonlitva:
A cikkben egy `Logitech egeret adnak, ami nem valoszinu, hogy felveszi a Magic Mouse-al a versenyt. Tehat valami basic eger es bill van az arban $25-ert...
Tovabba az Apple-hoz 3 ev garanciat szamoltak a masikhoz 2 evet.. a webcamera szinten jobb az iMac-ben, tehat a PC-nel az olcsobbat vettek (720p).
Van a jobb oldalon egy masik gep, annak az arat is erdemes megnezni.A Magic Mouse-nál nem nehéz jobbnak lenni.
-
Oke, a Mac Pro ara:$9,599
A cikk osszehasonlitotta a MAc Pro-t es a hozza hasonlo alkatreszekbol osszerakott szinten pro usereknek szant gep, ara $11,530.54 US lett. Ehhez meg a Win8 $99 plussz koltsegkent jon ra.Itt pedig egy masik, tobb geppel osszehasonlitva:
A cikkben egy `Logitech egeret adnak, ami nem valoszinu, hogy felveszi a Magic Mouse-al a versenyt. Tehat valami basic eger es bill van az arban $25-ert...
Tovabba az Apple-hoz 3 ev garanciat szamoltak a masikhoz 2 evet.. a webcamera szinten jobb az iMac-ben, tehat a PC-nel az olcsobbat vettek (720p).
Van a jobb oldalon egy masik gep, annak az arat is erdemes megnezni. -
Optimus nélkül? A 2-2.5 óra abszolút reális, lásd teszt. Továbbra sem értem miért akarod bizonyítani, hogy a G szériás Asus jól hordozható gépek, mert nem azok. De a gyártó nem is erre találta ki őket.
(#77) Kasya: Hivatalosan áfa-s számlával, rendes garival? Nehezen hiszem: [link]. Ismerem a notebookos videokártyákat, egy jó ideje foglalkozom ezzel, nekem nem kell bemutatnod. Azért a GTX780M-nél sem látom, hogy minden játéknál meglenne a 60 fps, néhányszor a 30 sincs ultrán. És még mindig csak 1080p-ről van szó, amit manapság már kezdünk túllépni. És ezt a teljesítményt asztaliból kihozod 200k környékén. Megéri a felárat a korlátozott mobilitás? Számomra egyáltalán nem.
Igen igaz hogy tartalék aksival de 5ora akkor is 5ora, nem, ez tény de ha lan partira megyek stb akkor megint más
-
Csak 10 W-al eszik többet az Asus, ami akksiról rengeteg, lásd teszt: MBP, Asus. Látom te sem próbáltad még egymás mellett a két gépet. NAGYON sokat számít az a két centi és egy kiló. Ennyi erővel egy tetszőleges Ultrabooknál is sokkal jobb az Asus, mert csak 3 centi van a kettő közt és csak 2,5 kiló...
(#71) Kasya: Nem arra való ez tény, ezt magyarázom.
Alkalmi játékra nem rossz, de nem ez a fő profilja.A notebookokkal alapvetően nem a monitor mérete a gond, ha játékról van szó, az még megoldható egy külső monitorral. De a notebookos videokártyák elég komoly lemaradásban vannak az asztali társaikhoz képest. Próbáltam egy hétig egy Alienware 17-et, és még ott is rengeteg kompromisszumot kell kötni, ha az újabb, gépigényesebb játékokkal akarsz játszani. És 800k-ért nem szeretnék 1080p mediumon játszani.
-
Csak 10 W-al eszik többet az Asus, ami akksiról rengeteg, lásd teszt: MBP, Asus. Látom te sem próbáltad még egymás mellett a két gépet. NAGYON sokat számít az a két centi és egy kiló. Ennyi erővel egy tetszőleges Ultrabooknál is sokkal jobb az Asus, mert csak 3 centi van a kettő közt és csak 2,5 kiló...
(#71) Kasya: Nem arra való ez tény, ezt magyarázom.
Alkalmi játékra nem rossz, de nem ez a fő profilja.A notebookokkal alapvetően nem a monitor mérete a gond, ha játékról van szó, az még megoldható egy külső monitorral. De a notebookos videokártyák elég komoly lemaradásban vannak az asztali társaikhoz képest. Próbáltam egy hétig egy Alienware 17-et, és még ott is rengeteg kompromisszumot kell kötni, ha az újabb, gépigényesebb játékokkal akarsz játszani. És 800k-ért nem szeretnék 1080p mediumon játszani.
Csak nem lány vagyok ennyi az egész
-
Igazad van, hogy ezen nem megy az OS X, meg nem egybegép, de az árazás az akkor is fölfoghatatlan számomra. Amit ott összedobtam 365 ezerért az hardverben alázza a 600 ezres új imac 27-et. Annál a két éves gépnél meg minden porcikájában jobb és csomó mindenre 3 év garancia van, újabb generációs sokkal erősebb haswell i5-el, többször erősebb vga-val, ssd-vel stb..
Van ~800 ezres csoda imac 27 árából meg olyan Eizo monitoros LGA 2011-es platformos gépet rakok össze ami még a NASA-nál sincs, és ahhoz képest az imac teljesítménye számológépnek fog tűnni.
Anyámnak szó se róla én is vennék imac-et, csak rohadt drága szerintem.Igaz hogy alázza, de a vásárlóközönség leginkább AIO-t akar venni, azok meg mind ennyibe kerülnek ilyen hardverrel.
A 800-hoz viszont hozzácsapnék ~500k-t 'szt a kövér lúd elvén vennék egy MBX mk2 kuckót meg levizezném az összes hardvert.
-
Azt ne mond hogy le szakad a vállad a plusz egy kilótól
ha 20 centi lenne még alá írnám de 2 centi..nemár ha csak netezel stb akkor az sem fogyaszt többet sokkal Csak 10 W-al eszik többet az Asus, ami akksiról rengeteg, lásd teszt: MBP, Asus. Látom te sem próbáltad még egymás mellett a két gépet. NAGYON sokat számít az a két centi és egy kiló. Ennyi erővel egy tetszőleges Ultrabooknál is sokkal jobb az Asus, mert csak 3 centi van a kettő közt és csak 2,5 kiló...
(#71) Kasya: Nem arra való ez tény, ezt magyarázom.
Alkalmi játékra nem rossz, de nem ez a fő profilja.A notebookokkal alapvetően nem a monitor mérete a gond, ha játékról van szó, az még megoldható egy külső monitorral. De a notebookos videokártyák elég komoly lemaradásban vannak az asztali társaikhoz képest. Próbáltam egy hétig egy Alienware 17-et, és még ott is rengeteg kompromisszumot kell kötni, ha az újabb, gépigényesebb játékokkal akarsz játszani. És 800k-ért nem szeretnék 1080p mediumon játszani.
-
Ennek ellére folyamatosan jönnek a gamer laptopot vennék kommentek
Már eleve az oprendszer nem stimmel a játékos célokra, szóval egyáltalán nem értem miért jön mindenki velük. Az tuti, hogy nem láttak még Alienware-t és MacBookot egymás mellett. Az pedig megint másik kérdés, hogy 300-ból gamer laptop kb az Y510p van. Ami nem rossz, de pusztán minőségre nem összehasonlítható egy MBP-vel.
(#63) Griff55: Milyen áron és milyet? És mitől konkurenciája egy gamer laptop a MBP-nak? Vagy esetleg az iMacre gondoltál árban? Mert kb annyi értelme van őket összehasonlítani, mint egy kávéfőzőt egy teafőzővel.
En lattam. Es biza mondom neked, sose vennek MBP-t jatekra, mert egyertelmuen nem alkalmas ra.
Mellesleg notebook is lehet tokeletes gamer gep, nincs azzal semmi gond. 17" nekem azert nem kicsi, foleg ha nem masodlagos billentyuzetet hasznalok, hogy a gepet hatratoljam a falhoz. Ilyen esetben viszont kulso monitor is eletkepes -
Nagyon nem ugyanarra való a két gép (Asus G - MBP). Már csak a több mint 1 kiló tömegkülönbség, az 5 centi vastag ház és a 2,5 óra üzemidő miatt sem.
Azt ne mond hogy le szakad a vállad a plusz egy kilótól
ha 20 centi lenne még alá írnám de 2 centi..nemár ha csak netezel stb akkor az sem fogyaszt többet sokkal -
"(#63) Griff55: Milyen áron és milyet? És mitől konkurenciája egy gamer laptop a MBP-nak?"
Neee, ilyeneket ne kérdezzél mert elindul a lavina, és törölve lesz minden.
Már így is para van Játékra inkább asztali, laptopon kis kijelzőn nem olyan tuti, amit korábban linkeltem 365-ért[link] az már okés, 27-es kijelzőn, vga később cserélhető, talán az az R9 270x szénné húzható R9 280X(korábbi 7970) szintre, nem tudom
Játékra egyértelmű az asztali fölénye, és igaz, inkább nem is kérdezek semmit
-
Ennek ellére folyamatosan jönnek a gamer laptopot vennék kommentek
Már eleve az oprendszer nem stimmel a játékos célokra, szóval egyáltalán nem értem miért jön mindenki velük. Az tuti, hogy nem láttak még Alienware-t és MacBookot egymás mellett. Az pedig megint másik kérdés, hogy 300-ból gamer laptop kb az Y510p van. Ami nem rossz, de pusztán minőségre nem összehasonlítható egy MBP-vel.
(#63) Griff55: Milyen áron és milyet? És mitől konkurenciája egy gamer laptop a MBP-nak? Vagy esetleg az iMacre gondoltál árban? Mert kb annyi értelme van őket összehasonlítani, mint egy kávéfőzőt egy teafőzővel.
"(#63) Griff55: Milyen áron és milyet? És mitől konkurenciája egy gamer laptop a MBP-nak?"
Neee, ilyeneket ne kérdezzél mert elindul a lavina, és törölve lesz minden. Már így is para van Játékra inkább asztali, laptopon kis kijelzőn nem olyan tuti, amit korábban linkeltem 365-ért[link] az már okés, 27-es kijelzőn, vga később cserélhető, talán az az R9 270x szénné húzható R9 280X(korábbi 7970) szintre, nem tudom
-
Szóval nekem volt igazam csak kötözködés van, értem.
Senki nem mondta, hogy aio gépet kell venni. Főleg azért nem, mert baromira nem egy kategória a kettő. de azt sem mondta senki, hogy ide kell jönni fröcsögni.Miben volt igazad? Hogy mert egybe gep meg apple draga? Igen az
gratulalok az igazsagodhoz tied a gyozelem. -
Ennek ellére folyamatosan jönnek a gamer laptopot vennék kommentek
Már eleve az oprendszer nem stimmel a játékos célokra, szóval egyáltalán nem értem miért jön mindenki velük. Az tuti, hogy nem láttak még Alienware-t és MacBookot egymás mellett. Az pedig megint másik kérdés, hogy 300-ból gamer laptop kb az Y510p van. Ami nem rossz, de pusztán minőségre nem összehasonlítható egy MBP-vel.
(#63) Griff55: Milyen áron és milyet? És mitől konkurenciája egy gamer laptop a MBP-nak? Vagy esetleg az iMacre gondoltál árban? Mert kb annyi értelme van őket összehasonlítani, mint egy kávéfőzőt egy teafőzővel.
-
Mondjuk tényleg más kategória.
Srácok végén még törlés lesz az egész topic
Egyébként ez egy fizetett hír? Egyre több az ilyen, tudom hogy el kell tartani az oldalt, de amikor Rudi egy kifutott Toshiba laptopot ajánlott 300 pénzért múltkor, aminek az utódja egy tucat dologban majdnem üzleti vonalra fejlődött, ráadásul azonos áron kapható, na az azért már fájt.A Macbook pro kategóriában inkább egy üzleti Dell Latitude E7440 FullHD IPS kijelzővel cserélhető ram, ssd-vel, újabb generációs procival 3 év helyszíni garanciával kijön, volt hirdetve használt, ennyiből kijön mint a használt Macbook pro.
llaszlo
Van már elég sok hangszigetelt ház, venti nélküli hangtalan Seasonic táp, minőségi Noctua ventik. Egy ilyen kombó garantáltan hangtalan. Igaz nem egybegép.
Szia!Ennek ellére folyamatosan jönnek a gamer laptopot vennék kommentek
Már eleve az oprendszer nem stimmel a játékos célokra, szóval egyáltalán nem értem miért jön mindenki velük. Az tuti, hogy nem láttak még Alienware-t és MacBookot egymás mellett. Az pedig megint másik kérdés, hogy 300-ból gamer laptop kb az Y510p van. Ami nem rossz, de pusztán minőségre nem összehasonlítható egy MBP-vel.
(#63) Griff55: Milyen áron és milyet? És mitől konkurenciája egy gamer laptop a MBP-nak? Vagy esetleg az iMacre gondoltál árban? Mert kb annyi értelme van őket összehasonlítani, mint egy kávéfőzőt egy teafőzővel.
-
-
Nagyon nem ugyanarra való a két gép (Asus G - MBP). Már csak a több mint 1 kiló tömegkülönbség, az 5 centi vastag ház és a 2,5 óra üzemidő miatt sem.
Mondjuk tényleg más kategória.
Srácok végén még törlés lesz az egész topic
Egyébként ez egy fizetett hír? Egyre több az ilyen, tudom hogy el kell tartani az oldalt, de amikor Rudi egy kifutott Toshiba laptopot ajánlott 300 pénzért múltkor, aminek az utódja egy tucat dologban majdnem üzleti vonalra fejlődött, ráadásul azonos áron kapható, na az azért már fájt.A Macbook pro kategóriában inkább egy üzleti Dell Latitude E7440 FullHD IPS kijelzővel cserélhető ram, ssd-vel, újabb generációs procival 3 év helyszíni garanciával kijön, volt hirdetve használt, ennyiből kijön mint a használt Macbook pro.
llaszlo
Van már elég sok hangszigetelt ház, venti nélküli hangtalan Seasonic táp, minőségi Noctua ventik. Egy ilyen kombó garantáltan hangtalan. Igaz nem egybegép.
Szia! -
Paul119
addikt
"alienware"
Kár, hogy nincs sírvaröhögős smiley.
"hardver ami ezekben van 150ért megkapható"
Egy jó kalibrált 27" QHD IPS monitor kb önmagában annyi, de ok.
Jó tudom nincs annyid szóval marad a csoze Apple
prémium termék 1 év Garival kár hogy nincs Tibi atya smile
llaszlo: asus G széria..jaj bocsi ez 3x annyit tud fele annyiért -
Ezzel a nyomorék szöveggel jön a sok okoskodó, hogy féláron megkapni azt a gépet. Persze külön-külön alkatrészenként egy bazi nagy és zajos hangos házban.
Aztán amikor all-in-one gépeket néz az ember érdekes módon nem kapja meg annyiért. De mutass ilyen hw-el all-in-one gépet 150e. Ugyanez laptopnál, az összes ilyen okoskodótól amikor azt kérik, hogy mutasson olyan tudással rendelkező gépet fél áron vagy olcsóbban, akkor az sosem meg.
Ja, hogy az nem megy, de a fröcsögés az igen. -
Használtam már apple gépet igaz nem sokáig de semmivel se nyújtott többet számomra az meg hogy ez a hardver ami ezekben van 150ért megkapható itt meg közel 400 ezer azt nem tudom mi indokolja. Aki szeretne érték ár arányba jó terméket venni az miért venné ezt? Tényleg csak érdekel nem kötekedni szeretnék. Mi indokolja azt hogy +200at adjon ki valaki egy ilyen termékre amire van 3 hó gar + használt közbe 150ért újat lehet venni amiben ilyen hardver van pl asusból X év garival. 600król meg nem is beszélve 600kért olyan laptopot lehet venni bármelyik másik gyártónál ami applenél nem hogy megfizethetetlen nem is lehet kapni mert annyira hightech hozzájuk
. (kijelzőben tényleg jók bár az a retina kijelző inkább szar mint jó weboldal tördelés stb no comment) Szóval mi indokolja azt hogy használt gép 200 ezerrel többe kerül ugyan olyan szintű hardverrel mint a többi gyártónál újonnan? -
Ezt azoknak akiknél a funkció a formát követi, soha az életben nem fogod tudni megmagyarázni. A Dell XPS-m 6 évesen is teljesen használható készülék, de ugye az apple "szebb". Egyszer volt rá panaszom, ismétlem panasz, nem hiba, másnap alaplapot, vidikarit hűtést cseréltek rajta a kollégiumi szobámban, de ugye nem applecare... Az apple, főleg a Mac user külön embercsoport.
Mindensetre szépségen szerintem kár vitatkozni, a forma kövesse a funkciót, ahogy mondani szoktam. Hol tud egy Mac funkcionalitásában annyival többet adni?A Dell gari a legjobb itthon, ha az almánál is 3 évig házhoz jönnének ezért az árért bármilyen galiba után akkor egyel kevesebb kritika érné őket. Mondjuk tényleg szép az Imac és ez úgy tűnik mindenek felett áll, meg elismerem a kevesebb kábel is jó. Sok munkára is jó az Imac, fotósok is szokták használni, mondjuk Stauffenberg aki fotós elárulta van egy csomó Eizo monitorjuk is a Mac-ek mellett.
"Hol tud egy Mac funkcionalitásában annyival többet adni?"
Nem tudom, de lentebb a fiúk leírták, hogy prémium életérzés meg a többi.brumi1024, fi:zi'k
Igen srácok igazatok van.Brumi
Annyit még, hogy a prémium alkatrészeknél azért más a helyzet, ott azért van nagyon sok gari mert valami minőségi pl: Seasonic platina tápok 7 év garancia, Eizo monitorok 5 év garancia, Samsung MLC ssd-k 5 év garancia, ramok még több garival. -
"Az Apple meg eleve prémiumtermékeket gyárt, amik alapból drágábban lesznek: lehet kapni Focus RS-t/Civic Type R-t is majd 300 lóerő környékén fele annyiért mint M135i-t, mégis megvan mindkettőnek a piaca."
Na azért én nem nevezném ezt Focus-nak, Seasonic 7 év garis platina tápegységgel, meg 5 év garis MLC-s ssd-vel és olyan professzionális 10 bites monitorral is kihozok neked imac árából konfigot amilyet még imac nem látott. 6 magos LGA2011 konfig többször erősebb VGA-val 4 csatornás memóriavezérlővel minőségi alkatrészekkel, sokkal komolyabb kijelzővel. Ebben szerintem sok dolog minőségibb, nekem inkább az imac tűnik Focus-nak alkatrészek terén, de ha megnézem a drágább Imac konfigokat akkor azokból kihozom Eizo és NEC monitorral is. Ahhoz képest meg egy Imac kijelző az inkább hagyjuk kategória.
Monitor: Dell u2713H 2560x1440 ips 10 bites AdobeRGB 99% 189k
LAP: ASROCK X79 extreme 4 LGA 2011 53k
CPU: INTEL Core i7 3930k 6 magos 127k
RAM: KINGSTON 8GB HyperX Plug n Play DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3P1K2/8G, kétszer a 4 csatronás memóriavezérlő miatt 46k
VGA: MSI R9 280x 3GB 95k
SSD: SAMSUNG 128 GB 840 PRO MLC 32k
HDD: SEAGATE 1TB Barracuda 7200.14 7200rpm 64MB SATA3 , 15k
TÁP: Seasonic platinum series 660W fanless 47k
HÁZ: Corsair graphite 600T 37k
Össz: 641k +Windows"Az Apple meg eleve prémiumtermékeket gyárt"
Akkor miért nyamvadt 1 év garancia van, amikor az általam kinézett alkatrészekre 3,5,7 év garancia meg hasonlók? Ennyire prémium? Miért nem tud adni 3 év NBD garanciát mint a Dell a laptopokra, hogy házhoz jönnek? -
juan88
tag
Még egyetemen volt egy csoporttarsam, egyszerre vizsgaztunk egy tárgyból. Nálam volt néhány írott jegyzet, meg a Dellem, nála a párja Macbookja. Lemerült a gépe, az enyémen meg volt szufla, oda akartam adni, hogy tanuljon arról nyugodtan. Alig akarta elfogadni, mert "elszokott attól, hogy ne két ujjal forgassa, meg nagyítsa a pdf-et". Megmutattam, hogy lehet egy ujjal, kicsi nagyító, kicsi klikk.
Na ennyire gondolkodnak máshogy -
"Az Apple meg eleve prémiumtermékeket gyárt, amik alapból drágábban lesznek: lehet kapni Focus RS-t/Civic Type R-t is majd 300 lóerő környékén fele annyiért mint M135i-t, mégis megvan mindkettőnek a piaca."
Na azért én nem nevezném ezt Focus-nak, Seasonic 7 év garis platina tápegységgel, meg 5 év garis MLC-s ssd-vel és olyan professzionális 10 bites monitorral is kihozok neked imac árából konfigot amilyet még imac nem látott. 6 magos LGA2011 konfig többször erősebb VGA-val 4 csatornás memóriavezérlővel minőségi alkatrészekkel, sokkal komolyabb kijelzővel. Ebben szerintem sok dolog minőségibb, nekem inkább az imac tűnik Focus-nak alkatrészek terén, de ha megnézem a drágább Imac konfigokat akkor azokból kihozom Eizo és NEC monitorral is. Ahhoz képest meg egy Imac kijelző az inkább hagyjuk kategória.
Monitor: Dell u2713H 2560x1440 ips 10 bites AdobeRGB 99% 189k
LAP: ASROCK X79 extreme 4 LGA 2011 53k
CPU: INTEL Core i7 3930k 6 magos 127k
RAM: KINGSTON 8GB HyperX Plug n Play DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3P1K2/8G, kétszer a 4 csatronás memóriavezérlő miatt 46k
VGA: MSI R9 280x 3GB 95k
SSD: SAMSUNG 128 GB 840 PRO MLC 32k
HDD: SEAGATE 1TB Barracuda 7200.14 7200rpm 64MB SATA3 , 15k
TÁP: Seasonic platinum series 660W fanless 47k
HÁZ: Corsair graphite 600T 37k
Össz: 641k +Windows"Az Apple meg eleve prémiumtermékeket gyárt"
Akkor miért nyamvadt 1 év garancia van, amikor az általam kinézett alkatrészekre 3,5,7 év garancia meg hasonlók? Ennyire prémium? Miért nem tud adni 3 év NBD garanciát mint a Dell a laptopokra, hogy házhoz jönnek? -
"Az Apple meg eleve prémiumtermékeket gyárt, amik alapból drágábban lesznek: lehet kapni Focus RS-t/Civic Type R-t is majd 300 lóerő környékén fele annyiért mint M135i-t, mégis megvan mindkettőnek a piaca."
Na azért én nem nevezném ezt Focus-nak, Seasonic 7 év garis platina tápegységgel, meg 5 év garis MLC-s ssd-vel és olyan professzionális 10 bites monitorral is kihozok neked imac árából konfigot amilyet még imac nem látott. 6 magos LGA2011 konfig többször erősebb VGA-val 4 csatornás memóriavezérlővel minőségi alkatrészekkel, sokkal komolyabb kijelzővel. Ebben szerintem sok dolog minőségibb, nekem inkább az imac tűnik Focus-nak alkatrészek terén, de ha megnézem a drágább Imac konfigokat akkor azokból kihozom Eizo és NEC monitorral is. Ahhoz képest meg egy Imac kijelző az inkább hagyjuk kategória.
Monitor: Dell u2713H 2560x1440 ips 10 bites AdobeRGB 99% 189k
LAP: ASROCK X79 extreme 4 LGA 2011 53k
CPU: INTEL Core i7 3930k 6 magos 127k
RAM: KINGSTON 8GB HyperX Plug n Play DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3P1K2/8G, kétszer a 4 csatronás memóriavezérlő miatt 46k
VGA: MSI R9 280x 3GB 95k
SSD: SAMSUNG 128 GB 840 PRO MLC 32k
HDD: SEAGATE 1TB Barracuda 7200.14 7200rpm 64MB SATA3 , 15k
TÁP: Seasonic platinum series 660W fanless 47k
HÁZ: Corsair graphite 600T 37k
Össz: 641k +Windows"Az Apple meg eleve prémiumtermékeket gyárt"
Akkor miért nyamvadt 1 év garancia van, amikor az általam kinézett alkatrészekre 3,5,7 év garancia meg hasonlók? Ennyire prémium? Miért nem tud adni 3 év NBD garanciát mint a Dell a laptopokra, hogy házhoz jönnek? -
Nem érdemes hasonlítani az egybegépeket a doboz+monitor kombinációval. Az egybegépek a PC vonalon is többe kerülnek, mint amennyiért össze lehetne őket rakni rendes toronyban.
(Autós példa, bocsi
) Olyan ez, mintha az autók közt hasonlítanál egy SUV-t (operett terepjáró, "városi terepjáró" nevezze ki ahogy akarja) egy hasonló padlólemezre épülő hatchbackhez vagy sedanhoz. Előbbi általában drágább (sokszor rosszabb is), kevésbé megy és többet eszik, mégsem praktikusabb igazán. Aztán mégis veszik. Az Apple meg eleve prémiumtermékeket gyárt, amik alapból drágábban lesznek: lehet kapni Focus RS-t/Civic Type R-t is majd 300 lóerő környékén fele annyiért mint M135i-t, mégis megvan mindkettőnek a piaca.Visszatérve a gépes dologhoz: az összerakott gép sokkal kevesebb emberben vált ki birtoklási ingert, mint egy ilyen elegánsan kialakított egybegép. És sokan ilyenkor nem fognak azzal foglalkozni, hogy olcsóbban erősebb hardvert kapnak, hiszen ez is jó, és még baromi jól is néz ki.
-
"Használtam már apple gépet igaz nem sokáig de semmivel se nyújtott többet számomra az meg hogy ez a hardver ami ezekben van 150ért megkapható itt meg közel 400 ezer azt nem tudom mi indokolja. Aki szeretne érték ár arányba jó terméket venni az miért venné ezt? Tényleg csak érdekel nem kötekedni szeretnék. Mi indokolja azt hogy +200at adjon ki valaki egy ilyen termékre amire van 3 hó gar + használt közbe 150ért újat lehet venni amiben ilyen hardver van pl asusból X év garival. 600król meg nem is beszélve 600kért olyan laptopot lehet venni bármelyik másik gyártónál ami applenél nem hogy megfizethetetlen nem is lehet kapni mert annyira hightech hozzájuk . (kijelzőben tényleg jók bár az a retina kijelző inkább szar mint jó weboldal tördelés stb no comment) Szóval mi indokolja azt hogy használt gép 200 ezerrel többe kerül ugyan olyan szintű hardverrel mint a többi gyártónál újonnan?"
Eloszor is ha ugyanolyan hardware-t teszel a gepedbe mint az Apple gepekben van, akkor mar nincs akkora kulonbseg arban! Nezz korul a neten, van rengetek ezzel foglalkozo cikk, osszehasonlitas!
- az Apple gepek joval szebbek mint a konkurens cegek gepei: iMac, Mac Pro, stb..
OSX.
Nekem is volt elotte sima PC-m, sot meg DOS idokben kezdtem egeszen XP-ig majd Ubuntu, de egyik sem adott olyan felhasznaloi elmenyt mint a Mac. Jo rajta dolgozni, szorakozni(Pages-t nagyon sokszor hasznalok, illetve hobby szinten video editalas). Nagyon stabil a rendszer, emlekszem eleg surun kellett ujratelepiteni az XP-t anno. Ez Mac-nel nincs igy. Tovabba allati jo okoszisztemat alkot az iPhoneokkal, iPadekkel amiket otthon hasznalunk.Ezeket se a Win, se az Ubuntu nem tudta megadni igy, ilyen szinten mint a Mac.
Draga, ha a 10k-s olcso alkatreszekbol rakunk ossze egy sima PC-t. Viszont ha ugyanazokbol az alkatreszekbol gazdalkodunk amik a Mac-ben vannak, akkor korant sincs ekkora kulonbseg. Sot!En sem vennek igy gepet, inkabb mas opciot valasztanek.. Lasd fentebb
-
Igazad van, hogy ezen nem megy az OS X, meg nem egybegép, de az árazás az akkor is fölfoghatatlan számomra. Amit ott összedobtam 365 ezerért az hardverben alázza a 600 ezres új imac 27-et. Annál a két éves gépnél meg minden porcikájában jobb és csomó mindenre 3 év garancia van, újabb generációs sokkal erősebb haswell i5-el, többször erősebb vga-val, ssd-vel stb..
Van ~800 ezres csoda imac 27 árából meg olyan Eizo monitoros LGA 2011-es platformos gépet rakok össze ami még a NASA-nál sincs, és ahhoz képest az imac teljesítménye számológépnek fog tűnni.
Anyámnak szó se róla én is vennék imac-et, csak rohadt drága szerintem.Nem érdemes hasonlítani az egybegépeket a doboz+monitor kombinációval. Az egybegépek a PC vonalon is többe kerülnek, mint amennyiért össze lehetne őket rakni rendes toronyban.
(Autós példa, bocsi
) Olyan ez, mintha az autók közt hasonlítanál egy SUV-t (operett terepjáró, "városi terepjáró" nevezze ki ahogy akarja) egy hasonló padlólemezre épülő hatchbackhez vagy sedanhoz. Előbbi általában drágább (sokszor rosszabb is), kevésbé megy és többet eszik, mégsem praktikusabb igazán. Aztán mégis veszik. Az Apple meg eleve prémiumtermékeket gyárt, amik alapból drágábban lesznek: lehet kapni Focus RS-t/Civic Type R-t is majd 300 lóerő környékén fele annyiért mint M135i-t, mégis megvan mindkettőnek a piaca.Visszatérve a gépes dologhoz: az összerakott gép sokkal kevesebb emberben vált ki birtoklási ingert, mint egy ilyen elegánsan kialakított egybegép. És sokan ilyenkor nem fognak azzal foglalkozni, hogy olcsóbban erősebb hardvert kapnak, hiszen ez is jó, és még baromi jól is néz ki.
-
-
Igazad van, hogy ezen nem megy az OS X, meg nem egybegép, de az árazás az akkor is fölfoghatatlan számomra. Amit ott összedobtam 365 ezerért az hardverben alázza a 600 ezres új imac 27-et. Annál a két éves gépnél meg minden porcikájában jobb és csomó mindenre 3 év garancia van, újabb generációs sokkal erősebb haswell i5-el, többször erősebb vga-val, ssd-vel stb..
Van ~800 ezres csoda imac 27 árából meg olyan Eizo monitoros LGA 2011-es platformos gépet rakok össze ami még a NASA-nál sincs, és ahhoz képest az imac teljesítménye számológépnek fog tűnni.
Anyámnak szó se róla én is vennék imac-et, csak rohadt drága szerintem. -
Az XP korszak már lassacskán egy évtizede lezárult, az utána következő Windows-ok meg elhagyták az instabilitást és az egyéb szarságokat... viszont az OS X meg a Snow Leopard óta egyre rosszabb, az összes bugosan startolt.
Szvsz ugyanaz a szint mindkettő stabilitásilag, csak funkciókban van eltérés de mindegyik másban jobb.
(#40) deja vu: Ez se nem AIO, se nem legálisan OS X-et futtató gép... én megértem hogy gamer szemmel gondolkodtok (én is, ezért sem jöhet számba nálam iMac) de másnak ez nem alternatíva.
Az XP-nel en kiszalltam a Windows-bol...
Az OSX ujabb verzioival nem volt gondom. Most is a legujabbat hasznalom es en nem talalkoztam semmi problemaval.
Azert a stabilitas szerintem nem ugyanaz, egy rendszerre optimalizalt gep vagy egy pC szintu megoldas 2 millio kulonbozo hardware eshetosseggel.. -
Az XP korszak már lassacskán egy évtizede lezárult, az utána következő Windows-ok meg elhagyták az instabilitást és az egyéb szarságokat... viszont az OS X meg a Snow Leopard óta egyre rosszabb, az összes bugosan startolt.
Szvsz ugyanaz a szint mindkettő stabilitásilag, csak funkciókban van eltérés de mindegyik másban jobb.
(#40) deja vu: Ez se nem AIO, se nem legálisan OS X-et futtató gép... én megértem hogy gamer szemmel gondolkodtok (én is, ezért sem jöhet számba nálam iMac) de másnak ez nem alternatíva.
Igazad van, hogy ezen nem megy az OS X, meg nem egybegép, de az árazás az akkor is fölfoghatatlan számomra. Amit ott összedobtam 365 ezerért az hardverben alázza a 600 ezres új imac 27-et. Annál a két éves gépnél meg minden porcikájában jobb és csomó mindenre 3 év garancia van, újabb generációs sokkal erősebb haswell i5-el, többször erősebb vga-val, ssd-vel stb..
Van ~800 ezres csoda imac 27 árából meg olyan Eizo monitoros LGA 2011-es platformos gépet rakok össze ami még a NASA-nál sincs, és ahhoz képest az imac teljesítménye számológépnek fog tűnni.
Anyámnak szó se róla én is vennék imac-et, csak rohadt drága szerintem. -
"Használtam már apple gépet igaz nem sokáig de semmivel se nyújtott többet számomra az meg hogy ez a hardver ami ezekben van 150ért megkapható itt meg közel 400 ezer azt nem tudom mi indokolja. Aki szeretne érték ár arányba jó terméket venni az miért venné ezt? Tényleg csak érdekel nem kötekedni szeretnék. Mi indokolja azt hogy +200at adjon ki valaki egy ilyen termékre amire van 3 hó gar + használt közbe 150ért újat lehet venni amiben ilyen hardver van pl asusból X év garival. 600król meg nem is beszélve 600kért olyan laptopot lehet venni bármelyik másik gyártónál ami applenél nem hogy megfizethetetlen nem is lehet kapni mert annyira hightech hozzájuk . (kijelzőben tényleg jók bár az a retina kijelző inkább szar mint jó weboldal tördelés stb no comment) Szóval mi indokolja azt hogy használt gép 200 ezerrel többe kerül ugyan olyan szintű hardverrel mint a többi gyártónál újonnan?"
Eloszor is ha ugyanolyan hardware-t teszel a gepedbe mint az Apple gepekben van, akkor mar nincs akkora kulonbseg arban! Nezz korul a neten, van rengetek ezzel foglalkozo cikk, osszehasonlitas!
- az Apple gepek joval szebbek mint a konkurens cegek gepei: iMac, Mac Pro, stb..
OSX.
Nekem is volt elotte sima PC-m, sot meg DOS idokben kezdtem egeszen XP-ig majd Ubuntu, de egyik sem adott olyan felhasznaloi elmenyt mint a Mac. Jo rajta dolgozni, szorakozni(Pages-t nagyon sokszor hasznalok, illetve hobby szinten video editalas). Nagyon stabil a rendszer, emlekszem eleg surun kellett ujratelepiteni az XP-t anno. Ez Mac-nel nincs igy. Tovabba allati jo okoszisztemat alkot az iPhoneokkal, iPadekkel amiket otthon hasznalunk.Ezeket se a Win, se az Ubuntu nem tudta megadni igy, ilyen szinten mint a Mac.
Draga, ha a 10k-s olcso alkatreszekbol rakunk ossze egy sima PC-t. Viszont ha ugyanazokbol az alkatreszekbol gazdalkodunk amik a Mac-ben vannak, akkor korant sincs ekkora kulonbseg. Sot!En sem vennek igy gepet, inkabb mas opciot valasztanek.. Lasd fentebb
-
"Szemet Apple."
Nyugodjál meg szépen, senki nem mondott ilyet. De azért szívesen megnézném magamnak azt a retardált egyént aki fültől fülig mosollyal az arcán sétál kifelé a plázából mert néhány perccel azelőtt kiadott közel négyszázezer forintot egy 1,5éves használt gépért amihez a zeppöl nagy kegyesen még odacsap xy hónap garanciát is. Fúáwwáóóooo... ez aztán így már tényleg bestbuy Ki fogja azt megvenni 370-ért de tényleg? Bár mindig van pár elvakult egyén akinek bármi pénzt megér egy alma logo.Nyugodjak le?
Sztem ezt nem is nekem akartad irni. Paran hisztiznek meg vergodnek, hogy mennyibe kerul, meg bizonygatjak, hogy mi mennyire draga illetve szar..
En nyugodt vagyok...Amiket irsz azalapjan nekem lenne jogom ilyet irni neked, szoval Nyugodj meg, nincs gond..
-
Miert is nem adnak ra 1 evet, meg meg ajandek Apple Care-t memigaz? Sot ajandek iPad Air-t (persze az LTe 64GB verziot) valamint egy iPhone-t.. Szemet Apple.
"Szemet Apple."
Nyugodjál meg szépen, senki nem mondott ilyet. De azért szívesen megnézném magamnak azt a retardált egyént aki fültől fülig mosollyal az arcán sétál kifelé a plázából mert néhány perccel azelőtt kiadott közel négyszázezer forintot egy 1,5éves használt gépért amihez a zeppöl nagy kegyesen még odacsap xy hónap garanciát is. Fúáwwáóóooo... ez aztán így már tényleg bestbuy Ki fogja azt megvenni 370-ért de tényleg? Bár mindig van pár elvakult egyén akinek bármi pénzt megér egy alma logo. -
deja vu
addikt
Akármennyire veritek magatokat, ezek nem rossz árak. A 27" iMacbe épített kijelzőhöz hasonlót nem nagyon kapsz 150 (inkább több) alatt, es akkor a vas többi részét nem is számoltuk.
Hogy mennyire van lehasználódva, az más kérdés. De ilyen gépet az ember ne is vegyen használtan, főleg ne 3 hó garival.
Nem kell hasra esni attól a kijelzőtől, a Dell u2713HM 155 ezerért többet tud 3 év garanciával, mint az imac 27 kijelzője. 189 ezerért meg Dell u2713H monitort kapni ami AdobeRGB 99% színterű, ergo egy mac sem tud közel sem ilyet, fasorban sincs hozzá képest egyik mac kijelző sem. Nincs is 10 bites imac kijelző, szóval a 600 ezres imac kijelzőjénél 200 alatt sokkal jobbat kapni. A vas többi része meg laptop vga meg a többi, ettől kell hasra esni?
Kíváncsiságból nézegettem árakat. Összehasonlítottam, hogy mit lehet kihozni pc-ből és imac-ből 6-7 kilóból.
Pc-ből kijönne Nec PA272w professzionális monitorral erősebb procival, videókártyával meg mindennel együtt egy komolyabb gép. Ez a monitor "14bit 3D LUT with 4.3 trillion colour palette" szemben az imac 27 16 millió színű kijelzőjével. -
Totheground
addikt
-
Használtam már apple gépet igaz nem sokáig de semmivel se nyújtott többet számomra az meg hogy ez a hardver ami ezekben van 150ért megkapható itt meg közel 400 ezer azt nem tudom mi indokolja. Aki szeretne érték ár arányba jó terméket venni az miért venné ezt? Tényleg csak érdekel nem kötekedni szeretnék. Mi indokolja azt hogy +200at adjon ki valaki egy ilyen termékre amire van 3 hó gar + használt közbe 150ért újat lehet venni amiben ilyen hardver van pl asusból X év garival. 600król meg nem is beszélve 600kért olyan laptopot lehet venni bármelyik másik gyártónál ami applenél nem hogy megfizethetetlen nem is lehet kapni mert annyira hightech hozzájuk
. (kijelzőben tényleg jók bár az a retina kijelző inkább szar mint jó weboldal tördelés stb no comment) Szóval mi indokolja azt hogy használt gép 200 ezerrel többe kerül ugyan olyan szintű hardverrel mint a többi gyártónál újonnan? -
Hjasznalt cucvokrol beszelunk ergo orulni kellene a garancianak. Mellesleg ha olcsobban akarsz gepet akkor refurhised termekeket is tudsz vasarolni 1 ev garival plusz erre meg mehet Apple care is. Szerintem
Az jobban megeri ha olcsobban akarsz venni mint a bolti ar."Hjasznalt cucvokrol beszelunk ergo orulni kellene a garancianak."
-
Használtam már apple gépet igaz nem sokáig de semmivel se nyújtott többet számomra az meg hogy ez a hardver ami ezekben van 150ért megkapható itt meg közel 400 ezer azt nem tudom mi indokolja. Aki szeretne érték ár arányba jó terméket venni az miért venné ezt? Tényleg csak érdekel nem kötekedni szeretnék. Mi indokolja azt hogy +200at adjon ki valaki egy ilyen termékre amire van 3 hó gar + használt közbe 150ért újat lehet venni amiben ilyen hardver van pl asusból X év garival. 600król meg nem is beszélve 600kért olyan laptopot lehet venni bármelyik másik gyártónál ami applenél nem hogy megfizethetetlen nem is lehet kapni mert annyira hightech hozzájuk
. (kijelzőben tényleg jók bár az a retina kijelző inkább szar mint jó weboldal tördelés stb no comment) Szóval mi indokolja azt hogy használt gép 200 ezerrel többe kerül ugyan olyan szintű hardverrel mint a többi gyártónál újonnan? -
Használtam már apple gépet igaz nem sokáig de semmivel se nyújtott többet számomra az meg hogy ez a hardver ami ezekben van 150ért megkapható itt meg közel 400 ezer azt nem tudom mi indokolja. Aki szeretne érték ár arányba jó terméket venni az miért venné ezt? Tényleg csak érdekel nem kötekedni szeretnék. Mi indokolja azt hogy +200at adjon ki valaki egy ilyen termékre amire van 3 hó gar + használt közbe 150ért újat lehet venni amiben ilyen hardver van pl asusból X év garival. 600król meg nem is beszélve 600kért olyan laptopot lehet venni bármelyik másik gyártónál ami applenél nem hogy megfizethetetlen nem is lehet kapni mert annyira hightech hozzájuk
. (kijelzőben tényleg jók bár az a retina kijelző inkább szar mint jó weboldal tördelés stb no comment) Szóval mi indokolja azt hogy használt gép 200 ezerrel többe kerül ugyan olyan szintű hardverrel mint a többi gyártónál újonnan? -
Használtam már apple gépet igaz nem sokáig de semmivel se nyújtott többet számomra az meg hogy ez a hardver ami ezekben van 150ért megkapható itt meg közel 400 ezer azt nem tudom mi indokolja. Aki szeretne érték ár arányba jó terméket venni az miért venné ezt? Tényleg csak érdekel nem kötekedni szeretnék. Mi indokolja azt hogy +200at adjon ki valaki egy ilyen termékre amire van 3 hó gar + használt közbe 150ért újat lehet venni amiben ilyen hardver van pl asusból X év garival. 600król meg nem is beszélve 600kért olyan laptopot lehet venni bármelyik másik gyártónál ami applenél nem hogy megfizethetetlen nem is lehet kapni mert annyira hightech hozzájuk
. (kijelzőben tényleg jók bár az a retina kijelző inkább szar mint jó weboldal tördelés stb no comment) Szóval mi indokolja azt hogy használt gép 200 ezerrel többe kerül ugyan olyan szintű hardverrel mint a többi gyártónál újonnan? -
Paul119
addikt
Akármennyire veritek magatokat, ezek nem rossz árak. A 27" iMacbe épített kijelzőhöz hasonlót nem nagyon kapsz 150 (inkább több) alatt, es akkor a vas többi részét nem is számoltuk.
Hogy mennyire van lehasználódva, az más kérdés. De ilyen gépet az ember ne is vegyen használtan, főleg ne 3 hó garival.
Nem veri itt magát senki te játszod a keresztes lovagot
ezek használt gépek, kész pont ennyiért is vicc az ára, inkább egy alienware
Touch-ko: mert nevetséges azért 3 hó garit meg van pofájuk reklámozni is -
Nem tok mindegy mennyibe kerul valami azoknak akik nem is akarjak megvenni? Mellesleg erdemes megnezni mennyi ado van egy ilyen gepen ennyiert.. Mellesleg azert az iMac nem olyan szar am..
Miert kell minden Apple hirhez tomogesen jarni es leirni mindenhol ugyanezeket? Nem
Unalmas meg? -
8th
addikt
Akármennyire veritek magatokat, ezek nem rossz árak. A 27" iMacbe épített kijelzőhöz hasonlót nem nagyon kapsz 150 (inkább több) alatt, es akkor a vas többi részét nem is számoltuk.
Hogy mennyire van lehasználódva, az más kérdés. De ilyen gépet az ember ne is vegyen használtan, főleg ne 3 hó garival.
-
Agyon gyepált? Mitől, hogy ment a boltban napi tizenpár órát 0 CPU-használat mellett? Esetleg a perifériák lehetnek használtak, de azt max. kérek másikat...
A 2013-as baseline 27" 600k HUF, és nincs nagy erőkülönbség a két generáció közt (csak GPU-szinten, de az se olyan nagy)... aki most hasonló iMac-et akar venni annak megéri.
Azért mert a 2013as 600k azért ez még nem jó vétel
( 600k, vicc hogy ennyit képesek elkérni érte.) -
Totheground
addikt
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem értem, mire a nagy felháborodás, hogy túlárazott és drága. Igen, az.
Csak sajnos egyre több cikk születik a "Fizetett hirdetésünket olvastátok" jegyében az oldalon...
...régen volt már az az idő, amikor még mi voltunk fontosabbak a PH-nak, és nem a pénz
-
-
Agyon gyepált? Mitől, hogy ment a boltban napi tizenpár órát 0 CPU-használat mellett? Esetleg a perifériák lehetnek használtak, de azt max. kérek másikat...
A 2013-as baseline 27" 600k HUF, és nincs nagy erőkülönbség a két generáció közt (csak GPU-szinten, de az se olyan nagy)... aki most hasonló iMac-et akar venni annak megéri.
-
LamerGyuri
senior tag
Nem értem, mire a nagy felháborodás, hogy túlárazott és drága. Igen, az.
Csak sajnos egyre több cikk születik a "Fizetett hirdetésünket olvastátok" jegyében az oldalon...
...régen volt már az az idő, amikor még mi voltunk fontosabbak a PH-nak, és nem a pénz -
xmaas
őstag
iMac 21,5" (2012-es modell, i5 2,7 GHz / 8 GB RAM / 1 TB HDD): 299 990 forint
iMac 27" (2012-es modell, i5 2,9 GHz / 8 GB RAM / 1 TB HDD): 369 990 forintCsak 70 ezer forint 5.5 + colert
, amugy viccet felreteve kicsit elvannak ezek ajulva az arazassal figyelembe veve hogy ezek agyon nyomott peldanyok es csak az apple felirat tartja a lelket bennuk -
-
blueMerle
veterán
Nagyon helyes
Semmi bajom az epöl cuccokkal, van is a cégnél 1 imac (meg ne kérdezd mikori modell, talán 3 éves), szeretjük mert olyan szép, de igazából mi semmilyen előnyét nem élvezzük, teljesen jól elvagyunk 2-4 éves hp, dell, lenovo business class laptopokon, ÉS még hatékonyan is működünk
Emberünk akkora örömmel jött hogy hát úristen marketing cég, meg minden, itt aztán habzsi-dőzsi van (nincs) és tyű mekkora lóvét fog szakítani és olyan bús bociszemekkel nézett a végén hogy majdnem megsajnáltam -
Engineer'91
csendes tag
a munkahelyedtol kaptad a geped, szoval ok akarjak, hogy felvagj vele
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"sajnos" nem utazok annyit munka (vagy egyéb) miatt se.
Már így is para van 
Nevetséges...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch 2024 fekete, fekete szíjjal eladóm hibátlan
- Intel Core ULTRA 9 285K +32GB 7600MHz DDR5 +ASROCK Z890 PRO RS WIFI WHITE! Bolti ára közel 600e Ft!
- Macbook Air 13" A2337 M1 8GB/256GB (5) (2023)
- Macbook Air 13" A2337 M1 8GB/256GB (4) (2023)
- Macbook Air 13 M2 16/256 100% akku, októberig garancia
- 27% - Erazer P20 GAMER PC! i7-14700F / RTX 4070 / 16GB DDR5 / 1TB NVMe / B760
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus Master RTX 3070Ti 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- MSI GF63 Thin RTX 3050 Ti Intel Core i5-10500H 16GB RAM 512 SSD
- 27% - Dell Alienware AW2524HF 500Hz GAMING IPS Monitor! 25" 1920x1080 / 0.5ms / FreeSync
- MacBook Pro 16 2021, M1 Max 10 Cores, 32 GB RAM, 32 core GPU, 1TB SSD, 27% Áfa (0527AB)