- Magisk
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- iPhone topik
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Motorola G86 - majdnem Edge
Új hozzászólás Aktív témák
-
0528barton
csendes tag
Lehet ez nem igazán jött össze az nvidianak...
Lesz itt megint sírás... -
Dilikutya
félisten
válasz
laposonly11 #413 üzenetére
Ő még a sok sutyerák között is elég trágyának számít.
Mondjuk engem eleve ez a műfaj is kimondhatatlanul irritál, hogy miközben megy a tartalom, nem elég a parasztot hallani, látni is kell. -
Allihoppa
aktív tag
válasz
tegbashar #417 üzenetére
Szerintem ezt teljesen rossz szemszögből nézed. Az az igazság, hogy mindenki változik, fejlődik jellemileg és karakterileg is, kérdés hogy milyen időintervallumon nézed.
Olyat pedig egyáltalán nem mondtam és nem is utaltam rá, hogy 5-10-15 éve jobb lett volna bármi is. Egyszerúen csak más volt, akkoriban és úgy gondolom ennyi idő távlatában, hogy sokkal jobban összehozta egy adott játék a közösséget, barátokat mint például az utóbbi 2-3 évben. Nyilvánvaló, hogy az ember alkalmanként szeret nosztalgiázni, de ezt csak te keverted bele.
Amikor a PC játékok világába belecsöppentem, vagy akár Te belecsöppentél nyilvánvalóan kialakított benned bizonyos értékeket, amiket manapság már csak csiszolunk a jelenlegi trendekhez, melyekhez alkalmazkodunk és megértjük, de nem feltétlen tudunk olyan élvezeti értéket nyilvánítani néhány velejáró jelenségnek, mint például a Twitch platformnak..
Abban teljeset egyetértek, hogy mindenki saját maga dönti el mit szeret, de nem mondta meg itt senki senkineknek, hogy mit csináljon. Nyilvánvalóan arra akartál kilyukadni, hogy néhányan leirták azt, hogy ők nem tudják beleképzelni magukat például abba, hogy az interneten más játékosokat nézzenek, akiknek a nagy többségétől nem is igazán lehet tanulni az adott játékról, hanem inkább csak fröcsögnek butaságokat, ahelyett hogy ő maguk játszanának.
-
-
SRC
tag
válasz
Allihoppa #411 üzenetére
25 éve még volt split screen és egy billentyűt nyomtunk ketten. Akkor még vállal ment a csít
Amikor bejött a lan opció és kimaradt emiatt a menüből a split screen mi már arra is azt mondtuk akkor, hogy az már nem lesz ugyanaz, ha nem jössz át... hol vagyunk már ehhez képest?
...de alapvetően szerintem a mobiltelefon a sátán. Ahogy ülnek egymás mellett a gyerekek a mobiljukat bámulva és egymáshoz sem szólnak... a mai napig nem tudtam megszokni a látványt. Végletesen elcseszett az egész.
-
BerserkGuts
addikt
válasz
laposonly11 #413 üzenetére
anyu apu keményen keresett pénze donátba megyen csak azé hogy kedvenc streamerjük észre vegye őket bemondja szent neveiket és elküdje híveit az örökké valóságba
vótmá vissza kellett küldenie a nagy adománytot xD
-
laposonly11
senior tag
válasz
Dilikutya #406 üzenetére
Ilyesmire gondolsz?
Zsozé atya
-
Allihoppa
aktív tag
válasz
tegbashar #408 üzenetére
Teljesen más a barátaiddal közösségben együtt űlni a gép előtt, főleg úgy hogy akkoriban ennek megvolt a varázsa legalábbis gyerek szemmel, a szülők is úgy tekintettek rá, hogy milyen jól összehozza a fiatalokat, bár néha megvolt bennük az az érzés, hogy miért nem fociztunk inkább.
Amikor 15 évvel ezelőtt gyerekként az AoE-t játszottuk a P2-es gépemen a haverokkal és felváltva nyomtuk, az teljesen más mint egy twitch chaten vergődni egy teljesen idegen ember játékán.
-
Ribi
nagyúr
válasz
BerserkGuts #403 üzenetére
Az, hogy valamit nem értesz, attól még nem velük van a gond, inkább fordítva...
Ez az itt a vége a PC gémingnek is már nagyon unalmas. -
tegbashar
tag
válasz
BerserkGuts #403 üzenetére
Ebben semmi új sincs. 89' től átéltem ezt és nem is egyszer. Eleinte c64, majd amiga, majd pc játékaimat kukucskálták barátaim. Egyikük nagyjából végignézte a vanila-wow raidelős időszakomat (ez 622 nap! volt a wow kiadásától számítva).
Vannak akiket ez szórakoztat, ezen pörögni azért meglehetősen furcsa. -
Dilikutya
félisten
válasz
laposonly11 #404 üzenetére
Jó, de a kolléga nem a Youtube-ra feltöltött átvezető videókra gondolt (ami a Blizzard-nál legendásan mozifilmszerű), hanem arra, hogy azt nézik a fiatalok, hogy valami gyökér hogy játszik és beszél faszságokat.
-
BerserkGuts
addikt
válasz
laposonly11 #404 üzenetére
egypár játékkal én is voltam így annyira nem érdekelt mert a játék maga szerintem szar viszont a sztory és a bevágott videók jók mint valami film
-
laposonly11
senior tag
válasz
BerserkGuts #403 üzenetére
Vannak olyan játékok amik annyira bénák, rondák és sza*ok, hogy csak a fanatikusok játszanak velük pl. WOW! Na abból is csak a történet volt jó és a Hollywoodi szintet megütő átvezető animációk, így egyszerűbb megnézni az összevágott sztorit a youtubeon, mint kifizetni és még hyavonta fizetni egy akármilyen játékélményért, és a végtelenségig elhúzott játékidőért, amihez egy másik élet is kevés lenne.
-
BerserkGuts
addikt
válasz
Allihoppa #400 üzenetére
játszana az illető a gépen, inkább azt nézi ahogy valaki más játszik.
hát igen számomra érthetetlen felfoghatatlan ez a ZS degenerációjátéknak az volna a lényege hogy te szerezz élményt nem hogy nézzed
még a focinál érthető a tv-n nézem a meccset mert futkározni kellene az megterhelő, de hogy már a kisujjukat se akarják mozgatnimára már ennyire kényelmes lett az ember
-
laposonly11
senior tag
Tereli a fenét, a nevetséges árak a konzolokon vannak 15-30 E egy játék, ugyanez PC-re 7-20 E, egy kis idő elteltével meg már fillérekért is kaphatók, miközben konzolokon gyakran várni kell hogy az adott hardver kifusson, különben évekig tartják az árukat a játékok, a kiegészítők árairól nem is beszélve, miközben PC-re te döntöd el hogy milyen minőséget vásárolsz, 1000 Ft os billentyűzetet, vagy gamer verziót 6000 E től a csillagos égik, 3000 Ft os olcsó joypadet, vagy akár 1500.000 Ft os egész pilótafülkét. A konzolok a mai napig nem képesek minőségi és stabil játékot nyújtani(még mindig az instabil 30 vagy 60 frame lock a divat), így nem képesek most sem kiváltani az E sporta legalkalmasabb PC-t, a bill. egér támogatásának szándékos hiányáról nem is beszélve, így a felállás továbbra változatlan, konzolokon jönnek a Máriók, Ratchet & Clankek, God of Warok, EA sports, és egyéb csili-vili gyerek és popcorn játékok, míg az fps, rts, Diablo klónok, szimulátorok, még mindig bill.+egér/flight stick célhardverhez vannak kötve, ami csak PC-n használható rendesen. A PC és konzol játékosok aránya kb. fele-fele, a legtöbben mobilokat és tableteket nyomkodnak, casual szinten. Az sem állja meg a helyét, hogy kevesebb erőforrást fognak a PC portokra fordítani, eddig is így volt és így lesz, hogy egy PC porton ha az adott játék, egy adott VGA teljesítményének a 60% át képes kiaknázni, az már brutálisan jó optimalizációnak számít, amíg ez a konzolok célhardverén, akár 99.9% ig is eljuthat, bár inkább a 80-90% a reális! Az Nvidiát és AMD-t hibáztatni, a jelenlegi bányászlázért, meg már egyenesen vicces. Pláne miután BIOS-t módosított az Nvidia az RTX 3060-hoz, hogy a játékosok is jussanak kártyákhoz.
-
Dilikutya
félisten
válasz
Allihoppa #400 üzenetére
Magyarban miért fáj community helyett közösséget írni? A PC gaming-re sincs jobb? Te hunglisül is beszélsz?
A LAN party jó dolog, bár kissé macerás. Viszont a dedikált szerver lehetősége jó volt neten játszva is, nem kell a sok ismeretlen gyökérrel összesorsolva bohóckodni.
Viszont a multiplayer az én szememben erre való, haveri bohóckodásra, nem 1000+ órányi ugyanolyan lövöldözésre idegenekkel. -
Allihoppa
aktív tag
válasz
BerserkGuts #399 üzenetére
A játékok és a community emeli fel a PC gamingnek a minőségét, és ezeknek a negatív árnyoldala vet véget a pc gamingnek. Csak gondolj bele, mennyivel másabb volt a játékos community úgy 10-11 éve és azelőtt, mekkora LAN partyk voltak, még belegondolni is durva, hogy mennyi értéket vesztett a PC-s játékos társadalom. Például ahelyett, hogy játszana az illető a gépen, inkább azt nézi ahogy valaki más játszik.
Nyilván lehet játékfejelsztés, vagy nézheted szórakozásból is valami ismerősödet. Az ami ma megy, megértem, de nem tudom beleképzelni magam..
A kereslet nyilván okoz hiányt, és áremelkedést, de ezzel minek foglalkozni? Van egy ára, kell vagy nem, ennyit tudsz eldönteni.
A második bekezdésedre egyébként annyit reagálnék, hogy ez is egy olyan dolog ami az embert elbutítja, mert egyedül ezek a primitív, butító játékok azok amik telefonon játszhatók, komolyabb mélységet azt el kell felejteni, plusz még a szemednek sem tesz túlságosan jót.
-
BerserkGuts
addikt
idáig is szűk réteg vásárolt új hardwert vga-t kb 10-20% volt most már ennyi se lesz aki gamingre venne már ha akarsz se tudsz
ez a bányászat lesz a koporsó szöge a pc gamingnekott van a nagyobb konkurens a mobil piac ami mindenkinek van legalább 2 is fejenként
10év és múzeumban nézegetjük ezeket a nagy dobozokat -
C4mp3r
addikt
en a jatekfejlesztok miatt nem aggodnek, mar ugy is egy ideje a konzolok a fo platform ott van az igazi penz, azok pedig nepszerubbek, mint valaha alig birnak eleget gyartani. a jelenlegi helyzet pedig a pc gamingnel szerintem csak annyit fog eredmenyezni, hogy meg kevesebb eroforrast fognak majd forditani az igy is neha botranyos pc portokra, ami a nevetseges arakkal egyutt megtobb embert terel a konzolok fele.
en is eladtam a 2070-et, igaz meg a banyaszlaz elott ugyanannyiert amennyiert vettem 1 eve es valtottam ps5-re. lehet hulyenek nezni a vasarlokat nvidia amd felol, de szerintem nagyon sokan meg fogjak unni, es inkabb vesznek egy konzolt a pc meg megmarad a hardcore retegnek, akiknek semmi sem draga.
-
SRC
tag
A szoftverek fejlesztésekor a hardverátlagot nézik, mert a befektető csak akkor fektet be, ha megtérül a befektetés.
Szóval vagy nem lesz magasabb gépigénye az új címeknek, vagy meg sem jelennek.Egyébként ha megnézek egy mai lövöldét meg egy 10 évvel ezelőttit... itt már régen a VR a vízválasztó. Jó, a monitor panelek felbontása is nőtt, de a felbontás ahhoz képest olyan nagy erőforrást nem igényel mint a közel elhanyagolható, de mégis agyontesszellált apróságok.
Nem attól lesz jó egy játék, mert minden falevélnek külön mozog az élsimított árnyéka és a szikla tetején tócsa van, amiben tükröződik az ég tudja mi... és ezekkel ölik a VGA-kat.Ha ezeket kinyomod még egy UHD panelen is elfut bármi egy gyenge VGA-val is. Csak VR után a monitor már savanyú is és lássuk be a mai VGA-kal elképesztő látványt lehet VR-ban nyomni...
-
Dilikutya
félisten
válasz
laposonly11 #393 üzenetére
A Red Dead Redemption 2 teljesen jól játszható az én AMD A10-6800K/Radeon RX570 4GB konfigommal. 1080p, nem maximális részletesség, de elég sok opció van maxon. És ez nem csúcshardver, egyik alkatrész sem volt csúcs újkorában se, a CPU (2013-as) még a középkategóriát sem érte be, az egy évvel korábbi i3 és kisebb i5 között van valahol. És még így is nagyon látványos.
-
BerserkGuts
addikt
válasz
laposonly11 #393 üzenetére
ezért nem kellett volna bevállalni a régi genek fejlesztését csak ps5-re és kész
+na meg várhattak volna még 1évet még lecseng ez a hardver helyzet addigra már nagyobb készlet lett volna tömeges átterelésre -
laposonly11
senior tag
Az egy dolog hogy a Cyberpunk sokáig optimalizálatlan marad, és jön ki majd vagy 1000 patch hozzá, hiszen kis/közepes studió csinált egy gigajátékot. Azonban az ilyen közel filmeket megszégyenítő látványvilágú gigajátékoknál, a nagy studiók sem tudnak sokat optimalizálni, mert egész egyszerűen a részletgazdagság leterheli a hardvert, lásd. pl. Red Dead 2, ott még a nagy látótávolság is rátesz egy lapáttal, hogy a CPU se unatkozzon.
-
válasz
laposonly11 #391 üzenetére
Jó, de eddig ez sem volt elérhető opció. Persze, hogy szépen kifullad majd, mint minden generáció. De a cyberpunk mondjuk egy kalap sz*r optimalizálás terén, így azt szerintem ne is vegyük alapul. Azért a ps4-ből elég sokat ki tudtak hozni az olyan cégek, akik értenek a játékkészítéshez. Amúgy az új cod is ezzel az opcióval jött, ott is megy a 120fps.
-
laposonly11
senior tag
Ja hogy előző generációs játékot, kiadnak egy újabb generációs konzolra 60 feletti fps el, végülis jobb mint a semmi. De az újabb játékok mint pl. Cyberpunk 2077, a minőségi beállítás mellett alig bírja tartani a 30 fps-t, performance beállítással sincs meg a 60 fps PS5 ön, így hamar kihalnak a Cod Warzone féle próbálkozások. De gondolom itt is lehet csalni, ha leveszed a felbontást 420p-re, akkor lehet stabil 60 fps...
-
válasz
laposonly11 #387 üzenetére
El vagy tévedve. Nézz utána. Nem azt mondom, hogy az az általános, de vannak gamek, többek közt pl a a cod warzone.
-
Nekem a legnagyobb gondjaim a konzollal, hogy játékfüggő, hogy megoldák-e benne normálisan a bill egér irányítást, illetve sok esetben a fhd 100+ fps sincs meg, kinézetre egy pc medium/high beállítását hozza, input lag (engem singleplaynél is zavar), illetve nekem ígyis úgyis kell pc, abból is viszonylag értelmesebb proci+ram. Akkor meg már mind1, ha a vga-ra költöm azt a 200eft körüli árat. Illetve a játékok baromi drágák konzolra, míg pc-n hamarabb tudsz akciósan vásárolni, nem kell havidíjat fizetni, ha ezeket összedobod akkor meg már simán költhetsz 300k-is vga-ra. (De még lehet többet is). Ja és ha gyenge, tudod upgradelni. Jó a konzol, de nem mindenkinek. Egy nagy előnye van, hogy multiban nem tudnak csalni. De ez az én szemszögemből nézve egyedileg. (És egy darab illegális szoftverem sincs, minden játékom eredeti).
-
M5Norbi
őstag
válasz
BerserkGuts #381 üzenetére
És elvileg már lehet rendesen egér+billentyűzettel is játszani ha jól tudom.
Úgyhogy igen ez is lehetőség. -
Chp
őstag
Oly sok mindent szeretnék írni, de minek.
-
Ez nem fog eltartani 3-4 évig. Én inkább arra szavazok, hogy hullámzó lesz, teszem azt fél-egy évig megy a bányaőrület, 1-1.5évig meg minden normális kb. Csak most a covid miatti logisztikai problémák, az hogy a konzolok egy időben lefoglalják a gyártókapacitás nagy részét pluszba rátettek még. Az előző szériát meg ugye kiszedték a gyártás alól már. Sok kis apró dolog érte egyszerre a piacot, ami külön-külön nem okozott volna ekkora gondot még bányaőrület mellett sem.
egyébként ebben az évben játék terén sincs olyan nagy dömping, eddig értelmes aaa játék idén még nem sok jött ki. Sokat meg ide-oda toszigálnak.
-
pibor
csendes tag
Srácok, csak röviden a véleményem a jelenségről.
hosszú távon rendkívül káros véleményem szerint, mivel tartósan magasan tarja és megemeli a hardverek árát, ami ahhoz vezet, hogy a potenciális gamer vásárlók nagyon-nagy tömege esik ki a piacról, hiszen nem tud új hardvert venni, mert nincs vagy extra drága. Pár év múlva a legtöbb embernek már 3-4 generációval ezelőtti VGA és CPU-ja lesz. Az új játékokat nem fogjuk tudni normálisan futtattni, ergo nem vesszük meg őket, vagy csak kevesen. Az egész gamer piacot nézzétek globálisan hosszú távon.
A bányászat piacának nyilván ez hasznos, de nekünk játékosoknak ez nagyon káros, hiszen végérvényesen szűkíti be a lehetőségeinket és így pár éven belül a játékfejlesztők lehetőségeit is. Most még működik a piac, mert én is elvagyok a 1060-as laptopommal, de mondjuk 3-4 év múlva is elleszek? -
flexxx2
őstag
válasz
tasiadam #199 üzenetére
A földi halandó kap egy ijesztő levelet és a legtöbb befizeti. Szóval hidd el a NAV program automatán fogja nyomni, csak lehet nem most hanem majd 5(ami lehet 6 is) év múlva. Sok kicsi sokra megy.
A nagy hal meg fogad tanácsadót meg ügyvédet, azzal küzdeni kell a NAV-nak.
Egyébkét a BTC adózást itt feszegetik -
Demokratikus? Mi lenne rajta demokratikus. Felügyeleti szerv is mindig is volt a demokrácián belül is, anélkül anarchia van csak. És pont az anarchizmust segíti, ami nem egy jó dolog, ez bebizonyosodott már egy párszor. Egy értelmes ötlet sincs benne, aminek haszna is lenne. Demokratikus lenne az, amikor a btc 90%-a pár kézben van, a maradékon osztozik a világ?
-
Reggie0
félisten
Esetleg a blokklanc? Vagy mert teljesen demokratikus? Vagy mert nem kell hozza felugyeleti szerv? Egy csomo okos otlet meg van benne valositva. Egyedul azt nem tudod megemeszteni, hogy a biztonsag garantalasa elegge koltsegesre sikerult, dehat ez csak egy dolog a sok tulajdonsaga kozul.
-
válasz
andy19770128 #357 üzenetére
Ezek nem AAA-k, nem zabálnak vészesen sok hardvert - nem lesz velük gond. Viszont nem is fognak miattuk az emberek új generációs hw-t venni.
-
Fejlesztés jelentése: ‘erősödés elősegítése, amikor szándékosan elérjük, hogy egy működés fokozódjon, növekedjen, javuljon, tökéletesedjen, azaz kevesebb befektetéssel több eredményt érjenek el.’
Itt ellentétben pont fordítva megy. Egyre nagyobb energiát kell befektetni egyre kisebb eredményért cserébe.
-
-
Reggie0
félisten
-
tegbashar
tag
"A kriptovaluta bányászat nem az első vagy az utolsó szög a koporsóban, de szög, és most nagyon látványosan kalapálják sokan.."
Van információd arról, a jelen pénzügyi szektor milyen energiaigénnyel üzemel? Gondolok itt cakk und pakk a pénzeszközök tervezésére, legyártására,szállítására, tárolására, banki elektronikus nyilvántartására- és használatára; továbbá az ide kapcsolódó épületek, intézmények közüzemeire...hadd ne soroljam? -
Zanik
addikt
Pedig elég egyértelmű kutatások vannak arról, hogy az oktatással és a minőségi egészségüggyel csökken az adott populáció szaporulata. Nem azért nincs 5-7 gyerek a családban, mert ne tudna dugni a magyar, hanem mert nem kell már attól tartani, hogy csak 2 gyerek éli meg a felnőttkort, vagy hogy 6 éves koruktól be kéne segíteniük a ház körül az állatokkal és a földeken.
Ettől függetlenül Attenborough még naiv. Főleg azért mert azt hiszi, hogy a kis (vagy épp a nagy) emberek hajlandóak lesznek egy fikarcnyit is feláldozni a meglévő életszínvonalukból, hogy megoldják a világ problémáit.
Nem fogjuk megoldani.
Ettől függetlenül még nemes cél a ökológia-lábnyomunk csökkentése (hagyd el a fast fashion-t, egyél kevesebb húst, közlekedj kerékpárral, ne utazz repcsivel, stb.)
Viszont közben jobb ha felkészülsz arra, hogy cudar idők jönnek (háború, éhínség, járványok, időjárási és egyéb katasztrófák).
A kriptovaluta bányászat nem az első vagy az utolsó szög a koporsóban, de szög, és most nagyon látványosan kalapálják sokan... -
Chaser
legenda
kevesebb vörös hús az járható, mivel a szarvasmarha félék rengeteg növényt megesznek, szárnyasok kevesebbet - ráadásul az ő bélgázuk/büfijük nem termel annyi károsat sem -
tehát ha valaki hús témában csirkét eszik az kevésbé terheli a környezetét mint aki marhát, röviden
nyilván enni kell, a kérdés a mit/mennyit
nagy ámerikában' kétpofára zabálnak mindent, meg is látszik rajtuk ( :SRC
a túlnépesedés hoz magával problémákat is, mint pl az étkezés
de igen, a legnagyobb gond az
viszont ha ekkora létszámmal ilyen habzsi-dőzsi életmódot folytatunk akkor hatványozzottan nő a baLYleszbaxameg' című mese minél korábbi vetítési időpontjaTyler Durden
ez az amikor nem csak kettőig tud elszámolni valaki
ez a kérdés globális, az hogy jelenleg nálunk nincs túlnépesedés az egy dolog
eddigi háborúk kezdeti oka zömében terület foglalási célzattal indult meg, ezután sem lesz másként
ha alapul veszünk egy falut - legyen ez most az egész föld -, amiben van 10 utca
ebből 7 utca legyen szegény, 3 legyen gazdag
a gazdagok a szemetüket elviszik a szegényebb területre, de idővel ugye az is megtelik, viszont átmenetileg a gazdagok jajde' nagyon örülnek, mert előttönk nincs szemét
igen ám, de a szegények is ennének, fűtenének, előbb-utóbb konfliktusok lesznek, mert a szegények szeméttel tüzelnek mert megfagyni ugye nem akarnak
végén meglesz egy nagy balhé, szegény és gazdag utána már nem, életben maradtak lesznek és egy közben felélt környezet
nagyon leegyszerűsítve és sarkítva a mi föld nevű falunkban jelenleg ez zajlik - és már nem most kezdődött - , csak lassabban -
Kína, India akik ugye rendesen megdobják a föld lakosságát, namost addig nincs probléma, amíg a saját határaikon belül hízik a népesség, a nagyobb kérdés az, ha már nem férnek el, akkor hova akarnak majd menni? Ezek miatt megindul a vándorlás tömegesen, abból balhé lesz, nem is kicsi.. Ugyanez a sztori a kíma miatt Afrikával, a mostani tutajokkal érkezők a töredéke annak, ami akkor akar majd beáramlani, mikor a kontinensükön nem tudnak megmaradni a hőmérséklet meg a még kevesebb kaja miatt..
-
SRC
tag
Ilyeneken témáznak. Ne is mondd! A világ pénzét is elköltik rá éppen csak, hogy pénzért lehessen a súlytalanságban ugrabugrálni. Ez a valós cél. Mert űrturizmus kell.
Jaj, de nem azééért. Nem hát.
Tátott szájjal veszi be egy teljes generáció (aki amúgy a műanyag zacskóért vinnyog), hogy a nulla +/-50 fokon életképes nyomorult testünkkel mi most éppen nem milliárdosok fenekét nyaljuk ki. Nem.
Mi ezt azért csináljuk, mert bolygóközi faj akarunk lenni. A Marson. Aha.
Ez pont úgy hangzik, hogy majd itt milliárdszám fogjuk felemelni a csórók életszínvonalát. Valószínű, amikor nem tudnak már mit kitalálni, hogy még mit akarnak.
Űrbe utazni. Ott még nem voltak.
Öreg vagyok én már ennyi hülyeséghez. Valahogy nekem annyira felülreprezentált ez a sok bolygómentő csőlátású hülye, hogy már kétségbe vagyok esve, hogy tényleg mindenki ilyen hülye? Egyre kevesebb a normális, az orra hegyéig látó, legalább a nagyságrendekkel tisztában lévő átlagember. -
Reggie0
félisten
Ezzel teljesen egyetertek, szerintem is a tulnepesedes az elsodleges gond. Mo-n szerencsere ezzel sikeresen megbirkoztunk
BTW ennek kapcsan en azon is ki vagyok bukva, hogy egyek kevesebb hust, mert akkor tobb etel(novenyi) marad(egy fore) es csokken az ehezes. Ha az afrikaiak/indiaiak/kinaiak nem szulnek tele a vilagot akkor is tobb etel jutna egy fore. Most nehogymar azert ne ehessek rendes etelt, mert csingcsang nem huz kotont. Ugyanilyen hulyeseg miatt korlatoztak a biodizelt is.
-
SRC
tag
Semmi nincs megoldva, mert az 1-10-ig terjedő skálán a túlnépesedés az egy 10-es probléma az életmód meg egy 1-es. Tökmindegy, hogy van e műanyag zacskó vagy nincs, mert nem az a nagyságrend, mint a túlnépesedés problémája. Ég és föld.
A születésszabályozás és tömeggyilkosság elkerülhetetlen vagy háború lesz a korlátos forrásokért, ami ismét tömeggyilkosságot jelent.
Az a legkézenfekvőbb megoldás, hogy valami van és vagy elkapod vagy nem és ez így egy randomnak beállított szabályozás.
Ebbe az irányba indulnak az opportunista fijjúk, már megy a tapasztalatszerzés. Az a mostani generáció szellemi katasztrófája, hogy olyan emberek tartják a zászlót, mint Attenborough, aki szerint az a megoldás a bolygó megmentésére, hogy milliárdok életszínvonalát kell felemelni és attól lesz majd kevesebb gyerek. Mennyire naiv? Nagyon.
Felfoghatatlanul magas ár kifizetését várja el azoktól, akik a világ vagyonának döntő többségét birtokolják. Az ember nem ilyen.
Az ember olyan, hogy ha van több kell. Nem egy kastély kell, hanem öt és ha bejársz egy városba akkor még ott annak a közepén egy luxuslakás is kell. Ha ez megvan, akkor egy sziget is kell. Ha nincs jó helyen eladó akkor egy mesterséges úszó szigetet vesz helikopterleszállóval.
Szóval szerintem egész nyugodtak lehetünk, járvány lesz és életmentő vakcinaszerző szerepében fürdő tömeggyilkosok lesznek. Várhatóan. Nem vagyok orákulum, de nagy tétben teszek rá, hogy nem fogják milliárdok életszínvonalát felemelni. Kéz bilibe lóg. A túlnépesedés viszont tényleg probléma. A probléma. Meg fogják oldani.
Aki azt gondolja, hogy nem oldják meg az hülye.
Ez a mai generáció nem csak képtelen felfogni nagyságrendeket, de ráadásul végletesen túlértékel dolgokat. Kezdve a saját létezésével. Nincs szükség ekkora népességre. Igen, ki fognak nyírni, hogy megoldják a problémát. Téged is. Nem kell ennyi csóró pótolható senki, hogy minden nap nézze a mobilját. Mindenki önmagát képzeli el egyenlőbbnek az egyenlőknél. El se jut majd ide vakcina. Mi van itt? Ez az ország egy szolgatelep. Tizedelni fogják az olyan csórókat, mint a magyarok. Ezt kell annyira siettetni? Hagyjuk már a bolygót. Jó az még. Addig örüljünk amíg nem kezdik megoldani a problémát. Lehetőleg ne éljem meg. -
Zanik
addikt
válasz
Tyler Durden #340 üzenetére
Igen, kb. ebbe nem gondolnak bele sokan, hogy persze a decentralizált kriptovaluta mennyivel jobb mint a bankok és államok által felügyelt pénzrendszer, csak hát milyen áron? Nyilván nincsenek illúzióim arról, hogy normál rendszerrel vannak gondok és annak is van szénlábnyoma, de a profit érdekében tényleg jó-e ha boldog boldogtalan kriptopénzt bányászik, miközben végérvényesen tönkremegy körülöttünk a Föld?
Pár éve olvastam egy tanulmányt a klímakatasztrófáról egy klímatudóstól, ami igazából arról szólt hogy maguk a klímatudósok is hazudnak maguknak, és túl óvatosan fogalmaznak sokszor, és nem merik nyíltan kijelenteni hogy nem hogy lesz, már van klímakatasztrófa, és igazából elkerülhetetlen, és a megelőzés helyett ideje volna inkább arra koncentrálni, hogy mit kezdünk a hozzá való adaptálódással, mind globális gazdaság, mind egyéni élettér tekintetében. Ettől függetlenül persze jó volna csökkenteni a károkat, csak hát igazából már elbasztuk, csak még mindig a tagadás fázisban vagyunk. -
Az a baj, hogy az emberiségi mindent erőből akar megoldani, azt hiszi ez működik a klímakérdésnél is, sajnos nem. Egyre kevesebb idő maradt cselekedni, a legóvatosabb becslések szerint is 2100-ra rottyon lesz a világ, tehát 2075-ben nekiállnak fékezni az már réges rég kevés lesz, akkor is ha 0% lesz a széndioxid kibocsátás /nem lesz/
Ami szomorú ebben, hogy azok fognak a leghamarabb elkezdeni szenvedni emiatt, akik baromira nem felelősek a kialakult helyzetért. "Szerencsére" idővel halmozottan bekapcsolódnak ebbe a valódi felelősök is USA, Kína stb. Azon is érdemes elgondolkozni, ha a világ legnagyobb felső 10%-hoz tartozó széngázkibocsátói csak az EU átlagára csökkentenék a kibocsátásukat, az globálisan 35%-os csökkenést jelentene.. De kb bilibe lóg a kéz, profit miatt erre képtelen lesz az embereiség, azt majd lehúzhatjuk magunkat a klotyón. A vígasz az lehet, hogy a a klímaváltozás nem fog válogatni, az indiai gangesz melletti koldust ugyanúgy hazavágja majd, mint az amcsi topmilliárdost.. -
tegbashar
tag
Aki a kriptoval nem elégedett, annak megfelel a jelenlegi pénzügyi struktúra.
Akinek megfelel, hogy pénzügyminiszterkék, banki megmondóemberek, ilyen-olyan gazdasági szereplők böfögése szabályozza, hogy mennyit ér, amit keres - annak ez szive joga ugyan, de én azt gondolom vagy nem látja át a változás szükségességét, vagy fél.
Egyik eset sem probléma, a probléma ott kezdődik, amikor sorosozol valamit, amit át sem látsz - mert akkor mások véleményét skandálod.
Én halálosan nyugodt vagyok a kérdésben. Mert esetemben nincs a világon hatalmon levő politikai erő, ami véleményére kicsit is kiváncsi lennék. Tehát nekem biztos senki nem mondja meg (talán még tudat alatt sem), hogy mit akarok.
És persze nálam is előfordulhat, hogy nettó hülye vagyok a kérdéshez; szerencsére ha így van, az nem az én problémám.
És, ha ehhez a változáshoz az kell, hogy ne tudjak Doomozni 1-2-20 évig, akkor azt az árat megfizetem.
Az nVidia húzását pedig pitiánernek tartanám, ha lett volna tökük hardveresen meglépni ezt.
Így csak egy puki a tornádóban. -
válasz
laposonly11 #336 üzenetére
Ezt a témát itt akkor lezártnak tekintem.
-
yodamester10
őstag
válasz
laposonly11 #336 üzenetére
Egy videó kártya cikknél már ezt átugorhatnád
-
D.Va
őstag
[link]
Ezt csak úgy itt hagyom nektek... -
D.Va
őstag
válasz
yodamester10 #333 üzenetére
Szerintem csak keresni akarnak rajta mert 3x-os 4x-es áron adják a rig-et mint amennyit ér.
Meg van olyan aki nem ért az összeszereléshez, de bányászni akar, az ilyeneket jól le tudják húzni a kész rigekkel.
-
yodamester10
őstag
Egyre több itt aprón az eladó rig,csak nem beütött valami gebasz?
-
Allihoppa
aktív tag
válasz
BerserkGuts #330 üzenetére
És ezt nem a bányászati jelenség okozza, hanem az hogy a gyártók kiadnak ilyen bullshit kártyákat és még oda is fosnak, ahonnan most éppen enni kapnak.
Fontos ezt leszögezni. Nyilván annyiban megvan a felelősségük a bányászoknak is, hogy milyen energiahordozóból nyerik a sok áramot a kártyáikhoz.
Szerencsére itthon Paks egész jól muzsikál.
Ázsiában az energiahordozók nagy része sajnos elég fosszilis, de erről nem az Európában élők tehetnek.
-
Ez felesleges . Kb 1-2 hét és meglesz a moddolt bios a a 3060-hoz. .
Ennyi ! -
csongi
veterán
Hehe!
Fessünk finggal
A bitcoin kibányászása kb 2/3nál tart. -
Bossp
addikt
Mivel a bányászásra alkalmatlan kártyák ára is az egekben van...
Ezzel azt érik el hogy lesz de kurva drágán... yeyy!!!
-
D.Va
őstag
Kezdenek beszállni nagy cégek a Bitcoin mögé (pl Tesla, Mastercard), még pár nagy beszáll (Apple, Microsoft, stb) és akkor az usa kormánya nem tud majd lépni semmit, mert ezek a cégek az USA legértékesebb cégei. Azokkal meg lehet hogy az USA kormánya sem akar/tud kicseszni. Megpróbálhatják visszaszorítani a bitcoint, betiltani úgy se tudják. Hisz pont ez a lényege. Nincs a BTC mögött sem kormány, sem bank... És már sok amcsi állampolgár használja. Tettszik vagy sem, szerintem már bukták a Bitcoin elleni harcot mielőtt elkezdik. Ha harcolnak ellene, lehet hogy hosszútávon még jobban erősödik a Bitcoin.
De mindez csak egy hozzá nem értő véleménye -
Zanik
addikt
Így a februári 21 fokos melegben jó olvasni a kriptobányászatról pro és kontra...
-
Chaser
legenda
legszebb öröm az, hogy úgy néz ki erősen szelektív látásod van ( :
látom erre sikerült reagálnod
válogathattam melyik új rtx-et hozzam haza, maradjunk annyiban, végén már hányingerem volt tőlük
annak örülnék ha a teljesen felesleges plsuz környezetszennyezés lecsillapodna bányászda terén, mert csúnya méreteket öltött
meg annak különösen, ha gyökkettes' iq-val megáldott egyének messze elkerülnének -
Allihoppa
aktív tag
válasz
yodamester10 #316 üzenetére
Nyilván ki akarnak harapni egy szeletet a tortából ők is, de nem hiszem hogy túl nagy sikere lesz.
-
Allihoppa
aktív tag
Ez csak egy apró megingás a BTC-nek, ha lehetek őszinte. Arról nem is beszélve, hogy a világon most mindenhol tonnaszámra nyomtatják a valutákat az sem ad okot arra, hogy az emberek miért ne szálljanak be a kriptóba. Kockázati szempontból beismerem nagyon is kockázatos, de ezt a befektetőknek és a bányászoknak a dolga eldönteni.
Nekem Amerikai pénzügy minisztereiről is megvan a véleményem. Elég visszaemlékezni arra, hogy elárasztották hitellel az egész USA-t, amit elég sok polgár csúnyán megsínylett 2008-ban. Most is a világon és Magyarországon is szórják a hiteleket az egyetemistáknak, átlag embernek és a vállalkozásoknak is orrba szájba. Arról nem is beszélve, hogy a törlesztési moratórium megszüntetése után hányan lesznek éppen fizetésképtelenek. Illetve az állam által kamattámogatott hiteleknél milyen arányban lesznek azok akik nem tudják majd fizetni a hitelt. Szerintem lesz itt nemulass, és ez csak a magyar példa. Máshol is lesz gond, nem csak a magyarok osztogatják a hiteleket.
-
SRC
tag
Janet Yellen arra célózgat, hogy az USA létre fog hozni kriptodollárt. Hétfőn is célózgatott rá a beszédében, ami után zuhant a BTC, aki akarta meghallotta. Mindenki tudja, aki számít, hogy egy USA kormány által "támogatott" kripto egyben azt is jelenti, hogy a többit bármire hivatkozással bedöntik. Valami törvény lesz gondolom. A BTC qrva kockázatos. Röviden ennyit mondott egyelőre az amcsi pénzügyminiszter. Ez ért egy 10%-os BTC esést, ami nyilván csak annak sok, aki veszteséget realizált.
Csak gondolj bele mennyit érne egy konkrét bejelentés, hogy aug. 8.-tól jön a "mi" valutánk és szerintünk a BTC az ördög, mert elképesztően nem hatékony és mennyi energia bla-bla-bla de a miénk az viszont szuper lesz és a jegybank mögötte áll.
Nincs itt közel vagy messze. Ezt a holmit egy bejelentéssel meg lehet borítani egyik pillanatról a másikra és ő szólt. Most előre szólt, hogy aggódik a befektetők esetleges veszteségei miatt. Ennél többet nem tehet. Pénzügyminiszterként figyelmeztetett.
Ha csak szóba kerül a kripto dollár sokan gondolnak arra, hogy ha elérik (és el tudják érni) hogy mindenki bukjon a BTC-n, akinek köze van hozzá a veszteség után mégis ki fog kardoskodni a létezéséért? Mindenki pánikol, hogy ki fogják nyírni az USA-ban ezeket a valutákat, ha lesz valami preferált mellette. Mégis ki akadályozná meg ha érdekükben áll? Pár hülye kimegy táblával és jól megszúrkálja az eget, hogy szabadságot a BTC-nek? Ugyan, hagyjuk már. -
SRC
tag
Hiába beszélsz. A sok okos milliókból riget épít, mert az "termel" és nem tudod megértetni vele, hogy száz esésre felülhet és a sokszorosát kereshetné a hardver árával, mire az kiszámolja neki a veszteséget, amit a boltosnak fizet hardverfelár címszó alatt.
Nem vesz BTC-t, mert az kockázatos, aztán elkölt milliókat arra fogadva, hogy a BTC erős lesz hónapok múlva is.
-
bteebi
veterán
"Szoftveres korlátozás bevetése" - mégis mi? Mókolt firmware? És mi van akkor, ha azt visszamókolják?
-
drotsztyuart
tag
Igen.
Ez kb nem szarunk kutba csak a szelere es onnan belepiszkaljuk.
Ezt azert csinaltak mert mindenki be van poccenve, hogy nem tesznek semmit. (nem erdekuk tegyuk hozza mert nekik jo ez a helyezet) Erre idejonnek ezzel.
Szerintem hardveresen a gpu-n belul szoftveres kapcsolat nelkul egy gpu-tul fuggetlen cuccal figyelni kene a kartya terhelest meg a frame buffer valtozast. Ha valami nem klappol orajel levesz. Plusz ott vannak a tensor magok amiknek egy reszet be lehetne tanitani arra, hogy figyeljek mi a rak zajlik a tetves kartyan.
Ja, hogy ez penzbe kerulne, nekik meg nincs csak 4000 vagonnal....
Ez igy csak a szar szetkenese. -
LordX
veterán
És ez.. sok?
Összehasonlításképp: A Visa 3 hónap alatt csinált $3T tranzakciót 2020 utolsó negyedévében. A Visa az összes kártyaforgalom kb. fele. (A másik fele Mastercard, UnionPay, AmEx, JCB, Discover.) A bankközi átutalások forgalma meg még egy nagyságrenddel több. És ezek az aktív tranzakciók, nem a pénzpiac értéke.
-
Chaser
legenda
válasz
laposonly11 #291 üzenetére
nem egyszer látom hogy csak ledobja a földre a szemetet/csikket, akkor is ha üres kuka ott van tőle pár méterre
és a "jól szituált" emberkék is, sőt
van amikor szólok ha már nagyon unom
olyankor nagyon sajnálom hogy nincs hatásköröm élből 100e ft-os büntit' ráverni a madárra, van aki csak abból ért, nem ostor kell oda
100e ft, egy hétvége közmunka első alkalommal, utána már durvább pénz/munkaidő
a városnak meg nyilván biztosítani kell megfelelő számú tárolót és megfelelő időközönként üríteni, az a másik oldal
de mikor ott van egy üres kuka és leb@ssza a földre a sz@rját mert ő a világ közepe az no commentM5Norbi
én kméti faluban éltem sokáig, egy ideje pesti faluban élek
mivel sokkal több ember él utóbbiban és népsűrűség is nagyobb, nyilván esélyesen több lesz a szemét i
de ezt nagyon könnyen meg tudnák akadályozni, gyakorlatilag úgy, hogy az államnak egy ft-jába nem kerülne hanem még keresne is rajta
persze hogy nyitottak, itt testvér minenki, főleg ha lejmolni kell a másiktól ( :
az igaz, hogy kmét-en kb soha nem rémlik lett volna olyan, hogy random valakivel leállok beszélgetni az utcán, itt sokszor van
ótós' témában a nagy falu mindent viszReggie0
igények és ember is sok
szerintem utóbbi a sokkal nagyobb baj, más lenne max 1-2mrd emberrel a mese, de ott is törekedni kellene a fenntartható környezetre komoly szaályzásokkal
most 7-8mrd emberrel csak látszatintézkedések vannak zömében
vagy környezetvédelem égisze alatt hozott döntések aik többet ártanak mint használnak
no de az ember über alles, hasonlóan a bányászdához, kérdés csak a meddig ( : -
Reggie0
félisten
válasz
laposonly11 #279 üzenetére
-
válasz
yodamester10 #300 üzenetére
Messze van az még.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Magisk
- 5:4 képarányú SXGA monitor jön ősszel az EIZO berkeiből
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Robotporszívók
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Honor Magic 5 Lite, 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S21 Ultra /Kártyafüggetlen / 12/256 GB / 1Év garanciával
- AKCIÓ! Apple Mac mini 2020 M1 8GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Konica Bizhub C220 - A3 fénymásoló
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest