- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Pletyka: Gagyi volt, beszünteti az Apple a FineWoven kiegészítők gyártását
- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ttt
senior tag
Azért ezek sem egy átlag szobába valók, még talán a 75-s. Meg gondolom egy pár évig az ára is csak a kövérebb pénztárcájúaknak lesz megfizethető. De legalább már elérhető a technológia.
-
GodGamer5
addikt
Huh ez nagyon jó hír.
Mondjuk mire ez monitorban lesz... Eltelik egy kis idő...
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
hardzsi2
aktív tag
Pont 2 éve 146"-ban tudták megcsinálni (bejelentés), most pedig megy már 75"-ban is.
Még 2 év, és meglesz monitorméretben - az más kérdés, hogy feltehetően nem fogjuk tudni megfizetni; képességei alapján a tartalomgyártók talán...
flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)
-
mad823
őstag
Egy negyed 88"-ost lesszives, köszönöm!
(44" FHD negyedáron pont elég lenne átmenetileg.) -
univerzita
addikt
Karácsony előtt írtam hogy remélem ,,oda teszik majd magukat". Nem csalódtam. Hogy drága lesz? Hát persze. A Oled is valamikor drága volt. Vagy most is?
-
#04824576
törölt tag
Ezek szerint akik arra számítanak, hogy a Samsung készít még OLED tv-t, azok vszínűleg csalódni fognak. Sztem e-közé, meg a qLED közé már nem fognak kijönni még egy OLED-el is.
-
róland
veterán
Én számolok rosszul? De nekem még mindig nagyjából 2 mm * 2 mm-es pixelek jönnek ki.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
#04824576
törölt tag
Valószínű. Egy 75"-os tv-nek 1905 mm az átlója. 4k felbontásnál erre gyök(3840*3840+2160*2160)~4406 pixel jut. Ha elosztod a kettőt, akkor 1905/4406~0,4324... mm/pixel. Lehet, hogy fordítva osztottad, akkor valóban kb. 2,3 pixel jut egy milliméterre.
A többit már nem vezetem le, de a végeredmény:
75": 0,4324... mm/pixel
88": 0,5073... mm/pixel
93": 0,5362... mm/pixel
110": 0,6342... mm/pixel
150"(8K): 0,4324... mm/pixel -
hardzsi2
aktív tag
válasz
#04824576 #13 üzenetére
Az eredeti 146"-os "The Wall" pedig feltehetően Full HD volt, mert azt írják, hogy több darabból legózható belőle össze a 4K (ill. hogy darabja 16.000 USD...): Samsung's 146-inch The Wall TV Is Now Available for Order
2 év alatt tehát a pixelméretet ennyivel sikerült lecsökkenteni. A legózhatóság persze maradt, sőt most kezd igazán érdekessé válni...
flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)
-
Morph76
aktív tag
Na ez már valami. Reméltem, hogy miniatürizálják hamarost.
Árakra kíváncsi leszek -
vicze
félisten
Hm, érdekes hogy tavalyi CES alkalmával a fejemhez vágták, hogy 10év mire végfelhasználó megveheti. Hát végül is elmúlt egy évtized.
-
DoItYourself
addikt
A korai példányoknál a LED-ek hasznos felülete jóval kissebb volt, mint ami kijön a matek alapján. Rémlik egy makró fotó is (most nem találom), ahol látható volt, a nagy fekete felületen elszórva apró pöttyök, azaz a LED.
"Ők nevezték el ezt az eljárás Micro LED-nek, hiszen az értékelhető felbontás eléréséhez a fénykibocsátó diódáknak mikronnyi (mikron: a milliméter ezredrésze, jele: µ) méretűnek kellett lennie. Néhány év alatt eljutottak odáig, hogy már le tudtak tenni az asztalra egy olyan, 400x280 képpont felbontású, működőképes, monokróm, passzív meghajtású prototípust, ahol az egyes LED-ek mérete 30x30 µ volt, és egymástól 30 µ távolságra helyezkedtek el. 2011-ben pedig előálltak az első aktív (komplikáltabb felépítésű, de gyorsabb), VGA felbontású (640x480) megjelenítővel, ahol a LED-ek méretét sikerült 12 mikronra csökkenteni úgy, hogy a köztük lévő távolságot 15 mikronra redukálták."
forrás[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
DoItYourself
addikt
válasz
DoItYourself #18 üzenetére
Kicsúsztam a szerkesztésből, megtaláltam ebben a videóban, 0:30-nál látható.
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
QwErTy42
addikt
Ez szerintem fixen horror lesz. Tippre a legkisebb is majd vagy 2-3 misi forintban. És hát a fogyasztása is kérdéses.
1 misi a 77 colos OLED vállalható fogyasztással.
Nem hiszem hogy a kettő között akkora különbség lenne, ami megérné a felárat. Egyedül a világos környezetet tudom elképzelni, mint indokot ahol ez az irdatlan fényereje miatt jobb lehet.
Egy sötét szobába betolni 5k candelátottt.. Hát az kemény lehet....oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
daneel_hu
addikt
"1 misi a 77 colos OLED vállalható fogyasztással."
Inkább 1,5m az.
Volt tavaly 1,2m a 77C8LLA, de csak pár napig. Aztán volt egy bontott csomagolású 1,05 millióért. Szóval inkább sajnos 1,5 milló forint a 77-es LG. Sonyban 2 millió, Panának jelenleg nincs is.Az is kérdés, hogy ez a cucc mennyire lesz vékony.
"Nem hiszem hogy a kettő között akkora különbség lenne, ami megérné a felárat. Egyedül a világos környezetet tudom elképzelni, mint indokot ahol ez az irdatlan fényereje miatt jobb lehet."
Ha a beégés meg lesz oldva és a panel sem lesz lassú egy jó BFI-hez akkor kiváló alternatíva lesz.
[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
A "legszebb kép"-nek ebben a formában nincs értelme. Ahhoz, hogy egy tv pixelességéről mondhassunk valamit, a DPI-n kívül szükségünk van a szemlélő tv-től való távolságára is.
Egy egészséges emberi szem, az éleslátás területén, tehát a szemgödörben, jó látási viszonyok között fokonként átlagosan olyan 50 pontot képes egymástól megkülönböztetni. A hosszú levezetést most mellőzném, de a lényeg, hogy ha legalább olyan messze ülsz a tv-től, amekkora a képátlója, akkor elég a FullHD felbontás is ahhoz, hogy ne lásd pixelesnek a képet. Ráadásul 4K-nál a szükséges távolság nem feleződik. 4K felbontásnál egy 75"-os tévét legalább 6 centiről kell nézni, hogy különállónak lásd a pixeleket. De 110"-nál is csak legalább 9 centiről. Feltéve persze, hogy a videóanyag is 4K-s. Szóval akkora jelentősége nincs, hogy melyiket veszed. Hacsak nem bújsz bele a tv-be.
-
#04824576
törölt tag
válasz
DoItYourself #18 üzenetére
De akkor egy pixel mögött nem is 1 db LED van. Gondolom a megfelelő fényerő eléréséhez kellett többet használni, vagy a franc tudja.
-
KRoy19
őstag
válasz
DoItYourself #19 üzenetére
Ott a kép a videó alatt egyébként...
-
#04824576
törölt tag
válasz
DoItYourself #28 üzenetére
Hát, pedig ha a LED mérete, és a LED-ek közötti távolság is csak tizen-pár mikron méretű, akkor sehogy sem jön ki a tv-k DPI-je. Még megközelítőleg sem.
-
-
Joshi
titán
Nem tudom ki mit gondol a bevezető árakról, de saccra a 75"-os méret olyan 6-8milla lesz(FT).
-
DoItYourself
addikt
válasz
#04824576 #30 üzenetére
Az idézett szöveg az első prototípusokról szólt (2011), amikor még kísérleteztek vele. A #19-es hsz videójában viszont már egy kész, piacra került Sony termék látható 2018-ból.
Csupán arra szerettem volna rávilágítani, hogy kicsit bonyolultabb attól a helyzet, hogy némi osztás-szorzással megkapjuk a pixel méretet a panel átlójából és felbontásából, mert ha csak annyiből állna a micro led, hogy ~0,5×0,5mm-es ledeket kell gyártani (most tekintsünk el az alpixelek kérdésétől), valószínű már tömeggyártásban lenne. És nem lenne feketéje.
Hogy a Samsung ezt hogy oldja meg, az jó kérdés, majd megtudjuk, ha megérkeznek az első példányok a sajtóhoz, tesztelőkhöz.Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
#04824576
törölt tag
válasz
DoItYourself #34 üzenetére
Na várj. Ne keverd a pixel méretét a LED méretével. Ha a tv méretét elosztod a felbontással, akkor bizony megkapod a pixel méretét. Ha minden pixel mögött egyedileg vezérelhető LED van, akkor a led mérete maximum a pixel méretével egyelő. Nagyobb nem lehet.
-
-
Tetsuo
aktív tag
válasz
tha_answer #32 üzenetére
[link]
Ezenkívül az "egészésges emberi szem" nem írható le egy számmal, mert hatalmas különbségek vannak a "jó látás"-halmazon belül is.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz
#04824576 #23 üzenetére
"4K felbontásnál egy 75"-os tévét legalább 6 centiről kell nézni, hogy különállónak lásd a pixeleket."
Ez nem tudom, hogy mit akar jelenteni, de az aliasing (ami ugye abból adódik, hogy külön látjuk a pixelek tartalmát) ennél legalább egy nagyságrenddel nagyobb távolságról is simán látszik.
DRM is theft
-
#04824576
törölt tag
Nagyszerű. Csak kár, hogy baromság.
Ez pont olyan, mint a gamerek "csak azért is a legjobb, legerősebb, legdrágább kell" mentalitása. Semmi több.
Nézd meg. FullHD tv, megfelelő tartalommal. Akkora távolságból, amekkora a képátló, baromira nem fogod látni a pixeleket. 4K-nál meg szinte tök mindegy, honnan nézed, akkor se fogod.
Már a 8K is túlzás. Mozin kívül semmi értelme. Ott is épp hogy. -
dabadab
titán
válasz
#04824576 #46 üzenetére
"Már a 8K is túlzás. Mozin kívül semmi értelme"
Az elmúlt kb. két évtizedben a mozikban vetített filmek (és a digitális mozik vetítőgépei is) nagyrészt 2K (vagyis full HD) felbontásúak voltak
(Igen, az analóg filmre készültek is, mert ott is szinte mindig volt digitális utómunka, szinte mindig 2K felbontásban).
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
ph A moduláris The Wall modellek egyes változatai keret nélküli dizájnnal érkeznek.
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Háztartási gépek
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Crypto Trade
- Androidos tablet topic
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Filmvilág
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- További aktív témák...