- Yettel topik
- Honor 50 - apám nevében
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Megérkeztek a Nothing új fülhallgatói
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
Hirdetés
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Remélem modularisan ki lehet rakni 2.35:1-et is. Mozira az kell.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Joshi
titán
Anno a Philips jött ki 21:9-es tévével, de nem volt kelendő. Alul és felül a fekete sáv már OLEDnél se zavaró, szerintem ennél se lesz az.
Amúgy a moduláris microLED panel elég macerás dolog, nagyon precíznek kell lennie az illesztésnél. Szerintem még a The Wall-nál se egyszerű összerakni. Én nem tartanám jó dolognak otthoni felhasználásra, amúgy is csak falra lenne szerelhető.
-
-
Ijk
nagyúr
válasz #04824576 #111 üzenetére
Nézhetetlen a tv, 10 percenként 10 perc reklám, minőségi műsorok meg 1%.
Nekem ha van egy nap 4 óra szabadidőm azt nem a tv előtt fogom eltölteni, és erre föleg nem felső kategóriás készüléket veszek. Nem azzal van baj ha valaki tévézik, hanem ha napi szinten a szabadidő nagy részét ez tölti ki. Na azok általában nem a gazdagok.
Ismerek tehetőseket, nincs idejük tévézni, és annyit dolgoznak hogy nem cserélnék velük./人◕ ‿‿ ◕人\
-
#04824576
törölt tag
Nekem nem kell mondani, a hagyományos tv adást én is utálom. De egy tv-ből digitalizált sorozat, vagy hasonló szintén 16:9-ben lesz. A PC kimenete alapértelmezetten szintén 16:9-re van optimalizálva, így jó eséllyel játszani is úgy fog az ember. Szóval nincs sok értelme egyéb képarányokat használni.
Am ha valaki éjjel nappal gürizik, aztán meg milliós tv-re költi a pénzét, az meg is érdemli. -
daneel_hu
addikt
Szerintem definiálni kéne, hogy mit jelent az "gazdag" vagy "tehetős".
Nekem azt, hogy egy komoly életszínvonalat tud fenntartani akkor is ha nem csinál semmit.
Részesedései és befektetései révén folyamatosan gyarapszik a vagyona. -
Ijk
nagyúr
válasz #04824576 #116 üzenetére
Sorozatoknál egyre gyakoribb a 18:9-es képarány. Nem azt mondom hogy ne csináljanak 16:9-et, hanem hogy csináljanak 21:9-et is.
daneel_hu: Befektetések kezelése is egy munka, még rosszabb mint a 8 órás kötött munkaidő. Meg gondolom csak úgy lett több milliárdod amit már csak be kell fektetni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
daneel_hu
addikt
"daneel_hu: Befektetések kezelése is egy munka, még rosszabb mint a 8 órás kötött munkaidő. Meg gondolom csak úgy lett több milliárdod amit már csak be kell fektetni."
Nem kifejezetten dinamikus dolgokra gondoltam. (pl részvénypakett vagy ilyesmi mert azt felügyelni kell akkor is ha pénzpiaci alapokba toltad)... ahogy írtad.
Hanem pl családi örökség, vagy cégekbe fektet valaki de nem ért hozzá és csak a nyereség egy részét utaltatja ki magának. Ismertem olyat aki pénzt adott olyan projektekhez ami tutinak tűnt csak az adott illetőnek vagy cégnek nem volt elég suskája megvalósítani. Aztán havonta járt be a céghez és tartotta a markát. (munka nélkül!)
Olyanról is tudok aki kb 50 kecóval airbnb-zik. Ő megtehetné, hogy az egészet egy intézőre bizza és csak a pénzügyekkel törődik... az pedig azért nem nagy meló.Csak a legtöbb ilyen figurának nem elég a vagyon hanem hatalom is kell: magyarán politikai vonalon is kipróbálja magát.
-
Ijk
nagyúr
válasz #04824576 #119 üzenetére
Nyilván a 200"-os led fal az tömegtermék.
Nem is a kétszázezres tv-re gondoltam hanem a több milliós készülékekre. Nekem 2.35:1-es vásznam van, először még csak felé húztam a 16:9-el szemben de ma már nem kellene 16:9. Ne legyen nagyobb az esti híradó mint a Gyűrűk Ura.daneel_hu: Biztos van pár unatkozó milliárdos aki sportkocsikat gyűjt kínjában és azokról szívja a kokót, de általában nem jellemző hogy otthon mamuszban nézi a tv-t fél napokat a felsőosztály.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Tetsuo
aktív tag
válasz #04824576 #114 üzenetére
Aki soha életében nem dolgozott, csak beleszületett a "jóba", az sem tévézik sokat, mert sokkal jobb lehetőségei vannak.
A tévézés valójában az élet élését helyettesíti a legtöbb embernél: szellemi rágógumi - ezért is esik a színvonal folyamatosan.
Alapvetően maga a film is az egyik legalacsonyabb rendű művészeti ág, Lenin ( majd Holywood) éppen ezért tartotta a legfontosabban.#122
Igen, sajnos ma ezt, a hedonizmus leganyagiasabb megnyilvánulását műveli, aki bármit tehet, a többség meg arra vágyakozik.[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
Eléggé leegyszerűsíted a dolgokat. A film, mint legalacsonyabb rendű művészeti ág? Ne viccelj. Az a baj, hogy valóban egyre alacsonyabb a színvonal, és te ezért tekintesz rá élethelyettesítő szellemi rágógumiként. Nem pedig fordítva. De ma is vannak minőségi filmek, amik értéket képviselnek, ráadásul olyan élményeket is átélhetünk velük, amit az életben nem tudnánk, bármennyi pénzünk van. pl. idegen bolygókra egyelőre senki nem tud elmenni. Szóval nem a Maunika sóból kell kiindulni. Na meg nem arról van szó, hogy valaki 0-24 tévézik, de ha csak 2-3 naponta megnézel este egy filmet, már akkor sem mindegy, milyen tévén teszed.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Ekkora baromságot, már bocsánat.
Nincs olyan hogy "alsóbb rendű" művészeti ág.Semmivel sem több vagy kevesebb mint az irodalom, vagy a zene, esetleg a festészet. Egyszerűen más műfaj. Pontosan ahogy az irodalomban is vannak könnyű szórakoztató művek, a zenében és a filmben is.
A tévézés lehet az életet helyettesíti egyeseknél, de a filmnézés teljesen más kategória.
Egyébként meg aki alkalomadtán nem csak filmművészetet akar élvezni a készülékén, hanem kikapcsolódni egy lazább műfajú filmmel, vagy igényes sorozattal az még nem lesz primitív proli.
Arról már nem is beszélve, hogy az igazi szellemi rágógumi inkább az okostelefon nyomkodás. Pörgeti a FB-t, híreket, böngészni a végtelenségig naphosszat órákat... és végül semmi emléknyom nem marad. Ehhez képest megnéz az ember egy 7 pontos gondolatébresztő filmet, arra örökké emlékezni fog.
-
Tetsuo
aktív tag
válasz Ren Hoek #125 üzenetére
Már hogyne lenne? Attól függ, mi szerint rangsorolunk.
Eleve vannak a klasszikus és modern művészeti ágak; a tradicionalista nézőpont szerint ez utóbbiak alacsonyabb rendűek az előbbieknél.Nem tudom, ez most hogy jött ide, de igaz, aki néha laza, semmitmondó filmet néz vagy buta szövegű slágert hallgat kikapcsolódás gyanánt, még nem biztos, hogy "primitív proli", de lássuk be, minél gyakoribb ez az elfoglaltság, annál nagyobb az esélye.
-
Ren Hoek
veterán
"utóbbiak alacsonyabb rendűek az előbbieknél."
Tipikus amikor pár agyalágyult bölcsész professzor nekiáll "tudományos módszertannal" kvantifikálni és rangsorolni a művészeteket
A Holt költők társaságából ez az egyik nagyszerű jelenet:
Amikor a könyvben versdiagramm található két tengellyel...
https://www.youtube.com/watch?v=LjHORRHXtyIKb így születnek meg ezek az elméletek és rangsorok.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gyúrósok ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Yettel topik
- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Honor 50 - apám nevében
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Ingatlanos topic!
- Ford topik
- Motorolaj és szűrő topik
- További aktív témák...