Új hozzászólás Aktív témák

• #101 freeapro senior tag freeapro #98

  Új Válasz 2011-03-31 10:49:11 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freeapro

  senior tag

  válasz freeapro #98 üzenetére

  Máe nem kell válaszolni, látom, hogy ma lesz a PHTV-n.

• #80 harry veterán freeapro #46

  Új Válasz 2011-03-17 17:20:14 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz freeapro #46 üzenetére

  Nem tudom, mitől függ ez a teszt, de pl
  - a Dell 2311-en nem látok vibrálást (kubuntu 10.10)
  - egyik Dell notin szintén nem (kubuntu 10.10)
  - másik dell notin 4b-nél (kubuntu 10.04)
  - ez utóbbin talán win alól néztem először, akkor a középső vibrált.
  Szóval így erre nem igazán tudok mit mondani, bár nem tudom, mekkora jelentőséggel bír.

• #78 Protoss senior tag freeapro #73

  Új Válasz 2011-03-17 14:12:03 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Protoss

  senior tag

  válasz freeapro #73 üzenetére

  Nem kötözködés végett, de az első kettő 1680-as felbontású. Tudom Neked ez az ideális, még is illetlenség full hd-sok árához mérni. Igazából színhűségben, lag és válaszidőben a régi Samsung CRT-met egyik, de megkockáztatom még a 100 eFt LCD-k sem fogják meg mégsem példálózok vele, hogy jé az milyen olcsó és nekem nem is kell több.

  A Benq-t ide számolhatod a full hdsekhez, de ha a teszt után még venni akarsz ilyet a Te dolgod. (Több a hátránya, mint bármelyik Dell-nek. Persze a "csak azért is", dacból veszek ilyet kategóriába tartozol, akkor nem kell érvelgetnünk tovább, vedd meg és használd egészséggel. )

  Marad az LG, első ami feltünt a Display Port hiánya. Nekem pl ez fontosabb mint a 8 bit, mert ATI/AMD kártyám van és 3 monitoron sokkal jobb filmet vágni mint 1-en. A Dell usb port, az LG hangszórót épít bele. Nekem az usb nagyon kicsivel többet ér. Az LG-t én drágábban látom csak, mint a Dell 2311, de ez lehet az én hibám.

  Tehát a 4 lehetőség igazából +1. 60 eFt-ért full hd felbontással én még mindig a Dell 2311-re szavazok, ha 22" és 1680-as felbontás a cél akkor... az egy másik topik

• #74 BiP nagyúr freeapro #73

  Új Válasz 2011-03-17 09:34:31 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz freeapro #73 üzenetére

  Itt ugye arra ment az ironikus kérdés, hogy pl. az u2311h baromi jó monitor, főleg ennyiért, felesleges pörögni a 6bit/8biten, és felesleges ennyi pénzért u2410 minőséget várni.

• #63 Nyugdíjas nagyúr freeapro #60

  Új Válasz 2011-03-16 22:39:48 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nyugdíjas

  nagyúr

  válasz freeapro #60 üzenetére

  Nemlátom lehetetlennek a dologt, szerintem nekik mindből van. Nem véletlenül van a listában.

• #61 BiP nagyúr freeapro #60

  Új Válasz 2011-03-16 21:55:31 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz freeapro #60 üzenetére

  Minden csak attól függ, mik a szempontjaid. Így részletek nélkül azt mondom, dell u2311h vagy LG ips231P vagy ips236v. De szerintem ebben a fórumban lenne érdemes folytatni, mert itt már nagyon offtopic.

• #56 Nyugdíjas nagyúr freeapro #54

  Új Válasz 2011-03-16 20:14:51 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nyugdíjas

  nagyúr

  válasz freeapro #54 üzenetére

  Meg kellene nézned a két monitort, és rögtön látnád, hogy melyik a szimpatikusabb neked. Minek itt a "szobafilozófuskodás"...

• #55 BiP nagyúr freeapro #51

  Új Válasz 2011-03-16 19:01:43 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz freeapro #51 üzenetére

  Na, megnéztem itthon. Mégsem vibrál. A lagom tesztben továbbmenve teljes képernyőn a 4b vibrál, 75Hz-re (74.6) téve ez nagy mértékben csökken.
  Most akkor nem tudom, milyen monitoron néztem, amin nagyon vibrált. (volt nálam egy hétig egy 2407wfp rev3, talán azon)

  #54: mert újabb, nagyobb, fullhd,dp

• #53 harry veterán freeapro #51

  Új Válasz 2011-03-16 17:50:15 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz freeapro #51 üzenetére

  A monitor otthon van, én meg máshol még pár napig, így sajnos most nem, de itt a topicja, rákérdezhetsz ott is (vagy az egyik tulajnál): [link]

• #52 Protoss senior tag freeapro #39

  Új Válasz 2011-03-16 17:40:41 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Protoss

  senior tag

  válasz freeapro #39 üzenetére

  Azért u2311-re kérdeztem rá, mert a tesztben szereplő Benq-hoz ez hasonlít leginkább (méret, felbontás, portok). A Dell olcsóbb áron kínált jobb monitora, pedig annyit ért csak meg, hogy a Dell IPS-ben utazik.

• #47 BiP nagyúr freeapro #46

  Új Válasz 2011-03-16 16:36:46 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz freeapro #46 üzenetére

  De, sajna vibrál. Most nem tudom megnézni ellenőrzésképp, mert most egy 2007wfp előtt ülök, ezen jó, de emlékszem a tft-tesztekből. Csodálkoztam is, hogy mi a fenéért vibrál, de most megvilágosodtam.

• #42 Nyugdíjas nagyúr freeapro #39

  Új Válasz 2011-03-16 15:40:32 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nyugdíjas

  nagyúr

  válasz freeapro #39 üzenetére

  Valaki mondja meg miért nyomja mindenki az U2311-et. Valahol olvastam, hogy csak 6 bites panel van benn.
  Mint a legtöbb ilyen kategóriájú monitorban. Persze aki attól alszik jól, hogy 8, vagy Urambocsá' 10bites a panel az vegye,de az nem is ennyibe kerül. Ezentúl szabad szemmel nem látható a különbség 6bit+FRC, és "true 8bit" közt.

  "van benn" WTF? Dunántúli-e vagy? - bocsánat ezt nem hagyhattam ki

• #41 harry veterán freeapro #39

  Új Válasz 2011-03-16 15:18:12 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz freeapro #39 üzenetére

  Ez alapján igen: [link] De nem értek hozzá. A 2311 kevesebbet fogyaszt. Különbség a képarány, és a felbontás (1680 és 1920). Mindkettőt szoktam használni hosszabban, valahogy a 2209 szimpatikusabb (betekintési szögek mintha jobbak lennének, vagy kevésbé jön előz ez a "lilásodás", de ezt nem tudom alátámasztani, és egymás mellett még nem volt alkalmam kipróbálni őket, így csak "érzet"). De mivel a fHD a divat, azért gondolom legtöbben erre szavaznak, filmhez persze praktikusabb is.

• #40 BiP nagyúr freeapro #39

  Új Válasz 2011-03-16 15:16:13 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz freeapro #39 üzenetére

  Azért nyomja mindenki, mert tényleg jó
  (bár én ezt az ips színeződést nehezen szokom, P-MVA-ról váltva fura)

  U2311 vs 2209WA: Mondjuk van kis felbontásbeli különbség. FULLHD vs. 1680x1050.
  6bites panel szerintem csak ócska pletyka vagy szimplán tárgyi tévedés.
  Én valami olyasmit olvastam - aztán lehet, hogy rosszul emlékszem - , hogy a 2209WA-ban több fénycső szolgáltatja a háttérvilágítást, ennyi előnye lehet.

Új hozzászólás Aktív témák