- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
Új hozzászólás Aktív témák
-
savior
őstag
En 550 es 560 jatek tesztre lennek kivancsi. Remelem lesz majd.
https://sites.google.com/view/saviorweboldala/home
-
#73029888
törölt tag
Remélem lesz RX550 és GT 1030 teszt. Nagyon kiváncsi vagyok rájuk. Jó lenne ha ilyen kis kártyákat is újra tesztelne a PH
-
Tyrel
őstag
Hm, valakinek megvannak a 400-as széria hivatalos listaárai?
Csak hogy legyen mihez viszonyítani ezeket (mivel a 400-asok forintos árait már ismerjük).
Turenkarn
-
veterán
-
félisten
560-as kelleni fog, az 550 meg jó kis casual gamer / multimédia kártyának tűnik.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
-
Taranti
senior tag
Végül is az RX560 egy teljes (feloldott) RX460-as, ennek fényében persze érdekes eredmények lesznek, de mondjuk a GTX950-nel szemben így is el fog vérezni a back-end intenzív játékokban.
Az RX550 vs R7-250 meccsre meg én is nagyon kíváncsi leszek, főleg a fogyasztás tekintetében.
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
Z10N
veterán
$79 es raadasul meg is van vagva 2cu-val
Inkabb 460-t ennyiert es moddoljatok 560-ra.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
félisten
Lehet, hogy egy 550-esre kéne cserélnem a 7870GE-t?
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Televan74
nagyúr
Én nem cserélem a RX480 kártyámat.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
PuMbA
titán
Ez az RX550 elég felemás lett Az RX560-hoz képest fele akkora számítási teljesítmény, de a fele árnál drágábban. Ár / érték arányban nem egy bajnok, az már biztos.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
sb
veterán
Nem túl jó az ára, 65-70 usd környékén már jóféle casual gaming/htpc cucc lenne. Mondjuk a tesztet azért megvárnám, mert a gflops (és tmu) kevés de a ram sávszélesség pl. maradt a 460-é. Ha van - és általában szokott - sávszélesség limit lenni akkor nem lesz 0.5x szorzó a kettő között.
@Fred23
Én többre tippelnék, vmelyik topicban számolgattam. GCN 1 vs 4 között 20%-ot mértek kb. Ram sávszélességre a DCC elvileg 40% körülit tud.
Ez alapján egy 7770-hez képest a gpu kb. +20% lehet, a ram pedig majdnem a duplája. Ezek alapján ha bátran kéne tippelni akkor én valahova a 7790-7850 közé tenném, talán modernebb enginek alatt utóbbit is beéri. Gondolom 1300 körül elbírja a gpu is, úgy főleg. A backend gyenge a 7850-hez képest, de a többit üti abban is.szerk: 570/580 wtf ez a 150-185W TDP?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Úgy tűnik, jönnek az MSI AERO ITX Radeon-ok is, legaalábbis Anandtech-en látható egy 550-es.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
janeszgol
félisten
Az 550 engem is erdekel. Jo latni, hogy vegre normalis fogyasztassal is kaphato elegseges vga. 80W tdp a max nalam.
-
komi77
senior tag
Van egy-két opció ami tetszetős az Rx 5xx sorozatban. Ha most állnék vásárlás előtt bevállalnék egyet. Viszont vettem korábban egy Rx 480-ast, szerintem nem indokolt a váltás.
Most, hogy egy napra két Rx 5xx megjelenős cikk is született, igazán jöhetne egy kis Ryzen teszt isSzegény ember kézzel nőz.
-
GeryFlash
veterán
Az 560 esetében a 75 WATT túlépése 5 WATT-tal ha jól gondolom gyakorlatilag azt okozza, hogy a 460 elveszti a legnagyobb előnyét, a csati nélküliséget. Cserébe kapnak egy +20%-os kártyát.
Szánalmas.
Pont amikor kezdett szimpatikus lenni az AMD az RX 4xx szériával és a ZEN-nel, akkor visszatérnek mint kutya a hányásához a régi jó szokásukhoz, az átcímkézéshez. Értem hogy alapvetően a felső kategóriás VEGA-knak akarnak megalapozni ezekkel az átcímkézett RX4-esekkel, de akkor is nevetséges.Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
ceripapa
aktív tag
válasz GeryFlash #28 üzenetére
Azért ez csak gcn 4 , a vega gcn 5 , termékpaletta tök mindegy milyen néven van akkor sem mutatja h hányas gcn verzio , pl: 285 gcn 3 , 2xx gcn 1 , 370 gcn 1 , 380 gcn 3. Amugy ez nem rossz dolog aki most cserél, olcsobb az induló ár , jobb teljesítmény, igaz a tápcsati előjövetele egy kicsit gáz ,de annak meg ott a 460 aki szeretnl a köztes állapotot :]
[ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
Tudom, csak arra utaltam, hogy majd azzal magyarázzák ezt a kamu generációt, hogy hát ne csak high end kártyák jöjjenek idén. Közben jöhetett volna a VEGA és maradhatott volna a 4-es széria minden további nélkül.
OFF: a 370 komolyan GCN 1?
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Fred23
nagyúr
Viszont RX 550 512 SP és 32 TMU, míg R7 250X 640 SP és 40 TMU! Én a GFLOPS alapján szoktam következtetni leginkább, szerintem talán még az a legmegbízhatóbb mérőszám. A tuning mondjuk erőssége lehet majd az RX-nek, nagyon nem húzták meg, talán a fogyasztás miatt. Könnyen el tudom képzelni, hogy jól tuningolható kari lesz!
Az RX 560 külön tápcsatival nagy kib@szás lett. Tényleg marad az RX 460, akinek az RX 550-nél erősebb külön tápcsati nélküli kártya kell, és nem akar a zöldektől vásárolni. Akkor csinálták volna jól, ha a teljesen feloldott chip-et alacsony órajellel adták volna ki mondjuk 65-70W fogyasztással, így még egy minimális húzás is elfért volna!
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
akkor csinálták volna jól, ha optimalizálnaka fogyasztáson, elég gyászos hogy egy 1050 erősebb a 460-nál, ti még inkább és mindkettő bőven 75w alatt van, rx 560 be se éri nagy eséllyel a ti-t, de legalább többet eszik, egyetlen előnye az ára, egy kicsit többet vártam fogyasztás javulás terén legalább
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
pengwin
addikt
Tesztelik, ha van.
Utoljára a 200-as Radeon sorozatban jött ki új kis kártya, azt tesztelték is, GeForce vonalon ilyen pici dVGA utoljára Keplerből volt talán.
Én biztosra veszem, hogy lesz PH! teszt most, hogy lesz mindkét oldalon modern, mindent tudó csak kis kártya.Üdv, pengwin
-
sb
veterán
Valamit félreérthettél mert én is flops-ból számoltam. CU/TMU-ból nem elég mivel az órajelek is sokat változtak.
- RX 550: 1.2gflops, 112GB/s. Ezt korrigáltam a +20% c2c javulással és a 40% sávszélességgel. Így "elméletben" ez 1.45gflops, 156GB/s (Fillrate 19/38) Mondjuk 1300-as tuninggal már 1.6gflops (Fillrate 21/42).A régi vga-k pedig így néznek ki:
- 250X: 1.2gflops, 72GB/s. Fillrate 15/38
- 7770: 1.3gflops, 72GB/s. Fillrate 16/40
- 7790: 1.8gflops, 96GB/s, Fillrate 16/56
- 7850: 1.75gflops, 154GB/s, Fillrate 28/55Látszik, hogy gflops-ban kellően erős, ramban alázhat a 7850-ig mindent, ha vmi sávszél-limites akkor ezekben a számok átal mutatott aránynál is jobb lehet. Fillrate-ben meg sok különbség nincs.
Egyedül a 7850 tuningolható jól a régi vga-k közül. Ott +15% benne van a gpu-ban.Összehasonlításképpen a 7870/270 és 460 viszonya, utóbbi ugye modern játékokban azért ezeket a régi vga-kat is elkapja/lenyomja:
- 460: 2.15gflops, 112GB/s, 19, 67 (korrigált: 2,58gflops, 156GB/s)
- 7870: 2.56gflops, 154GB/s, 32, 80
- 270X: 2.7gflops, 179GB/s, 34, 84Itt is az látszik, hogy gpu/ram-ban hasonló, backendben viszont lemaradva mint a borravaló. Ehhez képest a fenti RX 550 szerintem relatíve jobb pozícióból indul. Talán csak a 7850-hez képest van hasonló lemaradásban mint a 460 a 270X-hez képest. Ezért mondtam, hogy a többi 77xx/250X-et azért illene hoznia.
-
cskamacska
addikt
Nyeh, ez elég jól néz ki, feltéve hogy nem fő meg a pici hűtés alatt, és a pici ventik nem porszívósodnak.
A 49000 forintos ára mondjuk lehetne a fele is. Persze amikor az egyedüli konkurencia egy ilyen 460/560, akkor miért adnák értelmes áron, ugye.
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
veterán
válasz cskamacska #38 üzenetére
Pici alatt szerintem kevés számolóegységes VGA-t értett, minél olcsóbban.
solfilo
-
Chaser
titán
válasz cskamacska #38 üzenetére
lehetne jah, ha ingyen adnák az se lenne baj gtx 960 szint, 750 ti fogyasztással 45e körül teljesen reális - van is ennyiért már normál verzió, sőt jó hűtéssel is - , de tekintve hogy ez lp sztem így is rendben van, gb lp meg 46k
460 nem konkurencia neki, még a sima 1050 is gyorsabb annál legtöbb játékban, az viszont bőven van már 40k alatt normál verzió, lp msi 41-ért pl iponnál
biztos van hangja, gb lp 750 ti-m volt, terhelve turbina voltszerk: solfilo "pici" 1040 most fog jönni
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
cskamacska
addikt
Tökéletes az 1050Ti annak is, csak adják olcsón.
Az teszkógazdaságos tucatkártyákat már nem nagyon erőltetik, bár érdekes lenne látni még egy GT520 átnevezést(GT610 és 705 már megvót ), sajnos már egy Skylake IGP is lenyeli keresztben, igaz az nem biztos hogy kap 6+ év driver támogatást.
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
Fred23
nagyúr
-
félisten
Nem is rossz, csak még túl van árazva.
AMD-Grafikkarten: Radeon 520, 530, RX 540 und zweite RX 550 für OEMs:
"Radeon 520 und 530 sind die Rebrands der Rebrands (der Rebrands)""Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
-
félisten
Szerintem az ennyire alacsony kategóriára már csak Zen IGP-t fejlesztenek...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
PuMbA
titán
Az NVIDIA és az Intel videó dekóderei nem csak az éppen hogy tudja megoldásban merülnek ki, mint az AMD-é. Az Intel már tud 8K vagy 4K 120fps dekódolást, NVIDIA-nak meg a 12 bites videók dekódolása is megvan ezen felül. Több videót is tudnak egyszerre dekódolni: például 8db FullHD-t. Egy NVIDIA GT210-es kártyával anno 6 db-ot tudtam egyszerre nyomatni, de ez tényleg minimális felhasználási értékkel bír
Az AMD a YouTube-os VP9 dekódolást a VGA kártya általános számítási egységeivel oldja meg és nem a beépített hardveres videó egységgel. Ezt onnan lehet tudni, hogy hónapokig kellett várni a VP9 gyorsítás támogatására a driverben.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................