- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Az AI-ról szól a Galaxy S24
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
Hirdetés
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Persze, ebben nem lesz egyetértés soha, és az én véleményemet jóval kevesebben osztják ma a témában, nincs is ezzel gond, én elfogadom, hogy változott a világ. Megértem, hogy sokan mindenesként tekintenek egy mobilra, de én még abból a korból jövök, ahol puszta kényelemből vagy lustaságból nem próbálunk meg egy szöget is a telefonnal beverni, csak mert az van kéznél. Külön telefonom, külön navim, külön fényképezőm volt mindig is, a naviról néhány éve már lemondtam, mert azt tényleg jól kiváltja a mobil (bár egy iGO-t szerintem még most sem ért utól semmi, fizetős Sygic, Gmaps biztosan nem, ezeket használom felváltva, és útvonalat optimalizálni értelmesen egyik sem tud). Szerintem célfeladatra célhardver kell, persze ha van egy olyan eszköz, ami nem csak majdnem, hanem pontosan ugyan olyan jó vagy jobb a feladatban, és emellett még másra is képes, az nem baj (PC vs konzol). Jelen esetben viszont abszolút nem összehasonlítható kamerás képességekről beszélünk, ami nem lenne baj önmagában, ha nem az lenne manapság a telefonos fejlesztések / marketing elsődleges célja, hogy a kamerás képességet adja el a vevőnek. Majd talán most (erősen talán!), a natív optikai zoomok elterjedésével lesz egyáltalán értelme összehasonlítani a mobilt egy kompakt fényképezővel, a MILC /DSLR vonalhoz meg köze nem lesz, kábé soha. Azzal az érvvel meg, hogy instára/facsére jó ez a minőség is, nem tudok egyetérteni. Valakinek biztos jó, én szeretem, ha részlet is van a képben, nem csak rommá húzott dinamika 100 megapixelen.
Na, nem offolok tovább, csak kikívánkozott. A Snaprdragon fejlődését meg mindig örömmel látom, bár az ilyen 3.2 GHz környéki teljesítménynél az ember elgondolkodik, hogy meddig fokozható ez még passzív hűtés mellett, egyáltalán van-e értelme még fokozni a kraftot? Jobb lenne ennek gátat szabni most, és a fejlesztőket kényszeríteni az optimalizálásra. Röhej azért, hogy ilyen összteljesítménnyel 10 éve még PC-k futottak csak, sőt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Okos Otthon / Smart Home
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Formula-1
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- Milyen routert?
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...