- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- MG4 menetpróba
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Android szakmai topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Honor 90 - modellalkat
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsi99
addikt
-
Geller72
veterán
válasz Kronos3000 #144 üzenetére
Most éppen egy nagy hülyeséget írtál. 6 magra már default szinten írnak játékokat. És itt most ne egy 10 éves gammát nézzünk, vagy egy Windóz (akár W10) telepítőt, ami egy magot/szálat használ. Single eleve adott a hat mag, tesztek mutatják, szal teljesen felesleges hülyeséget írni. Multiban még dominánsabb a dolog. Ezt is kiscsilliárd teszt mutatja, csak be kellene pötyögni a keresőbe, megnézni pár ezer Yt,-s videót. Aki nem játszik, renderel, használ CPU igényelte progikat, hanem csak netezik, vagy hülyeségeket kommentel fórumokon, annak egy 2006-os Quad C2Q is elég egy satás SSD-vel, vagy egy 3k-s i3. Szerencsére nem ezek az igények ezek szerint, legalábbis ami az eladásokat illeti. De, gondolom, neked sem egy ilyen van.
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
Annyira unom már a játékteszteket....mert szerintetek érdekel engem egy 1070Ti esetében a 3700X vs. 9900K difi? Nem az fps számlálóra, meg a min. fps-re recskázok. Le is szarom mindkettőt nagy ívben.
Kizárólag a programok (virtualizáció, fotoshop, sony vegas, lájtrúm, stb... érdekel).
Azok alatt meg pont olyan gyors a 3700X mint egy 5GHz-es 9900K.
Csak épp 50 ezerrel olcsóbb és nincs teli bekdórokkal....
Számomra egyértelmű a választás!Na csá!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
***ANDRÁS***
aktív tag
egy sima 3600 kellett volna a tesztbe, nem az x-es.
-
- = Zk = -
félisten
-
Solten
addikt
Ez a Wraith Spire huto valami eszmeletlenul jo "gyari letere", nyilvan nem tuninghoz keszult de becsulettel teljesit egy 65W-os CPU-nal, es szinte teljesen hangtalan. Legkavaroja a Cooler Mastertol van.
Saor Alba
-
Geller72
veterán
..amennyiben a te szóhasználatodban átlagosnak tekinthető az, ha egy átlagos felhasználó 84k-ért vesz procit. Ugye te is érzed? Hogy mennyire átlag user az, aki ennyiért vesz procit? Meg aki 84k-ért vesz procit, az nem vesz egy normális hűtőt, ami biztosan meghűti ezt a procit, mert a gyári elég karesz. Erről beszélünk, nem másikról.. És szerintem aki 84k-ért vett egy ilyen procit, annak már van egy komolyabb hűtője. Ha meg még nincs, akkor abban a pillanatban lesz, ahogy ezt a procit maxon akarja majd használni gémre. Mert miért használná alapfrekin, ha tud többet is? Gondolom, nem azért adott ki éppen most 84k-t egy procira.
[ Szerkesztve ]
-
Noukoum
veterán
válasz Geller72 #160 üzenetére
Ryzen szériáról beszéltem, nem csak erről a konkrét cpu-ról.
Az meg hogy ki vesz rá külön hűtőt az mindenkinek a saját dolga, az AMD bőven használható alternatívát biztosít a kékekkel szemben ez a lényeg.[ Szerkesztve ]
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
BerserkGuts
őstag
válasz Geller72 #160 üzenetére
átlag user vesz 80k-ért egy komplett i5 régi gépet és játszik gtaV-el boldogan
csak a hájkóroknak fontos a legújabb multitrutymi játék darálja az 500fps 500.000ft-ért
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
ricsi99
addikt
Bakker ,az aktuális csúcs procik tesztjéről volt szó.
Ilyenkor a legkeményebb software teszt kell.
Lehet /olvasni /lehet kritizálni az eredményeket..de ne harapjátok már le abu fejét mert nem olyan lett a teszt mint szerettétek volna.Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
Habugi
addikt
válasz #06658560 #166 üzenetére
Ez pontosan így van, már februárban is jeleztük feléjük többen is, hogy komoly gond van náluk az Intel tesztconfiggal.
(PH tesztconfigok summája.., Abutól.)A magam részéről nem voltam rest és egy kis időt is raktam bele, persze egy Offosban nem az adott teszt alatt, jóhiszeműen azt reméltem elindul valami és megkeresik hol a bibi, nem akartam a cikkhez/teszthez plusz feszkót generálni.
A lényeg az hogy ők sem tudják mi a gond, szóval nulla előrelépés történt, ami főleg ezen dolgok fényében nem szerencsés.
Plusz az amit említesz.., nincs feltüntetve.
Részemről egyébként nem nagy kaland, rengeteg értékelhető tesztet talál az ember ha akar, a PH-nak is van, az összes amiben nem szerepelt ez az Intel configjuk ( ) vagy ahogyan írod is, ahol/amiben csak AMD cuccokat lehet/kell összevetni.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
-
Geller72
veterán
Egy tisztességes Z370 deszkát kellett volna alátolni, és jól belőni a BIOS-t. Kb ennyi. Én már a 8700k-nál sem értettem, hogyan hozták itt ki a 2700X-et jobbnak a tesztekben, amikor ezer másik külföldi oldalon simán elvérzett. Tutira nem hiszem el (ezt már a másik AMD-s (előző, 3700x) tesztben is említettem) hogy a 9900K@5Ghz-en ennyire tohonya lenne. De ott is és itt is azt a választ kapjuk, hogy "hát gyerekek ez van, a mikroszoft valszeg ennyire leszedálta az inteles procikat a peccsekkel". Pedig már az akkori teszten is szóltam, hogy a fogyi adatok sem stimmelnek, de krvára nem. Az meg hogy (mint most is van ilyen jellegű része - korábbi hsz.-ben leírtam) a 3700X az egyik tesztben szarabbul adta, biztos a 65W TDP miatt van, de az összes többiben meg nem számít akkor, vagy mi a xar? Csak az egyik gammánál van TDP limit? A következőnél meg már nincs? (Ahol mondjuk jobban teljesít, egészen véletlenül, mint az adott Intel )
A 8700 2 éves proci. 6 mag, HT-val. És most xarjam össze magam, hogy 2 évvel később az AMD egy hasonló paraméterű, de 3x nagyobb cache mérettel, fejlettebb architektúrával, fele akkora csíkszélességgel ugyanitt tart? .
-
Habugi
addikt
válasz Geller72 #169 üzenetére
Kolléga, őszintén, én már semmit nem tudok erre az egészre mondani.
Az előző hsz-emben linkelt teszt értékeket ugye egy olyan 2600-al mérték ami náluk gyorsabb volt bárminél amit az Inteles lapjukba raktak, az akkori cikk/teszt alatt pedig azon "sírtak" a népek, hogy a grafikonokról 20méterről látszott, hogy fuldokolnak a kártyák a CPU limittől a 2600 miatt, DXMD-ben pölö amivel mértem is azért is olyan szorosak náluk az eredmények, holott a 2080Ti-nek sokkal de sokkal jobban el kellett volna húznia..
Amit tudtam én megtettem, még azt is felajánlottam h ráérős pár órámban megyek és beállítom azt a qrva configot, segítő szándék vezérelt, nem is a cikk alá reagáltam az abszurdumra.
Mostanra eltelt fél év és még mindig ugyan itt tartunk, lejön ugyan azzal a moslékkal egy CPU teszt, érted..Látom a főoldalon új tesztjük van, megnyitom és ha meglátom h szerepelt benne az Intel configjuk tudom hogy az egész kuka, nem ér meglepetés, történet vége.
Ezért is döntöttöm úgy h most már ideje hozzászólnom mert látom hogy még sokan nem értik mi van, szerintem mindenki nyugodtan eressze el a témát mert nincs értelme ezen rugózni, sem értetlenkedni sem pedig meglepődni.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
joey04
titán
Jók lettek az új Ryzenek, de ez a teszt...
Legtöbb helyen írják, hogy a 3600x pénzkidobás, a 3600 sokkal jobb vétel, nem véletlen, hogy 3600-ból van hiány mindenhol. És nem azért, mert az a legolcsóbb, mert a 3600x feletti példányokból is hiány van. A játéktesztek eredményei meg nevetségesek. A valóságban továbbra is valamivel az intel mögött vannak. Mondom mindezt leendő 3600 tulajként.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
joey04
titán
válasz Cingáriusz #120 üzenetére
Mert az jól fogy promó nélkül is. Azért küldi az amd az x-et, hogy arról is írjanak és vegyék/vigyék az emberek.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Calibos
addikt
válasz huskydog17 #48 üzenetére
Das ist wahr! Én is feleslegesnek tartom őket.
-
koko52
veterán
Gondolom elolvastad az eredeti cikket. De ha nem segítek: ez két felesleges CPU, mert az alattuk lévő tesó pont ugyan ennyit tud jóval olcsóbban. A 3600 és a 3700X
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
#04430080
törölt tag
-
capulet75
addikt
válasz Geller72 #169 üzenetére
"A 8700 2 éves proci. 6 mag, HT-val. És most xarjam össze magam, hogy 2 évvel később az AMD egy hasonló paraméterű, de 3x nagyobb cache mérettel, fejlettebb architektúrával, fele akkora csíkszélességgel ugyanitt tart? ."
Az Intelnél pont emiatt vannak most bajban, hogy nem tudják tartani az órajelet a csíkszél csökkenésével. Ezt valahogy nem képes felfogni a tisztelt nagyérdemű jó része. Szerinted miért van 14nm+++++++++++++ még mindig? Hosszú évek óta ment a leaófaxt a magokba, a zórajel a kiráj című örökzöld sláger, aztán most visszanyalt a fagyi. Van ilyen.
[ Szerkesztve ]
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Fred23
nagyúr
Pont ebben kezdtem el gondolkodni tegnap este én is, miután elkezdtem olvasni az ASRock fórumát a sok problémáról, amit a B450 + 3600 kombó okozhat.
Nem is emlékszem már, mikor volt számomra szuper procis teszt PH!-n, szerintem nem is érdemes hosszan rugózni azon, hogy most se lett kiváló; sok hasznos infó mégis leszűrhető belőle, vagyis egynek jó. Elég nagy a net, sok helyről nézi magának össze az ember az egyes procikról való véleményét...
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
Így, van. Majd szépen beáll az (3600) 50 körülire és jöhet.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Fred23
nagyúr
Nekem leginkább Star Citizen miatt kéne egy kicsit erősebb, és simán lehet, elég lenne a 2600 is a 3600 helyett. UserBenchmarknál nézhetem a Peak Lab Bench részt, egy jól beállított gépre inkább lesz érvényes, amit ott látok, vagyis a 1010 pont vs 1130 pont a 3600 javára. (Star Citizen az összes szálat kihasználja, mégpedig elég jól.) Ez 12% difi csak. De ha az Average User Bench-nél maradunk mégis, akkor is csak 16%-ot ver a 3600 a 2600-ra.
Fórumon meg olvastam is olyat, hogy a húzott 2600-a után a srác húzott 3600-ra váltott, és Star Citizenre azt írta, maximum 15%-os átlagos fps-növekedést tapasztalt, ami elég lófütty.
-
Chaser
titán
válasz #06658560 #191 üzenetére
jó neked...4+4-es intel notebookról váltottam 2+2-re, előző 4. gen, mostani 6. gen, ht-t kikapcsoltam, hát sokkal nyiknyikelősebb' böngészni is ( :
kis lakás tervező rendert meg hagyjuk, pedig nagyon nem pro szint_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
Chaser
titán
válasz Silenzio #193 üzenetére
bivaly ( :
4 magos i7-es? ha 2 magos az nem i7, csak ráhazudják, mondjuk már lassan a 4 magos is "csak" i5
valszeg trotylingol' az a cpu rendesen, mai divatnak megfelelően, papíron szép, erős, gyakorlatban a hűtés miatt 5-10 perc után lemegy alapórajel alá, h meg ne főjön az egész
melyik gép ez?Geller72
de, pont a cpu a szűk keresztmetszet
16gb ramom és 500-as 860 evo-m van, 4 magossal sem volt villám a render, de két magossal nyugodtan lemehetek sétálni a kutyával, nem lesz kész mire visszaérek ( : ramot alig eszi, 8gb is bőven sok neki, ami a ramot is eszi az a photoshop pl_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Geller72
veterán
Amíg én kezelem a peccseket és a BIOS-t, addig ez a része nem hat meg. A többi sem, mert jelen pillanatban olyan VGA-m van, aminél egy 8600 is túlzás lenne, így a 8700-at ha HT szintjén kiherélem, még mindig erősebb procim marad, mint egy 8600. . És mivel nekem egy 1060 is elég FHD-ra, ha váltok, akkor majd 1070 körülre - még ott sem lesz CPU limitem valszeg azokkal a játékokkal, amikkel én játszom FHD-n. A "játszós" gépen meg nincs cpu killer MS patch, és nem is lesz.. Azaz egy jó darabig még nekem nem lesznek problémáim ezzel az egésszel.
-
satz18
őstag
-
Chaser
titán
válasz Geller72 #197 üzenetére
ettől a probléma él, és nem mindenkinek van 1-2-3 több gépe
satz18
mondjuk fél milliósakat? ( :
rengeteg gép durván trotylingol', nincs fenn nbc-n sem minden gép, és mondtak már ott is zöldséget
egyébént meg takonypasztázás' miatt is lehet gond, nem egy gép van ami gyárilag hitvány pasztázással jön ki, és azoknál nem olyan egyszerű megoldani a cserét ha atomjaira kell szedni a gépetszerk:
és az allcore érték ezeknél a rendereknél a mérvadó, nem 1-2 szálas turbó, 100%-on használnak mindent ami cpu és a gépben van ( :[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Geller72
veterán
"16gb ramom és 500-as 860 evo-m van, 4 magossal sem volt villám a render, de két magossal nyugodtan lemehetek sétálni a kutyával, nem lesz kész mire visszaérek ( : ramot alig eszi, 8gb is bőven sok neki, ami a ramot is eszi az a photoshop pl"
-Két mag vicc, eleve tök felesleges beszélni róla, ha renderelsz, elég nagy hiba ilyennel nekiállni egyáltalán.
4 natív magtól kezdve nem lesznek problémáid, 4/4HT-el meg főleg nem. Neki azzal az i7-el biztos hogy nem a CPU a szúk keresztmetszet. Nálad a két mag biztos. A ramod meg arányosan a használt/rendelkezésre álló szálakkal használja. Azaz 2 maggal persze hogy nem fog beszippantani annyit, mint 8 szálon, ez evidens."de, pont a cpu a szűk keresztmetszet" - Nálad, mert nevetséges 2 maggal állsz neki ilyennek. . Minden mag/szál mellé én 1 GB ramot rakok eleve. Ha render van, vagy bármi más, ami RAM specifikus, akkor szál/magx2 RAM.
Tegyél be egy 8 magos/szálas i7-et a 8GB ramod mellé és máris nem lesz sok. .
De ez már nagyon off.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontatlan 13900KF 3 év magyar kisker garanciával
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel