- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Holnap mutatkozik be a HMD Pulse Pro
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
Hirdetés
-
Ultra szintre lépett a Razer mobilos kontrollere
ma USB-C-vel, fejlettebb rezgő visszajelzésekkel és RGB fényekkel érkezett meg a Razer Kishi Ultra.
-
Illaoi karakterére fókuszál a 2XKO legújabb előzetese
gp A Riot verekedős játéka a tervek szerint valamikor jövőre érkezik.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Igorovics
csendes tag
válasz #95561216 #51 üzenetére
Igen, ugyanaz az analógia, mint a DuckDuckGonál. Megjelenik egy vetélytárs, aki értéket képviselhet és megpróbálják elhallgattatni.
Mert ha valaki felmegy a netre és megbízható email szolgáltatót akar keresni, akkor 93%-ban a Googleben fog rákeresni erre. Szóval ha ők nem jelenítik meg a protonmailt a találatok között...
Sajnos még a fejlesztőtársaim közül is sok van, akik nem ismerik a DuckDuckGot, vagy protonmailt, használni pedig csak én használom őket egyedül.
-
Hunpriest
senior tag
Az ilyesmiért simán felellősegré lehetne vonni azokat a személyeket akiknek az aláírása szerepel ezeken a szerződéseken. A letöltendő börtön lehetősége csak jelentene valami visszatartó erőt.
-
thesound
őstag
Szerintetek az EU-t vagy bármilyen más szervezetet _komolyan_ érdekel, hogy mi van a userekkel? Pénz kell, és meg kell keresni akiről le lehet húzni bőségesen. hint: nem a guglit védem, mert a piaci verseny az jó (lenne)
Vannak a léleknek régiói, melyekbe csak a zene világít be. - Kodály Zoltán
-
Penge_4
veterán
- EU bácsi, bánt a csúnya Google, nem tudok eleget lop... izé tisztességesen növekedni, mert képzeld el, a saját keresőjükben nem reklámozzák a galádok a konkurenciát! Büntesd meg, brühühűű! Brühühű!
- Rendben, kedves kis róka koma... Most úgyis megint elvettük a sulykot a költségvetéssel, legalább lesz miből visszapótolni az EU kasszába a görög segélyeket, meg a stadionok árát meg a migránsok költségeit. A sok birka meg legalább bólogat, hogy végezzük a munkánkat. Köszönöm a tippet, róka koma. -
-
Igorovics
csendes tag
1. Nem, pláne hogy a DuckDuckGo használja a Bing és a Yahoo motort is. És még az ezek által eltárolt user datat sem adja át nekik, lásd a Binges linket.
2. Ebből én semmit nem tapasztaltam, bőven kibírható.Természetes, hogy a Google gyorsabb, és mivel nagyobb a db-je, ezért relevánsabb találatokat tud adni, de nem is erről írtam pár hozzászólással feljebb, hanem arról, hogy mennyire etikátlanul visszaél az erőfölényével velük szemben. Mindazonáltal nem féltem a tetűlassú Duckot, tavaly óta 60%-ot nőtt a rajta lefuttatott keresések száma. Nem véletlen, hogy a Google próbál nekik keresztbe tenni, ahol csak tud.
-
Busterftw
veterán
válasz WayneGace #48 üzenetére
Szoval akkor ez a penz megy az unios polgaroknak? Vagy mit akartal mondani?
Annak orulnek jobban, ha fair lenne a versenyhivatal. Ez minden csak nem az, penzbeszedes, semmi mas.Igorovics
Szoval egy masik ceg ingyenes keresoje/algoritmusa mashogy mukodik? Tokeletes case az EU Bizottsagnak egy ujabb buntetes kiszabasa.
Mi koze az EU-nak ahozz, hogy egy ceg keresoje hogy mukodik?A tracking megint egy furcsa dolog, mert egy egesz iparag, sot minden valamire valo ceg erre epul.
Meg az utolso sarki fuszeres honlapjan is ott van a Google/Facebook/Linkedin stb pixel.Nekem pl ez a munkam, hogy ecommerce cegeknek kezelem a hirdeteseit. Ezt tracking nelkul az eletben nem tudnam megcsinalni.
VIC20
Esetleg onallo gondolatod, erved is van, vagy halott embereket fogsz latinul idezni?Penge_4
Pontosan. Mi koze van barkinek ahhoz, hogy egy ceg mi alapjan mutat talalatokat?
Erdekes mas szervek Azsiaban vagy Amerikaban nem szolaltak fel ez ellen. -
Igorovics
csendes tag
válasz Busterftw #60 üzenetére
Szia,
Igen, a DuckDuckGo keresője máshogy működik, főleg a trackinget és az ahhoz kapcsolódó reklámozási metódust illetően. A fentebbi hozzászólásomban linkelt speedprivacy cikket elolvasva a lényeg ki is világlik, bár ha ezzel kapcsolatos a munkád, akkor ezt már rég tudod."Mi koze az EU-nak ahozz, hogy egy ceg keresoje hogy mukodik?", kérded. Ahhoz semmi. És nem is azért büntetik a Googlet. Azért büntetik, mert az időközben kialakult erőfölényével visszaélve meggátolni igyekszik, hogy a versenytársak piaci részesedést szerezzenek. Néha etikátlanul teszik ezt, néha törvénytelenül. Utóbbi miatt bűntetik őket, utóbbiról szól ez a cikk.
A fentebb felsorolt példák a DDG-val és ProtonMaillel pedig annak bemutatására szolgáltak, hogy ezt több területen is teszik, ahol piaci fölényben vannak.
És igen, a tracking fura dolog, ezer évig lehetne vitatkozni azon, mennyire etikus, de az, hogy valakit mennyire zavar, az olyan vélemény-alapú, hogy semmi értelme nem lenne . Szerencsére nem is erről szólt a cikk
[ Szerkesztve ]
-
cami][us
senior tag
Látom sokaknak továbbra sem jön le, hogy nem a monopólium a baj, hanem az azzal visszaélés és a verseny korlátozása. Persze a magyar reklámcégek (ha vannak olyanok) nem itt fognak sírni, hanem próbálnak a bírságból valamit szerezni, mint "károsult".
-
cami][us
senior tag
Ez valami kritika akart lenni? Hány százalékát adja az EU-s költségvetésnek a kartell/trösztellenes eljárások? Ezeket amúgy meg lehet fellebbezni, de zömében elbuknak, szóval akár azt is mondhatja a Google, hogy ezek a bírságok nekik beleférnek, max árat emelnek, mert a sok bugris mi mást használna?
-
Busterftw
veterán
válasz Igorovics #62 üzenetére
"Azért büntetik, mert az időközben kialakult erőfölényével visszaélve meggátolni igyekszik, hogy a versenytársak piaci részesedést szerezzenek."
Szoval a DuckDuckGo, Bing, Yahoo ugy mukodteti a keresojet/algoritmusat ahogy jonak latja, mert nem oket hasznaljak a legtobben.
Ez a gond az egesszel. Miert a Google hibaja, hogy azt hasznaljak a legtobben? Miert csak azert a konkurenciat eroszakkal "segiteni", csak azert mert ok a piacon az elsok?Ezzel van a gondom. Mert ha mar verseny van, akkor ugyanugy szabalyozzak a tobbi keresot is.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Busterftw #67 üzenetére
Szerintem valahogy elakadtál a témában, baszki. Mindenki leírta, hogy nem azért büntetik, mert a legtöbben használják, hanem azért, mert ezzel visszaél. Mi a francért nem sikerült megértened?
Darálod a hülyeséged, és mindegy, ki és mit ír, még mindig ugyanazt darálod.
Pontokba szedem neked, hátha megérted, bár abszolút esélytelennek tűnik:
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- nem azért büntetik, mert a legjobb vagy a legnagyobb.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- azért büntetik, mert visszaél a piaci erőfölényével.
- senki nem akarja, hogy a google kisebb legyen.
- mindenkit büntetnek, aki nem a törvények szerint viselkedik.Na? Megvan esetleg? Tudom, tudom, miert a Google hibaja, hogy azt hasznaljak a legtobben?
Azért, hogy téged bosszantsanak vele. Csak téged.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Busterftw
veterán
válasz Jim Tonic #68 üzenetére
Neked meg sokadjara sem sikerul megerteni, hogy ez nem ilyen fekete-feher.
A pontjaiddal az a gond, hogy ha nem lenne a legnagyobb, akkor nem lett volna buntetes sem.
A bingnek, yahoonak is 100% vannak megkerdojelezheto pontjai a szerzodesekben illetve nem egyforman jelenitik meg a keresesi talalatokat. Ok miert nincsenek cseszegetve? Mert nincsenek 90%-on.Arra sem sikerult valaszolni, hogy miert van az EU-nak beleszolasa abba, hogy egy ceg termeke hogy mukodik. Hogy miert lenne egy cegnek erdeke a konkurenciat segiteni?
Nem a buntetest es a versenyhivatalt vitatom, hanem annak mukodeset. Nem fair, mert a dolog sokkal osszetettebb.
A mi cegunk a google partners tagja, ahogy a legtobb marketing ceg. A Bingnek ugyanugy van, a Yahoonak is van preferred partner programja. Itt is vannak kizarolagossagot tartalmazo dolgok, ez miert nem gond?
Illetve miert csak az EU-ban gond, de amerikai vagy azsiai szerveknel nem?
dabadab
Nem a versenyjogrol osztom az eszt, hanem annak (nem) fair mukodeset kerdojelezem meg. Kulonbseg.[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Busterftw #72 üzenetére
A pontjaiddal az a gond, hogy ha nem lenne a legnagyobb, akkor nem lett volna buntetes sem.
Ha valaki nem a legnagyobb egy szegmensben, az elég nehezen él vissza a piaci fölényével...
Egyébiránt mindenkit büntetnek, aki törvényt szeg, a többi demagóg duma.Arra sem sikerult valaszolni, hogy miert van az EU-nak beleszolasa abba, hogy egy ceg termeke hogy mukodik. Hogy miert lenne egy cegnek erdeke a konkurenciat segiteni?
Például azért, mert az ő területén folyik a szolgáltatás, és ő határozza meg a szabályait? Lehet ennél hülyébbet kérdezni?Rohadtul fordítva ülsz a lovon, de láthatóan ez téged nem zavar.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
dabadab
titán
válasz Busterftw #72 üzenetére
Édes gyermekem, ha egyszer azt nem érted, hogy a gazdasági erőfölénnyel való visszaélésnek alapfeltétele, hogy legyen gazdasági erőfölény (pedig ez tényleg nem egy bonyolult dolog), akkor egészen pontosan miből gondolod, hogy bármennyire is komolyan lehet venni azt, amit a témában előadsz?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Busterftw
veterán
válasz #95561216 #77 üzenetére
Olvass kicsit vissza, 2006-ban meg messze nem volt 90%-on a Google.
Szoval akikre a szerzodes anno "ra lett kenyszeritve" es a konkurencia hatraltatva volt ezaltal, mondhattak volna azt, hogy fityisz, majd hasznaljuk a Yahoot,MSN-t, AOL-t stb, dugd fel a gonosztol szarmazo szerzodesedet.
Na mar csak ezert sem fekete feher a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Jo lesz az inkabb 41-49%-nak.
link, linkDe egy 2007 februari cikk emlit 2007 januari 70%-ot, ami a cikk idejere visszaesett 67%-ra.
Szoval lehet, hogy a piacon elsok voltak,de messze nem volt monopolium.
Mondhattak volna a "szerzodesbe kenyszeritettek", hogy cseszd meg a "rossz" szerzodesed.[ Szerkesztve ]
-
tuki2200
senior tag
Az USA 25 MILLIÁRD dollárra büntette a VW-t, az egész IAV-ot 35 MILLIÁRDra. Ahhoz kepest ez az 1,5 MILLIÁRD euró elenyésző.. kb. mióta Trump kormányon van sz*patjak az amcsik az EU cégeket és vissza... nincs itt semmi látnivaló.
[ Szerkesztve ]
-
NandoXXL
senior tag
Komolyra fordítva szót van mit látni: EU tehetetlen gitt egylet. Amerika komoly bírságokat szabott ki mindig, aki nem fizet azt kitiltják a piacról. Siemens botrányt meg lehet nézni, ott nemzetközi elfogató parancs is volt (na meg az említett VW), ehhez képest az EU egy felszopó fiú. Szánalmas az egész vergődés, apró pénz, sok év, sok marharépa aki értetlen.
-
#94529552
törölt tag
Ez sajnos így van, ahogy mondtad. Gigabírságnak nevezni amit kaptak, az meg tényleg egy vicc. Az EU valóban egy nagy nulla, és szerintem sokáig nem is lesz belőle semmi, méghogy Európai Egyesült Államokat akarnak, az EU feje most is egy magatehetetlen alkoholista, még talán arra se jó, hogy egy rendesen irányítható báb legyen(jah, csak isiásza van) . Komoly teljesítmény lehet egy-egy nagyobb eseményre szalonképessé tenni. Mellesleg adóelkerülő, adócsaló, ésatöbbi, és ugye először is a fejétől bűzlik a hal...
-
#94529552
törölt tag
Persze, de ezzel csak az a baj, hogy ez nem működik úgy, mint az USA, amit szerettek volna elérni akik létrehozták. Szakértők szerint előbb minden tagállamot azonos gazdasági szintre kellene hozni, de azt meg nem fogják megtenni, meg már teljesen más a vezetés, más célok, stb.
-
dabadab
titán
válasz #94529552 #88 üzenetére
"Szakértők szerint előbb minden tagállamot azonos gazdasági szintre kellene hozni"
Tekintve, hogy egyetlen olyan szövetségi köztársaság nem létezik, ahol a tagállamok azonos gazdasági szinten lennének (még a picuri kis Ausztriában is majd' kétszeres különbség van mondjuk Burgenland és Salzburg (a tartomány, nem a város) között) ezért nem valószínű, hogy ez tényleges előfeltétel lenne.
A legnagyobb probléma az, hogy a helyi politikusok védik a maguk kis szemétdombját a "nemzeti szuveneritás" meg hasonló jelszavakkal dobálózva - mondjuk ennek ellenére vannak bíztató jelek, pl. az aacheni szerződés a franciák és a németek között, aminek nyomán tegnap meg is volt az első közös parlamenti ülésük, szóval az Európai Egyesül Államoknak továbbra is van realitása.
DRM is theft
-
#94529552
törölt tag
Ettől függetlenül még Macron nagyon szeretné irányítani az EU-t, a németek pedig nem engedik ki a kezükből. Az ellentétek mindig is megmaradnak köztük, továbbá a legjobban a franciák örülnének a britek mielőbbi távozásának, az ősrégi ellentétek miatt, ésatöbbi, szóval eddig semmi nem történt. Egyébként a német-francia irányítás is leginkább nekik lenne a legjobb, ha úgy lesz. A helyedben nem csodálkoznék, hogy minden ország a saját érdekeit tartja szem előtt, a német, a brit, a francia, az olasz, és a összes többi is, és ez érthető is. Csakúgy, gondolom te is egész életedben a saját boldogulásodat helyezted minden elé, mint mindenki, és nem a szomszédok vagy a munkatársak érdekében tevékenykedtél a sajátod ellenében.
[ Szerkesztve ]
-
janos1988
addikt
Tipikus. De egyszerűbb törvényt faragni a Google-ra, hogy aztán szihassák a csecsit...
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
#94529552
törölt tag
Így van.
De ha már környezetszennyezés, akkor az összes többi levegőszennyezéssel miért nem foglalkoznak? Ugye nem is számít, se az autókon felüli többi dízel, se az újra működő szénerőművek se, stb.., se a napi kb. milliós nagyságrendű repülőgépjárat kibocsájtása például, ami az Umweltbundesamt adatai szerint a légiforgalom teljesítményegységenként, utaskilométerenként 451 gramm szén-dioxidot bocsát ki, dupláját a dízeles és benzines autókénak...., de most csak az autóipar a bűnös, a többi szennyezőt nem bünteti se az EU se az US.
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Motoros topic
- Tőzsde és gazdaság
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- iPhone topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...