- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Honor 50 - apám nevében
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Yettel topik
- Duotts F26 - megoldjuk erőből
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
energy4ever
addikt
Varhatoan ilyen adathordozon lesznek a PS5 jatekok?
-
nagyúr
Cirka 4000 forintért vehetek egy darab 128GB-os írható lemezt (plusz artisjus díj és áfa). Amit csak a BDXL írók/olvasók olvasnak. Nagyjából másfélszer annyiért lehet 128GB-os USB 3.0-ás pendriveokat vásárolni. Amit szinte bárhol (mínusz Apple eszközök) használhatok, ha nem is végtelenszer, de több száz, talán több ezer alkalommal, mielőtt tönkremegy.
Csak én nem látom, hol van ennek az 1x írható BDXL lemeznek értelme?
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
hardzsi2
aktív tag
A cikkben is leírták, hogy A célpiac ugyanaz, ami a 100 GB-os háromrétegű lemezek esetében, leginkább orvosi és ipari felhasználás.
Feltehetően az adatbiztonság kiemelt jelentőségű e területeken.
Ugyan nem tudom, mekkora sikerrel állít helyre adatot egy tönkrement pendrive-ról a Kürt vagy más hozzáértő, de laikusként azt gondolom, hogy a lemezről sokkal nagyobb eséllyel történhet ez.
Nyilván otthonra, pláne ha nem hosszú távú archiválás a célunk, értelmetlen ez, ahogy pl. a szalagos adattárolókat sem nekünk fejlesztették/fejlesztik.
[ Szerkesztve ]
flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)
-
MODERÁTOR
válasz energy4ever #1 üzenetére
Ha maradnak a lemezek akkor muszáj lesz bevetniük, hiszen a komolyabb játékok igényelni fogják ezt a méretet.
<-ƘƘ->
-
nagyúr
Nem rossz ez!
Mondhatjuk - ez már hardverkulcs is egyben az elterjedtségi mutatók kapcsán. Egy gyártó csinálja, egyféle lemez kapható. Ezt akár tekinthetjók nyugodtan biztonságos adattárolásnak is.
Volt anno egy Floppy/LS drive-os PowerBook-om. Ez valami hasonló - persze ipari méretekben.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
M107
addikt
Ez sem lesz, majd mindenki számára elérhető, amúgy felesleges is.
Offilne mentéseim pár darab 50 GB minőségi Pana és Verbatim BD-RE lemezen vannak, és van még vagy 10-15 üres lemez is ilyenből.
Ideiglenes csak a nagyon fontos backup-nak bőven elég, akinek meg nem mert ezzel dolgozik videóvágás hatalmas adatbázisok stb, az úgyis megveszi, ha kell neki, mert ő eből él és kitudja gazdálkodni, ha kell neki.
Amúgy meg egy normál embernek nincs erre szüksége.
Személyem imádja a lemezes megoldásokat, de nem motívál már ez a nagy kapacitású lemez.
Nem az adatvesztés miatt " jelben" ami minimális de lehetséges, hanem mert nincs rá szükségem.A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Patice
nagyúr
Akkor ezek szerint lesznek 4 rétegű UHD Blu-ray lemezek is? Ráférne egy lemezre minden extra....
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Dare2Live
nagyúr
-
M107
addikt
Miben jó ?
Offline media, megírod kiveszed a meghajtóból és el teszed, bár ez nem RE újraírható.
S utána kellő biztonsági mentések után - amit nem szoktak leírni, törlöd az adott meghajtóról, ha kell meg előveszed és bármikor vissza tudod másolni a gépedre.UI:
Biztonsági mentések fontos dolgok számára jó dolog ha van egy ilyen lemez, de nem az átlag embereknek, bár meglátjuk hogy terjed majd el, de ha mint az UHD Blu-Ray, akkor tényleg csak az veszi meg akinek tényleg szüksége van rá.
Nekem elég lenne most olyan 5 db, kezdésnek és még 5 db olyan 2-4 évre, a személyes offline biztonsági mentéseimnek.
Csak ami fontos és tényleg fontos annak.A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
M107
addikt
Természetesen igaz.
De nem számolsz a back-up al. minden lemezről legalább 3 biztonsági másolat az ugye 3 darab merevlemez, persze nagyobb az adatterület nem 128 GB hanem 2 TB darabonként, s persze számolni kell azzal is, hogy lemented rá az adatot és több év múlva ha kell vissza tudod majd olvasni róla.
Nagy valószínűséggel igen 90% függ ez a tárolástól is + stb-stb.
Ami a legfőbb erénye, ha ne talán tán vírus van vagy kerül valami a gépre, a HDD ha rácsatlakozik hamarabb megfertőzödhet, mint a 128 GB optikai korong, persze ha valami fertőzés van a gépen ezen korong írása közben egy un hibátlan gépet is lefertőzhet a korong.
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
jedis
senior tag
Én örülök neki. Ahogy már fentebb más is írta, én is lemez párti vagyok. Vannak olyan 16 éves Princo DVD-R lemezeim, melyek még most is simán visszaolvashatók. Ha archiválni kell, a lemez a legoptimálisabb. Egy HD , vagy SSD sokkal labilisabb, a pendrive-ról meg nem is beszélve.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
M107
addikt
Ebben igazad van.
De nem mindenki számítógép guru pl, persze egyszerű rá csatlakoztat a gépre rámásol és eltesz, de sajnos ez nem mindenki számára egyértelmű.Még annyit, fentebb írtam és benne van a cikkben hogy valószínűleg nem lesz széles körben elterjedve, mint a
UHD Blu-Ray.Így mindenki azt választja fontos dolgai lementésére ami neki megfelelő és pénzmagja is rendelkezésre áll.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Dare2Live
nagyúr
akkor 15db lemez árából 3db 2TBs lemez. Az egyiket meg kihajítom ablakon más helyen legyen.
Amúgy enterprise vonalon teljesen átlagos a 2db backup. Server+cluster/tükörszerver... +2db backup persze külön tapelibben.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
oriic
HÁZIGAZDA
válasz energy4ever #1 üzenetére
Nem tartom valoszinunek. Tudtommal meg haromretegu lemezekkel sem talalkozunk jelenlegi generacioban sem.
Live-Die-Respawn
-
M107
addikt
Red Dead Redemption 2 is két 50 GB BD lemezen is érkezett, egyik kellett az install-hoz a másik meg szokásosan benn a meghajtóban a játék közben.
Bár semmi nem elképzelhetetlen, majd anno 2020-ban.
UI :
Amúgy meg csak a sok videóanyaghoz kellett a 2 lemez, a grafikához a mai játékoknál is elég az 1 lemez is, mert az nem foglal annyit mint a sok nagy felbontású videó anyag.
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
jedis
senior tag
"Red Dead Redemption 2 is két 50 GB BD lemezen is érkezett"
'96-ban a Tomb Rider első része 2MB-ot installált, a többi lemezről futott.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
tibaimp
nagyúr
Soha nem felejtem el: egyetemen, mikor a CD "elérhető" árba került, mindez 1995-ben, volt a koliban egy srác, akinek volt egy HP írója, abban az időben ez egy vagyon volt, és elmentem hozzá kiíratni a cuccaimat, és a lényeg, hogy a 600MB-os CD-re kiírattam a komplett HDD-met (620MB-os volt, ha jól emlékszem). Egy Kodak gyártmányú aranyozott lemezre írta, a lemez volt 1500Ft + 1000Ft írás. A lemezt ma betettem a DVD írómba, csont nélkül viszi. Ez olyan régen volt, hogy a lemezen még nincs feltüntetve, hogy hányszoros sebességgel lehet írni, mivel ez a technika akkor még nem állt rendelkezésre, így nem is volt értelmezve, vagyis közel 1,5 óráig tartott mire kiírta a lemezt.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a CD elterjedésében annó, nagyban segített az, hogy egy lemez mérete megközelítette az akkori, még elérhető árban lévő HDD-k méretét. (persze akkor is volt már 3,2GB-os hdd, de aranyér adták). Szóval nem 128GB kellene, hanem 10TB egy lemezből és máris jobban terjedne. Persze tudom technológiai akadálya van.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
tecsu
addikt
Természetesen ennek köze nincs a biztonsági mentéshez, mert arra (is) vannak sokkal jobb megoldások.
Adathordozásra, hardveres tartalomterjesztésre pedig ott a pendrive.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Dare2Live
nagyúr
1994ben raktunk össze egy CDt, amire az 1994, szeptemberéig megjelent kb ÖSSZES PCs játékot felraktuk ARJzve. Another World, Pirates, Civilisationtól a gigantikus helyet foglaló Elder Scrolls Arena és Doom 1 + Doom2. és maradt még rajta hely felraktuk rá Core ~2t, meg valag appot.
Senkinek nem volt 500mbsnél nagyobb hddje két hddről ment az írás az ominozus Kodak lemezre. Nem mellesleg akkor egy 500mbs lemez volt 50.000Ft, a 650mbs CD lemez meg 1500Ft.
És igen össze is foglaltuk mi kéne ahoz, hogy versenyképes legyen. Legyen az a BD lemez 8TBs és kerüljön 8.000Ftba. Jelenleg viszont versenyképtelen.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Slack
tag
Látom jó páran nem értitek. Itt nem csak az a kérdés, hogy mennyire olcsó a megoldás.
Vannak felhasználási területek, mint az említett orvosi eszközök, ahol az is fontos, hogy az adat biztosan nem lett módosítva az eszközön. Tehát ilyen szempontból előnyösebb, mint a pendrive, SSD és társaik. -
M107
addikt
Anno durván egy éve vettem :
Verbatim Store ‘n’ Go Vx400 128GB USB 3.0 (400 read / 200 up) pendrive 2 év garival, 25000 Ft
BP westend.
Most u.az :
31 190 Ft-tól kezdődik...
U.a ez 256 GB 52000 Ft-tól.Amúgy meg a CT-MR eredményeit még mindig optikára írják ki, miért nem lehet pendrive vagy valami ilyesmire,
A nagy felbontású orvosi képek betegnek való tárolására, még mindig ezt használják.
De csak ez egy példa és alkalmazás terület.[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Nemrég érkezett megy egy Netac 128Gb-os USB3-as pendriveom. [link] (nem noname de azért nem is nagy márka)
Ez inkább ilyen 5-6eFt között van de ki lehet fogni szerencsével 4eFt-ért is. (kuponokkal és/vagy acióban) [link]
Habár biztos van olcsóbban 2.0-ás kínai noname de azokban nem bízok. Szóval 6eFt egy 128-asét kifogható de nem átlagos ár. Márkásabbak valószínű drágábbak.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
M107
addikt
válasz MasterDeeJay #28 üzenetére
60 MB/s írássebesség ha stabilan megvan akkor annyiért nem rossz vétel.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
icp1970
senior tag
Nekem tetszik.
-
paprobert
senior tag
Bizonyos helyeken a read-onlyság egy feature.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
-=RelakS=-
veterán
Ne fesd az ördögöt a falra!
A mindent is olvasó és író BD íróm (BD XL-t is) nem volt jó arra, hogy olvassa a 3 rétegű UHD BD-et, mert csak!Amúgy a 100 GB-os BD-RE XL jó vicc. kétszeres sebességgel hajlandó olvasni is a rendszer XD Szerintem megvárom az RE változatot.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Ez vicc akart lenni? Az adat nem attól lesz biztonságban, hogy "szuperbiztos" (??) médiára írjuk, hanem attól, hogy keletkezése után 5mp-el már három példányban létezik.
A pörgős optikai lemeznél nyögvenyelősebb adattárolót találni se könnyű, de valóban, extrém mazochistáknak van pl DAT kazetta...
Ne legyenek illúzióink, az egyetlen dolog, ami ezeket az őskövületeket lélegeztető gépen tartja, a kiadóipar által nyomatott másolásvédelem. Szoftvertelepítőket is már régóta pendriveon adnak, a szgépek 90%-ában már nincs optikai meghajtó.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
energy4ever
addikt
válasz t72killer #36 üzenetére
"Szoftvertelepítőket is már régóta pendriveon adnak, a szgépek 90%-ában már nincs optikai meghajtó."
Erre tudsz irni peldat? Csak kivancsisagbol, mert en meg ilyet nem lattam. Olyan eszkoznel ami alapbol usb-s, mar lattam hasonlot(radugva a gepre pendrive szeruen volt rajta telepito), de pl alaplap, nyomtato, vga, stb ezekhez meg mindig lemezt adnak.
-
rviktor25
aktív tag
válasz -=RelakS=- #33 üzenetére
Ez inkább AACS 2.0 és helyesen működő firmware, mint "csak".
Chiwasuu!!!
-
Patice
nagyúr
válasz -=RelakS=- #33 üzenetére
Szerintem ott az UHD BD beépített védelme miatt nem tudtad beolvasni a lemezt. Nem tudom, hogy most hol tart a technika, de rémlik, hogy ahhoz, hogy PC-ben menjen az UHD-BD, ahhoz nem is tudom milyen program kell. De tuti nem általános...
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
-=RelakS=-
veterán
Ezen anyázok már pár hete.
1: Az olvasónak kifejezetten támogatnia kell az UHD-BD-et. Pioneer BDR-209DBK nem ilyen, BDR-211UBK ilyen.
2: A lejátszó szoftvernek kifejezetten támogatnia kell. Cyberlink PowerDVD 17 pl. (nekem 16 volt )
3: A processzornak kell tartalmaznia bizonyos utasításkészletet, amit az alaplapon kersztül be lehet kapcsolni. Pl az i5-6600-amban hiába van benne a szükséges utasításkészlet, dughatom fel, mert az alaplapom nem támogatja.
4: Kizárólag az intel processzorokban lévő IGP-vel lehet kiküldeni a képet. AMD-t nem tudom, de az nVidia kategorikusan kijelentette a fórumán, hogy nem támogatja az UHD-BD-t
5: Ha végre sikerül alaplapot és procit vennem (persze, hogy most van generációváltás, és vagy a 8. generációs procihoz való z370-es alaplap, vagy a z390-be való proci hiányzik a kiszemelt boltban. Nem, nem akarok 8. generációs procit rakni a z390-be ), akkor nem csodálkoznék, hogy ha meg az lenne a baj, hogy monitorom van, amiből nem tudom optikán/akármin tovább küldeni a hangjelet.Majd kiderül.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
válasz energy4ever #37 üzenetére
Van egy laborunk, műszerek mindenféle beszállítótól mindenféle vezérlőszoftverrel, ezeket pendriveon kapták a kollégák Vadiúj cuccokról van szó persze.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
mzso
veterán
Szerintem ilyen fényes lemezek már kimentek a divatból. Max akkor lenne jelentősebb piaca ha terabájtokat lehetne írni párszáz forintos lemezre.
Akkor még inkább ha nem forogna meg kerregne, hanem valamilyen nyalábbal lenne pásztázva a médium nagy sebességgel.
-
Joshi
titán
Én írtam eddig kb 4-5db 100GB-os Sony és TDK BD-XL egyszer írható lemezt. Természetesen 4K HDR filmet írtam rá. Ezek a lemezek is nyomtathatóak és darabja 1400Ft volt ami sokkal olcsóbb mint egy eredeti UHD film ami 10k az Xpress-en. A gond ott van, hogy ehhez olyan író kell ami jól meg is írja (nekem Pioneer BDR-S08 van), sőt az ImgBurn nem is írja jól ezeket a lemezeket. Nagyon nem mentem utána a dolgoknak, de egyelőre nem tudom milyen író progit kellene használnom hozzá. Az íróm is még az első BD-XL írók közül való, habár nem is nagyon van olyan író ami kezeli ezeket a lemezeket. Hozzáteszem az Oppo 203 nem látja ezt a lemezt, de állítólag létezik olyan asztali BD lejátszó ami kezeli (Pana,Sony?).
A lényeg, hogy van 2-3 100GB-os 3 rétegű lemezem amit már nem nagyon tud visszaolvasni az az író amivel írtam. Ha lenne egy tényleg jó író és író szoftver ami kezeli ezeket a lemezeket, akkor nekem megfelelő lenne 4K filmekhez. Egyébként jelenleg úgy tudom olvastatni az Oppo 203-al, hogy PC-én megosztottam az Optikai meghajtómat Serviioval és hálózaton keresztül Gigabiten keresztül viszi szépen, már amelyik lemez még olvasható. -
MODERÁTOR
A vinyóra való töltögetést eddig sem úsztuk meg, hiszen a lemezről is felmásolt mindent, plusz hozzá a frissítéseket. Eléggé valószínű, hogy egyelőre marad a fizikai adathordozó, és az is BD lesz. De, hogy ezen belül BDXL-re váltanak, vagy általánosabb lesz a többlemezes megoldás azt még nem tudni. Illetve az sem zárható ki, hogy a játékok adatainak csak egy része kerül a lemezre, a többit pedig letölti a szerverről.
Amúgy egyelőre valószínűleg 1 és 2 terás HDD-vel lesz szerelve a PS5, hiszen max 9,5 mm-el nincs még nagyobb. Ezt pedig ki lehet egészíteni majd külső vinyóval, ahogy most is a PS4-nél.<-ƘƘ->
-
"A gond ott van, hogy ehhez olyan író kell ami jól meg is írja" - ez ugye extra költség, illetve felmerül, hogy akarsz-e backupot = lemezköltség és az irás tetemes időigénye helyből duplázva.
Apropó időigény, mennyi idő lemezre kiírni egy 70-80gigás UHD-BD anyagot?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Joshi
titán
válasz t72killer #46 üzenetére
Nekem van olyan nyomtatóm amivel a lemez is nyomtatható, borító stb igazából egy esztétikus holmi lesz. Ne érts félre nem írom orrba-szájba a lemezeket, nem úgy mint aki merevlemezen tárolja haköllhanem. Tényleg csak egy-két lemezről van szó.
Az írás kb mint a BD50-es lemez, 2x-es sebességgel (~9000kbps) egy BD50-es lemez teleírva ~1,5 óra. Az egyszer írható BD-XL 100GB-os lemez max 4X-en írható, szóval ha 4x-es sebességgel tele akarod írni, akkor az ~1,5 óra.Ez egy újraírható Sony BD-RE XL 100GB-os lemez max 2x-es írással. Próbaként írtam rá.
-
Joshi
titán
válasz -=RelakS=- #48 üzenetére
Milyen íróval és milyen lemezre?