- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Engedélygyűjtésbe kezdett a Poco táblagépe
ma 33 wattos töltéssel és 8 megapixeles kamerákkal várható a Poco Pad.
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jones965
Modder
BIOS frissítés egy régebbi verzióra?
-
kriszpontaz
veterán
"Fontos megemlíteni, hogy a limitáció más kriptovalutákat nem érint, így akik már Confluxot bányásznak a GeForce-okon, azok nyugodtan megvehetik az LHR-es verziókat is."
Gyakorlatilag a sz*rnak egy pofon.[ Szerkesztve ]
-
zzola
félisten
Vagy jön egy "véletlenül elbszott" driver, amivel mindent is lehet, vagy megoldják okosba.
nV-nek tök mindegy, hogy ki viszi a termékét, csak vigyék!
Vakítás az egész...Ha te lennél az gyártó/eladó, törekednél arra, hogy mindent olcsóbban tudj eladni?
[ Szerkesztve ]
-
Z_A_P
addikt
Mar megint? 1 honapja is ellatta banyaszlimittel...
OK
-
Bandit79
aktív tag
válasz kriszpontaz #2 üzenetére
...lehet morogni, de legalább valami történt. Rendszerint a fanok szoktak a masik oldalról egyből bekiabálni egy ilyen hírnél hasonlókat.
Egy taps azért jár hogy próvalkozik azNV.. -
Lacok
őstag
1 csille coin / nap
[ Szerkesztve ]
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
Gróf...
aktív tag
Az a kérdés jutott eszembe, hogy; "Ugyan miért tenné ezt meg a Zenvídia???"
Bizonyos időközönként - ciklusonként ezt eljátsszuk. Amikor 1080 volt a csúcs akkor is ez ment. Sok gyártó, csak egyet engedélyezett "háztartásonként". Ha időről időre belefutunk, akkor talán el kellene gondolkodni a megfelelő háttérről, gyártókapacitásról, etc. Nem kellene itt a jófejet játszani. Ugyan ki hiszi el, hogy egy ekkora profit orientált cég az egyedi vásárlók pártját fogja?
Van olyan ember a földön, aki ezt elhiszi?Fogadatlan prókátorokra nem vagyok kíváncsi!
-
tserrof77
senior tag
válasz kriszpontaz #2 üzenetére
+1
Két informatikus beszélget: Neked milyen hosszú volt az eddigi legjobb kapcsolatod? Válasz: 8Mbites DSL 2 év hűségnyilatkozattal :)) Laptopszerviz (is)
-
őstag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Tomy Yayo
senior tag
"pusztán az eszközazonosítón módosított a cég, így az újabb, limites verziókhoz a későbbiekben, de még ebben a hónapban érkező meghajtó telepíthető fel"
Ezt nem tudom értelmezni. Valaki segítsen már, hogy ez most akkor hardveres limit vagy csak szoftveres? Tehát mondjuk egy ilyen driverrel korábbi GPU is limitálható és vice versa megfelelő driverrel ezek is ugyanúgy bányásznak majd, mint a nem LHR társaik? Mert ha hardveres különbség nincs LHR és nem LHR között, ahogy a cikk állítja, akkor mi akadálya, hogy valaki feltegyen egy bányász drivert egy LHR kártyára és bányásszon?
Régi megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Tomy Yayo
-
Tomy Yayo
senior tag
De én azt a képet se értem Talán a különböző device ID miatt az LHR-re nem fog felmenni a régi bányász driver? Ha a driver nézi a device ID-t, nem hiszem, hogy ne tudnák úgy módosítani a drivereket, hogy felmenjenek ezekre is. Ha erről van szó, az szerintem simán megkerülhető szoftveresen. Tényleg csak megérteni szeretném, jelenleg iGPU-val várom az ínséges idők végét
Régi megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Tomy Yayo
-
" bányászata során csökkentett tempóval működik"
Mindegy mennyit, csak termeljen! Ezzel a mottóval vitték el a 7970-em pár hónapja... Ezekkel is ez lesz.
"Fontos megemlíteni, hogy a limitáció más kriptovalutákat nem érint"
Így kell felfuttatni altcoinokat?
#13
"Az AMD meg sem próbálja."
Mit, a képmutatást?
Driver szinten akarták tiltani a bányászatot a 3060-nál? Vicc. Percek alatt átírhatja bárki az nV féle HW ID-kat bármilyen típusra sima, notepaddel. Anno így írtunk bele a 980Ti támogatást egy XP-s driverbe. Komolyabb szaktudás nélkül is fél óra alatt kibogarászható."Ez hardveres limit!"
Persze, ismerjük már.
Anno pár ellenállás átcseréléssel GTX 690-ből Quadro vagy Tesla lett... [link]
Szerintem itt sem lesz nagyobb védelem. -
Zizi123
senior tag
"Fontos megemlíteni, hogy a limitáció más kriptovalutákat nem érint, így akik már Confluxot bányásznak a GeForce-okon, azok nyugodtan megvehetik az LHR-es verziókat is."
Miert pont Conflux -ot emlitett a cikk iro? Eddig azt hittem csak engem erdekel ez a semmirekello coin. -
fatpingvin
őstag
annyira szórakoztató nézni ezeket a patyomkin-vergődéseket.
a nV nem hülye, ez csak PR. momentán a bányászok a legnagyobb felvevőpiac, hülyék lesznek kibaszni velük, főleg annak a fényében hogy a piaci pozíciójukból adódóan érdemben semmit nem veszítenek vele. az hogy a gémerek hisztiznek az igazából senkit nem érdekel, pontosan olyan lelkesedéssel fogják borítani a pénzt a NV-hez ha ez a helyzet "rendeződik". nekik ez nem piacvesztés, simán ezzel generálják maguknak az ingyen reklámot hogy a gémerek ezen fognak csámcsogni amíg el nem jut a valódi felvevőpiacig, ahol is majd kidderül hogy annyira nem erőltették meg magukat a dologgal.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
őstag
válasz fatpingvin #32 üzenetére
Pont a PR, ha közben több ország betiltja, akkor rosszul néz ki, ha ők meg támogatják.
[ Szerkesztve ]
Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34
-
Depression
veterán
válasz fatpingvin #32 üzenetére
Ha igazán hinnének a bányászatban, senkinek nem adnának el kártyát (GPU-t), hanem maguk bányásznának. Vagy sokkal inkább terveznének titokban, vagy a részvényesek kedvéért bányászkártyát, és azt üzemeltetnék a saját parkjukban.
De jelenleg az óriási profit nem náluk landol, csak annyi, hogy minden legyártott GPU-t eladnak.
Az nV, akármennyire is ellenszenves nekem, nem hülye.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
C4mp3r
addikt
tokmindegy milyen korlatozast talalnak ki, akkora penzek mozognak mar itt, hogy szivarogtatas, barkacsolas, de valahogy ugis meg fogjak oldani, hogy mukodjon.
-
őstag
válasz Depression #34 üzenetére
Lehet, hogy fe kártyákat egy részleg arra használja, nem kell nagy dobra verni, így pártatlannak tűnik
Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34
-
ughhh
senior tag
Kapják be! Remeg a léc és kapálóznak "jajjj mi nem támogattuk a bányászokat"
Remélem sokan megbarátkoztak a régi kártyájukkal és bemantrázták: elég, nem kell több FPS, pár évig nem költünk!https://concordeblog.hu/2021/05/17/a-nagy-kriptobukta/
A coint azért hozták létre, hogy kivonják a gazdaságból a nem használt pénzeket: játékra jó, nem legalizálható, lopott véres drogos stb...
Ez jót fog tenni nemzeti pénzeknek, eltűnik rengeteg -> csökken az infláció, ezek a pénzek senkinek nem fognak hiányozni mert: játékra jó, nem legalizálható, lopott véres drogos stb... a bukás borítékolható -
félisten
Fontos megemlíteni, hogy a limitáció más kriptovalutákat nem érint, így akik már Confluxot bányásznak a GeForce-okon, azok nyugodtan megvehetik az LHR-es verziókat is.
aztán miért annyira fontos ezt megemlíteni szómester? amúgy meg hardveres, VBiOS limitáció, nem driveres, nem ugyan az mint a 3060 nál.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
ttwepinefrin
tag
Igen, a képmutatást se, ergo beleszarik ki viszi el a termékeit úgy ahogy az nv is, így jobban hangzik?
Ha pl kezdő bányász lennek meg se próbálnám ezeket a kártyákat használni , venném inkább a tutit mert nem biztos hogy mindenki babrálni akar vele.
Itt a fórumon megy a találgatás hogyan is lehet kikerűlni a tiltást, és valaki tudja is biztos, de szerintem ezzel sokan nem szórakoznak, igy már elértek valamit.Kiváncsi vagyok az AMD mikor áll be a sorba képet mutatni.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem driver only volt a bányászlimit. Most sem az. Viszont a driver az, ami bekapcsolja, ez adja meg az engedélyt. Ha ez a modul nincs benne a driverben, akkor hiába a BIOS-ba épített limit, nincs minek bekapcsolnia. Egyszerűen a BIOS hiába kéri az aktiválást a driver nem fog válaszolni, tehát marad a teljes sebesség. Érted? Ezért dőlt be a 3060-nak a limiterje, mert az NV kihagyta véletlenül egy driverből ezt a modult. Ez később is megtörténhet, bár gondolom megpróbálnak vigyázni, de a cégen belül nagyjából heti háromszor buildelnek különböző driver verziókat. Ha az egyikből kihagyják, és pont kikerül, akkor megint ugyanúgy járnak, mint a 3060-nal.
Ezt azért vezérlik driverből, mert a rendszer workloadra ismer rá, és ha mondjuk egy másik programban szembekerül egy olyan workloaddal, ami hasonlít az ETH-ra, akkor ott is be tudná kapcsolni a limitert. Tehát a driverben meg kell hagyni a kikapcsolás lehetőségét, hogy ha esetleg véletlenül megszopatnák a felhasználóikat, akkor egy meghajtófrissítéssel ezt a szopatást ki tudják venni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert az eredetileg limites 3060-akat sokan Confluxra telepítették. Függetlenül a limittől mindet megvették, és bányásztak vele mást, vagy alulfeszelték ETH-hoz.
#21 Tomy Yayo : Szoftveres. A BIOS detektálja a munkafolyamatot, és szól a drivernek, hogy limitálni kellene. A driver pedig van engedi ezt, vagy nem. ETH esetén engedi, kivéve akkor, ha véletlenül nem fordítják bele az adott buildbe ezt a modult. Akkor hiába küld a BIOS üziket, nem veszi semmi ezeket a meghajtó oldalán.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Ezt majd mond meg a gyártóknak is akik most adták ki az új LHR 3060 kártya verziókat.
"Mert az eredetileg limites 3060-akat sokan Confluxra telepítették"
és ezt te honnan tudod? mire is jó egy ilyen értéktelen coinra venni kártyákat és rigeket építeni?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az új LHR verziót azért kellet kiadni, mert a régi driverrel a régi 3060-at örökké lehetne limit nélkül használni. De ha módosítják az eszközazonosítót, akkor a régi driver nem megy fel rá. Ettől maga a védelem működése nem változott meg, csak most már nem telepíthető rá a limitáló nélkül kiadott meghajtó. Addig megoldott a gond, amíg az NV nem buildel véletlenül megint egy limit nélküli devdrivert.
#43 b. : Foxconn adott el rengeteg 3060-at bányába. A lényeg az, hogy így is pénzt keresnek vele, és benne van a bumm lehetősége. A probléma az, hogy ezek a limitek addig nem érnek semmit, amíg pénzt tudsz keresni a VGA-k megvásárlásán. Onnan érnek valamit, ha már ráfizetés VGA-val bányászni. De amíg pozitív a mérleg, addig megveszik az összes VGA-t. Majd meglátjátok pár hét múlva, hogy mi változik. Hint: semmi.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
L3zl13
nagyúr
válasz Dragon3000 #30 üzenetére
Nem értem ez miért utalna hardveres limitációra. Mivel tudják, hogy a mining rigekben 5+ VGA van pci-e 1x-en az alaplapra kötve, egyszerűen beletehetik a driverbe, hogy ha a kártya ennél kevesebbel dolgozik akkor vegyen vissza a sebességből.
Aki hülye, haljon meg!
-
válasz ttwepinefrin #40 üzenetére
"ezzel sokan nem szórakoznak"
Egy iparág épült erre. Ha nincs más, bizony meg fogják oldani. Itt már régóta nem az unatkozó rendszergazdák nyomják mutter pincéjében a bányát szintről van szó."Igen, a képmutatást se"
Látod, van akinek ez is elég."Vbios szintű védelem... "
Hangosan felröhögtem.
Szerintem párhuzamosan a kártyákkal megíródott az unlocker, amit majd fű alatt, véletlen kikerül a netre. Láttunk már ilyet.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ttwepinefrin #48 üzenetére
Ha a bányászokra gondolsz, akkor ott a profit számít. A MH/s/watt. Ha ebben a termék pozitív mutatót mutat fel, akkor leszarja milyen limit van rajta, akkor is megveszi, mert pénzt termel vele. A limites tempót igazából nem a felére kellene csökkenteni, hanem úgy az ötvened részére, hogy egyáltalán elgondolkodjanak azon a bányászok, hogy ne vegyenek GeForce-ot. De addig megveszik, mert utólag egy csomót lehet finomhangolni a tuningprogramokkal, és igazából sokat nem is veszítenek vele. Hála a real-time feszültségállításnak. Ezt is ki kellene venni a tuningprogramokból, hogy ne lehessen visszahozni a GeForce-ok hatékonyságát bányászat alatt.
Erre a problémára sajnos nincs valós megoldás. Amíg a bányászok profitot termelnek, addig felvásárolnak akármit. Láttad, hogy amikor hiány volt a VGA-kból,akkor notebookokat is megvették. Nem jó, de azok is profittal dolgoznak, tehát elfogadhatók.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ttwepinefrin
tag
Igen a bányászokra.
Van olyan kolegám aki az előző bányászlázba fogott bele, de úgy hogy yt on nézte meg hogyan is áljon neki az egésznek.
Na ezekre gondoltam, de nyílván ebből van kesebb.Gondolj bele az ilyen miatt hozzájuthatnál egy 3060-hoz.
De értem én globálisan más a helyzet, minden számolni képes vga t megvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Assetto Corsa Competizione
- Projektor topic
- Elektromos autók - motorok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gyúrósok ide!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Gaming notebook topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- További aktív témák...