Új hozzászólás Aktív témák

• #100 Sir Ny senior tag Cathulhu #96

  Új Válasz 2013-10-20 11:34:15 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz Cathulhu #96 üzenetére

  ,,Pontosan tudod mennyi ido telt el az elozo kepkocka ota, szepen kiszamolod mennyit valtoztt a vilag ezen ido alatt (es ez meg menjen kulon szalon, ugy vegkepp semmi koze a renderhez), majd kirajzolod, aztan kezdesz neki a kovetkezonek."

  Igen, és pontosan ekkor fog megtörténni az, hogy a méteres tévéden a képernyő egyik sarkából a másikba míg elvileg egyenletes sebességgel halad az ojjektum, szemmel láthatóan ugrálni fog. Ha neked ez tetszik.

• #91 Sir Ny senior tag ddekany #90

  Új Válasz 2013-10-20 00:11:50 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz ddekany #90 üzenetére

  ,,Szóval én azt mondom, hogy ez már csak jobb lehet annál, mint ami volt."

  hát. Én nem tudom.
  Ha a VGA nem fogja tudni, hogy mikor is kerül lejátszásra az adott kép, akkor nagy keszekuszaságok lehetnek. Most egy egyenletes sebességgel mozgó ojjektumot tud úgy számolni, hogy mindig ugyanannyit mozdul el, mert tudja, hogy minden kép szépen szabályosan 1/60 másodpercenként fogja követni egymást. G-synccel meg? Elkezdene valamit számolni, de fogalma sincs, hogy mikor lesz látható, egyáltalán, honnan fogja tudni, hogy a tárgy mikori helyzetét rajzolja le?

• #76 Sir Ny senior tag Zeratul #46

  Új Válasz 2013-10-19 18:33:21 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz Zeratul #46 üzenetére

  ,,Abba nem gondoltál bele hogy a folyamatosan változó képfrissítési frekvencia sokkal rosszabb mint a mikrolag vagy a tearing?"

  nem rosszabb.

Új hozzászólás Aktív témák