- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
gp A negyedik szezon forgatása a napokban kezdődött el, kíváncsian várjuk mikor láthatjuk a végeredményt.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
hemaka
nagyúr
Nem lehetne csak simán betiltani, mondjuk mindenhol?
-
-
Jakuu
őstag
válasz #16820480 #50 üzenetére
Nanana, en pl semmi ilyet nem irtam. Mindossze leirtam, hogy jelenleg az USA mit muvel.
Gyakorlatilag gyartja az antidemokratikus szoveget mindenfele, hogy vagy politikai, vagy pedig gazdasagi elonyokre tegyen szert, es ehhez asszisztaltatja a szovetsegeseit is, mint pl UK es a tobbi sejhajnyalo.
Senki se nezi jo szemmel azt, ha kina az oroszok vagy egyeb orszagok valamilyen emberek vagy cegek elleni, antidemokratikus dolgot tesz, De az kevebe undorito dolog, mint amit az USA csinal a kettos mercejevel, hogy amit ok muvelnek az antidemokracia kereten belul, az mintha nem is letezne es arra hivatkoznak, csak az allami erdekeket vedik. Mint mindenki mas, csak elitelendo. Mint a fal naluk a fegyveres orokkel a mexikoi hataron, de az a csunya europa milyen antidemokratikus, ha ilyet akar letrehozni a vedelme erdekebena sajat hatarain.[ Szerkesztve ]
-
csongi
veterán
válasz Tigerclaw #49 üzenetére
Létezik az álszentség és a kettős mérce is .
Amit szabad Jupiternek, azt nem szabad...
Ettől nem lesz kegyeltem Kína, de az USA igaza is csak részleges, mivel ő is pont ugyan ezt teszi. Csak éppen az EU-val folytat csatákat.
Ki szabályoz kit?
Elfogadod vagy sem, egyéni döntés.Ezen se te se, más polgár nem fog tudni változtatni.
Évezredek óta így működik az ember, és még így is fog, ha előtte ki nem pusztul.
A többi ideológia. -
azbest
félisten
válasz #16820480 #50 üzenetére
Ezt csak te próbálod így tálalni.
Közben meg arról szól a kritika, hogy pont az usa sír, hogy őt lehallgatják, amikor bizonyítottam és köztudottan pont az usa a legnagyobb kém.Ez a hisztérikus whataboutism hajtogatás pedig mindig akkor kerül elő, amikor valaki szemellenzősen köpköd egy irányba és, ha valaki fehívja rá a figyelmét, hogy a világ egy kicsit bonyolultabb, akkor nincs semmi éve ellene, csak az, hogy de hát akkor is az a démon, amire ő mondja, s minden mást figyelmen kívül kell hagyni.
Európaiként pedig különösen szánalmas az, amikor csillogó szemű vitézek védenek nem európai országokat mindenféle hazafias lelkesedéssel, miközben nem fogják fel, hogy ők nem abban az országban élnek. De hát ilyen a propaganda, benyalják a fogékonyak, mert az összes film és sorozat ezt ismételgeti. Ha valaki pedig szól, hogy szereptévesztés esete áll fenn, akkor rögtön megy a hiszti, hogy biztosan kínai kém. Agyhalál. Európaiként talán európaiként kellene gondolkodni.
(#48) kilua
Arról is gyakrabban hallani, hogy kínában milyen rossz a fogyatékkal élők helyzhete ( és valóban), viszont azt nem reklámozzák, hogy méga 90es évekig is működek olyan amcsi intézetek, ahol kasztrálták a lakókat. Vagy a gyerekeken emberkísérleteket végeztek a 80as évekig. [link] források is vannak a videónál. Régebben még durvábbak is voltak.Vagy hogy az usa biológiai fegyver teszteket végzett a saját városai ellen az 50es években. Nem veszélyesnek gondolt kórokózók és mérgek terjedését tesztelték. Vagy a 70e években fekete pácienseken kísérleteztek sugárzással. [link]
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Ez az álszentség annál jóval tovább megy. Amit mondasz kerítést elleni felszólalást meg lehetett figyelni egy rakat EU tagállamtól is, nem csak az USA-tól, aztán amikor elértek oda is a menekültek, akkor szépen felhúzta több ország is a saját kerítését, addig meg csak a szájuk járt, hogy milyen diktatórikus meg elnyomó dolog ez.
Ettől még nagyon nem egy liga amit az USA és amit kína művel. Bele sem kezdek ezt elmagyarázni, annyi példát lehetne rá hozni. -
#16820480
törölt tag
Arról van szó itt csak, hogy a jelenlegi felhozatalban két nagyhatalom közül lehet választani: amerikai és kínai (+orosz esetleg, akik egyelőre mindenki pártján vannak inkább, aki nem amerikai). A kettő közül köszi de inkább az amerikai És ez nem azt jelenti, hogy őket fényezem, mielőtt még további személyeskedésbe kezdenél, hanem hogy a két rossz közül ők bőven a kisebbik rossz. Vagy hogy visszavetítsük kicsit történelmi távaltokba a dolgot: attól, hogy a 30-as években mondjuk éppen milyen problémákkal küzdött az USA, vagy mennyire rasszista volt úgy mellékesen, még mindig élhetőbb közeget nyújtott, mint mondjuk a nácik agy Sztálin.
-
Jakuu
őstag
Megis kitol vedenek minket ? Csak nem a sajat erdekeik miatt allomasoztatnak mar evtizedek ota europaban katonakat ? Csak nem azert, hogy atomfegyvereket tarolhassanak, ebben a regioban ? Arrol nem is beszelve, hogy a legtobb haborus tevekenysegben a masodik vh ota az egyesult allamok vesz reszt. De azert jo mindenre hivatkozva mas nepektol ellopni az olajukat, vagy mas termeszeti kincseiket.
-
azbest
félisten
válasz #16820480 #59 üzenetére
Európa is bőven nagyhatalom lenne, ha nem lennének fogékonyak a lakók a propagandára és nem lenne folyton belső viszály. Se az usa, se kína vagy az oroszok nem akarnak erős európát. Jó az nekik, ha csicskák vagyunk.
És európának is megvannak a szégyenfoltjai, itt is megvannak a máig fennálló gyarmati rablások és elnyomás résztvevői. És valóban fel kéne kötni a gatyát, mert kína átveszi az irányítást az afrikai gyarmatok felett. De nem az amcsi propaganda ismételgetése fogja ezt az eu számára kedvezővé tenni.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Európa akkor lenne nagyhatalom, ha egy csoport lenyomná a többit (lásd a világháborúk próbálkozásait például). Egyébként csak egymással acsarkodó, egyenként többnyire jelentéktelen országok gyülekezete. Akkor működne ez a mostani modell, ha nem lenne a világ többi része, ahol ennél nagyobb kutyák akarnak b...ni.
-
Jakuu
őstag
válasz #16820480 #58 üzenetére
Konkretan tobbsegeben az USA seggnyaloitol. Raadasul meseld mar el milyen kettos mercerol beszelsz te ? Az europai hataron hany embert oltek meg a hatarorok ? Csak mert az USA hataron meg gyerekeket is lelottek. Akkor most nem te hasznalod eppen a kettos mercet ? Ennek ellenere az USA hangoztatta kemenyen, hogy az europaiak milyen antidemokratikusak, de ok voltak az elsok akik elutasitottak a haborus menekultek befogadasat az irani konfliktusban meg akkor is ha keresztenyek voltak.
-
andor80
senior tag
trump terroista hozzáálása egész megdöbbentő.,A szabad piac közepébe tojik..
Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
Graphics
Jómunkásember
Nem egy photoshop bűvész, aki a borítóképet vágta...
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Ádám16
addikt
Mindegyik zavar, mindegyikkel kezdeni kéne valamit. Az pedig, hogy a TikTokkal kezdtek valamit, örülök, és nem mutogatok azonnal a másikra, hogy de őt is, de őt is...
Ha meg akarja "torolni" ezt "Kína", vannak rá módszerek.Az adathalász, széles körben használt szoftverek -amit rengeteg gyerek használ- szerintem nagyon veszélyes, így csak támogatni tudom Trump kezdeményezését.
-
Graphics
Jómunkásember
Formalitás az, ha a Microsofthoz kerül az amerikai "részleg", itt már globális határokról amúgy se nagoyn lehet beszélni...
A Microsoft meg továbbviszi azt, amit.
Itt megint szerintem egy Kína-USA dologról szól inkább az egész.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
delta38boss
tag
Amerikaiak után csak Amerika kémkedjen ?
-
FattyDove
őstag
Szánalmas.. Mármint nem a hír.. hanem egyes emberek kínát mosdató, whataboutism kommentjei.
Egyszerűen szégyen.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz FattyDove #73 üzenetére
Az USA a nagygonosz imperialista Sátán, Kína meg a népek nagy barátja, aki csak békét, egyenlőséget és szabadságot akar mindenkinek. Nem új ez a propaganda, simán csak leporolták a régi szovjet panelleket. Mondjuk az meglep, hogy a szabad média korában, mikor minden információ egy kattintásnyira van, ennyien lelkesednek ezért az alternatív valóságért.
Dehát gondolom a régi berögződések nehezen kopnak ki...Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
Árnyalatokban gondolkodni nem mindenki tud, gondolom ez okozza ezt a sok "egykutya a kettő" hozzászólást is. Úgy tesznek, mintha bárki is utópiának tartaná az USA-t (jó, talán néhány elvetemült MAGA arc annak tartja, de itt PH!-n azért nem sok van belőlük ), és nekik kötelességük lenne egy legalább ugyanakkora ostobasággal kioltaniuk a másik ostobaságot. Miközben senki sem mondta, hogy tökéletes lenne az USA, csak azt, hogy Kínánál azért még mindig jobbak.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
azbest
félisten
Konkrétan hazugság a kommented, senki sem írt olyat.
Miért nem elegendő a valóság és miért kell valami szép kövéret hazudni? Ja, mert nem illik objektívnek lenni, az bántja a világképbe vetett hitet.Páran állandóan hisztériában törtök ki, ha valaki objetivitást kér és hogy ne legyen már féloldalas csúsztatás minden.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
Szerintem fusd át még egyszer a topikot. Csak az USA terrorizmusa, imperializmusa, csendőrködése, és demokráciatiprása jön elő nagyon sok hozzászólásban.
Világképbe vetett hit? Hiszek a demokrácia felsőbbrendűségében, de abban már nem, hogy bárhol a világon úgy működne, ahogy szerintem kellene neki (talán Svájc van a legközelebb ehhez). Viszont ez nem jelenti azt, hogy ne tudnék különbséget tenni rendszer és rendszer között...
Ezt a beszélgetést folytathatjuk a politika topikban (vagy akár privátban) is, nehogy megint topikzárás legyen a vége. De persze ahogy érzed.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
azbest
félisten
visszaolvastam újra és azt látom, hogy páran bedobtak tévedéseket, hogy így-meg-úgy az usában mi nincs. És konkrétan évek óta megy a jogvita az eu és usa közt arról, hogy miért csinlja azt az usa. És utána meg halandzsa a whataboutismről, mert meg lettek cáfolva a tévedések és nem maradt érv, csak a szokásos elvakult diktátorozás és komcsizás.
A konkrét hírben pedig arról van szó, hogy egy pofátlanul képmutató álfelháborodás keretében vagy kitiltanak egy céget vagy amcsi fennhatóság alá kell helyeztni, ha működni akarnak. És még írtunt is példákat miért valóban nemzetbiztonsági kockázat bármelyik hasonló alkalmazás használata - de itt jelen esetben politikai csatározás van mögötte, mert ez nem amerikai app most épp.
-
Giovan!
addikt
Ha engem kérdezel, simán ki kellett volna tiltani és kész. Ez az államilag támogatott leuralósdi (a kormány nyomást gyakorol a cégre, hogy megvesse a MS), engem is taszít. Ráadásul nem is fogja teljesen felszámolni a biztonsági kockázat jelenlétét, ami meg ugye alapból okafogyottá teszi az egész akvizíciót. Kivéve persze ha nem a biztonsági kockázat megszüntetése a cél, de ááh, az nem lehet, a Trump nem olyan
De az én hozzászólásom nem is erre vonatkozott, hanem egy olyan mentalitásra, ami valahogy minden Kína vs USA topikban felüti a fejét. Whatabautism, ez a neve (bármennyire is irritál téged ez a fogalom), mikor az USA egykori vagy jelenlegi hibáival vágunk vissza a jelenlegi Kínával szemben megfogalmazott kritikákra. Lásd pl. az ebben a topikban is előkerült amerikai őslakosság elleni népírtást, ami egyesek szerint megfosztja az amerikaiakat a kínai koncentrációs táborok kritizálásának jogától.
Nézz utána nyugodtan, mikor a vádak cáfolása helyett az vádló személyét támadjuk, az bizony egy érvelési hiba. A whatabautism ennek egy fajtája.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
azbest
félisten
ezzel én is egyetértek: a legtisztább, ha kitiltják. Az indoklás még akár az is lehet, hogy azért, mert nem amerikai cég a tulajdonos. Saját földjükön azt csinálnak amit akarnak.
Nem usa egykori hibáiról volt szó. Kémekdésről, nemzetbiztonsági kockázatról. Arról, hogy az usában is megvan az a törvény, hogy szabad bejárása van a szolgálatoknak az amcsi cégek adatbázisaiba. És ez a jelen. Ezért van baja az eu-nak is az amerikai cégek adatkezelésével már évek óta. És az usa esetében nem csak találgatunk, hanem perek, tények, eu-val való dokumenált esetek vanna róla. Plusz Snowden.
A táborozós és diktátorozós dolgot meg ne ferdítsük. A témához kapcsolódó szándékos ferdítések korrigálása után jött fel, hogy jó-jó, akkor az usának is vannak hibái, de akkor is kínai a diktátoros táborozós ország - mint érv, hogy oda szabad csak köpni. Erre már válaszként volt, hogy ácsi, az usa ilyen téren sem tiszta. És ez sem több száz éves történelem, bár a szándékos terelések elvezették a reakciókat odáig is. Arról nem is beszélve, hogy mi itt kínáról vajhmi keveset tudunk. Csak azt "tudjuk", amit a média előad. És biztosan sokminden nem európainak való kínában. De butaság olyan szájából elhinni mindent elsőre, akiről már sokszor bebizonyosodott, hogy hazudik és hazugságokra alapozva többször háborúzgatott is már. Szándékos csúsztatások után jön a whataboutizmozás és a terelés a támához nem közvetlenül kapcsoló, de erősen propaganda jellegű butaságok terjesztése és fullba nyomása.
[ Szerkesztve ]
-
xeon forever
addikt
Ez kb azota netto f!szs!g. Miota minden gyartosor Kinaba(Taiwain,Korea is) kerult, tehat tuladonkeppen mirol is vitazunk.
Ha jol emlekszem mar az Armageddonban is elsutottek a poent.
https://youtu.be/dEkOT3IngMQ?t=10PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
Giovan!
addikt
Reuters, politico, Economist meg még néha egy-egy The Atlantic cikk (de arra nincs előfizetésem, szóval ott tényleg csak egy-egy érdekesnek tűnő elemzést szoktam elolvasni). Főleg ezekből (hogy csak a külföldi sajtót említsem) szerzem a Kínával (meg úgy általában a világban zajló eseményekkel) kapcsolatos infóimat, nem Trump nyilatkozataiból
Nekem nem fogod megmagyarázni a megmagyarázhatatlant, szóval ahogy az egyik utolsó admirális-generális mondaná, értsünk egyet abban, hogy nem értünk egyet, és engedjük el ezt a témát, mert itt nem fogunk közös nevezőre jutni, ahogy az korábban sem sikerült eddig.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#16820480
törölt tag
"Saját földjükön azt csinálnak amit akarnak."
Jó ég, ha ezt komolyan is gondolod...De látom itt megint csak a Snowden botrányig jutottál (ami egyébként annak ellenére hogy botrány lett, kb sehova nem jutott, mert azóta sem nagyon látszik, hogy történnének lépések, vagy bárki bármire kényszerítené az NSA-t, és ez sajnálatos). Addig még nem, amikor a diszidáns kínai kém elmesélte, hogyan ültettek be fizetett embereket a taiwani politikába, hogy megdöntsék a jelenlegi demokratikus kormányt (kb a legutóbbi választáson volt a jelenlegi PM és 5 kína által pénzelt ellenjelölt báb). Vagy hogy fenyegettek és zsaroltak embereket. Hogyan ültettek beépített embereket minden hongkongi egyetemre, akik terjesztették az állami propagandát és lejelentették ha valaki renitenskedett. Vagy hogyan követik a más országokban élő kínaiakat, mintha kínai állami tulajdonban lennének, és próbálják rajtuk megtorolni, ha bármit elárulnak a kínai dolgokról, vagy rosszat mondanak az országról, akár az otthon élő családtagjaik zsarolásával.
Arról ne beszéljünk, amikor a kínai gazdasági fölényt kihasználva izmoznak bele cégeket a saját akaratuk teljesítésébe, mint az amerikai légitársaságos ügy volt, hogy nem lehet feltüntetni Taiwant a térképen, és amelyik társaság nem tesz neki eleget, azt kitiltják kínából? Vagy amikor a hongkongi brutalitások ellen felszólaló nem kínai embert kitiltattak egy nem kínai céggel az adott cég platformjáról, mert sértette a büszkeségüket (Blizzard, Zoom, NBA)? Végül is egy olyan országról beszélünk, ahol államilag kiadott és felügyelt igazolvány nélkül tilos interjút (felvett beszélgetést, ami bárhol megjelenik) készíteni bárkivel, és aki ilyet tesz ahhoz bármikor kopogtathat a rendőrség?
Vagy aztán amikor egy kínai céget valamilyen sérelem ér külföldön, akkor a kínai állam teljes mellszélességgel beáll keménykedni mögéjük, borítva ezzel teljesen a piaci egyensúlyt, de közben kínán belül minden cég eleve csak kínai tulajdonként működhet (legalább 51% kínai tulajdonú helyileg bejegyzett cégként kell szerepeljen), hogy teljes befolyása lehessen a kínai államnak felettük? Hogy külföldi entitásnak semmilyen jogorvoslat nem létezhet abban az országban, a conviction rate 99%-os, külföldiként csak veszíteni lehet ott.Szóval szerinted ez csak "elvakult diktátorozás és komcsizás". Szerintem ezek még akkor is elfogadhatatlanok lennének, ha az USA pont ugyanezt csinálná.
-
nubreed
veterán
Meglep azokután, hogy mennyien állnak be az áltudományos maszlagban hívők közé, hogy egyre több a konteó hívő, hogy egyre többen oltás ellenesek, és még lehetne sorolni? A tudományos tények is egy kattintástra vannak, de mégis az emberek egyre nagyobb tömege sokkal inkább vevő a gyíkember, 5g=halál, chemtrail, oltástólautistaleszagyerekem f@szságokra. Ezek után mit várjunk?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Jakuu
őstag
Ezt hivjak ugyanugy amit te csinalsz alszentsegnek es a tenyek elferditesenek.
Ki is irt ide barki is, az USA oslakosaganak kiirtasarol ?
Gondolom az ENSZ oslakosok jogainak torvenyre emelese, amit az USA+4 orszag ellenzett 147 orszaggal szemben, ezzel egyenerteku. Ezek pedig tenyek es te emlegeted azt, hogy a hirekert csak kattintani kellene. Meg szerencse, hogy uton utfelen hangoztatjak a demokraciat, de peldaul az oslakosok jogait az orszagukban sarba tiporjak. Lasd USA olajlobby vs oslakosok. Ilyet osszemosni az oslakossag irtasaval, egyszeruen pofatlansag. -
Jakuu
őstag
-
#16820480
törölt tag
Nem csak én, hanem kb mindenki a topikban, aki nem csak azzal van elfoglalva, hogy kizárólag az USA-t támadja.
Nem örülök annak sem, hogy a MS ilyen hülyeségekre ad pénzt, de nyilván bevételt várnak tőle, azért teszik. Azon nem lepődök meg, hogy betiltanák, főleg állami szektorban. De az amúgy érdekes, hogy azon senki nem zúgolódik, hogy az indiaiak miért tiltottak be több száz kínai appot, de ha az USA akarja betiltani akkor egyből indul a fröcsögés. Na mindegy. -
azbest
félisten
válasz #16820480 #91 üzenetére
Továbbra sem ez történt - akárhogy is próbálod kiforgatni az egészet. A báncsák az usát butaságot el kellene felejteni és megérteni, hogy a világ bonyolultabb.
Mivel a konkét hír az usa politikai beavatkozása egy cég működésébe, ezért erről szólt a diszkurzus. Indiai híreket meg nem nagyon hoznak le a nyugati hírekben, s mivel a magyar hírek főleg a nyugatiak jobb-rosszabb fordításai, így hozzánk is azok jutnak el főleg.
-
Jakuu
őstag
Megegyszer, most nem a kinai vadakrol van szo. Hanem arrol, hogy mikent akarnak bekebelezni egy mas orszagbeli ceger, allami beavatkozassal. Egyik orszag sem szent, csak a kulonbseg annyi, hogy az USA szentnek probalja beallitani magat, mikozben ugyanolyan piszkos eszkozoket vet be, mint kina.
-
Giovan!
addikt
Egyik orszag sem szent, csak a kulonbseg annyi, hogy az USA szentnek probalja beallitani magat, mikozben ugyanolyan piszkos eszkozoket vet be, mint kina.
Egy nagyhatalom mindig az érdekei védelmében fog politizálni, ebben semmi újdonság nincs. Mocskos eszközökkel is, ha a helyzet éppen úgy kívánja (lásd a "might makes right" elvét, amit nyíltan elítélnek az amerikaiak, de a valóságban meg sokszor ez az egyetlen "jogalapjuk" a szuverén országok belügyeibe való beavatkozásra). Szóval ebben nagyjából egyetértünk.
Én speciel ettől függetlenül az USA manőverezését (pl. az egyre határozottab fellépést a kínai tulajdonban lévő IT cégekkel szemben) jóval nagyobb szimpátiával szemlélem, mert Kína (pontosabban a kínai disztópia terjeszkedésének) visszaszorítását a saját érdekemnek is tekintem. Persze van egy határ, aminek a túllépését már nem tudnám támogatni, de ebben a kérdésben ezt még nem érték el a jenkik. Máshol (pl. az európai szövetségeseikkel való bánásmód kapcsán) meg már igen, így ott én is kritizálom őket emiatt. Szóval ez egy összetett kérdés, az amerikaiak egyszerre a szövetségeseink és a riválisaink, így is kell kezelnünk őket.
De az, hogy a kínai cégek, ha támadás éri őket, a nyugati alkotmányok sáncai mögé húzódnak be, miközben odahaza az állam azt csinál a konkurenciájukkal (vagy éppen velük), amit csak akar, na az röhejes. Így persze hogy vesztésre áll a nyugat, ez ellen már régen fel kellett volna lépni. Elég baj, hogy egy Trump kellett hozzá, hogy végre történjen valami ezügyben
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Jakuu
őstag
"Persze van egy határ, aminek a túllépését már nem tudnám támogatni, de ebben a kérdésben ezt még nem érték el a jenkik."
Nem ertek el, ezen azert az eszem megall.
Lehallgatni nem csak a maganembereket, de a szovetseges vezetok telefonjait, mikozben ellene agaskodnak, ugy hogy meg egy elnezes sem, hagyta el a szajukat pofatlanul es meg ok hivatkoznak a lehallgatasra. A Huawei tortenet hattereben sem ez all, hanem onos erdekek, a technologiak birtoklasarol es a megfigyeles lehetosegeinek elveszteserol.
Csak hogy tudd nem olyan regen bukott le egy skandinav nemzetkozi telefontarsasag, aki tobb mint a nyugat europai nemzetkozi hivasainak a felet, bonyolitotta mar a hideghaboru ota es kiderult, hogy a CIA fedocege mar a 60-as evekben felvasarolta es az egesz atmeno forgalmat lehallgattak azota.EU-USA viszony, adattorveny megvetozasa, a bevandorlas kettos merceje a demokraciara hivatkozva.
Beavatkozni nagyon kemenyen a mas orszagok belugyeibe, a hatterbol akar zsarolassal is vezeto politikusok ellen. Lasd nemreg Ukran-Trump botrany, de nekik is nagyban koszonheto Ukrajna jelen helyzete es az orosz megszallas.
De a kozel keleti, del-amerikai es afrikai orszagokbeli tobb evtizedek ota tarto, destabilizalasi tevekenysegeikrol is lehetne am tobb kotetes irast kerekiteni. Ezeknek am sok-sok ezernyi halalos aldozata van.
Az oslakosok jogainak kezeleserol mar irtam.
Ha mar ezek sem verik ki a biztositekot, akkor te nagyon elfogultan szemleled a vilagot.[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
Ha egyetlen mondatot ragadsz ki egy hozzászólásból, és arra fűzöd fel a teljes válaszodat, azzal én nem tudok mit kezdeni. Mint fentebb írtam, nem mindenki képes árnyalatokban gondolkodni. Akiknek ez nem megy, azokat nem én fogom meggyőzni
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
delta38boss
tag
válasz xeon forever #77 üzenetére
Hát az ászf ben leirnak mindig valamit, de kb biztos hogy sokminden egyébhez is hozzáférnek, az meg sosem lesz publikus.
-
Ringman
nagyúr
Trump administration wants to see ‘untrusted’ Chinese apps like TikTok and WeChat removed from U.S. app stores, Pompeo says
In addition to restricting Chinese apps and cloud services, the Clean Network effort will also try to ensure that “untrusted” Chinese handset makers such as Huawei don’t preinstall trusted apps or make them available to download through their app stores, that Chinese carriers aren’t connected to U.S. telecoms networks, and that the Chinese government does not subvert underseas network cables connecting the U.S. to the internet in order to gather intelligence. -
kilua
senior tag
Európában megoldottuk: amelyik oldal nem európában kezeli az adatokat, az kidob egy ablakot amit le kell okézni :)
-
veterán
Meglepően kevés válasz érkezett a hozzászólásodra...
Vagy a hülye horda ezt nem tudta eddig és most csitu van, vagy pedig egyszerűen annyira ostobák hogy nem értik ez miért jelent bármely nemzetnek biztonsági problémát.Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
janeszgol
félisten
válasz Williamgrant #102 üzenetére
Miért személyeskedsz ennyire?
-
Jakuu
őstag
válasz Williamgrant #102 üzenetére
Arra eleg a win 10, facebook, google , Apple Siri etc. Gondolom ezek is kinai cuccok.
-
janeszgol
félisten
válasz Williamgrant #102 üzenetére
Az meg sem fordult a fejedben, hogy a cikk semmi újdonságot nem írt? Nem csak a TikTok profiloz MI alapján, hanem a FB, Google is. Például. Mindent összeköt veled. Hol vásároltál, mit vettél stb. Ez nem zavar?
"A legtöbb elemzés szerint a TikTok adatgyűjtési technikája nem feltétlenül rosszabb a Facebook vagy a Google gyakorlatánál, de van két tényező, ami a súlyosabb kategóriába helyezi az appot: (1) egyrészt a fejlett mesterséges intelligenciájának köszönhetően sokkal jobban össze tudja kapcsolni egymással a különböző adatokat, pontosabb profilt alkotva a felhasználókról; (2) másrészt mégiscsak az első világszerte népszerűvé vált kínai mobilalkalmazásról van szó."
Szóval az (1)-ről már írtam, a (2) meg úgy baromság, ahogy van. Egy hülye gyerek beszólt a kommunista Kínának. Na és? Ettől kell hanyatt vágnom magam? Ez szerinted érv? Mert Kínai. Ez aztán az érv.
Ha kicsit szakmaibb akarsz lenni, akkor nem azon akadsz fenn, hogy mit tudnak rólad, hanem azon, hogy azt hogy tárolják és kezelik. Na ez a nem mindegy.
-
Juhaszatti
addikt
válasz janeszgol #106 üzenetére
Vagy ha tényleg szakmai akarsz lenni, akkor azon túl hogy mit tudnak rólad, azt hogyan tárolják és kezelik, azon is fenn akadsz, hogy ezt kik teszik. Mert ugye nagyon nem mindegy kire bízom az adataimat, az "értékeimet", bármennyire is próbálják figyelmen kívül hagyni, vagy akár relativizálni sokan ezt a tényezőt.
-
janeszgol
félisten
válasz Juhaszatti #107 üzenetére
Azt te nem tudod. Lásd a FB is eladta boldog-boldogtalannak, aztán meg jöttek a hülye meséivel. [link]
És tranzakció közben már lophatják is az adatokat. És honnan tudod, hogy aki megkapja, az normálisan kezeli? Sokszor nem is magától az adatgyűjtőtől lopják, hanem a partnereitől az adatainkat.[ Szerkesztve ]
-
Jakuu
őstag
válasz Juhaszatti #107 üzenetére
Nem mindegy kire bizom az adataimat egy jo ervnek tunik, addik a pillanatig, amig nem illegalisan teszik, a beleegyezesed nelkul es olyan adatokkal is, ami mar mas kategoria, mint amit te megosztasz peldaul a facebookon. Mar pedig az osszes ceg mar visszaelt veluk, es senki ne higyje azt, hogy ezeknek a cegeknek nincsenek kormanyzati kapcsolodasuk.
Akkor meg nem is beszeltem olyan amerikai katonai szoftverekrol, mint pl a Raytheon Riot.
Hogy kepben legyenek vele egyesek, a kozossegi median keresztul olyan adatokat is elertek, mint a pillanatnyi tartozkodasi hely, vagy a fenykepek elerese a mobilokon es sorolhatnam.[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
Úgy tűnik Washington nem nyugszik, amíg a Huawei-t be nem dönti. Kíváncsi leszek, ha ezt tényleg meglépik az amerikaiak, mik lesznek a kínai válaszlépések, mennyire tekinti érdekének Peking a kínai jelenlétet az európai hálózati szektorokban. Ha nagyon akarnának, szerintem meg tudnának egyezni az USA-val, hogy ok, a Huawei feladja az európai 5g hálózatokat, cserébe hagyják békén. De valamiért nagyon ragaszkodnak azokhoz az európai pozíciókhoz. Vagy az is lehet, hogy az amerikaik nem elégszenek már meg ennyivel.
Jó lenne tudni, milyen tárgyalások zajlanak most a két fél között a háttérben.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
:D
te elhiszed hogy az Usa arra játszik hogy meg egyezennek?
Szerintem az egész játék arra megy ki hogy a Huawei mint cég Amerikai kézbe kerüljön.
Csak ugye még nagyon magas a cég értéke, úgyhogy kell valami amivel lehet csökkenteni a vételárat.
A Tik-Tok lehet az első lépés, csak ugye az nem olyan nagy cég..
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #112 üzenetére
Remélem nem erről van szó. Persze ha már mindenképpen nagyhatalmi jelenlét kell az európai 5g hálózatokba, akkor természetesen inkább az amerikaiakat választom, de a probléma itt is az, mint a Tik-tok-nál, hogy azzal hogy megveszik, még nem hiszem hogy teljesen megszűnik a kínai állami befolyás a cégben.
Véleményem szerint a kitiltás az egyetlen becsületes és megnyugtató lépés, csak az európai országok idáig még nem jutottak el (legalábbis nyíltan még nem, de már többen is tettek lépéseket a Huawei-mentesítés irányába).
De persze lehet tényleg a Huawei-es szabadalmakra+infrastruktúrára pályáznak az amcsik, semmi sem biztos már.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
kilua
senior tag
Ennél szerintem nagyobb dologból van szó: a "milliárd embert elérő vélemény formáló internet oldal" mint olyan amerikai monopólium volt eddig, amit most elvesztettek.
Egyre több dologban jön fel világelső szintre Kína, ami szerintem is aggasztó mivel még mindig diktatúra, de az is aggasztó hogy amerikai oldalról egyre több demokráciadeficitet látok.
-
Jakuu
őstag
Ebben bizony van valami. Evtizedek ota manipulalhattak a hagyomanyos mediakon keresztul a maganembereket. Median keresztuli agymosasnak is hivhatnank. Viszont az internet es a kozossegi portalok megjelenesevel, kulon platformok nyiltak meg az emberek szamara a mas hirek megosztasara es masfele velemenyelterosegek hangoztatasara. Ezeknek a platformoknak mar most igen nagy befolyasuk van az emberek eletere.
Igy probalnak vedekezni ellene, mert a cenzurazas bizony megcafolna a demokratikus mivoltjukat, amit hangoztatnak es amirol tudjuk, hogy a fele se igaz es nem mas mint szarral áttört szép aranyköntös. -
most már legalább tudjuk, hogy ezért: [link]
ez most az a kategória, amikor idiótának nézett ki trump, és kiderült, hogy nem az.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nagyúr
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #119 üzenetére
Engem elsősorban a kínai appok tevékenysége zavar, őket szeretném távol tartani az európai polgárok adataitól.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #121 üzenetére
Már az is jó lenne, ha legalább közvetlenül nem férhetne hozzá a kínai kormány ezekhez az adatokhoz. Annyival is nehezebb nekik, ha ezeket nyugatról kell beszerezniük.
De igazad van, az ilyesmit is korlátozni kellene, állami szinten. Elvégre ez lenne az állam egy fő feladata, hogy óvja a polgárai biztonságát.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Fred23
nagyúr
válasz aprokaroka87 #121 üzenetére
Néha meg a kínai fiúk eltérítik az internetet is adatlopás céljából.
-
veterán
Trump mindig idióta, függetlenül attól hogy éppen amire reagál az valós vagy sem.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Jakuu
őstag
Az eredeti cikket olvasva se lattam bizonyitekot erre.
A google store ellenorzo rendszere, meg egy higfos kategoria tudjuk jol.
Teszem hozza a Microsoft office csomagjaban talalhato alkalmazasok is mentik a mac addreseket, meg az is visszakeresheto, melyik munkaallomason lett a dokumentum letrehozva. Az nem uti ki a biztositekot ugye az USA-ban? De legalabb az FBI fogott meg ez alapjan mar bunozoket.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Windows Insider Program
- Kupon kunyeráló
- Anime filmek és sorozatok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- ASUS routerek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Total Commander
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...