- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
Hirdetés
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Norb79
őstag
válasz sz.balazs.95 #1 üzenetére
Erre való az állam, hogy beavatkozzon olyan folyamatokba, amik társadalmilag károsak.
Pl ezért van az uniós (és előtte volt magyar, nemzeti) agrártámogatási politika is, hogy a piaci szereplők érdekeltek legyenek a túltermelésben, így alacsonyan tartva az árakat, és elkerülve a hiányt, mert hát az ember már csak olyan, hogy lakást nem kell azonnal venni, ráér jövőre is, de a kajával nem így van.
Mindenesetre most már a lakáspiaci folyamatok is ott tartanak, hogy indokolt lenne egy állami beavatkozás, ami a kínált bővítése irányába mutat, és így szabályozza az árat.
Ez lehetne akár bérlakás program, akár CSOK helyett épülhetnének kedvezményes lakások a családoknak. Nyilván iszonyatos korrupcióval párosulna, de beindulhatna egy önszabályozó folyamat, ha megjelennének a jelei, hogy a lakásárak nem tudnak három évente duplázódni, és akkor csomó ilyen tőkebefektetés másfelé fordulna és nem szívná el a levegőt az egyéb kereslet elől.
Ezekhez társadalmi közmegegyezés kellene, hogy mi az állam feladata.
A kriptóbányászokat meg el lehetne kapni bűnrészesség miatt, ha csak pár esetben bizonyítani lehetne, hogy a kriptopénzben pedofilok meg drogkereskedők mossák a pénzt, mert ugye a blokklánc technológia így működik, hogy mindenkinek a titkosítását számolják a számolási kapacitással, ha a drogbáróét és a pedofil gyerekkereskedőét is, akkor az már bűnrészesség, pár kirakat per, egyből csökkenne a "termelés", leáll a titkosítás, gyengül a rendszer és bedől magától ez a lufi.
De ez megint társadalmi közmegegyezés kérdés lenne, hogy az adócsalás érdekében belefér e, hogy különböző kétes elemek is tudnak pénzt mosni egy kevésbé átlátható szegmensben.
Komplex kérdések ezek, és nagyon de nagyon a felszínét se tudjuk karistolgatni pár sorban.