Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#00137984
#127
üzenetére
Nekem most épp újra a HD 7850 van a gépemben. Az R9 270X a másik gépben van. Nyárra cserélek gépet, mert ez kevésbé melegszik, és így a munkahelyemnek nincs szauna hatása.
Minden amit mondtam, hogy ott van rajta a 14.x-es driver, mindegyik, még ami publikusan meg sem jelent az a 7850-re vonatkozik. A 270X-es gépet ritkán kapcsolóm be mostanában. -
#122
Abu85
HÁZIGAZDA
StrixAurum
#121
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
StrixAurum
#121
üzenetére
A kártyáknak sokkal nagyobb megterhelés a 2D és a 3D órajel között váltani, mint szimplán 3D-ben menni. A böngészés közben előfordul, hogy 2D-3D váltás lesz egy pillanatig. Ez a terhelés a baj.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#00137984
#110
üzenetére
A szerviz rosszul tudja. A törvény szerint az. Ha OS újratelepítésre nem tűnik el, akkor élhetsz a törvény adta jogoddal a cserére. Ezért van a protokolban az OS újratelepítés említve. A szerviznek ezután kötelessége bevizsgálni a kártyát a legfrissebb driverrel, és ha rossz, akkor cserélni. Nem ők diktálnak, hanem a törvény. Persze bele is törődhetsz, de nem ők mondják majd ki az utolsó szót. De előtte mindenképp OS reinstall teljesen. Anélkül valóban nem tesznek majd semmit.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#00137984
#107
üzenetére
Ha van kapcsolatuk a gyártókkal, vagy a hivatalos disztribútorral, akkor egy protokolt kell követniük. Ilyenkor a te kérdésedre a válasz, hogy telepítsd újra nulláról az OS-t (ami támogatva van ... Win7/8), és arra szüzen rakd rá a legújabb drivert. Ha a hiba utána is fennáll, akkor az a garanciába beletartozik, mert a garancia nem csak a hardverre, hanem a legújabb szoftverkombinációra is vonatkozik.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#00137984
#105
üzenetére
Ez mind benne van a driverben és kezeli, de az instabil hardverrel például nem tud mit kezdeni. Ennyi. Várhatod a csodát még 2015-ben is, de nem lesz változás. Nincs felírva a known issues részhez stabilitással kapcsolatos hiba. Egyedi problémád van, amit egyedi megoldással kell orvosolni. Vagy teszel valamit, vagy várod tovább a csodát, ami nem fog jönni. A te döntésed.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#00137984
#102
üzenetére
Várhatsz még évekig, vagy most teszel valamit. A te dolgod. Én például mindegyik 14-es drivert kipróbáltam és hibamentesek voltak. Még azokat is, amelyek nem voltak fent az AMD oldalán.
Azt a kérdést érdemes feltenni, hogy ha hibás a driver, akkor azt nem vették észre hét hónapig? A sokmillió sikító HD7000 tulaj vajon egyetlen bugreportot sem küldött, amit fel lehet venni a known issues doksiba? Ez erősen valószínűtlen. Annak fényében meg pláne, hogy több tesztet is lenyomott a média a 14-es driversorozattal panasz nélkül. Sokkal reálisabb a hardverprobléma, vagy esetleg egy OS reinstall segíthet valami szoftveres gubanc miatt.(#103) Televan: Az OC esetleges problémamentessége tiszta szerencse. Semmi más.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Televan74
#99
üzenetére
Akár, de mivel fizettél érte, így inkább a garit javaslom, mert nem azért vetted azokkal az órajelekkel, hogy visszavedd. Illetve maga a gyári tuning is komplex dolog. A Catalyst meghajtók bizonyos kártyákra más PowerTunet használnak csak a tuning miatt, hogy stabilabb legyen. A 14-es sorozatban ebből lett nagyreform. Ez egy pengeélen táncolás, egyrészt el kell kerülni a garit, mert az rossz, másrészt az is rossz, hogy viszonylag instabil gyári OC-k vannak a piacon, vagyis nem minden garit érdemes elkerülni. A 14-es Cata sorozat már nem olyan szigorú, így a legrosszabb gyári OC-s stabilitású hardvereknél inkább az a jó számukra, ha a user elviszi most garira és akkor le van tudva.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#00137984
#96
üzenetére
A 950 MHz az combos emelés egy olyan hardvernél, amelyet 860 MHz-re hitelesítettek. Túlságosan a procik órajeléből induétok ki, és kis számnak tekintitek ezeket a tuningokat. Viszont a GPU-knál 90 MHz plusz olyan, mintha a prociknál xy modell között 1 GHz órajeleltérés lenne. Szóval a hardver szempontjából komoly az extra terhelés.
Azt is érdemes figyelembe venni, hogy a tesztekre válogatott hardvereket küldenek a gyártók. Kereskedelmi iszonylatban a kimért tuningpotenciál 20%-a ha reális. Tehát az, hogy 150 MHz-et húznak a tesztek a VGA-kon az nem azért van, mert annyit lehet, hanem azért, mert a legyártott termékekből kiválasztották a legjobbakat a médiának. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A gyári OC az elmúlt években akkora szívás, hogy olyat ma már csak a mazochistáknak ajánlok. Az egyrészt oké, hogy van egy kezdeti időszak. Megveszed, x driverrel éppen stabil, majd használod és örülsz. Utána két évre rá jön egy új driver, ami már lényegesen javult a kezdetihez képest, és ott már nem stabil a hardver gyári OC-je. Visszaviszed gariba és rámondják, hogy biztos az új driver az oka mert a régivel jó, közben rengeteg ilyen módosítás van mindkét oldalon, amely a kártya hatékonyabb kihasználást célozza, amit a referenciára alapoznak. Az AMD-nél manapság az energiagazdálkodás változik, amivel wattokat nyernek, míg az NV-nél a shader fordító. A 340-es driversorozatban tiszta fehér paca egy csomó játék, de a gyári/sima OC levételével ez megszűnik. Szerintem ez nem éri meg.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#00137984
#92
üzenetére
A képi hibák és böngészőfagyások tipikusan hardverhibára utaló dolgok. Főleg egy olyan váltásnál, amikor a driver változtat az energiagazdálkodáson, ahogy a 14-es sorozat. Ha gyári OC-s karid van, akkor ezek nagyon jellemzők. Mint ismeretes ezeket a hardvereket nem tesztelik. Képesek menni az alapórajelen, mert arra van általános hitelesítés, de a gyártó az emelt órajelet már csak hozzáadja és vagy hibás lesz vagy nem. Ha hibás, akkor visszaküldi a user és raknak rá egy alapórajeles BIOS-t, majd újra eladják alap kártyaként. Ez ma így működik. Nem szabad OC-t venni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#00137984
#85
üzenetére
Minden GCN teljesen támogatott a Mantle driveren keresztül, mivel csak a lapkák alapján detektálja a hardvert. Az is mindegy, hogy HD7000 vagy Rx 200 sorozat. Egyszerűen át van írva a neve a BIOS-ban.
A Mantle hibák nagy részét, nem a driver okozza, mert az kis túlzással egy szimpla complier/finalizer. Minden ami a D3D-ben a driverben volt az most magában a programban van. Ezzel a potenciális hiba is oda költözik.
Az EA vagy AMD beérkező bugreportjait 99%-ban egy OS reinstall megoldja. Az OC-s kártyáknál nagyon jellemző, hogy azokat gariztatni kell, vagy vissza kell venni az OC-t. A harmadik hibaforrás a VRAM mérete. Ez tisztán programból eredő gond. A Frostbite 3-at 3 GB-ra tervezték. 2 GB-nál vissza kell venni a grafikát.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem lényeges a kérdés. Egyébként azért, mert a Microsoftnak elege lett abból, hogy három cég igényeit tárgyalgassák évekig a GAB-ban.
A DirectX 12-ben a sok opcionális funkciók csak akkor jelentene problémát, ha a programfuttatás ezek nélkül lehetetlen lenne. Viszont szerencsére eléggé átgondolt ez a feature_level_akármi rendszer. Megadod a minimum szintet és utána programozol a maximumra. Amelyik funkció nincs támogatva, akkor csak a hozzá kapcsolódó effekt lesz elérhetetlen, de a program futtatásában nem lesz változás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 4090 BESZAMITAS!! Gainward Phantom RTX 5090 32GB (Bontatlan, Garancia)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ 4060Ti 5060Ti 16GB 4070 Super 5070 videokártya 3 év garancia 27% áfa akár részletre
- GIGABYTE GTX 1060 Mini ITX OC 3GB videókártya
- Eladó használt Gigabyte AMD Radeon HD 6750 videókártya
- ZOTAC RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo
- Samsung Galaxy Xcover 6 Pro, 6/128 GB, Kártyafüggetlen
- HPE ProLiant DL380 Gen9 12LFF 2U rack szerver, 2x E5-2680v3, 64GB RAM,10G, ÁFA-s számla, garancia
- Samsung S25 Ultra 256GB Csak kipróbált!! Jótállás: 2028.06.19.-ig
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- Bomba ár! Dell Latitude E5450 - i5-5GEN I 8GB I 500GB I 14"FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest