- Honor 90 - modellalkat
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- iPhone topik
- Yettel topik
- A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Egy i7 first gen is 130W tdp-s volt 4maggal, most a 12900k 125W tdp-s és ha a turbo boost nem lenne, akkor tartaná is ezt a 125W-ot terhelés alatt is. Teljesítményben, magszámban ég és föld a kettő, tehát lehet úgy fejleszteni, hogy a fogyasztás ne nőjön a számolási teljesítmény viszont igen. Csak most nem azt a kort éljük (pedig semmi szükség nincs desktop szinten ilyen teljesítményre, komoly munkára van külön proci széria).
PCI-e 5 is kb minek, még a 4 sincs kimaxolva, ddr5-re sincs jelenleg szükség. Simán lehetett volna a fogyasztás csökkentése felé elmenni úgy, hogy a pár éves számítási szinten maradjunk. Munka procikra nyílván ez nem érvényes.
[ Szerkesztve ]
-
Gausz
aktív tag
Mármint az elektromos teljesítmény ne szálljon el. De mégse kapsz nVidiát 130W alatt, utoljára 3 és fél éve voltak 100W alatt.
Vessük is össze:
1650: 75W, 12nm.
3050: 130W, 8nm.
Fogyasztás +73%, tranzisztorsűrűség x2,25. Ebből kijön +80% FPS...
Jó, jó, hogy FPS-t amperből lehet csinálni, de ennél azért nagyobb hatásfokot várnék el így az évek folyamán.