- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Blackview A200 Pro - hajtűkanyar a középkategóriában
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Honor 50 - apám nevében
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
Hirdetés
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lirion
addikt
A kötelezőkön túl az egyetlen extra a 3d touch, ami többnyire helyettesíthető a hosszabb érintéssel. Elődmodellről abszolút nem éri meg a váltás, igazi előrelépés nem történt, sőt, az üzemidő és kamera talán még gyengébb is lett.
(#1) helixP
Nagyon sokáig egyértelmű volt kamerában az Apple előnye, ez most már abszolút nincs így.Soha nem volt semmilyen előnye az iphoneoknak kamerában. Éppenséggel a kezdetekben csúnyán le voltak maradva (2 és 3 mpx-es fixfókuszos rettenetek), kb. a 4s óta megállják a helyüket a felsőkategóriában, de semmiképpen nem kiemelkedő a teljesítményük.
(#10) Simi87
Nekem teljesen elég a 16GB.Nem az az elsődleges kérdés, hogy elég-e, hanem az, hogy mire elég (kevés dologra) és hogy korrekt méretű-e a tárhely ennyi pénzért.
-
Lirion
addikt
nem, a 3d touch sem váltható ki teljesen semmi más megoldással
Ezt én sem állítottam, ha figyelmesen olvasol, megtalálod a "többnyire" kifejezést. Bár a multitouch miatt a peek, pop meg a kurzor a billentyűzeten 2 ujjas hosszú érintéssel megoldható lenne. Melyik funkció az, amit szerinted egészen biztosan nem lehet semmi más megoldással megoldani?
kamerában is legjobbak közé tartoznak egy ideje
Én is ezt írtam, az ellenvetésem arra vonatkozott, hogy nagy előnye volt a konkurensekhez képest.
tényleges 6s plus használat mellett mondom, hogy nagyon sírósra fognám
Mi az, amiben akkorát fejlődött a telefon? A 3d touchtól (és a vele járó funkcióktól) eltekintve persze.
-
Lirion
addikt
válasz buvartacsko #110 üzenetére
Sehol nem bizonygattam, hogy semmire se jó, éppenséggel leírtam, hogy azt történetesen valós fejlődésnek tartom és hasznosnak is. Ellenben a veled való vitát értelmetlennek tartom, így ezt itt be is fejeztem.
-
Lirion
addikt
válasz alkatraz3000 #193 üzenetére
ios áll biztonság terén az élen
Azt már tudjuk másfél éve, hogy az android stabilabb az iOS-nél, de néhány napja az is kiderült, hogy biztonságosabb is. Nem csak kamerában nem áll élen az iphone, de stabilitás és biztonság terén is az android mögött van.
-
Lirion
addikt
válasz alkatraz3000 #211 üzenetére
(#223) catroot
Az azért feltűnt, hogy egy 3rd party alkalmazásboltból beszerezhető, magát másik programnak álcázó malware-ről van szó? Szerinted JB-s iphone-on ilyenek nem léteznek? Az egyetlen ok, amiért a droid kevésbé biztonságos, az a külsős programtelepítés engedélyezhetősége root nélkül, de ha ésszel használod a telefont, akkor nem leszel jobban veszélyeztetve, mint ios-en.
[link]
[link]Egyik sem jobb a másiknál...
Amúgy ha annyira szuperbiztonságos lenne a rendszer, akkor nem készülne el napokon belül minden új ios-re a jailbrake...
[ Szerkesztve ]
-
Lirion
addikt
Fel kell törni a rendszert a jb-hez vagy nem? Ha annyira biztonságos az ios, hogy tudják olyan gyorsan feltörni? Volt olyan alkalom, amikor az új rendszer megjelenésének napján már kész volt a jb.
A külsős appok telepíthetetlensége miatt lehet mondani, hogy biztonságosabb az ios, de ha droidon is mindent csak a playből, esetleg amazonról töltesz, akkor nem leszel nagyobb veszélyben, sőt. Maga a rendszer kevesebb sebezhetőséget tartalmaz, mint az ios. A két legnagyobb "kártevő" a külsős appok és a böngészők és ez mind a két rendszerre egyaránt igaz. Ésszel kell telepíteni programokat, és nem mindenféle ismeretlen helyről ilyen-olyan hackelt verziókat, mint ahogy a böngészőben sem kell minden sz@rra rákattintani és nincs probléma..
(#245) aprokaroka87
Valóban, olyan is van, de az mind kínai gyártótól van. Mutass a neves gyártóktól olyan készüléket, ami gyári roottal jelent meg.
Azon kívül ez mit is bizonyít? Hogy a gyártók a saját maguk által módosított rendszert fel tudják törni? Az apple is adhatná jb-elve az iphoneokat, neki nem lenne kihívás feltörni a saját rendszerét, mint ahogy egyik droidos gyártónak sem.[ Szerkesztve ]
-
Lirion
addikt
semmi sem ennyire egyszerű
Valóban, de azért te is levontad a következtetést a 216-os hsz-odban, hogy az ios biztonságosabb.. amit tulajdonképpen mire is alapoztál? A Pentagonban talán elég fontos a biztonság, mégis engedélyezett néhány knox-os samsung droid és nem lepne meg, ha bb priv is megkapná majd az engedélyt.
Egyébként pont azt próbálom megértetni, hogy nem fekete és fehér ez a biztonság kérdés (se). Ha visszaolvasol, láthatod, hogy az iphone júzerek jelentették ki nagyon egyszerűen, hogy az a legbiztonságosabb, holott ez ebben a formában nem igaz.
-
Lirion
addikt
hanem az ios volt a preferált
Elhiszem, hogy volt ilyen is, de pont az amcsi kormányzatnál nem az volt a preferált. A samsung knox előbb kapott engedélyezést, mint az ios, igaz, nem sokkal.
Mellesleg a samu mellett az lg g3 és g4 is engedélyezett az amcsi kormányzatban.
a véleményüket nem tudják másokra/mindenkire ráerőltetni, hiába is próbálják bármivel alátámasztani
Itt van a komoly probléma, hogy ha bárki tényeket hoz, azt se fogadják el az iphone júzerek. Ha nekik tim cook azt mondaná, hogy az ég valójában lila és nem kék, azt is zokszó nélkül elhinnék... -
Lirion
addikt
hol volt addig az android, ahol már adott volt az ios és bb
Pont erről írtam, hogy az amerikai védelmi minisztérium által tiltólistán volt az ios is, tehát a kérdésedre a válasz az, hogy pont ott volt, ahol az ios. Ez egy tény, nem innen vagy onnan kicsippentett részigazság. Az android a knox-szal előbb lett elfogadva biztonsági szempontból, mint az ios. Ez tény, ha tetszik, ha nem.
nem véletlen az arány és az android hátránya
Ez aranyos. Mindenféle forrás nélkül dobálózol ilyen kijelentésekkel és képes vagy emellett a valódi tényeket részigazságnak titulálni..
Utoljára két adat a CVEDetails jóvoltából:
Android: 148 biztonsági rés (85 súlyos)
iOS: 749 biztonsági rés (122 súlyos)Bár nyilván ez is csak részigazság, biztosan rossz volt a mintavétel vagy az is lehet, hogy csak fizeti őket a google...
-
Lirion
addikt
cseszhetik, ha a kevesebből is több kerül kihasználásra
Ezzel egyetértek.
A legtöbb támadás a felhasználók hülyesége miatt lehet sikeres és ehhez a google szabad kezet ad a felhasználóknak, az apple nem. Innen nézve van némi alapja annak, hogy az iphone biztonságosabb, de ez kb. olyan, mintha két autó közül azért mondanád az egyiket kevésbé biztonságosnak, mert abban kikapcsolható a kipörgésgátló, a másikban pedig nem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Kupon kunyeráló
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Óra topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...