Hirdetés
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
bok92
addikt
Lehetni lehet, csak bármelyik pillanatban kipottyanhat a kezedből... 6s nekem még olyan méret, amit biztonságosan megtudok fogni. Persze amikor terveztem a vásárlást akkor úgy indultam neki, hogy csak a plus. De a nagyobb méret be kellett látnom, nem éri meg nekem. Zsebben sem fér el. Az akksi idő persze jobb a plusnál, de a 6s komoly használattal is 24 órát bőven kibír, ami nekem pont elég.
-
Lirion
addikt
semmi sem ennyire egyszerű
Valóban, de azért te is levontad a következtetést a 216-os hsz-odban, hogy az ios biztonságosabb.. amit tulajdonképpen mire is alapoztál? A Pentagonban talán elég fontos a biztonság, mégis engedélyezett néhány knox-os samsung droid és nem lepne meg, ha bb priv is megkapná majd az engedélyt.
Egyébként pont azt próbálom megértetni, hogy nem fekete és fehér ez a biztonság kérdés (se). Ha visszaolvasol, láthatod, hogy az iphone júzerek jelentették ki nagyon egyszerűen, hogy az a legbiztonságosabb, holott ez ebben a formában nem igaz.
-
kali
legenda
amennyiben csak a fogást nézem, úgy nekem az 5s volt az utolsó igazi egykezes mobiltelefon, a 6s kontra 6s plus, vagy bármilyen más típusok azonos aránnyal, már inkább a mindegy kategória, ahol az egyéb adottságok döntenek.
más kérdés, hogy ha valaki megszokja és megszereti a nagyobb kijelzőt, akkor az 5s és társai nagyon felejtősek lesznek.Lirion; nem én alapoztam bármire is, hanem a megfelelő biztonsági szakemberek, akik a knox megjelenése előtt hallani sem akartak az androidról - a samsung kivételével, más gyártók kapcsán azóta sem igazán -, hanem az ios volt a preferált, talán nem véletlenül...
azok a cikkek, ahol a felhasználói "vélemények/tapasztalatok" alapján cikkeznek róla, hogy melyik a stabilabb...stb., nem teljesen valós mintavételezési alapra épülnek - az ios alapértelmezetten jelenti a problémákat, ha egy letöltött alkalmazás nem megfelelően működik, amíg android alatt sokan moddolt firmware verziót használnak, ahol csak az látszik, hogy letöltötték az alkalmazást, de a jelentés alapban kiiktatva, így ha gond is van vele, az nem kerül küldésre, tehát hibamentesnek titulálják -, erről is születtek írások, csak azokat már valahogy ignorálják bizonyos táborok...akinek kétségei vagy gondjai vannak az iphone/ios kapcsán, azoknak nem kell megvenni, de a véleményüket nem tudják másokra/mindenkire ráerőltetni, hiába is próbálják bármivel alátámasztani.
[ Szerkesztve ]
-
razzorr
őstag
válasz Mr.Silkó #249 üzenetére
A prémium szót félreértetted,azt a sajátomra írtam,hogy az kevésbé minőségi mint egy szifon,ez egyértelmű. De látom sikerült félreértelmezni és kiforgatni a szavaimat.
Elismerem az iphone-ok minőségét és tudását,csak túl sok a hype körülötte. Nekem megteszi a wp is, ez nem térítés ez nem vitaindítás,ezek a tények.
De nagyon elkanyarodtunk a témától,be is fejeztem.[ Szerkesztve ]
-
bebuci
tag
válasz #40359168 #38 üzenetére
Valahogy egyik sem a one m7, 8-at juttatja az eszembe. A szifon meg hagyja el a két hátsó csíkot és akkor nem lesz hasonlóság. Ja, hogy nem lehet.... Mégis a HTC aki másol...
HTC Diamond, Desire, Incredible S, Sensation, One X, One M7, One M8, Samsung Note4, Samsung S8, HTC U11 +, Samsung Galaxy Note 8
-
Lirion
addikt
hanem az ios volt a preferált
Elhiszem, hogy volt ilyen is, de pont az amcsi kormányzatnál nem az volt a preferált. A samsung knox előbb kapott engedélyezést, mint az ios, igaz, nem sokkal.
Mellesleg a samu mellett az lg g3 és g4 is engedélyezett az amcsi kormányzatban.
a véleményüket nem tudják másokra/mindenkire ráerőltetni, hiába is próbálják bármivel alátámasztani
Itt van a komoly probléma, hogy ha bárki tényeket hoz, azt se fogadják el az iphone júzerek. Ha nekik tim cook azt mondaná, hogy az ég valójában lila és nem kék, azt is zokszó nélkül elhinnék... -
kali
legenda
mert ezek így nem tények, csak innen vagy onnan kicsippentett részigazságok - amilyeneket pont úgy lehet hozni az ellenoldalról is -, így nem tükrözik az összességet.
feleslegesnek tartom linkelgetni az akár 2015-ös cikkeket, hogy mennyi biztonsági hibát, biztonsági rést találtak az androidban, aztán amikor a google javította - amiről később kiderült, hogy nem teljesen -, akkor az lg és a samsung korábbi ígérete (havi foltnap) ellenére sem igyekezett kiadni a javításokat.
az amerikai igazságügyi minisztérium által 2013-ban a knox lett biztonságosnak minősítve, de hol volt addig az android, ahol már adott volt az ios és bb?
több tényező függvénye, hogy melyik ország, cég...stb. épp milyen gyártó termékét vagy oprendszerét használja, de nem véletlen az arány és az android hátránya, amit a nyitottságának és a fregmentáltságának köszönhet.
engem egyik gyártó fejese sem érdekel, sosem játszott szerepet a döntésemben, hogy mit mondanak, amikor bármelyik gyártó készülékét vettem meg saját használatra, sőt! vannak olyan személyek minden gyártó mögött, akik kifejezetten nem szimpatikusak, de attól még nem fosztom meg magam adott készülék örömteli használatától.
más kérdés, hogy én inkább az olyan próbálkozásokra gondoltam, amikor próbálják megmagyarázni, hogy ez vagy az a funkció nem kell nekem, mert van rá valamilyen buherált alternatíva, holott egyértelmű, hogy utóbbi sosem fogja teljesen kiváltani azt. -
Milgram1
aktív tag
Nem rossz telefon szerintem meg a 3D Touch is tetszik de nem erzem hogy 5s-rol kene valtani.
-
Lirion
addikt
hol volt addig az android, ahol már adott volt az ios és bb
Pont erről írtam, hogy az amerikai védelmi minisztérium által tiltólistán volt az ios is, tehát a kérdésedre a válasz az, hogy pont ott volt, ahol az ios. Ez egy tény, nem innen vagy onnan kicsippentett részigazság. Az android a knox-szal előbb lett elfogadva biztonsági szempontból, mint az ios. Ez tény, ha tetszik, ha nem.
nem véletlen az arány és az android hátránya
Ez aranyos. Mindenféle forrás nélkül dobálózol ilyen kijelentésekkel és képes vagy emellett a valódi tényeket részigazságnak titulálni..
Utoljára két adat a CVEDetails jóvoltából:
Android: 148 biztonsági rés (85 súlyos)
iOS: 749 biztonsági rés (122 súlyos)Bár nyilván ez is csak részigazság, biztosan rossz volt a mintavétel vagy az is lehet, hogy csak fizeti őket a google...
-
-
Danny365
őstag
Most vagy én, de szerintem inkább ti értettétek félre, amit tDr1v3r írt.
-
joey04
titán
válasz buvartacsko #268 üzenetére
te tényleg vagy ám olyan elvakult mint mondjuk az aktuális hater a topikban. még az iróniát sem vezsed észre mert ugrasz egyből torokra.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
kali
legenda
ezért hadakoztak azért már korábban a hatóságok az új titkosítás...stb. miatt, ezek pedig nem az android kapcsán jelentek meg először...
az eredeti szövegkörnyezetből kiemeltekre is mást írsz, de mindegy is, viszont én a használati arányról írtam.
a hibalehetőségek száma egy dolog, cseszhetik, ha a kevesebből is több kerül kihasználásra, mert egyrészt jobban moddolható a rendszer, másrészt összességében annak az áruházába is több problémás alkalmazás kerül fel.
ezekre is megpróbálhatsz eltérő részinformációkat linkelni, szívesen elolvasom az írásokat...[ Szerkesztve ]
-
tDr1v3r
veterán
válasz Lord Sidious #273 üzenetére
Tok jo, hogy amugy te rohadtul nem erezted a hozzaszolasod alapjan.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
Wesder
félisten
Érdekes módon egyszer sem olvastam kritikàt apple usertől hogy: "Jò jó, de valami hiànyzik belőle" gondolom ez azért van mert csak egy gyàrtónàl van IOS.
I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
-
Lirion
addikt
cseszhetik, ha a kevesebből is több kerül kihasználásra
Ezzel egyetértek.
A legtöbb támadás a felhasználók hülyesége miatt lehet sikeres és ehhez a google szabad kezet ad a felhasználóknak, az apple nem. Innen nézve van némi alapja annak, hogy az iphone biztonságosabb, de ez kb. olyan, mintha két autó közül azért mondanád az egyiket kevésbé biztonságosnak, mert abban kikapcsolható a kipörgésgátló, a másikban pedig nem.
-
Lord Sidious
senior tag
válasz Lord Sidious #273 üzenetére
Sry felre ment
Probaltam a hater ironiadra egy fan ironiaval reagalni,lehet nem jott le. ez van, gyenge volt
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
írtak és írnak is pedig nem egy ilyen dolgot, egy megvalósult példát is mondok; korábban sem véletlenül tették be az androiból már ismert és hasznos, a főképernyőre behúzható vezérlőpanelt, amin a wifi, repülőgép mód...stb. kapcsolható - annyi eltéréssel, hogy androidnál fentről húzható le, ios alatt pedig az már foglalt volt, így lentre került -, mert előtte számtalan fórumon panaszkodtak az iphone tulajok, hogy ios esetén is jó lenne.
fordítva is igaz persze, itt is akad olyan, amit más rendszer alatt várnának el, de az egy másik téma.
hardveresen is akad több olyan, amit sokan elvárnának itt, mert máshol hasznosnak bizonyul, fordítva szintúgy persze. -
Wesder
félisten
Biztos így van, de pl egyik teszt alatt sem làttam egy usert sem aki azt mondta volna hogy ez vagy az kéne, csak az imàdàs megy (persze nem az itteni viszonyokból kéne kiindulnom)
I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
-
kali
legenda
a tesztek nem főként arról szólnak, a tesztelőknek nem célja az ilyesmi, leginkább csak felületesen említenek meg valamit, ha teszik egyáltalán, de a hozzászólásokban már a tényleges tulajoktól is olvashatók ilyen felvetések/elvárások. (az más kérdés, hogy többségében olyanok vetnek fel dolgokat, akik nem birtokolnak és nem is szándékoznak adott típust, de szeretik/akarják hangoztatni a véleményüket, az esetleges okokat nem részletezem inkább...)
-
dkface
aktív tag
Az állapotjelző LED meg megmarad az iPhone7-nek, valamivel azt is el kell adni. A 16 gigást meg ki se adnák inkább mer úgy is csak morgás van, legyen 64vs128 bőven elég.
-
Wesder
félisten
válasz buvartacsko #288 üzenetére
Nem az a gond, hanem ha van valami ami nem jó, szemet hunynak felette. Az àllapotjelző leddel mi a gond? Jobb mintha 3mp-enként felvillan a kijelző mert üzenet jött vagy ilyesmi. Am meg a hàtsó alma logó Iphone7-nél pulzàlhatna ilyenkor, az pl kiràly lenne... Galaxy8-ban Samu koppintanà
I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
-
C4mp3r
addikt
válasz #32839680 #290 üzenetére
nem fogjak megcsinalni mert egy bazari olcso hulyeseg lenne. a macbookonal is vezetik ki a vilagito apple logot. akarmennyire is szeretik a fiatal hipstereket elovenni mint primary usereket, attol meg a eleg sok komoly ember hasznal szifont es eleg furcsan nezne ki ha villogna az alma a telefonja hatan
-
Gadgetfan_
senior tag
Ööö... lehet már jönni az iPhone-ról beszélni, vagy még a szokásos androidos észosztás folyik, mint mindig ilyenkor és jöjjek vissza 500-nál? Nincs BT file-megosztás, FM rádió, mineka 3D touch, minekvanmég16GB, nincs értesitő led, szarazájfontúlvanárazva megvoltak? Nincs kedvem most végigolvasni az eddigieket.
[ Szerkesztve ]
"Otthon" az, ahol a telefonod magától csatlakozik a wifire
-
CoDWaW07
őstag
válasz Gadgetfan_ #294 üzenetére
Akkor szerintem ne is nézz vissza
Najó de, ha érdekel ezeken túl a biztonsági vita●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4
-
nagyúr
válasz Gadgetfan_ #294 üzenetére
Ha benne lenne a BT file transfer és az fm rádió akkor sem lenne semmi..nem kötelező használni
Gondolom nem lennének öngyilkosok az Iphone-t használók
Én úgy vagyok mindig vele,hogy jobb ha esetleg van több alternatíva,ha esetleg az eggyik lehetőség épp nem mükődik...stb -
madgie
titán
válasz aprokaroka87 #296 üzenetére
Aki 2007 óta képtelen felfogni, miért nem rakta bele ezeket az alma a telefonjaiba, az vagy mérnök (és imád vitázni), vagy s*gghülye.
iTunes, iTunes, lóvé. Ha kell a zene, vedd meg, vagy fizess havidíjat. Ne hallgasd rádión ingyen, ne küldd át a havernak telóról telóra ingyen. Orwell meg fújjzártrendszer? Venni kell mást. Itt biztos nem fogsz az sdcard/music mappában turkálni.
-
nagyúr
tehát azért nem lehet pl BT-n átküldeni bármit,mert ott az Itunes?
Erről leírtam már sokszor a véleményem,az Apple-nek csak azt a tartlamat van joga korlátozni ami fent van az Itunes-ban.
Amúgy tényleg arra mi a magyarázat hogy pl a sajátmagad álltal elkészitett fótot Itunes szinkronizálás után,te nem tudod letörölni a telefonon,csak az Itunes-ban
Mert I4S-nél ezen kicsit ledöbbentem.
Basszus a saját tulajdon tartalmamat az Apple egyszerüen bekorlátozta.Az FM Rádió meg teljesen legális dolog,sőt ha jól tudom az abban rögzitett tartalom is játszható bárhol illetve tovább is adható,ugyanis speciális licensz alá esik
Tudom hogy Az Almának a pénz a fontos ez tény
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
válasz aprokaroka87 #298 üzenetére
Az Apple-nek sokat köszönhetnek a lemezkiadók. Ez már 13 éves történet ha jól emlékszem. (Nehezen indult, mert a lemezkiadók idióták, de utána megvilágosodtak.) Szerinted milyen pofát vágnának, ha most elérhetővé tenné azt, hogy rádiót hallgass és zenéket küldözgess csak úgy? Az Apple magát köpné szembe. Legyen tartása egy cégnek, legalábbis ameddig lehet.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
nagyúr