- iPhone topik
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Ismerős külsővel érkezik a Polestar telefon
- Megérkeztek a Nothing új fülhallgatói
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Egységesítéssel gyorsítaná fel fejlesztéseit a Google
ph A vállalat számos szoftveres és hardveres csapatot von össze az AI érdekében.
-
Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
ma Mármint szó szerint, de nem egészen. Kézbe vettük az ár/érték bajnok Fusiont és a fahátlapos Ultrát.
-
The Wolf Among Us 2 - Érkezett néhány új kép
gp Elviekben még idén megkapjuk a régóta készülő folytatást, de a pontos dátumot még mindig nem ismerjük.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fryskitt
addikt
válasz szabogabor10 #50 üzenetére
Az LTE sáv, amin a telefon lóg általában (ha nem mindig ugyanazé a szolgáltatóé), VoWiFi esetében gondolom nem feltétlenül és hacsak nincs erre keresztszerződés minden oldalról a szolgáltatók között, akkor nem érzem a jogi megalapozottságot. Ráadásul mondjuk figyelmeztethetne is, ha ilyen módon kommunikál, mert akkor akár pl egy Viber out hívást is csinálhatok, vagy bármi mást, ami nem feltétlen fizetős. Gondolj csak roaming helyzetben egy free wifin menő hívásra (más kérdés, hogy én pl sosem csatlakozom ilyen hálózatra), és ha kicsit agyalok rajta, akkor biztosan tudok még mondani ilyen szituációkat.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
szabogabor10
veterán
Értem én, mire gondolsz, csak itt jogilag szerintem nem nagyon lehet rajta fogást találni. Választhatsz, hogy Viber out hívást kezdeményezel vagy simát. Ha simát, a szolgáltatói feltételek érvényesek. Sokan nem is veszik észre, hogy épp VoWiFin telefonálnak, mert bár általában jelzik a telók, a váltás az seamless. Szolgáltatói konfig kerül minden támogatott készülékre, ezért minden stabil wifi hálón működik a dolog (általában, de néhány szolgáltató belföldi wifi hálókra korlátozza).
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
kali
legenda
Nagy hozzáértés nem szükségeltetik, hiszen csak kipipálja, amire szüksége van, vagy kiveszi a jelölést, ha nincs. (Még külön leírás is szerepel ott ahhoz a funkcióhoz, ha azt sem olvassa el, akkor meg is érdemli...)
Olyan alkalmazást eleve nem kínál fel ott telepítésre a rendszer, ami csak fizetősen menne a későbbiekben, vagy x idő után.
A csupasz Androidra is bármit telepíthetnek a nem hozzáértők az áruházakból, ami x idő után fizetős lehet, vagy egyéb tekintetben problémás.[ Szerkesztve ]
-
Fryskitt
addikt
válasz szabogabor10 #52 üzenetére
Nyilván jó jogászaik vannak.... de ez akkor is gáz szerintem. Amúgy a telefonok többsége (az újak) szerintem nem is csinálnak hagyományos hívást, csak VoLTE-t, amin eddig nem akadtam fenn, mert azt a sávot is a szolgáltató adja, vagy roaming helyzetben a szerződött szolgáltató (bár ott már az adat és hanghívás díjak normális esetben eltérnek egymástól), de a WiFi az egész más. Egy csomó free wifi hely van, a Telekomnak is, UPC-nek is, eleve biztonsági kockázat ezekre csatlakozni, de ilyen esetben végső sorban egy ismeretlen ember eszközén és előfizetésén keresztül valósul meg a hívás, ez már biztosan nem oké, kis túlzással ennyi erővel el is adhatod a Lánchidat is, végül is nem a tied, na de ha aki megvette nem tudja és amúgy sose akarja eladni sem, csak örül otthon, hogy övé a Lánchíd, akkor rendben van.
kali: az emberek többsége azt nem érti pl. a munkahelyemen, hogy azt a gombot nyomja a lift hívásakor, amerre menni akar, nem pedig azt, amilyen irányba akarja hívni a liftet. Emiatt érzem kicsit problémásnak az előre telepített appokat, mert nyilván nem fogják végigolvasni a felhasználási feltételeket (ennek elolvasása amúgy a felhasználók körében biztosan 1-2% vagy annyi sem), és simán nem gondolnak rá, hogy mit és milyen feltételekkel használnak. Kicsit olyan, mintha az autóban eladáskor lenne egy rádió Spotify próba előfizetéssel, és ha nem szeded le róla, akkor megterhelik azt a számlát, amiről utaltad az autó vételárát.
[ Szerkesztve ]
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
kali
legenda
De pont az a lényeg, hogy nincs már előre telepítve a sok Google és Samsung alkalmazás, adott a választási lehetőség, hogy kinek mikre van szüksége azok közül, csak egy jelölés ki vagy be, ha így sem jó valakinek, akkor arra nincs mit mondani...
Régen pont ezért háborogtak az emberek, hogy adják meg a választás lehetőségét ilyen tekintetben a felhasználóknak, megtette ezt a gyártó, ennyi!
Akinek így sem jó, annak adott a lehetőség, hogy csupasz rendszerrel vegyen telefont, de ott meg az a baj, hogy neki kell mindent összevadászni és telepítgetni...[ Szerkesztve ]
-
Fryskitt
addikt
Régen nem volt adroidos telefonom, ha így van, akkor oké. De amíg volt, addig én szerettem összevadászni, ami kellett. Ezért volt pl. szimpatikus a Xiaomi A1, a tiszta rendszerével. Bár a mi fiók nem tetszik azóta sem. Épp elég a Google, ha már mindenképpen kell.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Fryskitt
addikt
válasz szabogabor10 #57 üzenetére
Azt értem, hogy tud. De ha nem kapcsolod ki a VoLTE-t, akkor leginkább úgy csinálja. VoWiFi menüt még nem láttam, mert biztos felb.ott volna.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
m_makai
tag
Samsung nem volt a kezemben, de a Huawei nem tud ilyet, és elég sok baromság rajta van alapból. 2 friss (1 hónapnál nem régebbi) telepítés tapasztalata alapján. Inkább felrakom magamnak amit használok, és mivel driodból költözöm ezért fel is teszi, mint hogy feleslegesen fenn legyen bármi. Kinek a pap...
-
kali
legenda
Régen nem is volt így, de a Samsung kapcsán tapasztalatból mondom, mert közel 2 hete vettem Note9-et és azon már a leírtak szerint van.
Előtte Mate 10 Pro volt, azon például nincs ilyen szintű választási lehetőség.
Ettől függetlenül azt mondom, sokan nem szeretik a csupasz rendszert, hanem részben azért is vesznek Samsungot, Huaweit...stb., mert azokon alapban adott a sok funkció, ami a csupasz rendszeren nem és nem mindenki szeret külön foglalkozni, hogy mit mivel is tudna majd megvalósítani, milyen alkalmazást keressen hozzá...stb.
(Nekem például a Nokia 8 rendszere is elég hiányos volt alapban, pedig az már nem is teljesen csupasz Androiddal rendelkezik.)
Kinek az egyik megoldás tetszik, kinek a másik, adott a választási lehetőség, de pont ezért az egyik oldal se akarja teljesen a maga igényeire szabni a másikat.m_makai: Lásd fent.
Sőt, a Samsung olyan lehetőséget is ad már, hogy bizonyos integrált alkalmazások teljesen kikapcsolhatók egy pöttyintéssel.[ Szerkesztve ]
-
S e t h
nagyúr
Ettől függetlenül azt mondom, sokan nem szeretik a csupasz rendszert
Ez mivel igazolható? Itt a fórumon pont a fordítottját látom, aki meg nem geek annak meg pont mindegy, hogy mi van a telefonján és sosem hallottam még olyat, hogy a vásárlás során preferencia lenne, hogy legyen a telefonon jó sok alkalmazás.
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
tomboy0013
veterán
Érdekes ez a pure droid fétis. Nem mindegy mi van a telón ha nem használja az ember? Eltüntetitek az ikonját és csókolom senkit nem zavar tovább mert még csak nem is látja az ember. A rendszer sebesség nem csorbul a mai vasak mellett, üzemidőben sem izmosabb egyik pure droid-os telefon sem a konkurenciánál. A 64 vagy inkább már 128GB-os belső tárhelynél az a párszáz mega se számít semmit. Akkor még min megy a vita (az egófitoktatáson kívül) ?
Mert jobb a tudatnak hogy nincs rajta szemét? Ugyanmár srácok.
Itt a kezemben a tiszta droid-os nexus 5X ami a 2-2,5 éve alatt bezuhant a középkategória alsóbb szintjére a frissítéseknek köszönhetően. Akad, lassú, fényképezni nagyon rossz vele már. Ezért tényleg megéri a funkció szegényebb tiszta droid-os telót venni[ Szerkesztve ]
-
lenzso
tag
válasz tomboy0013 #63 üzenetére
Számomra meg az az érdekes,hogy nagyon sokadjára szaladok már bele ebbe a véleményedbe.Nem tudod elfogadni,hogy valaki a letisztult sallang mentes dolgokat szereti ?
-
m_makai
tag
válasz tomboy0013 #63 üzenetére
ahogy írtam kinek a pap.. Valakinek a külső a fontos, vagy jó kamera, vízállóság, esetleg nagy kijelző ami lehetőleg kávamentes. Nekem a pl a friss android feleslegek nélkül. Nem tudod leszedni az összes szemetet, és van ami akkor is fut a háttérben, aztán csinál a gyártó egy app kezelőt amivel beállíthatod hogy a felesleges ilyen olyan egészség app(aktivitás mérő, lépés számláló) amire nincs is szükséged az ne fusson, vagy ha Gmail appot használsz akkor a telefon saját app-ja ne rinyáljon hogy nincs megadva e-mail kliens és ne is próbáljon frissíteni. Nem akarok meggyőzni senkit, mindenki olyat vesz ami tetszik ettől nem lesz se több se kevesebb, de én is had vegyek olyat ami nekem tetszik, és írjam le mi lenne nekem a legjobb.
-
<Lacy85>
addikt
válasz tomboy0013 #73 üzenetére
Nekem is ezerszer jobban bejön egy frankón összerakott felület.
Samsung után szerintem hülyét kapnék a stock droidtól. -
lenzso
tag
válasz tomboy0013 #73 üzenetére
Ja dehogy, csak nem értem a folyamatos kampányodat a gyári rendszer ellen. Meg ez a mostani hsz-ed is kicsit olyan hitterítőileg hatott, biztos magamra vettem.8 év android ,50+ féle telefon után már megtéríthetetlen vagyok droid=stock droid