2. Fórumok
  3. Szakmai LOGOUT
  4. Amiga A500 - A régi barátnő
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #45 VIC20 őstag
    Új Válasz #45
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    VIC20

    őstag

    Szép cikk volt, gratulálok!

    Annyiban pontosítanék, hogy bár processzorerőben a 386-osok felülmúlták, de a VGA-vezérlő azért korántsem nem volt egyenrangú az Amiga grafikájával (sprite-ok, blitter).

    Annak idején az újságokban csak bámultam az amigás játékok képeit: egyrészt a C64-eshez képest ugye nagy volt a különbség, másrészt azonban akkoriban lefényképezték a katódsugárcsöves monitort, ami jótékonyan elmosta a pixeleket, tehát fotószerűbbnek láttatta a képeket. Később tudtam csak Amigához, konkrétan egy A500-ashoz jutni, amikor már PC-vel is dolgoztam, és némileg csalódást okozott, bár a grafikája nagyon tetszett.

    Főleg a hangját nem szeretem, mert nagyon nem tetszik a 8 bites sercegés, szerintem ebben a C64-es messze felülmúlja az Amigát (nem véletlenül építenek még ma is szintetizátorokat SID-chipekből). Szomorú, hogy ha valamit, akkor a hang fejlesztését teljesen elhanyagolták az Amiga teljes pályafutása alatt.

    Másrészt azt kellett látnom, hogy igazából még mindig a C64-es a nagy csoda: gyakorlatilag minden mai játékfajta megtalálhat rajta, és nagyon sok későbbi játékot sikerült rá átírni, sőt megademókat is (pl. Second Reality! :Y). Amigára meg azok a cuccok sem jelentek már meg, amik nem okoztak volna akkora gondot a hardvernek. Ez persze nem az Amiga hibája: elszállt az idő, megváltozott a piac...

    Szóval én már csak megmaradok C64-rajongónak, és a C64-gyel (esetleg a C65-tel) kapcsolatban játszom végig szívesen a "mi történt volna, ha"-játékot.

    Egy A1200-asat azért nagyon szerettem volna még venni, de sajnos azt még most is nagyon drágán adják.

  • #70 VIC20 őstag ceia #69
    Új Válasz #70
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    VIC20

    őstag

    válasz ceia #69 üzenetére

    Az első PC-s, SB (kompatibilis) hangkártyámmal és az Amigánál neklem ez volt az általános tapasztalatom. (GUS rulez!)

    Persze tényleg voltak kivételek, ez a hanganyagtól, meg - ahogy a cikkben olvastam - programozói trükköktől is függött. Előbbi esetben szerintem nem véletlenül diszkókat, diszkózenét említettél, utóbbi meg már nem 8 bit, hanem 14.
    És igen, elég jó volt a hang egy játékgéphez, a C64-es szintetizátorát viszont zenészek is használták, sőt, egyesek - némileg átépítve - használják a mai napig is.

    "Mindkettő csodálatos gép, de nem egy kategória."

    Hát, igen, ezt mondják meg az okosok, kíváncsi vagyok rá, ki mit gondol erről. Amikor eljátszom a "mi lett volna, ha" gondolatmenetet, az általában arról szól, hogy ha a C64 CPU-ja 2, vagy 4 MHz-es lett volna, aztán eleve tettek volna bele memóriabővítő foglalatot, mintegy buzdítva a népeket, a piacot, hogy nem 64 kilobájt a világ, esetleg a VIC tudott volna több színt, és nem csökkent volna a vízszintes felbontás a felére színes módban, esetleg a SID kibővült volna még egy csatornával... Akkor talán nem lett volna Amiga? (Jött volna mindjárt a C65.)

    Szóval mikor csap át a mennyiségi változás minőségibe? Ez már más kategóriának számít, vagy ugyanaz, csak több lehetőséggel?

  • #74 VIC20 őstag frescho #71
    Új Válasz #74
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    VIC20

    őstag

    válasz frescho #71 üzenetére

    Huh, lehet, hogy könnyebb lenne a listát látni és kiegészíteni.

  • #77 VIC20 őstag Tim82 #75
    Új Válasz #77
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    VIC20

    őstag

    válasz Tim82 #75 üzenetére

    "Windows 3.1 (ugye OS-nak még nehezen hívható)..."

    Ja, ja, szóval kezdjük ott, hogy DOS :) (Ms? Dr.?)

    +QEMM386, egy időben Stacker, de aztán lementek a vinyóárak, illetve ARJ-ztem mindent, ami épp nem kellett.

    [ Szerkesztve ]

  • #91 VIC20 őstag frescho #81
    Új Válasz #91
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    VIC20

    őstag

    válasz frescho #81 üzenetére

    Hát, a QEMM386-ot hova is írjuk? Rendszerprogram, memóriakezelő.

    Felhasználói: Imagine (ray tracer), Scream Tracker, Impulse Tracker (zeneszerkesztők)
    VGA Copy

    Jétékok: Star Controll I-II, Dune I-II. Ha már a C&C is ide tartozik, akkor jöhet a Red Alert, meg az X-Com: Apocalypse is.
    Reunion, Civilization, Populous I-II (3?)
    Lehet, hogy a játékokat ketté kéne szedni: szigorúan DOS-os, meg Windows-os. E szerint pl. a Dungeon Keeper (I) DOS-os, a II. rész pedig már Windows-os kategória.
    Eye of the Beholder sorozat, Baldur's Gate sorozat.
    F-29 Retaliator, Epic
    Wolfenstein (ha már Doom és System Shock... stb. volt.)

    Hé, most látom, hogy 386-oson szeretnéd játszani: azon a legtöbb nem indul el, de a tieid közül se mind. Vagy lehet, hogy elindul, de nem fogod élvezni. :)

    Szóval akkor négy halmaz lesz: DOS/Windows és 386/erősebb gép. Melyik unió kell Neked?

  • #92 VIC20 őstag adalbert1 #86
    Új Válasz #92
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    VIC20

    őstag

    válasz adalbert1 #86 üzenetére

    A videókártyán sok múlott: nekem 486-on is tudott szaggatni, amíg ki nem cseréltem a gagyi ISÁ-s videókártyámat VESA LB-ra.

Új hozzászólás Aktív témák