Hirdetés
- Samsung Galaxy A05s - az ötösért több kell
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Hatalmasra nőtt az Asus Zenfone 11 Ultra
- Tiltás járhat az iPhone-on a túl hosszú EU-n kívüli időtöltésért
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
Ezt úgy tudtam, hogy az AMD az RX5xx-es szériára megoldotta - sajnos az én RX480-am még épp így viselkedik, és mivel a VRAM-nak nincs több működési szintje frekvencia szempontjából, megy 2GHz-n az egész, még ha böngészek is csak - erre volt többek közt megoldás a 2400G, ott az egyik monitorom az IGP-re kötve ez megoldódott. Kár, hogy végül nem jött ki 3600G, tuti azt vettem volna...
Viszont te az i5-öddel meg tudod csinálni, hogy a másodlagos monitorod az Intel lassítóra kötöd... ha nem akarod terhelni játékkal, elég lesz(böngészni, filmezni, stb.)
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
L4mie
veterán
Igen, csak nekem 3 kijelzőm van 1 en megy a játék(VGA), másik moniotr alaplapról.
Valamiért az alaplap nem tudja továbbítani a TV felé a HDMI-n keresztül a hangot, ezért azt kénytelen vagyok a VGA-ra kötni.
Nvidianak nem tudom sikerült-e a 2xxx-es szériára megoldania, de ha ez az 5700-as AMD tudja ezt a "feature-t" akkor az nagyon pozitív képet fest nekem rólaDolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Kansas
addikt
Nem tudom 100%-ra, anno valahol olvastam, hogy az RX580-nak már nincs ilyen gondja, de most újra ráguglizva azt írják, hogy nem is akarják megoldani... nem tudom, mi az igazság - majd jövő hónapban kiderül, ha tudok venni értelmes áron custom hűtéses 5700XT-t.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
L4mie
veterán
Én is így tudom, hogy a VGA gyártók ejtenek erre a problémára, pedig elég sok energiát meg lehetne spórolni világszinten....és ezt nem fűzöm tovább, de nagybetűkkel hírdethetnék, hogy az Ő VGA-juk multimonitoros rendeszben mennyivel zöldebb mint a másik gyártóé....
Figyelni fogok aztán ha nem megy akkor marad a 1080 elég az, csak jó lenne már nem ilyen fusi alaprapra dugom felét megoldással szórakozni.
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
BReal
addikt
A TPU teszteli ezt talán egyedül a tech oldalak közül. Ezek alapján az RX 5700/XT-nél ez az érték magas, olyan, mint az RX 570-nél, 580-nál. Ami azért furcsa, mert a Vega 56, Vega 64 és Radeon VII kártyák esetén ezzel nincs gond. Azt, hogy ez driverrel/driverből javítható-e, nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #04430080 #608 üzenetére
És azt tudod előre, hogy a téged érdeklő játékok a zöld, vagy a piros irányba fogja húzni azt az átlag 10%-ot?
Mert hiába jobb átlagban a piros, ha a téged érdeklő játék két év múlva meg a zöldön megy jobban. Vagy fordítva.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Kansas
addikt
válasz #04430080 #608 üzenetére
Vagy nem.
Példa: szimpla pontosság mellett
Radeon VII - 13,8 TFLOPS
RX 5700XT - 9,75 TFLOPS
RTX 2080Ti - 13,5 TFLOPSEzek a kártyák nyers erejei... Szerinted arányosak a valós alkalmazások alatti teljesítményükkel?
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
TTomax
nagyúr
Annak most keményen intsetek búcsút,lesz valamennyi gyorsulás de koránt sem GCN mértékű.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Kansas
addikt
válasz #04430080 #611 üzenetére
Tökéletes program nincs, soha nem is lesz, ezért vagyunk kénytelenek a meglevőkkel tesztelni. Többek közt ezért jók azok a tesztek, amik több tucat játékot néznek, mert nagyobb esély arra, hogy az a pár köztük van, amikkel az ember ténylegesen játszik.
De van fejlődés is, pl. az én egyik kedvenc játékom a Transport Fever, 2016-os játék, masszívan csak egy szálat terhel, még egy 9700K is tud alatta dadogni a csoda 5GHz-cével - idén Q4-ben jön a második része, ami már abból láthatóan jó lesz több szálon, hogy az első rész C2D(3GHz) min. követelménye helyett nélgymagos procikat kér alapból("Intel i5-2300 or AMD FX-4300"). Csodák azért nem történnek, R9-et nem hajtja szarrá 24 szálon, de azért mégis látható előrelépésre számítok.(#613) TTomax: cserébe elvileg nem lesz olyan, hogya tényleges tudásánál klasszisokkal szarabbul megy a neki nem tetsző címek alatt... elvileg.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A gyorsulás mértéke jelenleg megjósolhatatlan, mert sosem volt még olyan architektúra, ami kétféle módban is képes volt működni. Ezzel azért bekerült egy olyan kérdés a képletbe, hogy a shadert melyik módra érdemes fordítani. Na ez azért erősen gyakorlati jellegű probléma, amit az AMD is csak tesztelgetéssel tud megfejteni. Ez jelentheti azt, hogy a mostani fordító is hatékony, de azt is, hogy nem az. Az év végén fog kiderülni az igazság.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert az AMD így fejleszti a meghajtót. Egy évben kétszer frissítik a kritikus, lényegi teljesítményért felelős komponenseket. Az év közepén és az év végén. A köztes frissítések kisebb lépcsőket takarnak, amelyek nem feltétlenül az általános teljesítmény javítását célozzák. Ezért volt az, hogy mindig az év végén gyorsultak a korábbi GCN-ek is az első meghajtójukhoz viszonyítva, csak a GCN-hez már azért eléggé kiforrott a fordító, nem nagyon lehet ott már trükközni. Az RDNA viszont zsír új architektúra, sok olyan lehetőséggel, amit érdemes megvizsgálniuk.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Messze nincs akkora jelentősége mint egy copmutera kihegyezett kártyára való optimilizálásnak.A GCN kb annyira volt alkalmas játékra mint a kepler.Majd arra leszek kiváncsi,hogy az AMDnek majd mennyire és meddig lesz érdeke a GCN alapu vgakat életben tartani,mert egy idő után komoly nyűg lesz kétfelé optimalizálni,és ők nem szoktak és nem is tudnak olyan hosszú supportot nyujtani mint a zöldek.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ennek semmi köze ahhoz, hogy milyen shadert futtatsz. Az maximum a hardverállapot szempontjából lényeges. De eleve az van, hogy a modernebb játékokban a pipeline-ok majdnem fele már compute.
A GCN-re van egy kiforrott háttér a meghajtóban. Azt nem nagyon kell babusgatni. Emellett ugye a DX12/Vulkan API-ra írt programok eleve nagyon sok dolgot átvesznek a meghajtótól, tehát csökken a gyártók feladata. A shader fordító persze így is az övék, de az is egyszerűbben kezelhető a shader modell 6.0-tól, illetve a SPIR-V subgrouptól kezdve.
Az RDNA körül csak azért van több kérdés, mert régen olyan architektúrákat csinált az AMD és az NV, amelyek fix waveméretet futtattak. Egyszerűen a fordítónak elég volt arra működnie. Az RDNA viszont két waveméretet is tud. Az egyik rendkívül magas IPC/munkaelem teljesítményt garantál (a Vega négyszeresét, illetve a Turing kétszeresét), míg a másik nagyon jól le tudja fedni késleltetés problémáját. Mindmáig a fordítókat az utóbbira optimalizálták, mert a hardverek egyszerűen nem működtek jól, ha egy szálra levetített munkateljesítmény kellett, de az RDNA már erre épít dizájnból, és így bizonyos shadereket érdemes erre a módra fordítani, mert sokszorosára javulhat a teljesítmény, illetve ebben a módban széles hit ablak is, amiben a korábbi architektúrák mind nagyon szarok voltak a kevés cache és a késleltetés átlapolására irányuló dizájn miatt. Nagyon nehéz még csak megjósolni is, hogy ebben mennyi van. Még az AMD sem ment bele, ugyanis túl sok lehetőség adódik az optimalizálásra, amit még aktívan vizsgálnak, és ezek együttes hatásai nehezen felmérhetők, elvégre soha senki nem csinált még ennyire magas IPC/munkaelemű teljesítményt biztosító SIMT GPU-t, tehát tapasztalat sincs róla.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
hajbel
addikt
Angol Ebayen 348 font a ref. Asrock 5700 XT
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
BerserkGuts
őstag
Bányára kiválóak ezek az értékek a programozás az más műfaj hardware vs software.
Hidd el megtudnák csinálni hogy csak a legjobb kártyákon fusson és akkor kiválóan a játék.
De így a régebbi pc-k nagyrésze amik nem bírják az iramot a fejlődéssel kiszorulnának ez miatt meg a játék készítők sok bevételtől esnének el mert elég nagy része a piacnak még mindig régebbit használja és nem cserél.
jó példának a kínai szegmens ott még 9600gt 10éves technikát is forgalmaznak újként mert a wow koppintás pvp játékhoz az is elég.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Kansas
addikt
válasz BerserkGuts #625 üzenetére
Jajj, már megint a bánya... még a végén triggerelsz
Egyébként compute-ban az eddigi egy teszt alapján ez a két Navi gyengébb az összes Vegánál... akinek bányagép kell, most megveheti jóárasítva azokat.Régi kártyák kapcsán, ha megnézed pl. a Steam Survey-t, azért az nem arról árulkodik, hogy ősrégi kártyák lennének a felhasználóknál, a legrégebbi kártya ami számottevő(1%+) mértékben jelen van, az a GTX 750Ti - nem gondolom, hogy a játékok amiatt lennének olyanok amilyenek, mert régi vasakra lennének optimalizálva.
Inkább azért, mert némelyik egyáltalán nincs, sokan meg rosszul...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
BerserkGuts
őstag
A steam az nem a világ meg a teljes piac innen kár kiindulni. A sok kínai vga az milyen néven fut itt ?
Jobban megnéztem na hagyjuk már false az egész mindenki csak gtx-ezik szerintük majdnem a legújabból amd az nem is létezik
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Lord Myn
senior tag
Nálam az RTX kártya már nem csinálja ezt: 3 kijelző van a gépen és simán idle órajeleken fut (G/M: 300/100).
A GTX 1070-m is csak 3 kijelzőnél csinálta, bármely 2 esetében még visszament idle-ra, de ha 3-at kötöttem rá, akkor már 3D (emelt) órajeleken ment. Úgyhogy RTX-nél biztosan meg van oldva már ez a probléma. AMD oldalon nem tudom...
"War does not determine who is right - only who is left."
-
#04430080
törölt tag
válasz BerserkGuts #628 üzenetére
Kínában pont, hogy a GTX megy, anno a 750ti, nemrég meg 5 gigás GTX 1060 -asokat rendeltek.
-
ott valami nagyon félre van a driverben
Rx470 2 monitorral dettó ez... (de ennél nem megoldott ügye)
próbáltam RX570 filmware-al, ott egy "köztes" órajelen állt meg, a memória (mert ott már nem 2 órajel van a memóriához hanem 3 rendelve)... csak nem ideális az RX570 fanprofilja a kártyámhoz (és túl meleg lesz a kártya mire "felkapcsol", eléri a 90fokot, onnantól meg nem lassítja le a ventilátort, visszahűti a gpu-t 65-70fokig, de a sebességet nem csökkenti, csak ha visszatér 50fok körülire a kártya, de akkor megint engedi elmenni 90fokig, és így játszik)..
ha jól emlékszem RX470 esetében 300/1750 ami van RX570 esetében 300/1000/1750 (ott a köztes 1000res órajelre állt be, az pont elég volt arra, hogy ne melegedjen fel annyira, hogy a videókártya "fan-stop" üzemben maradjon RX470ként ki-be kapcsol (úgy 2 percenként, ha több monitor megy, bár a hangerő nem zavaró szerencsére)...amit ki akartam hozni ebből, van valami üzemmód RX 500as sorozatban, nem marad alap, de nem is lesz "teljes" ram terhelés.. bár nem tudom mit szólna egy 3. monitorhoz, akkor is "csak" 1000ig menne fel? (kár, hogy nem lehet normálisan már biost módosítani ezen kártyákon ha nem akarja magát kizárni az ember a "drivertámogatásból" )
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
bozont
veterán
-
Kansas
addikt
Az sem kizárt, hogy igazat mondanak itt: community.amd.com
"Multiple displays with different resolutions, refresh rates, timings and or using different display adapters/connections requires more resources from the GPU, this can move the GPU up into the next memory clock state to compensate and avoid issues such as flickering or corruption."
Ha a HBM-ek nem pörögnek fel, lehet hogy alapórajelen is tudják a fent említett "more resources"-t ellátni, ezért nincs szükség feljebb váltani.
Ha ez így van, az ad egy kis reményt hogy tán a GDDR6 már elég gyors(majdnem duplája a sávszél a GDDR5-höz képest), talán nam kell feljebb kapcsolni...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
addikt
Valóban sokszor nem ment úgy ahogy kellett volna, de nekem valahogy mégis sikerült összehozni anno két fullhd 60hz-es monitorral hogy nem váltott fel. Nem tudom nálad miért nem megy, de van olyan konfiguráció ahol lehetséges.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
sb
veterán
Itt gpu erőről írnak és a vram órajel az amit 10+ éve azonnal az égbe tolnak több kijelzőnél.
Szóval nem a kraft kell, hanem az órajelezéssel van valami gond. Végig villódzás volt a jutalma, ha nem jó az órajel ill. ha ugrál a ram órajel (anno innen indult még 4850-nél a történet, a ramfreki váltásokra ugrott/remegett a kép).Ha kézzel visszaveszi az ember akkor is lazán megy a több kijelző.
-
Lazika
senior tag
Hali! Sose volt még referencia kártyám! Ha veszek egy 5700at nem fog leégni?
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
Pár éve van már hővédelem a vga-kban, így nagyon kicsi rá az esély, inkább csak a magas hőmérséklet miatt visszaveszi a frekvenciákat, de ezt lehet orvosolni jól szellőző házzal és feljebb tekert vga hűtéssel, ennek a hátulütője, hogy hangos lesz, persze ez szubjektív, hogy kinek mi a hangos. Elméletileg következő hónapban jönnek a custom hűtős megoldások, így ha annyi bele fér én megvárnám ezen megoldások egyikét.
-
Piftuka
veterán
Én szívesen láttam volna az összehasonlításban egy RX580-at, és RX590-et is (és az azzal párhuzamba állított NVidia modellt is).
Csak hogy el tudjam helyezni, hogy azokhoz képest egy ilyen videokártya mennyivel több, mennyivel jobb...!?
"Aquila non captat muscas."
-
Devas
őstag
Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
-
Piftuka
veterán
Köszönöm az info-t mindkettőtöknek!
Átnézve ezeket számomra úgy tűnik, hogy ár/érték arányban még mindig egy nagyon versenyképes, jó megoldás az RX590. (De még az 580-as is.)
Ezek az új kártyák teljesítményben ~2-szer erősebbek, viszont árban minimum kétszer, de akár sokszor többe kerülnek.
Gyanítom, hogy egyhamar nem fog leesni az áruk a "bőven 100.000 forint" alatti szintre. Úgyhogy a közeljövőben esedékes gépfejlesztésem kapcsán az RX570/580/590 vonalra fókuszálok inkább.
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy A05s - az ötösért több kell
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Robot fűnyírók
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Wise (ex-TransferWise)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- További aktív témák...