Új hozzászólás Aktív témák

• #1132 t72killer titán Oliverda #1131

  Új Válasz 2019-02-19 13:32:05 #1132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Oliverda #1131 üzenetére

  Nocsak, akkor mégiscsak probléma az elérhetőség? Pedig nemrégiben még azt híresztelték, hogy az nvidia karikkal ellentétben (LoL) lesz kínálat bőséggel. A boltok polcai mindenesetre nem rogyadoznak, bár végülis még csak 2éve kapható ennyiért zöld dobozos vga, ilyen teljesítménnyel.

• #1130 Krend tag Oliverda #1129

  Új Válasz 2019-02-19 13:00:54 #1130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krend

  tag

  válasz Oliverda #1129 üzenetére

  Ugyanúgy elfogyna, sőt ha munkakártyaként reklámozták volna, akkor kétszer ennyiért is vennék.

  Fp64, pro driver így is van + gaymingelhetsz is vele

• #1126 b. félisten Oliverda #1117

  Új Válasz 2019-02-19 12:29:18 #1126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Oliverda #1117 üzenetére

  Igen, azt halottam én is, hogy 16 nm tulajdonképpen.
  Az biztos, hogy nem olcsó GPU a Turing,barhogy is van.

• #1107 b. félisten Oliverda #1104

  Új Válasz 2019-02-18 22:33:15 #1107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Oliverda #1104 üzenetére

  Nem tudom, csak gondolom, hogy egybe van véve mert az 5 nm nél sincs odaírva hogy EUV,de abból csak az van míg 7 ből van nekik EUV nélküli is és EUV is. Ráadásul ez 12 nm valami hibrid, nem biztos, hogy kompetens a táblázat ebben.
  Persze igaz amit írsz, de arra értettem, hogy nem tudhatjuk, hogy adott csíkszélességen mennyit fognak profitálni. Lehet hogy a 12 nm olcsóbb volt nekik a kifejlesztés ,de tized annyi waffer jön/ jött le róla, mint a 7 nm EUV non EUV gyártáson jön és fog lejönni. Ráadásul a waffer árat sem tudjuk a két esetben., Ezért írtam, hogy ez nem lehet mérvadó., mert sok bizonytalan tényező van.
  Úgy gondolom a Turing nem olcsó, hiába 12 nm,de mint írtad is, ezt csak ők tudják.

• #1088 b. félisten Oliverda #1086

  Új Válasz 2019-02-18 19:25:53 #1088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Oliverda #1086 üzenetére

  De ez nem EUV gyártáson készül ha jól tudom, abban a táblázatban amit betettél a komplett EUV 7 nm költségek is benne vannak plusz a gyártás beindítása egy csíkszélességre nem igazán mérvadó arra mennyibe kerül egy egy lapka gyártása hisz a megtérülése a 7 nm-nek lehet hogy többszörös lesz, mint a 10-12 nek.
  Annó arról pletykáltak, hogy a Turing eredetileg samu 10 nm-n lett volna gyártva de aztán le kellett ezt fújni és a TSMC től valami komplett blokkokat kellett kibérelni és átalakítani. Plusz gondolom NV tejel elég szépen az RTX beiktatásáért a fejlesztőknek.
  szerintem a két kártya ahogy Abu írta is nagyjából egyforma költségeket égethet fel a két gyártónak én is így számoltam.

Új hozzászólás Aktív témák