- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Ulefone Note 17 Pro - tolmácsot szeretnék kérni
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Bőrkötést kapott a Galaxy M55 Kínában
ma És új nevet. Az itthon is elérhető készülék arrafelé C55 néven fut.
-
Nagyon gyorsan betilthatja az EU a TikTok újítását
it Amennyiben nem kap megfelelő válaszokat, az EU már csütörtökön betiltja a TikTok Lite jutalmazási programját.
Új hozzászólás Aktív témák
-
milan18
aktív tag
Battlefiled 4 hoányzik a tesztből, bár ahogy néztem több tesztet is ott erős az nvidia fölény....
-
#06658560
törölt tag
Amit nem értek: a Fury X nem lehetett volna 1 slotos?
A kihozatal milyen lehet? Mekkora a Fury X- Fury arány?
-
Whysperer
addikt
Fogyasztás nem mindenkinek releváns. nekem például ,ha jól dolgozik Maya renderben akkor nekem az többet hoz mint visz. 8) kellene valami munka környezetes teszt. olyat kérheték a PH-tól?
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
félisten
-
ukornel
aktív tag
-
Dilikutya
félisten
válasz #06658560 #13 üzenetére
A Batman: Arkham Origins határozottan nem az. Annak is ugyanaz a sufnicsapat csinálta a PC portját, mint az Arkham Knight-nak, szerinted mennyire foglalkozhattak a Mantle támogatással?
Konkrétan az Origins-re gondoltál a Mantle-val, vagy az Unreal motorra? Az Unreal Engine 3 nem támogatja, a Thief-be a fejlesztők implementálták.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
szacsee
nagyúr
Köszönöm a tesztet!
Engem még nem győzött meg.
290X/390X-hez képest 25% + jóval több felárért.
Most 7950-em van amivel kompromisszumokkal de 3 monitoron játszom 1-2 játékot.
Mielőtt belém áll valaki nincs közte a BF4 és a GTA V sem. 1-2 sim játék amivel el szoktam ütni az időt (5760x1080-as felbontáson).
Jó lenne a mostaninál egy jóval gyorsabb AMD VGA de eddig nem láttam. Amikkel játszom SSAA-val tünnek el az élek és recék (pl iracing, néha AC). A mostani kártya 12-15FPS-t ad egy bizonyos szakaszon, ha 290X-em lenne gondolom meglenne ott a 20FPS, Fury-val pedig a 25FPS. Magyarul vagy kompromisszumot kötök és nem használok olyan élsimítást ami érdemben használ is valamit vagy váltok NV-re (állítólag ott nincs ilyen gond ezekben a játékokban).
Akkor lenne számomra életképes ez a kártya (akár többért is), ha recementes képet adna elfogadható sebességgel. Sajnos mivel a partnerprogramban nincs benne egyik játék sem, így lehet jobban járok NV-vel.
Mindenféle hátsó szándék nélkül írom ezt és nem szeretnék vitát kirobbantani, de ezt tapasztaltam és én örülnék a legjobban, ha végre megoldódna ez a probléma.
Remélem sikerül felállnia az AMD-nek és ha jóval olcsóbban nem is lehet majd megvenni de egy kis egészséges árverseny nem ártana. -
DoxaM
aktív tag
mármint, a csúcskártyát felhasználók többsége, bár itt azért elég vicces "többségről" beszélni, hiszen eleve pár %-ka a felhasználóknak az, aki a csúcs hardvereket veszi játékhoz.... nem belőlük élnek meg a gyártók, ennyit azért mondok...meg nem árt 2db fury x vagy 980Ti ahhoz, hogy normális fps-ek jöjjenek ki 4k-nál...fincsi
-
DoxaM
aktív tag
Egyébként jó a teszt, sajnálatos, hogy dx11 alatt (főleg FHD-nél) buknak a pirosak és még többet is fogyasztanak egyébként...kíváncsi leszek újabb driverekkel (de én azt gyanítom, hogy 15.7 utániktól sokkal nem lesznek már gyorsabbak dx11ben), ami érdekes lehet majd a dx12 tesztek.....nem értem amúgy, miért nem akkor mutatta be a kártyákat az amd, amikor kijön a dx12---és arra már valami játék...ha eleve a struktúráját a dx12-höz igazították
így szerintem a laikusoknak az marad majd meg, hogy lassabb is meg többet fogyaszt...[ Szerkesztve ]
-
jedis
senior tag
"Egy GTA V.-ben még éppen meg tudják ugorni min fps. terén a 30-at 1080p-ben a csúcs VGA-k"
Nohh ! Ezért nem lenne szabad senkinek megvenni egy ilyen játékot ! A GTX 960-at, meg a R9 380-at szokták ajánlani a két oldalról FHD-ra . Ez ugye kb. a 80EFt-os árszint . Akkor a 200EFt+ -os kártyákat hová ajánlják ? Mert van még
2560x1080
2560x1600
3440x1440
stb. stb.Az meg vicc, hogy hosszú évek alatt a felbontás, meg a látvány(szinte) marad, csak a követelmények nőnek ? Kik dolgoznak ezeknél a nagy játékfejlesztő cégeknél programozói státuszban ? Szatócsok, meg pékek ? Mert a közelmúltban kijött f.stengereket ( tisztelet a kivételnek ) nem nagyon nevezném játéknak .
Pl.
Min. I7, meg GTX 970 !Ahham , akkor add el anyádnak ecsém. Még arra sem méltatom, hogy a "virágboltból" "megvegyem".
Meg majd kijön a harmadik patch megjelenés után 2 hónapra, akkor már játszható lesz .Komolyan visszasírom néha, a 90-es évek elején az Amigás időket
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Dilikutya
félisten
Csúcskártyát soha nem a legelterjedtebb felbontáshoz vásároltak az emberek, arra a középkategóriás is megteszi, tökmindegy, hogy 130, vagy csak 80 fps.
Egy i7-5xxx/32 DDR4/GTX980Ti vagy Fury X tesztben röhejesen mutatna, ha fHD az elsődleges, játszani ehhez a felbontáshoz nem kell ekkora gép.Lehet, hogy a felhasználók többsége fHD-t használ, de csúcskártya vásárlók nem a többség. Legyen meg érdekességnek a fHD teszt, beépített benchmark csinálja, 4K monitoron is elvégezhető, nem sok idő pluszban, de ebben a kategóriában már nem erre kíváncsi az ember.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
nagyúr
Így is késésben vannak, hiszen a csúcs nV kártyákra nincs "friss" válaszuk. Most csúsztassák el még egy-két hónappal a megjelenést, azzal mit érnek el? Aki ilyen áron vesz kártyát, az azért veszi, mert megteheti, és neki a legjobb kell. Minél előbb, annál jobb.
Egyébként is a Fury-ból hiány van, alig-alig kapható, tehát végül is úgy is lehet tekinteni, hogy csúszik a valós megjelenése...
@Dilikutya: Egy i7-5xxx/32 DDR4/GTX980Ti vagy Fury X tesztben röhejesen mutatna, ha fHD az elsődleges, játszani ehhez a felbontáshoz nem kell ekkora gép.
A szomorú az, hogy kb. ilyen géppel lehet valóban max.-ra tekert effektekkel, élsimitással 1080p-ben röccmentesen játszani...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
lenox
veterán
a processzor feladatát egy fixen 4 GHz-re tuningolt Intel Core i7-5960X kapta meg, hogy minél többet ki tudjunk passzírozni az SSD-kből.
Az ssd-kbol? Bar nem tudom, milyen rendszer kell ahhoz, hogy szamitson a 3 vagy 4 GHz az ssd-knel, de itt gondolom csak egy volt, es az se befolyasolta az fps-t. Amugy a 4 csatornas memoria vajon mennyit szamit?Nem lenne userkozelibb 4 magos procival es ketcsatornas memmel tesztelni?
-
Borisz76
veterán
Tesztet köszönöm.
Konklúzió :
Egy darabig a gépemben marad a 7970-es VGA.
Várom a következő generációt
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Ren Hoek
veterán
Jó lett a teszt, de ha már majd egy hónapot késtetek vele, akkor megvárhattátok volna a Win 10-et meg a csodadrivert. Én azthittem azért késik ennyit. Teljesen mindegy lett volna már az a pár nap/hét.
Witcher 3 és BF4 illetve egy 970 elfért volna még szerintem. Illetve 1440p is talán, bár az már lehet felesleges kissé.
-
bozont
veterán
válasz Dilikutya #62 üzenetére
Csak kár hogy a csúcskártyák 1080p-ben is alig-alig hozzák a min 60fps-t, de átlagban is 100 alatt maradnak. Egy-két újabb játék meg átlag 60-at sem megy. Így egyáltalán nem értem mi ez a felhajtás a 4k körül, korai még szerintem. Egyelőre az 1440p ami életképes feljebb lépésnek tekinthető.
[ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
jó de ezen az elven idővel directx 12 lesz .. akkro megitn csak nem releváns a 11-es teszt.sorry,Tényleg nem kötekedésnek szántam
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Ren Hoek
veterán
Igen de mikor? Pontos dátumot tudunk már?
Amúgy szerintem az AOTS egy erősen async, sávszélre és lehet GCN-re kihegyezett játék. Szóval ne csodálkozzunk, hogyha a Hawaii és a Fiji porrá veri a mezőnyt. Arra számítok, hogy bizonyos kártyák harmadára/negyedére lesznek csak képesek, a DX11-es teljesítményükhöz képest (970/ 980/ R9 380... ) Holott az átlag DX12-es játék közel sem lesz ilyen mint ez. Azért kíváncsian várom mi lesz, de lehet ebből sem lehet túlzott következtetéseket levonni, mondjuk egy FPS-re nézve. Ez egy sokegységes stratégiai szimulátor, gondolom rengeteg compute-al.
Az lenne igazi meglepetés, hogyha 970/980 simán vinné játszható FPS-el
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz Whysperer #73 üzenetére
Jogos....mert már mindenki Win 8.1-et használ és mindenki kukázta az XP-t vagy a Win 7-et.
Hidd el hiába lesz DX12 , nagyon sokan még a régebbi rendszert fogják használni egy jó ideig.
Vagy mert lusták, vagy mert nem is követik nyomon a fejlődést.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
KAMELOT
titán
-
jacint78
addikt
Bírom, hgy mennyire várja mindenki a megváltást a DX12-től. Ott vannak az eredmények, a mantle alacsony elérésű és csak a processzoron segít a VGA-n az égvilágon semmit, ha még nem esett volna ez le nektek...
type your text here..
-
bajusz15
senior tag
Nem különösen ajánlott, nem veri meg a Ti-t. Hát mi van veled PH?
-
Whysperer
addikt
Borisz Én ezt megértem ,de aki Xp-vel van az nem vesz 980Ti-t vagy Fury-t bár lehet tévedek. Azért szerintem aki 980 fölött vásáról vagy 290x-390x szerintem azér tbepróbálja a directx12-t. Persze apám win 7-i a 4850-ével jogosan és Őt nem érdekli a 12, de nem is vesz Fury-t sem 980ti-t.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Locutus
veterán
Hát, ezekből a tesztekből talán ha a GTA V érdekes, a többi szerintem senkit se érdekel már.
A BF4 valóban érdekes lett volna még ide, meg valami újabb játék.Illetve az is jó lett volna, ha a Strix Fury ellenében legalább a 980 vagy a 980TI sem ref, hanem mondjuk szintén strix. Mert így megint elég csalóka az eredmény.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Zorel
senior tag
Nagyon gáz ami itt a PH-n folyik...hirtelen kikerült pár játék a tesztcsomagból melyekben az NV kártyák tovább növelték előnyüket, csak azért hogy próbálják közelebb hozni a Fury X-et a 980 Ti-hez. Sőt 4k-ban még átlagban jobbra hozzták ki. Ezt sehol sem láttam még. De mindegy is csak nagyon elszomorító ami itt folyik és egy teljesen torz képet ad vissza a valóságról.
-
nagyúr
4k-ban jó valamire... de ott meg mindegyik kevés ahogy a számokat nézem... ilyen fps-ekkel senki sem fog 4k-t játszani...
Marad a fullhd, ott meg egyértelmű mit kell venni ezért a pénzért.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Locutus
veterán
válasz FollowTheORI #85 üzenetére
Meg HDMI 2.0 nélkül a 4K piac 80%-át ki is zárták AMD-ék...
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
nagyúr
-
schwartz
addikt
Valahol szuk a keresztmetszet ha igy egymas nyakan vannak teljesitmenyben. Vagy a 64-96 ROP keves mar ezekhez vagy a DX11 fogja vissza a teljesitmenyt de itt valami "nem kerek".
Az Asus meg hozta a szokasos tragya direct heatpipe touch takolmanyat, csakhogy 1 dolcsit tudjon sporolni a reztalpon egy 200K-s kartyan.If he dies, he dies.
-
jacint78
addikt
Ez már 10 éve így megy, ha nem tűnt volna fel, de nekik is fenn kell tartaniuk magukat valamiből..... Ha korrekt infó kell, javaslom a TechPowerup-ot, minden felbontásban egy halom játékban tesztelnek és nagyonsokféle kártyával össze lehet hasonlítani az újakat. Itt mindíg csak az derül ki, hogy az újak közül melyik a gyorsabb
(szimpatikusabb), de az sosem, hogy miről, mire érdemes cserélni..schwartz
Az Asus meg hozta a szokasos tragya direct heatpipe touch takolmanyat, csakhogy 1 dolcsit tudjon sporolni a reztalpon egy 200K-s kartyan.
Mibajod van neked?
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz Raysen623 #90 üzenetére
És akkor mivan? A jobb API-tól szebbek lehetnek a játékok azonos, vagy alig csökkent sebesség mellett, de a VGA nem lesz tőle gyorsabb. Ja és mellesleg, ha igazad van, az NVIDIA csak DX11-el megy egyenlőre és így is gyorsabb, milesz akkor, ha az is alacsony szinten lesz elérve? Gondold végig...
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
kalozhun100
őstag
Pff GTX980-at kicsit tuningoljuk, szerintem full hd-n röhögve veri a furyt. Vagy nem?
Samsung Galaxy S7 Edge
-
repvez
addikt
az rendben van,de a z eddigi teszteket nem hiszem, hogy ujból lefolytatják.ÉS addig is lehetettvolna a már megjelent programokkal összehasonlitani.
Mert mint irták a csucskártyákat csak kis %-ban vesziuk de egy középkategóriánál 280x/380/390 es vonal és a NV párjaik azért elég jó szemléltetés lenne annak aki most ál VGA csere elött.
Mert annál csak javulhat a helyzet mint amit egy fejlödö rendszeren mérnek mint a win10+dx12,de az irányt megmutatná, hogy NV vagy AMD kártyát érdemes mostanában választani az elkövetkező 1-2 évre.Mivel itt a PH-n megjelent dx12es és VR cikkek mind arról szólnak, hogy az AMD mennyire uttörö szerepet játszik és az NV-ről szinte szó sem esik , ennek függvényében nagyon meglepö a dx11es teljesitménye az NV-vel szemben.
-
Acta@
csendes tag
Szomorú, hogy a jóval későbbi megjelenés ellenére se teljesítményben, se fogyasztásban nem fogja be a konkurencia kártyáit. (A TX ugye be sem került a tesztbe, persze az árazásban is más ligában játszik, de létezik)
Látva a 4k-s eredményeket egyértelmű, hogy a HBM igen erősen megtámogatja a gpu-t, mégis alig jut el a kártya a 980Ti szintjére. A gpu-ban alig van egy kis overhead túlhajtásra, tehát maxra van járatva (legalábbis ezen a feszen). Ennyire elfelejtettek volna gpu-t tervezni az amd-nél...? Ráadásul a csupán 4GB állítólag szuperenergiahatékony HBM mellett van ilyen fogyasztása a kártyának.
Mindenesetre a sokat ekézett 4GB a tesztek alapján úgy tűnik tényleg elég a 4k alá, ezek szerint egy 5760x1080-as 3 monitoros konfig alá is simán elég lehet ennyi.
Remélem a Nano-t sikerül úgy eltalálni, hogy érdemes legyen elgondolkodnom a váltásról a 7870-esemről. Mindenesetre ha csak egy picit lesz gyengébb mint hasonló áron a konkurencia, én továbbra is az AMD-t fogom választani NV-vel szemben.Fura meglátások vannak itt a felbontásokról, legalábbis nagyon másképp látja a többség úgy tűnik, mint jómagam. Ha a 60Hz-es DFC+V-sync mellett azt látom, hogy rendszeresen beesik a képfrissítés a 60 alá, lejjebb húzom a grafikát. Ilyen szemmel úgy látom ezek a csúcskártyák is csak az FHD-hez elegendő szintet hozzák, (nem is merek egy FHD monitort kötni a 7870-re), nem hiszem, hogy nem reális az FHD tesztek jelenléte, a 4K meg ott van, akár külön grafikonon is. A minimum fps-eket tekintve, itt bizony sokszor behullhat 60 alá. Több gpu-s megoldás meg micro-stutter és input lag okán kizárt részemről.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
"Mivel itt a PH-n megjelent dx12es és VR cikkek mind arról szólnak, hogy az AMD mennyire uttörö szerepet játszik és az NV-ről szinte szó sem esik , ennek függvényében nagyon meglepö a dx11es teljesitménye az NV-vel szemben."
Ha megfigyeled, rendre ez van, abu isteníti az AMD-t, ha minden, amit mondott igaz lenne, akkor jelenleg az AMD már teljesen egyeduralkodó lenne, az intel is tőlük licenszelné a GPU-t, akkora technológiai és piaci fölényben kéne lenniük. A tesztek pedig rendre azt hozzák ki, leginkább ízlés kérdése mit akar használni az ember, az NV minimum pariban van az AMD-vel. Már a DX11 kezdete óta ez megy.
-
KAMELOT
titán
40FPS-ig semmi gond. Azért az sem mindegy milyen procival használod a kártyát. Vennél használtan egy GTX680-at már az nagy előrelépés lenne a 7870-ed képest!
(#98) 80hun: Azért legyen szép a kép és ne baxuk el a szemünket! Én sem ülök egsz nap a gép előtt,de azért a xar TN panelt nem használom. Tudod 1 óra játék után a szemem kifolyott! És akkor még nem a legminőségibb monitort vettem. EIZO CX271-BK szerettem volna venni!
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Androidos tablet topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Argos: MuzsikAI
- Elektromos autók - motorok
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Acer Nitro V 15 notebook: amikor a jó ár-érték arány a cél
- SkyShowtime
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- BestBuy topik
- További aktív témák...