- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Az AI-ról szól a Galaxy S24
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
Hirdetés
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raysen623
addikt
válasz jacint78 #246 üzenetére
Mondod te, hallgatom én....A 980Ti is 70 fokon megy!!!! Miről is beszélünk akkor? Egyáltalán képes vagy definiálni a "normális hőmérsékleten járnak" fogalmát vagy már az is nehézségekbe ütközik?
(#238) jedis: FX4170-el mai napig vígan elvagyok és még a Witcher 3 is jól fut vele Összes Intel nyasgem, vegye akinek arany van a bőre alatt.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
nagyúr
válasz hunspirit #248 üzenetére
itt van egy techpowerupos review is, még a régi, 15.15ös driverrel: [link]
érdemes 4k alatt a 295x2 eredményeit nézni. de biztos csak csít az is.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#90933760
törölt tag
Hátöööööööööö. A kártya cuki.
-
jedis
senior tag
válasz jacint78 #241 üzenetére
Ebben igazad van, de az NV-nek is voltak kazán szériái a 400-as, és az 500-as. Az NV egy másik úton idult el pár éve, és neki jobban bejöttek a fejlesztései, ennyi. Amúgy az elmúlt jó pár évben , a felső kategóriában ( CPU-GPU ) elszabadult áremelkedés miatt nem vettem új hardvert, csak használt, megkíméltet, még sok-sok garival. Így került hozzám tavaly egy FX-8350 -es 35-ért, és egy DCU2-es 290-es 70-ért . A bajom a sok Fury-t fikázóval itt csak az, hogy a legtöbbjük, még egy ilyen használt 290-est sem engedhet meg magának, de a 200E + os kártyák híreinél durva módon "kiszakérti" magát . Nálam CPU-nál 50E a határ, GPU-nál meg 100 , és ha ennyiért csak használt fér bele, hát akkor használt fér bele
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
nagyúr
válasz hunspirit #256 üzenetére
cf vagy sem, árban kb. együtt vannak. a tdp-je miért érdekeljen? lehet hozzá venni megfelelő tápot.
a titan x-et nem mérték újra, sem a 295x2-t, a fury x viszont itt is elég jól szerepelt 4k alatt. civ: benél meg különösen jól. még jobb lett volna, ha mantle alatt is tesztelik olyan játékoknál, amikhez készült port.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
De arra sem emlékszem, hogy a pirosak elözönlötték volna a Titan-os fórumokat, hogy teliszemeteljék a 290X-el.
Akkor biza a memóriádat csak két évnél jóval rövidebb időszakra lehet hitelesíteni
Amúgy sokan leírták már, a Fury-val nem maga a termék a fő probléma, hanem a vele kapcsolatban keltett elváráshegy. Ár / teljesítményben mind az X, mind a Pro gyengébb a konkurens kártyáknál, de mindegyik mellett szólnak érvek, ami miatt szerethetők. Sajnos a fullHD teljesítmény nagyon belerondít a képbe, ezen muszáj lenne változtatni...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
NandoXXL
senior tag
válasz #06658560 #96 üzenetére
Ti meg károgtok mint valami öregasszony. Minek jöttök ide, sírni? Erre ott az Nvidia topic. Az AMD igen is előre mutató dolgokat csinál, csak a kutya nem használja őket egy darabig. Az Intel is meg vett kilóra mindenkit, NV, és narancsosok is. Kicsit olvassatok utána mennyi balhé volt már az IT iparban, Siemens-et ha nem fizetett volna büntit kitiltják USA-ból (és körözés alatt lenne az igazgatójuk) stb.
-
jacint78
addikt
Az 500-as azért nem volt már annyira kazán főleg a teljesítményhez képest, de a 400-as az igen és ugyanúgy meg is kapták érte a csomagot rendesen, ennyi, ez így működik.
gbors
Sajnos a fullHD teljesítmény nagyon belerondít a képbe, ezen muszáj lenne változtatni...
Ez nem fog változni. 4K-ban nem a furifiúnak van előnye, hanem a vídiát fogja le a memóriasávszélesség. Viszont hiába a gyors ram a furin, ha nem használja ki a kártya, mert a GPU gyenge hozzá. Ahelyett, hogy a hábéemmel szarakodtak volna, inkább a GPU-t kellett volna kicsit feltupírozni, de akkor nem tudtak volna mit kezdeni a sok legyártott lapkával és kezdhették volna elölről, ami nem lett volna túl költséghatékony, így szerintem kényszerből kezdték el ezt a HBM-es megoldást erőltetni, de az igazi gond nem a memórasávszélességgel volt.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
jedis
senior tag
válasz velizare #258 üzenetére
Csak óvatosan vele, már látszatra is qrva hegyes lehet a csőre, ki ne vájja a szemed
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Zorel
senior tag
Egy szóval sem mondtam egyik hsz-ban sem, hogy ez alapján kell eldönteni, hogy melyik kártyát kell megvenni. Szimplán az itteni "érdekes" 4k összesített eredményre reagáltam, de ezt már leírtam egyébként csak az a pár ember ezt nem látja a piros szemcsitől.
Értem, tehát az én logikám az érdekes, ha 10 oldalból 10 helyen veri a 980Ti összesített 4k-ban is a Fury X-et, csak itt nem. Szerinted akkor mi az érdekes?! Többek között az is például, hogy egyszer csak eltűnt pár játék a tesztcsomagból pl Alien: Isolation, BF4. Ez azért is érdekes mert pár előzőben még benne volt, na meg ha megvizsgálsz más oldal tesztjét ott láthatod, hogy ezekben még jobban elkalapálja a Ti a Fury X-et.[ Szerkesztve ]
-
Raysen623
addikt
Igazad van, FHD-ben mindkét kártyagyártó termékei 45-250 FPS között ingadoznak játéktól függően, ami tényleg rossznak mondható. Ez akkora hiba, hogy inkább senki ne is vegyen egyikből sem. Legalább néznétek utána miről beszéltek...
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
#06658560
törölt tag
-
schwartz
addikt
Ez, hogy "4Gb nem eleg 4K-ra" ez honnan ered? (lassan axioma lesz) Egyreszt jatek fuggo masreszt nem latom hol a szakadek teljesitmenyben Fury es Titan X kozott. (4K)
Hagyd a DX11-es teszteket (haldoklo API) inkabb meselj valamit a VR-rol. Vagy aki most csucs Geforce-ot vesz azt mas sem erdekli csak a kifutott jatekok/vacak portok (mekkora kiralysag Batman AK-t tolni 4K-ba ), platformlimit mellett 30% -os GPU kihasznaltsag? (viszont van popec kamu teljesitmeny-fogyasztas mutato de ahogy Furmark szintu terhelest kap, jon a throttling)
Jah tudom, maradt a szar az ATI driver,.de low level API mellett ez a mntra is be fog dolni...[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
-
kovsol
titán
Ha túlságosan teheli akkor majd a boost2 visszább veszi magát a tdp limit miatt aztán ennyi. Egyébként meg a gyári OC felett is még jó 150-200Mhz benne van az összes GTX kártyában, ami már a referencia órajelhez képest ég és föld. Elég nagy ráhagyással mérték ki a gyári órajelek. Szerintem inkább csak azt nézték az elvárt sebesség szinthez milyen órajel kell, ellenben az AMD kopra járatja a kártyákat, és semmi tartalék nincs benne, ami szerintem több aggodalomra ad okot, mint a rengeteg tartalékkal rendelkező maxwellek.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
nagyúr
válasz #06658560 #270 üzenetére
nemcsak ott, hanem project carsnál is. az összegézésnél ezért külön kiszámolták, milyen lenne nélkülük.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
jedis
senior tag
Sajnos az AMD nagyon besz.pta az elmúlt 1-2 évet. Ha minden igaz, a Fury-kat is 20nm-re tervezték anno, csak törölve lett, így össze kellett hozni 28-on, ami maga egy csoda, hogy összejött így, mert szerintem már nagyon a gyártástechnológia határán lavíroztak.Lehet a HBM is ezért kellet, hogy nyerjenek egy kis TDP keretet még a GPU-nak Ha tényleg tud annyi pluszt adni az AMD-nek a Win10+új API-kal karöltve, az adhat neki annyi időt, hogy kihúzza a 14-16nm-ig, ami a CPU-knál talán jövőre, a GPU-knál meg 17-re. Hosszú idő .
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Itt nem az érték számít, hanem a reakció a problémára, ami lényegében a túlterhelés. Ha nem sikerül időben váltani, akkor lefagy a hardver még azelőtt, mielőtt beállítaná az órajelet. Ezért van ez az egész nagyon pontosan specifikálva. Persze extra 40-50 MHz nem számít, mert annyira azért nem mennek ezek a határon, és a specifikációnak is van valamennyi mozgástere, de 70+ MHz már bizonyítottan problémákat jelent a gyártók speciálisan kialakított tesztjein, amelyeket direkt a lapka gépi kódjára írtak, hogy tökéletes terhelést szimuláljon. Amiről ti azt hiszitek, hogy ráhagyás, az valójában nem stabil órajel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
-
úr isten mi megy itt AMD vs NV kapjon egy jó árazást aztán minden meg van oldva
2x Ryzen 5 3600 # 2x Sapphire RX 570 8GB # 2x G.SKILL 16GB Ripjaws V DDR4 3600Mhz # KINGSTON 500GB NV1 M.2 PCIe M.2 3,500MB/s read, 2,100MB/s write,
-
válasz jacint78 #280 üzenetére
azt nem mondtam, hogy melyik kapjon jó árazást, mert végül is az nekünk tök mindegy, csak legyenek jó kártyák jó áron, vagy nem?
2x Ryzen 5 3600 # 2x Sapphire RX 570 8GB # 2x G.SKILL 16GB Ripjaws V DDR4 3600Mhz # KINGSTON 500GB NV1 M.2 PCIe M.2 3,500MB/s read, 2,100MB/s write,
-
nagyúr
válasz jacint78 #262 üzenetére
Ez egy népszerű tévedés, korántsem a sávszélesség miatt gyorsul relatívan az összes Radeon az összes GeForce-hoz képest. De amúgy ez a különbség VGA-limites esetekben még elmegy, viszont a nagyobb gond, hogy (esetenként sokkal) hamarabb CPU-limitre futnak az AMD-k.
(#265) Raysen623: Neked megártott a meleg, vagy valami egyéb probléma van? Hallottál már olyat, hogy valaki fix 60 fps-t szeretne? Vagy 144Hz-es monitorról? Szerintem fogadd meg a saját tanácsod
(#280) jacint78: Direkt költség terén biztos, hogy nem deficitesek a kártyák, messze nem. Ha meg a kutatás / fejlesztést ráteszed, akkor bármit ki lehet hozni - nagyon nem mindegy, hogy pl. a HBM-es megoldás kifejlesztésének a költségét hány évre kened szét.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
jacint78
addikt
Ez egy népszerű tévedés, korántsem a sávszélesség miatt gyorsul relatívan az összes Radeon az összes GeForce-hoz képest.
Tisztelj már meg azzal, hogy elolvasod amit írtam! Ki beszélt itt az összes radonról? Én a furiról beszéltem, aminek csak a memória az igazán extrája, a többi nemnagyon változott, ebből pedig elég egyszerű következtetni és a többi AMD-hez hasonlítva is az igazam igazolódik, továbbá abban is, hogy 4K-ban jobban teljesít, mint FHD-ban..
A tesztelt játékok hiánya pedig akár arra is utalhat (BF4 például), hogy 4K-ban egyszerűen túlcsordult a ram és iszonyatosan lelassultak, így elég gáz lett volna azt is belerakni?
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
ricsi8800gt
addikt
Azért ez a 980Ti nagyon nagyon fel adta a leckét a Radeonnak.Igaz azt tudni lehetett hogy nem fogják be a 980Ti-t de az hogy ennyire se az nagyon meglepő.
Jó kis teszt,Köszi[ Szerkesztve ]
Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Yamaha Yz450f 2007
-
nagyúr
válasz jacint78 #283 üzenetére
4K-ban is játéka válogatja... amugy szerintem TMU limit van ott, és azért jó a Fury, mert neki van a legtöbb, igaz alacsonyabb órajelen... persze + hozzá ad a sávszél is.
Nincs olyan hogy csak ezért vagy csak azért jó vagy rossz valami valamiben... általában több dologból vegyesen áll össze, max egyik játék erre másik meg arra érzékenyebb limitesebb és ettől függ is a viszony egymáshoz melyik miben jobb vagy rosszabb picivel.
Pl ROP vagy TMU, vagy compute, vagy épp sávszél... mondjuk sávszél limit van a legkevésbé szerintem jelenleg a jelenlegi játékokban (inkább, rop, tmu meg néha compute... ). Erre bizonyíték a 290/390/970/980 teljesítménye is pl.Illetve nyilván egy CF/SLI esetén kapásból megduplázod ezeket ezért is jobb annyival 4K-ra.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
jacint78
addikt
válasz FollowTheORI #285 üzenetére
Ebben lehet valami, őszintén szólva nem is néztem utána ezeknek. Nekem csak 760-am van, azt tudom, hogy a sávszélesség fogja, mert GPU tuningtól szinte semmit sem gyorsult, a ram tuningtól pedig megindult rendesen és a mostani NVIDIA-knak egyik gyenge pontja a relatíve kevés sávszélesség, ebből indultam ki.
Illetve nyilván egy CF/SLI esetén kapásból megduplázod ezeket ezért is jobb annyival 4K-ra.
Ezt nem egészen értem, Önmagában az SLI-től nem nő a memória igény, a magasabb grafikai beállítástól nyílván, de azt így nem lehet kijelenteni, hogy megduplázod.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
nagyúr
válasz FollowTheORI #285 üzenetére
+ mondjuk más kérdés, hogy a ROP meg visszafogja, pont ugyanott hiába a sok TMU.
Ez egy hibás balansz... de ezt már anno is leírtam mikor kijött a topicjában.
Lehetett volna ennél sokkal jobb is ez a kártya ma is... nem csak majd valamikor... egy picit jobb balansszal.Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
big-J
őstag
Magyarul 4k-ban (az egyetlen felbontás ami ilyen kaliberű kártyánál számít) általába veri a 980ti-t, közben csendesebb, freesync-kel, vr optimizálással. Szép.
-
big-J
őstag
válasz velizare #292 üzenetére
A másik, hogy freesync miatt meg már nem muszáj ugye a 60fps sem. Vr alatt meg sima QHD-nál is pont eléri 90 fps-t, és meglepődnék, ha nem lenne azokban is valami sync technológia, mivel a késleletetés ott minden.
Szerintem ezekre a célokra ezek pont jók, már csak az ár kell lemenjen, ahogy a 290-eknek is viszonylag hamar lejött egy barátságos 60-70k köré, és mindenki vr-ezhet szépen.[ Szerkesztve ]
-
Raysen623
addikt
A problémák nálad vannak sajnos....Mint írtam mindkét gyártó kártyái kielégítik mindkét szükségletet kb ugyanúgy.
(#294) jacint78: teljesen mindegy mire veszik ezeket a kártyákat, a cél egyértelműen a VR és 4K meghajtása volt. FHD-ben meg mégúgy mindegy melyik kártya van benne 60fps felett van mindkettő jószág.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Peat;)
veterán
Kicsit fura ez szamomra, nekem a laikus logika azt sugna hogy amin meg lehet rantani 200 mhz-et ott akkor fogadjuk el hogy ha lenne olyan terhelesu jatek akkor csak pl. 70 mhz tuningon lesz stabil a kartya. De ami kartya mar most alig bir tuningot az siman fogja birni a gyari orajelet, mert hitelesitve van, punktum. Elhiszem hogy ez igy van, de ezt nehez lesz a fejekbe beleverni. Kulonosen ha szinte ugyanazon gpu-ra tobb termek is epul pl. jelentos orajelelteresekkel. De majd a gyakorlat megmutatja, szerencsere nem hirhedt 280x landolt nalam aminel directx 11 alatt is voltak necces darabok.
-
nagyúr
válasz jacint78 #294 üzenetére
a vr-ről miért feltételezitek, hogy egyből agyoneffektezett meg utófeldolgozott történet lesz hatalmas felbontással?
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
GeryFlash
veterán
Ez nettó szégyen. Az MAD széppen beröffentette a bullshit generátort a HBM-ről, minimális fejlődés, ennyit 1 év alatt még GDDR5-tel is hozni lehetett volna... Na majd az Nvidia a pascallal kisebb csíkszélességen újabb HBM-mel hozhat fejlődést, az AMD meg lassan annyira le fog szakadni a VGA piacon az Nvidától, mint CPU(APU) vonalon az Inteltől.
Lehet, hogy mindkét rivális mocskosabban játszik mint ők, nem hoznak akkora innovációkat, mint ők (APU létrehozása, HBM, LOW API elterjesztése stb stb.), de az AMD egy rokonszenves balf*sz szerepét mutatja. És ez nem tesz jót a versengésnek.Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
CoDWaW07
őstag
Elég ütős lett, bár kár hogy nem sikerült túlszárnyalni a 980 Ti-t.
●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Okos Otthon / Smart Home
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Formula-1
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- Milyen routert?
- További aktív témák...