Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Bemutatkozott a Samsung Galaxy M55
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- MG ZS EV menetpróba
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanya
nagyúr
szép magas fogyasztási értékek.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
flierqqq
tag
Akkor már nemfognak több egymagos procit kitolni vagy még van néhány várólistás IB?
Érdekes a világ megosztása - Van akinek Rolexe van, és van akinek ideje.
-
nemdan
senior tag
Még mindig inkább AMD...
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
Hakuoro
aktív tag
"Az nem teljesen világos, hogy miért szükséges a funkcionalitás ilyen mértékű korlátozása, de az Intel szerint indokolt."
Nekem nagyon is világos... -
szabi__memo
nagyúr
Most mi akkor a különbség a G1610T és a G2020T között? Csak a 2MB vs 3MB L3 cache???
Amúgy ezek teljesítményben mennyivel lehetnek erősebbek mint a Brazos E 18W sorozata?
Ha nincs játékra szükség ez vagy inkább Brazos?? Már ha lesz belőlük valami értelmes mITX alaplap?
-
Angel1981
veterán
*meh
Inkább a Haswell-ről nyomják már az infót!
-
GeoPhoto
tag
válasz szabi__memo #6 üzenetére
Szia!
Ja, kb a cache a különbség. Ha nem játszol szerintem ezek sokkal jobbak a Brazosnál (plusz végre a 24p lejátszás is jó lesz). Nekem Celeron G530-as van egy éve már, PicoPSU-val alapban 22W-ot fogyaszt 2TB Samsung Green vinyóval, de ha videókódolás megy akkor sem éri el az egész gép a 55W-ot.
Vettem volna már idén is IB procit, csak hogy egy kicsit bővítsek, de ár/értékben nagyon nem érte meg nekem semmi ami komolyabb lenne és még elviszi a 72w-os tápom (Most éppen a Celeron G550 talán amit lehetne, de nekem az szinte semmi pluszt nem adna, majd talán ezek az újak)
Ja és Asrock miniITX-ben van, egy Asrock A330ION-t cseréltem le erre. A játék azon sem ment, de ott meg a proci volt a szűk keresztmetszet.
Ezek teljesen életképes procik, ahová szánják őket senkit nem érdekelnek az extra funkciók, a többit meg bőven túlteljesíti (Akit meg érdekelene az elenyésző kisebbség)
Várom az új procikat megfelelő árakkal, és akkor lesz egy jó kis G530-as eladó
-
=WiNTeR=
senior tag
Megértem én, hogy nem lehet Core szintű a cpu, nade ennyit lebutítani...
Egyébként ezeknek a 17W-os változatát akarja belerakni a Samsung az ATIV SmartPC Pro egyes gondolom jóval olcsóbb változataiba, szal jönnek a Celeron-on tabletek is
[ Szerkesztve ]
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
djculture
félisten
Majd lesz neked info mert a haswell lesz az utolsó porci aminek lesz egyáltalán foglalata és nem lesz direktre ráforrasztva alapra. Iparági pletykák szerint utána alaplappal együtt kell a procikat majd venni... Úgy hogy gondolom onnantól az alaplapgyártók is mennek a levesbe. Lesz az Intel alaplap ráintegrálva a proci és ennyi.
Remélem az Intel meg ebbe a hülyeségbe belebukik.[ Szerkesztve ]
-
Crias
senior tag
Hááát ezek ritka silány procik lesznek...
Fogyasztásról már nem is nagyon beszélek 55W??? Minek? Vagy ezek tényleg a félrement i3-asok maradéka? Mert intelnél még nem is az van mint az AMD-nél hogy fogyasztási osztályokat adnak meg, hanem itt tényleg az átlagos fogyasztást szokták megadni...
Akkor már sokkal inkább egy kis A4-es, AMD-nél legalább minden proci ugyanazt a szolgáltatást megkapja legyen akár A10-es vagy A4-es...Crias
-
vinibali
őstag
ez elég silány, de biztos vagyok hogy raklapszámmal fogják árulni, jó olcsóért...
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
őstag
Ne erre kíváncsi leszek.... Már csak az a kérdés, hogy mennyivel lesz olcsóbb a legnagyobb pentium a legkisebb i3-tól. Szvsz nem sokkal...
>>> ÚJ dobozos Galaxy S21FE tokok és üvegfóliák! Lesd meg adatlapomon! <<<
-
Angel1981
veterán
válasz djculture #10 üzenetére
Igen, én is olvastam a hírt!
Meglátjuk, lehet, csak rosszindulatú pletyka.
Egyébként szerintem akkor már a Broadwell lesz az utolsó, mert elvileg még az is LGA1150-et fog használni.
Ha igazuk is lesz a spekulánsoknak, a Skylake lehet a legelső ami véghezviszi ezt.[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
válasz djculture #10 üzenetére
"Úgy hogy gondolom onnantól az alaplapgyártók is mennek a levesbe."
Gondolod, hogy az intel nem ad majd el külön procit, hanem maga gyártja alá a deszkát is?!
Eddig is lényegesen több gépet raktam össze magamnak, mint ahányszor procit cseréltem bármilyen okból. Talán a kis i3-t fogom upgradelni egy i7-re, de lehet hogy inkább ivy-re váltok át ez meg megmarad úgy ahogy van. Gyanítom a felhasználók ~95%-a ma is inkább az elavulásig használja a platformot és bővítés helyett inkább lecseréli egy 2-3 generációval frissebbre. A maradék 5-10%-ért nem éri meg mindenhova foglalatot tenni. Jelenleg is a kb 5 évre tervezett consumer cuccok nem bővíthetőek és mégsem panaszkodnak.
Mondjuk engem az se zavarna, ha a jelenlegi PC kínálat maradna még vagy 10 évig. Legalább végre lenne idejük normálisan megírni a szoftvereket hozzá és nem 10 gigás oprendszerekkel meg böszme nagy felhaszn. programokkal kellene küzdeni...[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
válasz #22145024 #18 üzenetére
Ha integrált a proci az alaplapon is kaszálhat az Intel úgyhogy nem kérdés.
Megveszed az alaplapot rajta procival és ha cserélni akarod megint vehetsz egy újabbat.
Így még akár tervezhet egy gagyi lapot amin semmi nincs ezekhez a kisebb procikhoz,
Így rá kényszeríthet hogy ha nem elég az alaplap szolgáltatása akkor vegyél jobb alaplapot rajta egy bika procival feleslegesen.
Nem szokott zörögni a haraszt...[ Szerkesztve ]
-
Enxtheone
tag
Egy ilyen kb hány %-al gyengébb mint egy i3?
-
general
addikt
és egyáltalán azok a dolgok, amiket letiltanak, milyen alkalmazásoknál jönnek elő? egy átlagfelhasználó miben érzi a a csonkítás hiányát? jó lenne ezt tudni! gondolok itt az alapvető dolgokra. játék, streamelés (youtube HD pl), tömörítések, photoshop, videóvágás otthon, dekódolás (pl flac/wav->mp3), HD filmlejátszás, stb.
valaki leírná ezeket?
-
frescho
addikt
válasz kromatika #23 üzenetére
A kerdes az, hogy a nagyjabol 20-25% kulonbseget eszre lehet-e venni youtube es mas hasonloan "eroforras intenziv" program hasznalata kozben venni. Talan ott veheti eszre az egyszeri ember, hogy meg egy sort is meg kell inni a vacsi utan, hogy elkeszuljon a nyaralasrol keszult filmecskekbol/kepekbol a DVD.
Crias: Ez igy van, csak ahhoz olyan program is kell, ami kihasznalja.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
subset
senior tag
válasz Enxtheone #21 üzenetére
Szerintem irodai környezetben bőven elég a cerka.
Otthonra ha nem akarsz játszani akkor jobban jön már egy i3 az erősebb multimédiás és grafikai képességei miatt.
De ha játszgatsz akkor úgy is van külön vga, így akár elég lehet egy pentium is, ha ezen múlik.
HardCore Gamer konfigba meg nyilván nem az "i" betűn fog spórolni az ember...
Különbség[ Szerkesztve ]
Használj Te is szabad szoftvert !
-
SaNyEe
aktív tag
Hi,
Egy G530-at használok home szervenek. Az egész konfiguráció (nagy általánosságban) 28 - 32W-ot fogyaszt egy 350W-os táppal, 1 memory dimm-el, 2db Green series 3,5"-es WD-vel, egy mini ITX lapon, 2db ventivel.
Amikor pihenni mennek a vinyók ez ~20-ra, esik. Nem vitatom, hogy ez alá is lehet menni, kérdés, hogy ez nem elég alacsony már?
-- end of transmission --
-
SaNyEe
aktív tag
Szia,
Mi lenne ha 2,5"-es vinyó lenne benne? Fogalmam sincs, nekem a 3TB-os WD-k pont jók, pláne, hogy reklámáron jutottam hozzá. Mennyi idő alatt térülne meg, ha ezeket 2,5"-esekből kellett volna összehozni? Persze nem is lehetett volna, de ez más kérdés
Engem az inkább érdekelne, hogy X munkára hány W energiát használt volna el a nagyonkeveset fogyasztó E-1800, ill a G530.
Lehet utóbbi elvégzett volna X munkával fél perc alatt, míg a másik elvégzett volna vele 3 alatt (ez is optimista becslés). Úgy meg mán annyira nem is nagyon überdurva a fogyasztás
De általánosságban véve meg, lehet, hogy az E-1800 kevesebbet kér, cserébe nem is ad kakaót teljesítményt, ha kell
Jó-jó, persze nem pörgetem mindig 100%-n, sokat van idle-ben, ilyenkor 20W környékén mozog a fogyasztás, akinek ez sok, annak sok
-- end of transmission --
-
GeoPhoto
tag
Nem olyan sok az, főleg nem 350-es táppal. A 2.5-es vinyókkal kb darabonként kb 2 wattot lehet spórolni, a procival meg szinte alig idle alatt. A HP Microserverei fogyasztanak keveset, de 20W alá azok sem mennek nagyon. Amivel lehetne spórolni az átállás PicoPSU-ra
Az Intel fogyasztási adatai már évek óta kategóriákra van osztva, az adott osztály legmagasabbja van mindig feltüntetve, egy 2.5-ös Celeron nem fog annyit fogyasztani még 100%-on sem, mint a 3.3-as i3 ami szintén 55W-os.
-
HaZsolt
őstag
Végre gondolnak azokra is akik alsó kategóriás gépet akarnak összepakolni.
-
arty
veterán
válasz szabi__memo #37 üzenetére
mert alkalmazkodni kell a kötött hardverhez, nem lehet olyan komplexx (jobb minőséget eredményező) kódot írni (gondolom)
de elképzelhető, hogy csak nincsen benne akkora pénz, nincsenek mögötte kellően tehetséges emberek - nemtudom. aki "otthon" minőségi eredményt akar, az x264-el tömörít, nem cudás/quicksynces appokkal.
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
arty
veterán
válasz szabi__memo #39 üzenetére
hát nagyon nem sajnos... (a sebességnek a minőség az ára )
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
#22145024
törölt tag
Készült ezekről vmi összehasonlító/összefoglaló írás? Csak mert így számomra értelmetlen ez az állandó vagdalkozás a GPU-ra tolt feladatok hatékonyságát illetően, mint egyszerű átlagjúzer. Mert pont ez lehetne az egyik "otthoni húzóágazat", szemben azzal hogy mennyi idő alatt tömörít RAR-ba, vagy akármibe.
-
GeoPhoto
tag
válasz #22145024 #41 üzenetére
egyszer volt vmi x264-es teszt, ahol minosegben elmaradtak, de sebessegben akar 2x 3x gyorsabbak voltak a gpu-k. mivel az igenyesebbek szeretik a jobb kepet nezni azonos tomorites mellett, ezert kevesen hasznalnak gpu-t otthoni kodolasra, de lehet hogy ez mar valtozott azota...
talan meg photoshophoz van gpu modul, de az ugye egy eleg draga program.
-
őstag
Egyébként szívesen látnék itt egy kis! processzoros tesztet kb ilyen résztvevőkkel:
Intel részről: Celeron g540 vagy g550, Pentium g860 vagy 870, Pentium 2120, Core i3 3220 (mint nagy)
AMD részről: A4 5300, A6 5400 , X4 740 vagy 750 és bónuszként egy AM3-as Athlon II X2 260
Remélem skacok összehoztok nekünk egy ilyet>>> ÚJ dobozos Galaxy S21FE tokok és üvegfóliák! Lesd meg adatlapomon! <<<
-
madkiller
őstag
Ezt vki megtudja magyarázni?
Passmark szerint:
Intel Pentium G2010 @ 2.80GHz (3MB Cache): 2618 pont
Intel Pentium G2020 @ 2.90GHz (3MB Cache): 2629 pont
Intel Celeron G1610 @ 2.60GHz (2MB Cache): 2645 pont
Intel Celeron G1620 @ 2.70GHz (2MB Cache) 2823 pontEz ellent mond a logikával, max arra tudok gondolni, hogy ezeket újabb jobb alaplappal tesztelték.
Más nem jut eszembe. -
madkiller
őstag
válasz djculture #19 üzenetére
Az Intel csak az alaplap gyártással áll le!! Asztali procija ugyanúgy lesz, más gyártok továbbra is fognak önálló
alaplapokat gyártani.
[link]Az utolsó mondatban ez áll:
Az Intel hivatalosan kommentálta azokat a pletykákat is, melyek szerint az alaplapba forrasztott, tehát nem cserélhető processzorokat tervezne piacra dobni: a cég szerint a belátható jövőn belül erre nem kerül sor.Szóval, ha lesz is ilyen nem a következő pár évben lesz.
(Szerintem még legalább az évtizedet kihúzzuk )[ Szerkesztve ]
-
madkiller
őstag
válasz Energie X #46 üzenetére
Passmark oldaláról vannak az adatok.
Intel Pentium G2010 @ 2.80GHz (3MB Cache): 2618 pont ezt már lecserélték: 2832-re [link]
Intel Pentium G2020 @ 2.90GHz (3MB Cache): 2629 pont
[link]
Intel Celeron G1610 @ 2.60GHz (2MB Cache): 2645 pont
[link]
Intel Celeron G1620 @ 2.70GHz (2MB Cache) 2823 pont[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Új, Bontatlan, Készleten AMD Ryzen 9 7900X3D és Ryzen 7 5800X3D Processzorok
- Akció - intel Core i7-14700K 3,4GHz Processzor - Új, Számla, Garancia - Ingyen Szállítás
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5 6500/ i5 6500T/ i5 6600/garancia
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés