Új hozzászólás Aktív témák

• #94 raulicio senior tag z0d1AK #3

  Új Válasz 2011-01-04 20:59:58 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raulicio

  senior tag

  válasz z0d1AK #3 üzenetére

  Akkor nem láthattál túl sokat, cimbora...

  3 acer termékem van és egyiknek sincs semmi baja.

• #47 svili tag z0d1AK #3

  Új Válasz 2011-01-04 13:20:23 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  svili

  tag

  válasz z0d1AK #3 üzenetére

  Ha ez tényleg így van, akkor ingyen sem kéne Acer telefon.

  Félig OFF: Az Acer Notebook-oknál is ez a helyzet?

  ON: Ez a teszt kissé "csajosra" sikeredett - ők cuppannak rá a csinos külsőre és elnézik a "belső" hiányosságokat. Poén volt ugyan, mert a tesztben az utóbbiakról is szó esik de akkor sem értem a plecsnit, meg a bevezető áradozásait ("baromira jó kis telefon," "korrekt hardver körül van egy igen mutatós formaterv, megspékelve elképesztő mennyiségű finom kis extrával – olyan apró figyelmességekkel, amelyektől tényleg élvezet használni egy ilyen masinát." )

• #42 .mf veterán z0d1AK #36

  Új Válasz 2011-01-04 12:46:57 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz z0d1AK #36 üzenetére

  Az enyém is még működik, kopp-kopp.
  Tényleg ilyen rossz lenne az arány?

  Szép ez az új. Hardveresen se rossz (kamerát leszámítva; igaz ezen már legalább van vaku, amit a régiről még máig sem értem, hogy miért hagyták le...)
  De attól félek, hogy evvel a már eddig se nagyon létező támogatás végképp megszűnik a régihez, hiába várnánk rá gyári 2.2-t.

  -----

  "A hátlap alatti akkumulátor viszont nem egy kiemelkedő darab, pedig az 1500 mAh-s teljesítmény jónak számít. Ennek ellenére kalkuláljunk azzal, hogy esténként fel kell lógatni a telefont töltőre, nyilván függően attól, hogy mennyire használjuk ki azt az irdatlan mennyiségű webes szolgáltatáshalmazt, amit a gyártó belecsomagolt a telefonba. Ha nem babráljuk sokat, akkor eldöcöghet két napig is, de normális használat esetén nem érdemes megkockáztatni a második reggelt töltő nélkül."

  Nálam a sima Liquid 2000mAh-s akkuval nem-intenzív használattal (kevés telefon, néhányszor wifiről email-leszedés, txt fájl olvasás metrón) 3-4 napig is kibírja, ha pedig alig telefonálok vele, volt már, hogy 5 nap után is volt még benne fél napnyi szufla.

• #33 PowerBuldog veterán z0d1AK #27

  Új Válasz 2011-01-04 11:49:49 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PowerBuldog

  veterán

  válasz z0d1AK #27 üzenetére

  Használtan vettem a Liquid A1-em. 1 éves, és semmi baja. Karc sincs rajta szinte. A műanyag csúszós felületén kívül kívánni sem kívánhatnék jobb készüléket. (Max a 512mb RAM-os verziót) Elképzelhető, hogy csak szerencsém volt vele.

• #9 er2es tag z0d1AK #3

  Új Válasz 2011-01-04 09:52:37 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  er2es

  tag

  válasz z0d1AK #3 üzenetére

  ez komoly????

  pedig elég jóknak tűnnek...

• #8 rankesz veterán z0d1AK #3

  Új Válasz 2011-01-04 09:48:01 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rankesz

  veterán

  válasz z0d1AK #3 üzenetére

  Az az egyik,
  a másik meg hogy a Galaxy S most 130ezer (direkt speedshopos árat néztem), na nehogy már akkor ennek 120ért jó ár-érték aránya legyen!
  Meg ajánlott plecsni...

Új hozzászólás Aktív témák