- Ulefone Note 17 Pro - tolmácsot szeretnék kérni
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
Hirdetés
-
AI generálja majd a képeket a Photoshopban
it Az Adobe teljes, AI-alapú képgenerálást tesz lehetővé a Photoshopban, még idén.
-
Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
ph Az Elite és Plus sorozat az év második felében debütál az egyes notebookokban.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Thusor
őstag
válasz FattyDove #11 üzenetére
Mondjuk régen a laposföld hívők (Katolikus Egyház) is konteósnak tartották azokat akik szerint a Föld gömbölyű és a Föld forgását is tagadták a Nap körül. Mintha lett is volna régen amolyan inkvizíció erre. Sajnos valahol meg kell húzni a határt, hogy mi számít a szólásszabadságon belüli konteós baromságok által terjesztett fake news-nak, vagy cenzúrának. De mint mondtam ez csak az én személyes véleményem, ami lehet hibás.
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
shiftac
aktív tag
válasz FattyDove #11 üzenetére
Az, hogy pl. bármire rá lehet húzni a gyűlöletbeszéd kifogást. Példának okáért, ha egy podcastben az egyik fél azt mondja, hogy szerinte (tehát szubjektív vélemény) az anya nő és az apa férfi, akkor az egy szoftver/Spotifyos vezető pozíciójú ember szerint gyűlöletbeszéd lehet és eltávolítja, mint nem kívánt tartalom. Ez a szólásszabadság elnyomása.
Konteós barmok tiltását természetesen támogatom, de ez nem fog itt megállni.
Xiaomi Mi 9 SE (LineageOS 21 - Android 14), Jabra Elite 3
-
fatpingvin
őstag
válasz FattyDove #29 üzenetére
a másik fele meg az a kérdésnek hogy tulajdonosnak miért kéne bármi ilyen címkét ragasztania valamire hogy eltávolíthasson tartalmat?
ha benne van az ÁSZF-ben hogy az üzemeltető indoklási kötelezettség nélkül eltávolíthat tartalmat amit nem megfelelőnek ítél, akkor innentől kezdve miről is beszélgetünk? és mi a bánat köze van ennek a szólásszabadsághoz?
azt kéne végre felérni ésszel, hogy ezek a platformok piaci cégek, nem pedig az állami közművesítés részei. Ezen raplizni kb ugyanaz a kaliber mint hisztizni azon, ha mondjuk a helyi napilapba beküldök valami nonszensz hülyeséget és a szerkesztőség úgy dönt hogy nem hozza le.
a Web2 nagyon nem tett jót az emberek ilyen irányú realitásérzékének.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)