- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Hirdetés
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Abu a Samu HBM 2 memó is megfelelő lenne RT miatt?Vagy mindképpen a HBM3 lenne jó?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Z10N
veterán
DUPE
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Az szep lenne, ha az NV hamarabb hozna el a HBM-t a mainstream kategoriaba. De lehet megcsinaljak - kell az RT miatt - addig tokol az AMD. Amugy a Samsunggal meg lehet jol is jarnak igy (hazon belul 7nm + HBM3).
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
félisten
És azt szeretnél venni?Miért nem veszel egy olcsó Vega56 ot ami egyáras a GTX 1070 nel vagy egy 64 et ami meg az 1080 nal? vagy 180 K ért egy 2070 et ami 25 % kal gyorsabb mint a 160 K-s vega 64?
nevetséges ez a rinya, nincs rá jobb szó mindig mindenhol.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
akkor ezek szerint ha RTX a szempont a HBM3 lenne a jó nekik a sávszél miatt? Az a samunál elérhető?
szerk : igen közben megtaláltam.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Én nem vagyok biztos abban, hogy RT-hez a HBM3 a kulcs. Ugye a BVH fa bejárásához szükséges az extrém sávszél. A BVH meg gondolom nem ilyen több gigabájtos méretű adathalmaz, azaz beéri kisebb kapacitással is. Így hülyeség a teljes memóriának több TBps sávszél, csak a BVH miatt. Kell egy viszonylag kis méretű cache, 5-10 TBps sávszéllel, s meg is van oldva a probléma. Az NV most ugye ezt csinálta meg, s nevezi RT Core-nak, szóval elvileg ez jó út. Persze az még fontos, hogy a cache-ben a megfelelő adatok legyenek ott, szóval ezen biztos lesz még reszelés.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Pakmara
őstag
Nekem a tempó a meglepő. Még most jön ki a 20-as széria vége de év végére már jönne a kövi?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A HBM3 azért jobb, mert a kicsi VGA-knak is kell a sávszél, és ott azért a HBM2-ből több stack kell ugyanahhoz.
(#14) lezso6: Kérdés, hogy milyen mély a BVH. A BF5-höz is külön extrém low poly megoldást csináltak minden objektumról, hogy le tudják vinni a mélységet level 4-re. Mondjuk, ha ezt nem csinálják meg, akkor aligha fut bármin is ez a dolog. Na most amikor már nem csak egy szem, amúgy raszterizálással is tök jól helyettesíthető effektre alkalmazod a DXR-t, hanem valami tényleg normális dologra, ott már nagyon kell hozzá a memória-sávszélesség.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
de elméletileg az RT core csak gyorsítja a futószalag sebességét, de maga számítás ugyan úgy FP32 számításra való hardveren zajlik le , mint a raszterizáció és erre még ráterhelődik az RTX pluszban. tehát hiába van ott egy gyorsító core, a sávszél megtelítődik a raszterizációs leterheléshez képest egy még nagyobb plusz adatmennyiség miatt.Ha jól értem itt van szerepe a sávszélnek de ezek szerint a BVH nál nagyobb szerepe van. DE az elég speciális külön munkát igényel, hogy kialakítsanak megfelelő BVH elérést, ha jól sejtem, optimalizálni kell rá, ami megint az hogy a fejlesztő mennyi energiát fektet ebbe bele.
Abu85 : ah erre mondjuk nem is gondoltam. Milyen stockban megy most max a HBM3?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
A lényeg az, hogy a BVH gyorsítja a RT-t. Ez tárolódik az RTCore-ben. Nem kell számolni, "csak" benézni a BHV-ba, hogy mivel fog ütközni az a sugár. Viszont ehhez sávszél kell, hisz rengeteg adatot kell kiolvasni. Kb olyasmi a BVH funkciója a RT-nél, mint egy szorzótáblának a szorzásnál. Nem kiszámolod, hanem megnézed, hogy mennyi az annyi.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
félisten
ah köszi, szerintem értem. Akkor ez egy szabályos adathalmaz végső soron, ahonnan könnyebben ki tudja olvasni a szükséges számolandó ütközéseket és nem végez úgy mond felesleges számítást., de gondolom itt folyamatosan meg kell néznie a halmazban lévő összes elemet.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Dragon3000
veterán
Kíváncsi lennék, hogy miért is jobb választás a Navi amiről kb semmit nem tudunk? Amd-m volt az elmúlt pár évben, de mivel az NV is beállt az adapivsync mögé és hogy az amd csak szenved a felső kategóriába, így a következő vga-m lehet NV lesz. Majd az akkori keret és az ár/teljesítmény eldönti mi lesz.
-
Busterftw
veterán
válasz Dragon3000 #22 üzenetére
Azert lesz jobb, mert vegre talan elerik a 2 eves 1080Ti szintjet 7nm-en.
-
GeryFlash
veterán
De milyen árait? Nem szeretem az Nvidia üzletpolitikáját de miről beszéltek? Hol add olcsóbban bármit is az AMD? 2 éves újracímkézett fosokat ad aranyáron, RX 590 egy szétnyúzott rx480 (ami ugye nem sokban tér el a 470től). Vegaí 56 jó áron van vagy mi? Közel ugyanannyirét ugyan azt a teljesítméynt az AMD és az Nvidia, csak utóbbi kisebb fogyasztáson. Igen, szerintem is drága az új 2000-es sorozat, de tudod mi drágább ennél? Az AMD szarjai. És láthatóan sehova nem sietnek hogy végre kiadjanak valamit 7nanon, pedig kb akkor lehetnének pariban az Nvidiával perf/watt szinten. Ha meg esetleg tényleg jól sikerülne a Navi és végre megérné a AMD-t venni, jönne hamar egy 2000-es széria price cut illetve talán kihőzná a fejét a seggéből az Nvidia is és 7 nanón megint csinálna egy erős szériát amivel megint hülyére veri az AMD-t.
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Dragon3000
veterán
válasz GeryFlash #27 üzenetére
Szerintem az rx590 pont, hogy jól van pozicionálva ár/teljesítmény szerint. A vega meg pont, hogy nem a 2000 széria által van túl árazva, hanem inkább az 1000 szériához, ezen max a 2060 fog változtatni, de még kérdés, hogy itthon milyen áron próbálják majd adni. Amúgy meg attól, hogy egyik cég kiesett a csúcsról, még nem lesz szar az egész palettája.
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
Totál igazad van az árak és sebességek tekintetében. Eddig, pontosabban a 8800GTX óta!! amd VGA-im voltak, rendre, 5870, 7970, 290x, de most át/vissza kell térnem az nv-hez. Mondjuk nem baj, semmi bajom az nv-vel, de most az amd vega rosszabb ár/teljesítmény arányban sokkal!
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
GeryFlash
veterán
válasz Dragon3000 #28 üzenetére
15%-kal jobb mint a 1060 és kb annyival is drágább. Csak éppen a 1060 120 wattot a szenne huzott 590-nek csufolt 480 meg 170-et. Szóval igen, drága lehúzós az Nvidia, de nem az AMD-hez mérten.
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Dragon3000
veterán
válasz GeryFlash #30 üzenetére
Igen és számold ki az 50W teljes fogyasztásra lévő különbséget egy hónapra mennyit is ad hozzá, de kiszámolom helyetted, napi 6 óra játék esetén kemény 350-400Ft a plusz költség a fogyasztás miatt. A 170W-hoz meg bőven vannak nagyon jó hűtések, ez még nem a vega kategória. Amúgy én sehol nem írtam, hogy az nv lehúzza az embereket, így ha nekem válaszolsz kérlek ne adj nem létező szavakat a számba, köszi.
-
Kolbi_30
őstag
válasz Dragon3000 #31 üzenetére
Nyugi itt az összes fogyasztás fetisiszta több száz,vagy ezer kártyás farmot üzemeltet...vagy erre veri ki mert nincs másra..
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
Ragnar_
addikt
Hát végülis itt az ideje egy új generációnak, már a 2080Ti ára is beesett 1800 dollárra. Kellene már egy 2500-3000 dodón indító kártya is végre még idén karácsonyra.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
GeryFlash
veterán
válasz Dragon3000 #31 üzenetére
Senki nem adott semmti a szádba, simán reagáltam arra, hogy az RX590 semmviel nem jobb vétel mint a 1060, mivel amennyivel jobb annyival drágább. Ha csak ez lenne akkor lenne nullszádos, de ugye ott van hogy a Radeon 50 wattal többet kajál. Oké számodra ez nem releváns, de akkor mitől jó vétel ez az RX590? Elárulom egy bányász láz utáni világban 2019-ben se a 1060 se az RX590 nem érne 85-100 ezer Ft-ot, az hogy elmúlt másfél évben a bitcoin miatt szétszopathatták a népet, és a piac még nem korrigált az egy dolog, de amikor jön majd itt a cikk hogy az elmúlt 1 évben hány %-kal esett vissza a VGA piac akkor reagálni fognak jó eséllyel. Addig meg ha lehetőség úgy adja nem érdemes aranyáron 14-12 nanos szarokat (újonan) venni.
Kolbi_30: Látom neked se jött át hogy a két kártya ár/teljesítmény ára kb ugyanaz, ezért jön szóba olyan amúgy tényleg nem magas-prioritású tényező mint a (40%-kal nagyobb) fogyasztás
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Dragon3000
veterán
válasz GeryFlash #34 üzenetére
Ezzel a gondolat menettel, akkor egyik vga se éri meg majd a jövőben kell fejleszteni, ja akkor se lesz jó az ár akkor marad a soha nem fejlesztünk. Szerintem amúgy ha nincs a bányász láz, akkor se lennének nagyon másak a jelenlegi árak. Elkezdődött a vga piacon is az, mint ami a hdd-knél, nem az előző vga áráért kapod a magasabb teljesítményt, hanem a magasabb teljesítményért kell többet fizetned.
[ Szerkesztve ]
-
Ragnar_
addikt
Egy RX590 akkor éri meg, ha valakinek kellenek a bundle játékok, hiszen az akkor 180 dodó minusz. Akinek biztosan kell a DMC5, Division2 és mondjuk a RE2 remastered. Vagy ha nem kell az illetőnek akkor féláron eladja a serialt, és 90 dodó minuszban van az árral.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
GeryFlash
veterán
Na kozben kijott a Radeon VII, 7 nanon sikerult elerni azt amit az Nvidianak 12-n
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
félisten
válasz GeryFlash #39 üzenetére
nem igazán inkább ez egy 1080 Ti szint mert nincs benne RT, ( ha van annyi ) és azt 14 és 16 nm en csinálták. Ráadásul ha megmaradt a Vega 64 fogyasztás akkor még többet is eszik
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
szerintem ezt a világot már elfelejthetjük. Annyira kicsi lett a PC gaming piac és közben megugrottak a gyártási -fejlesztési -előállítási költségek, hogy hozzá kell szoknunk, hogy 350 dollár lesz a középkátégóira, 600 a felső és 1000 a csúcs.vagy váltani kell konzolra.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Pakmara
őstag
Fikició: Ha csoda folytán kijön a navi 2060 - as szintű kártyával teszem azt 300-ért RT funkció nélkül, minden más paraméter ua. Azért szvsz sokan gondolkozóba esnének h melyik legyen. Erre lehet Nv is dobna egy 1160-at 300-ért, és mindenki boldog. Úgy h monopol helyzet van tényleg beton a 350/600/1000, szisztéma, de ennek örülni n fogok .
-
félisten
hát szerintem még arra sem dobna ki Nv semmit levinné 300-325 dollárra aztán ott lenne hogy 25-50 dollárt már csak megér egy RTX ficsőr .ha meg nem akkor egyből dobná ki a 11xx szériát.
igazából meg van a forgatókönyv mindenre úgy gondolom NV részéről, ráadásul jensen egy ki ha én nem típus, lásd 1070 TI vs vega 56."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Ragnar_
addikt
válasz Dragon3000 #38 üzenetére
Hát azt a 10%-ot nem biztos, hogy észreveszed valós játék közben, AMD-n jobban futó játékoknál lehet nagyobb is az előny jellemzően a Vulkan játékok pl. és úgy tudom a TR is talán jobban megy AMD-n, ebben van igazság. Nemrég még megemlíthettük volna a Freesync monitort, de ugye rövidesen az Nvidia is támogatni fogja a freesyncet.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-