- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
Hirdetés
-
Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
ph Ezúttal egy 6 GB-os, helytakarékos modell lépett a színpadra.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
it 24 órát adott az EU a ByteDance-nek, hogy kockázatelemzést adjon ki a TikTok Lite kapcsán, mert az is káros lehet a gyerekekre.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mad823
őstag
válasz Partizan182 #39 üzenetére
Hát igen, ember legyen a talpán, aki számottevő különbséget talál az LG sima és nanocell képminősége között.
-
fotel
aktív tag
válasz enginev3.0 #31 üzenetére
egy húsz éves LCD-t is hívhatnál AMLCD-nek
-
Robi BALBOA
őstag
Nem hallod soha!
Te láttál már OLED-et?
Azért van sok Qled model, mert az (egyik) legnagyobb tv gyártó ezt nyomja le az emberek torkán.
Oled eddig azért nem terjedt el, mert drága volt!, de már 2éve is lehetett kapni 300k-ért 55"-at, most meg már 300k alatt is ki lehet fogni, a másik dolog amiért nem fogyott a beégés téma, de a 2017-es modellektől kezdve már ez is igen jól meg van oldva, ha nem digitális képkeretnek használod a tv-t, akkor valszeg az életcklusa alatt nem fog beégni.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Milka 78
nagyúr
Pilláz bele a Samu topikba
Képletesen értettem. A q60 inkább az RU8000-höz lehet hasonlítani. Edge led, nem direct led, ohne flad...persze qled, de a samu azt sulykolja, hogy az egyfajta magasabb kategória ami viszont a Q70-nél kezdődik. A q60 és a q70 között minőségi ugrás van míg a q70 és a q80 között már korántsem ekkora különbség.
Félreérthető voltam, mea culpa.[ Szerkesztve ]
-
Robi BALBOA
őstag
Fényerő, ez az örök mantra!😂
Sok filmben, amikor egy lámpával világítanak vagy egy kocsi jön fényszóróval, akkor hunyorgom, mert olyan erős a HDR, SDR-hez meg ügye elég a 100-120nit is.
Nagyobb színtér
Az OLED sem ég be, ha normálisan használják.
Tükröződés, what? Reflektorral a hátad mögött tv-zel?
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Cassi
senior tag
A Digitimes ma írja, hogy Sharp LCD paneleket vesz majd a Samsung. Nagyjából vége a minőségnek az LCD TV-knél ezzel a húzással. Lesz olcsó fos 1000 euró alatt, fölötte meg OLED.
-
mad823
őstag
válasz Robi BALBOA #59 üzenetére
Van egy délnyugati fekvésű nappalim, és többet megy a TV világosban, mint sötétben. És sokszor nem szemből nézem, hanem ~45 fokból, innen pedig "gellerből" pont kilátnék az ablakon. Ergó nekem a fényerő és a tükröződés többet számít, mint a fekete azoknál, akik barlangban laknak...
-
Kansas
addikt
válasz #72042496 #63 üzenetére
Meg kicsi is... én még nem láttam mobiltelefonos AMOLED-eken kívül 32" alatti OLED kijelzőt (ami csak kijelző, nem laptoppal egyben)
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Robi BALBOA
őstag
Most erre mit mondjak, hogy szívatod magadat, arról nem az OLED tehet!
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
mad823
őstag
válasz Robi BALBOA #66 üzenetére
Az biztos, ettől függetlenül 2020-ban nem hiszem, hogy túlzó elvárás lenne egy TVtől, hogy nappali fényviszonyok között is nézhető legyen.
-
Milka 78
nagyúr
válasz Robi BALBOA #66 üzenetére
Aham...hanem a nap, meg a lakás
-
#72042496
törölt tag
-
Robi BALBOA
őstag
Jólvan na, nem tudtam, hogy Qled-el csak telibe a nappal szemben szabad tévét nézni.
Meg minden Qled-esnek olyan fekvésű a kégli, hogy pont odaver a nap a Tv-re és sehol sincsen sötétítő.(#69) Balika911: +1
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Kansas
addikt
válasz Robi BALBOA #70 üzenetére
Az még a kisebbik baj.
Nekem ez nem tetszik: "Az OLED sem ég be, ha normálisan használják."
Mi a "normális használat"? A TV-csatorna logója beég még? Ha mondjuk konzolon játszok rajta időnként, a HUD beég? Ha PC-hez monitornak használnám, a tálca beég, vagy a böngésző menüsora/címsora?
Ha ahhoz, hogy ne égjen be, limitálnom kell az egyes tevékenységeim idejét, az nekem nagyon nem fér bele. Akkor inkább kihúzom a microLED-ig VA QLED kijelzőkkel, bármilyen szépnek találom is az OLED képét.
Ezek persze csak kérdések, nem követem naprakészen az OLED technológia fejlődését, előfordulhat hogy már túlhaladottak ezek a problémák...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Partizan182 #73 üzenetére
Teveboxom nekem sincs(direkt megy a koax a TV seggébe), de sajna a sportközvetítéseket nálunk még nem adják élvezhető minőségben a neten(Sky Sportra meg nem lehet innen előfizetni), én 90%-ban arra tartom a TV előfizetésem... eszem is a kefét, hogy már egy hónapja csak ismétlések mennek...
Egyébként jó hír, örülök neki, viszont akkor mondd már el, hogy kell "normálisan használni", ha már neked láthatólag sikerül...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Robi BALBOA
őstag
1,5éve használom az OLED tv-t PC monitorként, semmi jele beégésnek.
Normálisan alatt azt értem, hogy nem digitális képkeretnek használjuk 100-as fényerővel.
Nálam annyi történt, hogy a tálca csak akkor jön fel amikor használom, de nem égett be se címsor, Hud stb....
Most, akkor én is kérdezgethetném, hogy az LCD tv-nél X óra után mennyit csökkent a fényerő, felhősödés, foltosodás, bevilágítás stb stb stb.......
Ez már csak kötözködés az OLED ellen, de nem tudom mi a jó ebben, az, hogy fényévekkel jobb egy OLED (AMOLED telókban) egy bármilyen lcd-től az vitán felül áll.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
félisten
válasz Robi BALBOA #54 üzenetére
Az életcikluson mit értesz? Hány évente cseréled a TV-d?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
Kansas
addikt
válasz Robi BALBOA #75 üzenetére
Nekem semennyit nem csökkent a fényerő(szemrevételezés alapján persze, nem méregetem), nincs se foltosodás, se bevilágítás se a TV-men, se egyik monitoromon sem, volt olyan, amelyiken volt, de azon már újonnan is, ugyanis ezek többsége nem elhasználódás, hanem gyártási/összeszerelési hiba, ami normális minőségbiztosítás mellett jól kezelhető.
A TV-m sajnos nem ír üzemórát, legalább is nem találom és a Samsung monitorom sem, az EIZO-mban ellenben 10847 üzemóra van jelenleg, és remek a képe még mindig - Samsung S-PVA panellel.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#04824576
törölt tag
válasz Partizan182 #72 üzenetére
THX
-
Robi BALBOA
őstag
válasz AxBattler #76 üzenetére
Szerintem olyan 4-5év lehet az átlag, de ez szubjektív.
Amúgy itt minden apró részletbe bele kell kapaszkodni, csak, hogy valahol bele lehessen kötni a dologba?(#77) Kansas: Valamikor fektes be egy OLED tv-be, aztán visszatérünk erre a mi a jó témára.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Kansas
addikt
válasz Robi BALBOA #79 üzenetére
Nem mondtam, hogy jobb az OLED-nél, csak azt, hogy jó. Másrészt láttam eleget, nem kell birtokolnom hozzá, hogy véleményezni tudjam.
Majd akkor fektetek bele, ha lesz olyan árban(<200e HUF) és méretben (TV<45", monitor<32"), hogy nekem megérje(vagy ha drágábban tudom eladni, mint megvenni, ha már befektetést emlegetsz ).
Mielőtt valaki belekötne: nekem nem státusszimbólumnak kell, szubjektíve pedig ennyit ér meg nekem "a TV, mint használati tárgy", és akkora helyem van a számára, amibe egy 50"-os már nem fér bele. Ha OLED-ből soha nem lesz ilyen, akkor lehet hogy soha nem lesz OLED-em a telefonomon kívül.Azt sikerült tisztázni legalább, hogy nem különösebben kell tartsak a beégéstől, az is valami...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
félisten
válasz Robi BALBOA #79 üzenetére
Hát, ha 4-5 évre veszel OLED-et, oszt' kuka, akkor az azért elég komoly faktor.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
Sza_Sa
senior tag
válasz Partizan182 #73 üzenetére
Sporteseményt élőben nézni nem akkora proliság, igaz?
Hagyjuk már ezt a - sosem nézek tv-t - dumát, te nem, más igen.
Bizonyos sportesemények - amit én előszeretettel nézek - könnyebben elérhetők szolgáltatónál, mint mondjuk ha össze kellene vadásznom az NFL-t, a darts vb-t és a Darts Pl-et, vagy teszemazt az angol és a spanyol bajnokságokat különböző stream szolgáltatóktól.Egyébként nekem is egy Q90-em van, majd egyszer, ha lesz kedvem meggyőzni a kételkedőket, csinálok képet, hogy mennyire világos helyre lesz telepítve, ha végre elkészül a ház. Egyébként nem lesz sötétítő csak motoros redőny, de nem tervezem minden délutáni tv bekapcsoláshoz lehúzni. Meg azért 75" és felette az oled marha drága, nekem nem okoz gondot a különbséget másra költeni...
Majd a hálóba teszek oledet, ha a gyerekszobába elkerül a VT60."Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Partizan182
senior tag
Vivid képmódot kerülni kell mint a lepràt, én 135 nitre kalibráltattam, az az esetek 95%ában tökéletes (ha nagyon nagyon süt a nap felvesszük a fényerőt 55-re a 100-ból - 280 nit kalibrált profilon). Meg ne áramtalanítsd estére.
Ennyi, nem figyelünk semmi másra, nem is kell, ez nem hímes tojás ahogy a hiedelem tartja. De tény, hogy sportot nem nézek (F1 régebben ment, de totál érdektelen mostanában sajnos). Háttértévének mondjuk nem használnám.
-
Robi BALBOA
őstag
Idéntől lesz 48"-os Oled tv is, mondjuk nem 200k-ért.
Befektetést sem kell félre érteni, ebből nem fogsz haszonnal kiszálni, vagyis mégis(csak nem anyagi, hanem vizuális haszon), mert minnél előbb veszel OLED-et, annál kevesebb ideig kínzod magad lcd-vel.(#81) pengwin: Itt senki nem sértődött, de amikor már a legapróbb lényegtelen részbe is belekötnek emberek csak, hogy valamibe bele tudjanak kötni, na az már fárasztó.
Ha már végképp nincsen mihez nyúlni, akkor jön a hülyeség, hogy fényerő, mert ők a Tatuinon laknak és egy Betelgeuse-al és Canis Majoris-al szembeülve nézik a tv-t!Jah meg a legeslegvégső fegyver a "akkor biztos jól beég".
A lényeg, hogy ha valaki tényleg komolyan akar venni egy OLED tv-t, akkor annak nagyon szívesen segítünk(csak ne trollkodni jöjjön), és volt, hogy lcd lett ajánlva az OLED topikban, mert háttér zaj tv-nek tényleg pazarlás oled-et venni.
(#82) AxBattler: Látom a lényeg átjött!
[ Szerkesztve ]
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
#72042496
törölt tag
válasz Robi BALBOA #86 üzenetére
Ezek neked lényegtelen részek, másnak meg éppen fontosak. Nem kéne gúnyolódni rajtuk, főleg ha utána meg azt kéred, hogy ne legyen trollkodás.
Egy mai komoly LCD képe messze nem büntetés, adott összegért megítéléstől függően jobb élményt is nyújthat egy nagyobb LCD mint egy kisebb OLED. Egy kevésbé komoly LCD-ből (a Q60-at simán ide sorolom) pedig egy-két osztállyal még nagyobbat lehet venni a képminőség és szolgáltatások kárára.
Teljesen változó, hogy kinél mi a fontos és hol lesz az optimum. Ezzel szemben sokszor olyanok a fórumos hozzászólások, ebben threadben a tieid is, hogy létezik az illető (saját) elképzelése meg a hibás.
[ Szerkesztve ]
-
BusinessGuy
senior tag
válasz Robi BALBOA #86 üzenetére
Kínzod magad az LCD-vel?
Akkor leírom a tapasztalatom egy C9-es OLED_el.
Hosszas érlelődés után beruháztam rá alzából, az oled topikban jól kiveséztek mindent amit beégésről és egyebekről tudni kell, plusz egyéb netes profi teszteket is néztem róla, így berendeltem. Megérkezett, késődélután, este kis játék filmezés a gsync okozta örömmámor tévén. Ahogy az okosok és a neten javasolták este ilyen 20-40 közötti oled fényen. Aláírom. Bitang képe van - este....
Minden nap hazaérve munkából késődélután tudtam megvizuálni,elégedett voltam aztán jött a hétvége. Mikor is fényes nappal akartam élvezni. Na fényes nappal egy átlagos fényerejű szobában még 60 körüli oled fényerővel is kitörölheted, egyszerűen nem élmény. 80-100 körüli fényerőn volt nappaliban fényes szobában élményszerű képe, az alatt szimplán mintha a régi KS7000-emet nappal ahol a 10-12-es fényerő volt jó 20-as skálán, 5-ösön vagyis későeste esti módban használnám. Onnantól pedig oda az oled képvilágának előnye...
De jó legyen használjam 80-100-as oled fényerőn. Csak persze akkor ön a csodálkozás ha egy játék HUD-ja beég,mert bizony olyan fényerőnél már hajlamos rá, vagy üljek sötét szobában illetve sötétitgessek be, no hát denevér meg nem vagyok hogy az oledet 20-40 közötti fényerőn használjam - azt hogy valaki fényes nappal így használja ezt meg inkább hagyjuk. Áruházba is el lehet menni megtekinteni ha jófej eladó van a közelben egy távirányítóval milyen lesz az a kép fényes nappal ha kilőjjük az áruházi módot és letesszük 40 körülire az oled fényt.....
Majdnem 2 hétig volt nálam és ment vissza az alzának, nálam ez nem lenne hosszú életű..
Nekem lehet dicshimnuszokat zengeni az oledről ahogy írom aláírom a képe az szuper. Csak maga a tech továbbra is egy erősen kompromisszumokra kényszerítő megoldás aminél ha hacsak nem sötétben filmezés és néha játék a cél akkor rizikózól a pénzeddel. Egyébiránt megnézném hogy hol tartana az oled képe 10.000 óra fölött, mert bizony a 3.5 éves KS7000 máig beégés fényerővesztés és minden egyéb hibától mentes...
Teljesen jó példa a mai napom. Homeoffice. Én a tévén vágok, azt használom monitorként. Vajon hogy viselte volna az oled ha kvázi 80-100 körüli fényerőn toltam volna neki nappal reggel 10-től este 6-ig a vágóprogramot a full statikus felületével...
Egyébiránt nem érzem még az oled után sem kínzásnak hogy most ezt a "régi" tévét nyüstölöm tovább, azért orgazmust nem okozott a képminőség különbség. Nyilván jobb volt a C9 képe, de ez leginkább akkor jött ki amikor sötétben néztem a kijelzőt és sötétebb képvilág dominál a játékban / filmekben, ennyi. Nincs végtelen fekete és kontraszt ami nappal nem is tűnik fel. Cserébe viszont ezt a tévét a világból kihajthatnám akár 20-as fényerőn is de minek ha fényes nappal a felénél olyan fényerejű képet ad amire az oled még kimaxolva HDR-ben sem képes....
Szóval hagyjuk ezt a buta bullshit dumát hogy kínozza magát valaki az LCD-vel.Nincs még ennek a szaros ks7000-nek sem annyival gyengébb képe hogy azt mondjam inkább az oled és a velejáró kompromisszumok, pláne nincs ha nem full sötét szobában nézi az ember....És akkor ez csak egy "szaros" lassan 4 éve megjelent qled igaz a samsungék egyik legjobban belőtt darabja volt egykor.... -
Sinesol
veterán
válasz BusinessGuy #88 üzenetére
Mondjuk az azért erősen kérdéses, hogy mégis miert akarsz te napfényes szobában tévézni? Egy Qled lehet fényesebb, de ugyanugy szutyok mint bármi, ha full világos helyen akarod használni. Ilyen esetekre találták ki egyébként a sötétítőt, redőnyt, stb..., kevés olyan helyet láttam, ahol az emberek napos szobával szivatják magukat.
Nem tudom, hogy milyen lehet egy KS7000, ha az nem tűnik nagy külnek az OLED-hez képest, akkor ott valami nem teljesen kerek, mivel oké, hogy a VA sem rossz, de ez a mai darabokra érthető, nem valami ősrégi elavult panelre.[ Szerkesztve ]
-
Robi BALBOA
őstag
Én kiszálltam, szerintem Sinesol te is tedd ezt, mert ebből nem jössz te sem ki jól a végén.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
mad823
őstag
válasz Robi BALBOA #90 üzenetére
Így is van, el kell fogadni, hogy jelenleg nincs olyan technológia, ami tökéletes lenne. Valami erre jobb, valami meg másra jobb.
-
dabadab
titán
Mondjuk az azért erősen kérdéses, hogy mégis miert akarsz te napfényes szobában tévézni?
Mert nem a TV technológiai kötöttségeihez akarja igazítani az életét?
Az a helyzet, hogy egy csomó ember napfényes szobában néz TV-t, ez nem valami nagyon kirívó rétegigény, hanem a napi gyakorlat.DRM is theft
-
BusinessGuy
senior tag
1. Mert nem denevérbarlangban szeretek élni.
2. A ks7000 máig nem elavult qled.
3. Nappaliban sötétítés nélkül fele fényerőn tökéletrsen használható egy qled, az oled kokszon sem tud annyit mint ez pláne az újabb modellek fél erőn.
És nem hacsak nem tök sötét szobában nézed a két tévé közti képet akkor nem egetverő a difi sőt. Odavág az oled képe mint írtam. Csak azért bármennyire próbáljuk fényezni azt a tojást bizony hacsak nem fullra mozira használod akkor komoly kompromisszumai vannak ha nem akarod pár éven belül kihajítani. És az hogy a qled annyival rosszabb képet adna na az meg hazugság.. -
Partizan182
senior tag
válasz BusinessGuy #93 üzenetére
A napfényes nappaliban láthatatlan oled 55-ös (!!) fényerőn in action.
KS7000 annyira nem elavult, hogy az idei Qled felhozatalból a Q9T hozza csak azt a brutál 1000+ nit fényerőt amit az tudott.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz BusinessGuy #93 üzenetére
Én nappal is van, hogy pl teniszt nézek és 50 fölé még nem vettem a fényerőt, pedig csak egy 910v-m van. Én nem tudom ki verte bele sokak fejébe ezt az "OLED csak este nézhető gondolatot" de jó nagy baromság.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
dabadab
titán
válasz Partizan182 #94 üzenetére
Ha "az OLED napfényes nappaliban is jól látszik" állítást egy elfüggönyzött szoba képével illusztrálod, akkor az némileg kontraproduktívnak tűnik
DRM is theft
-
Sinesol
veterán
válasz BusinessGuy #93 üzenetére
Nem denevérbarlangról van szó, csak egy átlagos, nem túl világos, függönyös, sötétítős, stb, szobáról. Amúgy még ha a fényerő meg is van, akkor is gáz a helyzet, mivel eléggé tükröződnek az LCD TV-k.
Plusz amugy ez már más dolog, de napsütötte szobában hogy néznek ki a párkányok, bútorok? Azokat is rövid idö alatt szanaszét égeti, megsargitja a nap.[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
volt oledem - lesz is -, lehet nézni nappal is, de tükröződik mint a kuvaélet' jobban mint az lcd-k, ez fényerőtől független
este már nyilván másabb a helyzet
részemről este szeretek filmezni, szóval nem gond, aki nappal akar kimondottan világos helyiségben az jobban jár vmilyen lcd megoldással, nappal a qled is egész szép képet produkál, a pwm csak ráadás ((( : - legalábbis amiket én néztem nagy része flickerezett, 1 milláért' mondjuk mit is akarok? :d -szerk:
BusinessGuy
az oled előnye fekete jeleneteknél látszik igazán, illetve hdr tartalmaknál, soha nem fogja tudni produkálni az lcd azt, ha a teljesen fekete háttérnél megcsillan valamin a fény, max közel annyi leddel amennyi a felbontása
stúdió monitorok vannak is ilyen megoldással, csak drágábbak mint az oled és zabálják az áramot
ezeket a dolgokat egy multiban nem lehet látni, ahhoz bizony haza kell vinni a jószágot[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Gyúrósok ide!
- Dying Light 2
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Vicces képek
- Robot fűnyírók
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Windows 11
- További aktív témák...