- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
M107
addikt
Van még olyan 30-40 év visszafelé és eltűnik az a generáció akinek fontos volt a fizikai adathordozó a minőség stb stb.
Hogy azután mi lesz az a jövő titka.
Közel a 40-hez én is csak azt mentem ami iszonyat fontos, magán célra értem.
Az olyan 1-2 darab Blu-ray 25GB lemez / év na legyen 5 darab/év, de tényleg nem több.
Idáig ami visszamenőleg is fontos volt az digitalizáltam, több másolatban, több helyen tárolva olyan 4-6 TB, de ebben minden benne van család stb stb minőségi médiákon nem sajnáltam rájuk a pénzt, és külső egységeken.De visszatérve 30-40 év múlva már csak az számít ami most vagy 10 évvel ezelőtt történt
De lehet hogy kitalálják azt hogy mivel az agyunk kis részét használjuk oda egy valamilyen kapcsolattal feltöltik az életünket és vissza is lehet nyerni vagy mit tudom énA biztonsági mentés fontos az, hogy kinek min lesz, azt senki nem tudja még.......
A Samu most így határozott, maradt még aki ezzel foglalkozik, ha ő dobja ezt a technikát akkor dobja, fejlődik a világ majd lesz más alkalmazkodni kell.
Személyem is most vette meg nem rég a 206D utódját egy 209-es kis pio-t 2026 ig ha tart elég lesz majd meglátjuk mi lesz akkor mire mentünk.
2012 áprilisában lett meg a 206D-m azóta hibátlan tökéletes elteszem a vitrinbe ha kell bármikor elővehetem, ha lesz még sata port majd mondjuk 2026-ban pl.A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
-
Jim Tonic
nagyúr
Pont a célközönségbe tartoznék, de nálam teljesen kimaradt a Blu-ray generáció. Elejétől a - ezek szerint - végéig.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Hintalow
senior tag
Hát, valszeg kb annyi BD lemezem lesz, mint dvd volt
Mondjuk tök mindegy, mert a 40' tévén soha nem láttam a különbséget a 720p ás a 1080p között
Azt a pár lemezt ami volt, akkor adtam el, amikor rádöbbentem, hogy kb ugyanannyi idő leszedni belőle egy jobb minőséget, amíg megtalálnám, hogy hová tettem, és elkészül a popcorn
Egy NAS két tükrözött lemezzel, és kész az archiválás. Filmet úgy sem néztem meg 2x soha.Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Slack
tag
Nekem nem fog hiányozni, mert eddig se volt egy darab Blu-Ray lemezem, se lejátszóm.
Sajnos nem jutott el arra az árszintre, hogy megérje számomra. Nameg az utóbbi 10 évben nyolcszor költöztem, így hogy őszinte legyek egyáltalán nem hiányzik semmilyen fizikai hordozó, költözéskor csak a nyűg van vele... -
narumon
őstag
A témához - én közelemben senkit sem ismerek aki eredeti BD filmeket vett volna. Írom van a gépben de szerintem a sok év alatt mióta megvettem 10-20 BD lemeznél nem írtam tőbbet és annak többségét is valami havernak.
A Samsung valszeg hozott egy racionális döntést - egyszerűen nem veszik annyian a lejátszókat, hogy rentábilis legyen gyártani. Akkor meg mi értelme?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Hintalow
senior tag
válasz Dilikutya #160 üzenetére
Persze, de ha elindulni látszik a gyártóknál egy ilyen hullám, hogy kezdik elengedni a formátumot, akkor valszeg nem csak az ilyen szempontból valóban torz magyar piacon nem fut a szekér
A gyűjtők akik nagy számban vesznek filmeket, nem elég jelentős vásárlóerő, a nagy átlag meg bőőőven elvan a stream-ek nyújtotta minőséggel, sokkal többet jelent a népnek, hogy nem kell szívnia lejátszóval, lemezekkel, formátumokkal.
(hozzáteszem, már a dvd korszakban is visszás volt, ha az ember legalább a kedvenceit össze akarta szedni, nehéz volt választani a meglévő 10 féle kiadás közül, és ha megveszed a legtutibb gyűjtői darabot, ami a piacon van, garantáltan kijön rövidesen egy még nagyobb bővített extrahiperszuper verzió )Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
#00137984
törölt tag
válasz #04430080 #162 üzenetére
Szerintem nem a formátum határozza meg az igényeket. Nekem egy jó asztali DVD lejátszó és a házimozi, a DVD filmgyüjtemény összejőtt az évek alatt... Blu-Ray lemezek és a BD lejátszó nekem igy kimaradt, de az UHD 4K filmekre megint feltámadt az érdeklődésem. Jó lenne ezt a PC-re bevezetni, mert az asztali lejátszóban a SONY UBP-X 800 4K UHD Blu-Ray lejátszó nyerte meg a tetszésemet, de ennyit már nem költenék rá... UHD 4K filmekből csak némelyik kedvencre költenék, mert aránylag kevés jó film érkezik. Több az egyszermegnézős film, mint az instant megszerezhető és polcra szánt film.
[ Szerkesztve ]
-
nkmedve
őstag
válasz #00137984 #163 üzenetére
A helyzet az, hogy az UHD BR-nek normál nézési távolságnál a HDR-en kívül semmi látható előnye nincs a standard Bluray-hez képest, így jóformán 0 az esélye hogy elterjedjen, főleg amilyen áron próbálják kiszórni.
Én is az előző kollégával értek egyet, hogy a standard BR már rég át kellett volna vegye a DVD-k helyét, és azt a formátumot fokozatosan ki kellett volna vezetni, volt majdnem 15 év rá. Ezek után mostmár teljesen fölösleges egy olyan új formátumot (UHD BR) eröltetni amihez az emberek nagy részének sem hardvere sem igénye nincs. A FullHD egy olyan felbontás volt, aminek még egy kicsi 32-es tévén is lényeges előnye van egy DVD-hez képest, és még nagyobb kijelzőkön is bőven vállalható minőséget ad. Hogyha ezt eddig nem tudták megfelelően eladni, akkor tényleg semmi esélye a BR-nek és el fog tűnni a süllyesztőben sajnos.
-
Joshi
titán
Azért a 4K BD anyag nem csak a magasabb felbontást hozta, hanem a magasabb színteret és dinamika tartományt. Az más kérdés hogy a jelenlegi tévék a REC.2020-nak csak ~75%-át tudják megjeleníteni.
Egyébként a projektoroknál nagy előny a FHD-hoz képest a 4K felbontás, az megint egy más kérdés hogy nagyon drágák a 4K projektorok. Egyelőre.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Több filmet megnéztem Blu-Ray és UHD 4K változatban és nekem a 4K filmek látványa nagyobb élményt jelentett. Predator első része és a Bosszúállók - Végtelen háború filmek sok változatához volt szerencsém a DVD/BD/UHD 4K lemezeken. Némelyiken a Remastered változat igen sokat javitott, vagy a Blu-Ray kiadásokra sok DNR került és nekem ez nézhetetlen volt... Szerintem a DVD és Blu-Ray filmekre legalább még van igény, de egyre jobban terjedőben a 4K HDR kijelzők. Nekem a DVD mint utolsó lehetőség megmarad a szinkronos változatokhoz, mert a Doctor Stange és más filmekhez hogyan tudtam volna hozzájutni... NET-et nem kell megemliteni, mert rendes változatban nem volt megnézhető. Nekem viszont a polcra kell, mert nem egyszernézős filmek.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Nem kell nekem drága médialejátszó doboz meg XBOX konzol... Rendes asztali UHD 4K lejátszó vagy a PC-re az UHD 4K lejátszásra alkalmas optikai meghajtó. Talán még BDXL lemezek írására is használható lehet, nem kizárólag filmnézésre.
-
nkmedve
őstag
válasz #00137984 #168 üzenetére
Nekem 4K 55"-os tévém van már egy ideje, és néztem rajta 4K filmeket/videókat, de normális 1.5-2 méteres távolságból nagyon kell meresszem a szemem, hogy valami különbséget lássak a normál BR-hez képest. Ezzel szemben egy DVD kb. már nézhetetlen kategória egy ekkora tévén (talán egyedül rajzfilmeknél elmegy).
Őszintén szólva nem bánnám azt sem ha a normáli BR-t felváltaná a 4K és az legalább elterjedne. Még ha nem is túl nagy örömmel, de kicsengetném a pénzt a lejátszóért és onnan folytatnám a filmek gyüjtögetését (nyilván a régebbieket nem cserélném le 4K-ra, de az újakat már így szerezném be). A gond csak az, hogyha a standard BR (ami sokkal nagyobb ugrást jelentett a DVD-hez képest mint a 4K BR az 1080p-hez képest) nem volt képest elterjedni, és az emberek még mindig inkább DVD-t vesznek, akkor szerintem a 4K BR-nek semmiféle esélye nincs, sokkal inkább nevezhető egy újabb szögnek az optikai adathordozók koporsojában.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Szerintem inkább kényszerből vesz még valaki DVD-t... Szinkron valamikor csak a DVD változaton elérhető, mert a Blu-Ray kiadásra talán a magyar felirat felkerül. Ezt sem mindig lehet itthon magyar boritóval megszerezni, kintről meg nem rendelnék filmet. Feliratos filmet DVD-n sem szerettem, mert nekem párszáz forintot megérhetett egy Star Wars eredeti trilógia DVD feliratosan. Enyiért viszont nem adták oda nekem...
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Ez gyönyörű mese amúgy, de ha marha szűk az a választék, amit érdemesnek tartok megvenni, akkor hadd ne kelljen már havonta a zsebemből kiperkálni a semmire (hiszen nem érdekel a többi) a pízt.
Nincs a mai stream-elős világban semmi különös, a hülyítő duma a csillió tartalom, a mögöttes cél a nagy cash flow biztosítása, szemben az egyszeri megvétellel - már ha 1 személyre vetítjük. Mert nyilván amúgy sokan vesznek, így ilyen értelemben ahogy csipegetnek az emberek offline tartalmat, pl. CD-t még, az is cash-flow, de azért egyéni szintre vetítve az online streaming még nagyobb béklyó.
Kivéve, ha egy klasszikus hologramos CD áráért kapok 1 hónap prémium, lossless minőséget, amit le is tölthetek mondjuk flac-ba és életem során bármivel, bármennyiszer lejátszhatom. És akkor különösebben nem érdekel, hogy havidíjat fizetek, mert megvan havonta a 2 CD minimum, úgyis.
Ja, nem, mert finnyás vagyok és a mai zenei választék nagyja ipari hulladék, vagy zeneileg értékelhetetlen számomra.
Szóval marad a letöltögetés innen-onnan. Bankkártya, megveszem, lejön a fájl, béke. És ha fél évig nem kívánok mást hallgatni, nem csilingel a kassza és nem kotorászik semmi-senki a pénztárcámban.
Néha beokádok ettől a mindent stream-eljünk világtól, elég szar az irány (bocs, féloff) Most még csak nice terelgetés, szokatás, később kőkemény DRM-es biznissz lesz és alternatíva zéró, csilingelni fog a kassza annak, aki zenét akar hallgatni. RENDSZERESEN. És itt ezen a hangsúly.
De én nem akarok 20-ezer helyett havi 2-ezerért, de akkor fix áron olyan bordélyban előfizetni, ami tömve kurvákkal és akkor dugom azt, amikor amelyiket akarom, ha egyszer van kit dugnom itthon is és csak egyszer "vettem meg"
Az pedig külön dicséretes, hogy az LP mekkora reneszánszát éli, mert akkor a CD-re is ez vár, úgy, hogy ki sem pörgött még
Offline, FLAC rulz.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
zetor2000
senior tag
válasz #54072192 #29 üzenetére
Ezzel erősen vitatkoznak az Arita / Ritek DVD tulajok...
A CD lemezeknél van/volt külön archiválásra szánt termékvonal 1-2 gyártónál, de a magasabb ára miatt nem sokan választották. Azoknál is meg volt határozva, hogyan kell tárolni a korongokat. Pl. tokban, állítva, adott hőmérsékleti tartományon belül, fénytől védett helyen satöbbi. Ha ezt nem tartja be a felhasználó, a kiírt adataiban lehet veszteség.
Jelenleg archiválásra - tényleges archiválásra - a szalagos meghajtók lehetnek jók, illetve a merevlemezek. Ezeket is megfelelően kell tárolni / kezelni, pl. a szalagokat időről időre újra le/feltekerni, esetleg újravenni.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
zetor2000
senior tag
válasz daneel_hu #133 üzenetére
háttööö...
Kürtnél voltam anno, fater merevlemezét buzerálni...nos, bevizsgálási díj, másik merevlemez költsége - amire mentenek, szervízes ember óradíja (mérnöki volt akkor tizenezer, technikusi olcsóbb) ésatöbbi. Emellé lementett x bájtonként még költség. Négy tera nem lenne meg ennyiből, szerintem. Persze biztos fejlődtek, amikor ez történt, a 250GBsek voltak a menők.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
daneel_hu
addikt
válasz zetor2000 #174 üzenetére
Nem a Kürtröl beszélek, hanem egy másik cégről de mivel nem ez a reklám helye nem írom le kik ők.
Gyerekkori barátom a tulajdonos.
Azért lényegesen olcsóbbak mint a Kürt, és nem csak a Kürt van a piacon.
Mellesleg ez a srác be is dolgozott a Kürtnek, mert volt amikor az ő szakértelmére volt szükség.Tőlem nem is akart pénzt elfogadni, de mivel épp egy Mac-re volt szüksége rábeszéltem egy barterre.
-
#04430080
törölt tag
válasz #00137984 #163 üzenetére
A piac határozza meg a mainstream "igényt". TV -nél egyszerűen kiirtották 50" felett a FHD felbontást, így terjedt el a 4K kijelző. Ha mindkét felbontás futott volna legalább 65" -ig és lett volna egy 100-200 euró a két felbontás között, negyed ennyi 4K TV nem lenne ma a vásárlóknál.
Filmeknél viszont ezt nem követték le. Egész egyszerűen az olcsóbb alternatíva felé mozdulnak a vásárlók. A stream olcsó, a DVD ára rendben van, még a BD ára is úgy ahogyan szódával elmegy, de az UHD BD és a lejátszó is piszok drága. Mainstream dolgok ezekből akkor lettek volna, ha az elődöket kivezetik és a helyükre lépnek azonos árban.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz #04430080 #176 üzenetére
UHD BD-hez gyakorlatilag újra kell szkennelni a forrásanyagot.
BD és DVD esetében azért ez nem feltétlenül így van, sőt ha van valamiből BD, akkor abból könnyedén lesz DVD is. Viszont 4K/HDR baromira nem, ahhoz mindent elő kell venni újra.
Ez mind költség. OK tény, hogy az újabb filmeknél eleve 4K/HDR-el számolnak a Home Entertainment piacon, tehát a 4k/HDR a max minőség, ha van "lejebb" akkor max hozzábutítják az anyagot.De amikor egy 20 éves filmet kell kiadni 4K/HDR-ben akkor azért nem erről van szó.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Hihetetlen hogy ennyit lehet beszélni erről a témáról. A Samu befejezte a BD lejátszós piacot, de számtalan másik gyártó még sok-sok évig forgalmazza. Amúgy se vennék Samut, talán majd egy 70-80"-os QD-OLED-et, de az még a jövő zenéje.
-
proci985
MODERÁTOR
spotify kb pontosan ezt tudja.
mondjuk nem teljesen vesztesegmentes, de mondjuk egy 1000 euros fules lanc ala eleg es szuperkenyelmes.
pl LPvel (es a hozza valo cuccal ellensulyozni a formatum hibait) meg meghagynam azoknak akik tul sok idejuk van.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Partz
senior tag
"Amúgy se vennék Samut"
Na ezzel teljesen egyet értek, nem lepődöm meg, hogy befejezték. Aki valóban nagy házi mozi rajongó, lemez gyűjtő, az nem a Samsung által képviselt kategóriát választja. Ott van/volt a Panasonic, Pioneer, (Oppo/Cambridge). Aki meg az olcsóbb lejátszókat keresi az egy Panasonic, Sony párossal jobb minőséget ért el hasonló áron. Ráadásul utóbbiak támogatják a 3D bd-t a Samsunggal ellentétben, Dolby Vision támogatás is alap lassan. Ha az ember valamennyire benne van a témában, eszébe nem jutott egy ilyen műanyag Samsung lejátszó.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz Jim Tonic #184 üzenetére
erre 10 euro
igazabol nekem megeri, hogy gyakorlatilag negy eszkoz (es az osszes casting device) kozott gyakorlatilag seamlessben valt, tud offlinet, van egy zsenialisan jo recommender systemje, szemelyreszabott zsenialisan jol mukodo discover weekly / release radar (e.g. nem kell manualisan keresgelnem legalabb 10 label es 100 eloado cuccait), remek kurator altal updatelt nichespecifikus listai (electronic circus pl magaban feler a regi Freee magazin ajanlojaval), egy oke keresoje (ami magaban kivalt kb egy discogsot).
ja es ha atjonnek baratok es nemi caipirinha utan ugy dontunk, hogy eljott a samba ideje, akkor nem kell keresgelni, meg kitalalni melyik eloado jatszik ilyet, hanem az ember orra ele rakja.
ja meg pl az algoriddim dj proval siman integralodik ha az ember home djzni akar.
egyetlen bajom kb az, hogy a discover weeklyje annyira nincs sulyozva es nem igazan tudja lekovetni, hogy en kb harom havonta stilust valtok. legutobb pl hetekkel azutan is dark synthet ajanlgatott, hogy atalltam koszos minimaltechnora.
ha valakinek persze egyszerubb ot masik helyrol osszeszedni ugyanezt az adathalmazt vagy valami hiperaudiofil cucca van akkor az o dontese, de tenyleg nagyon sokaig eleg. ugy is, hogy nekem is osszesitve kb hetszamjegyu hangcuccom van es en is evekig flacoztam.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Vesa
veterán
+1
Nem értem a kommentelőket, mit lehet ezen ilyen szinten rugózni. Mintha a Samsung-on kívül nem létezne más gyártó! Egy másik, talán szomorúbb lehetőség, hogy nem megy a szövegértés. A cikk nem a szabvány globális dobásáról szólt, csak egyetlen gyártó döntéséről, ami kb. semmit nem jelent, széljegyzet, pont. Hogy jön ide akkor az, hogy csak stream lesz, minek a 8k TV, ha nincs fizikai hordozó...satöbbi??[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz proci985 #186 üzenetére
Az akkor a családi csomag, nem? Nekem a sima van, az 5€.
egyetlen bajom kb az, hogy a discover weeklyje annyira nincs sulyozva es nem igazan tudja lekovetni, hogy en kb harom havonta stilust valtok. legutobb pl hetekkel azutan is dark synthet ajanlgatott, hogy atalltam koszos minimaltechnora.
Nálam ugyanez a helyzet. Én is stílust váltok néhány hét vagy hónap után, és nagyon abszurd, amit szór. Simán elég lenne, ha az utolsó 5 keresés/lejátszás után folytatná a válogatást, de ehelyett olyat tesz be, ami viszont egyáltalán nem érdekelt.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
M107
addikt
Épp ma reggel néztem meg egy vígjátékot, egy 4K Lg tv-n nem prémium kategória.
Olyan 250000 Ft volt anno 4 hónapja
Full HD ban lemezről, a kép olyan szépnek szép volt de ennyi.
4K filmet láttam Pendrive -ról , szebb volt mint a most nézet Full HD de nem kimagaslóan
Max a kép volt szép éles de ennyi, természetfilmes demo 4K na az már gyönyörű volt.Persze a direkt 4K -ra optimalizált Uhds blu-ray képileg többet ad mint egy Full HD de csak olyan 50% kal
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
nkmedve
őstag
"Egy másik, talán szomorúbb lehetőség, hogy nem megy a szövegértés."
Szerintem ezt gondold át újra, mert a hsz-ed alapján inkább úgy tűnik hogy te értelmezted nagyon felszínesen a cikket. Lehet a címben a Samsung szerepel, de nem ártana kicsit olvasni a sorok között és megérteni, hogy mit jelent ha az egyik legnagyobb gyártó kihátrál egy már amúgy is haldokló formátum mögül.
-
Jim Tonic
nagyúr
A cikk nem a szabvány globális dobásáról szólt, csak egyetlen gyártó döntéséről, ami kb. semmit nem jelent, széljegyzet, pont.
Te lenni nagy, bölcs ember, de szerinted a világ egyik legnagyobb gyártója mégis miért dobta el a szabványt? Na?[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Vesa
veterán
válasz Jim Tonic #195 üzenetére
Nem vagyok "nagy bölcs", de amiről itt néhányan már szinte tényként beszélnek, az egyelőre csak egy spekulatív fikció! Sehol, senki nem állította azt hiteles iparági bejelentésben, hogy a BR szabványnak konkrétan vége van! Az, hogy Te, vagy bárki más egyetlen gyártó döntése alapján mit _vizionál szubjektíven_, lényegtelen! Nem tudom, a Samu miért döntött a formátum dobása mellett, de nem is érdekel, az ő dolga, ráadásul ezer oka lehet ennek! De ebből még nem következik automatikusan, hogy az összes többi gyártó is ki fog hátrálni! Ez ebben a formában csak egy konteó és nem több. Semmiféle konkrét bizonyíték, hiteles forrás az elképzelés mögé téve nincsen!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Dißnäëß
veterán
A kettő nem függ össze.
1. Ha már lent van flac-ban, nem kell havonta tejelnem nekik, hogy bármikor hallgathassam.
2. Semmi sem tart örökké. (A havi x ezer euro-s fizu sem).
2.1 Ezek elvi kérdések. Megveszem, enyém. A stream-elt tartalom SOHA nem a Tied. Csak béreled, újra és újra, akármilyen konstrukcióban.
2.2 Mint a lakást. Nem a Tied, csak béreled. És ha életed végéig élsz benne millió nettókat keresve még a halálos ágyadon is, SEM a Tied, cserébe a lepörgött sacc. 50-60 évedben (kamaszkor + 50) kifizettél összesen egy elképesztően horribilis összeget ugyanarra a mindössze egytucat zenére, amit amúgy a régi időkben is betáraztál volna CD-n a polcra.Legyünk őszinték: vagy így, vagy úgy, vagy innen, vagy onnan, de kvázi a világ összes zenéje elérhető a neten számunkra.
De ha megszámolom a kezemen, kiket hallgattam meg az elmúlt 3 évben akár csak 1x is, nemhogy többször, inkább sírva fakadok, hogy ennyire monoton ízlésem lenne ? Szegény Mark Knopfler istenem, dejó, hogy nem szalagon van meg, az oxidréteg már lekopott volna róla, cserébe ott bámulnék száz kilónyi egyéb szalagot, amit még eddig csak 1x beletekerve hallgattam meg és nem igazán estem hasra tőlük, azzal meg mit csináljak, fűtsek ?
-> Na ilyenkor jó a flac, elvan, nem zavar. Ha kell előveszem, ha meg nemkell, fog pár gigát, na bumm, de nincs repedés a falon, hogy "óóó úgyis belefér az az icipici százaléknyi havi bukó a nagy fizumhoz képest"..
Nálam nem ereszt az edény sehol, nincsenek rések a pajzson. Szerintem pénzügyileg tudatlanoknak találták ki mindent, ami streaming és nem ajánl offline verziót letöltésre vásárlás után, mert csak az offline verzió adja azt, hogy TIED lett a cucc, legalábbis fogyasztói értelemben. Szóval akár zene, akár film, stb, akkor a Tied, amikor a "kezedben tartod". Mint régen az LP-t, CD-t.
Egyébként amekkora erővel nyomják már megint az LP-ket újra és újra és újra, a 2. - 3. generációs mesterszalagról (sosem a legelsőről), PCM/16bit/44.1kHz-nél klasszisokkal gyengébb minőségben, ennyi erővel elő lehetne venni a CD formátumot újra, úgy, hogy LP méretű óriás CD-ken adják ki őket -> [link] és akkor csodálatos minőségű, időtálló, klassz, fasza motyón lehetne élvezni a megvett anyagot, bárhol, bármikor, ha akarom, lerippelem, vagy mellé tesznek egy 512Mb-s / 1G-s pendrive-ot a lossless flac-okkal a papír tok belső oldalára egy kis kihajthatóba vagy mittomén.... élvezhető lenne.
A napokban voltam az egyik Media-ban és hatalmas feeling volt "fogdosni" az LP-ket, Jean Michel Jarre limited kollekciót kezemben tartani, súly, szag, csomagolás, kihajtható motyó, KÉZBEN FOGNI az egészet, ahh. És ha mondjuk nem 1-2-3 fekete PVC alapú korong lenne ezekben a kézzelfogható tokokban, hanem egy picike, ócó de a célra tökéletes usb pendrive szerű valami, CD-nél nagyobb, LP-nél kisebb formátumban (mint egy könyv), vagy ilyesmi, az szerintem kaszálna. Nálam mindenképp.
Tudom, hogy amit ma megvettem, azt 60 év múlva vén koromban ugyanúgy előveszem és lejátszom.. a fájlt azóta backup-oltam máshova, másra, így még ha a pendrive sérült is az évtizedek alatt, az eredeti anyaghoz mivel megvettem, 1. jogom van bármennyiszer rommászénné hallgatni 2. feeling még mindig, kedves emlékek, amikor kihajtom a tokot, benne egy poszter esetleg, egy kis történet az adott zenekarról, fotók, akármi, de már a puszta szaga is a papírnak/kartonnak/festéknek, mint a jó öreg LP esetén, mikor kibontod erre még rájön a jellegzetes vinyl "szag" is -> ezt egy szutyok virtuális, kézzel-orral-akármivel meg-nem-fogható könyvtár, ami úgy indul, hogy D:\Zene\ ... - a büdös életbe nem adja meg a minőségre viszont igény van.
(Azaz bocs: mainstream-nek nincs, nekem van).
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Windows Insider Program
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...