- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android szakmai topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Yettel topik
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
ph Ezúttal egy 6 GB-os, helytakarékos modell lépett a színpadra.
-
5G-s verzió is készül a Realme C65-ből
ma Ha itthon is kapható lesz, valószínűleg a modernebb adatkapcsolati képességekkel bíró verzió érkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BReal
addikt
Jelenleg szállítással van 133000-ért. Kb. 150 EUR-val több, mint az MSRP, de kezeljük a helyén a dolgot: jelenleg egy GTX 1650 is 120e, inkább 130e körül van, a 6500 XT pedig a 1650 Super szintjén van, ami kb. 10%-ra van a GTX 1660-tól.
#3 Sundesz: Techpowerup-on tesztelték a PCI-E sávokat. 3.0-val 13%-kal lassabb a 4.0-hoz képest, nem 40%-kal. Ettől függetlenül persze az érthetetlen, hogy ha tényleg minimális költségcsökkentést jelent a visszavágás, akkor azt minek lépték meg, mert ahogy Magoold is írta, jóval valószínűbb, hogy egy ilyen kártyát egy 3.0-ás rendszerrel rendelkező vásárló választaná.
#10 FireKeeper: Azzal semmi baj sincs, hogy 5-6 évvel ezelőtti GPU teljesítményét hozza. Hiszen ez egy belépő szintű modell, míg az a kártya, aminek a teljesítményét hozza (RX 580), egy középkategóriás GPU volt. A baj ott van, hogy ha összehasonlítjuk az 5500 XT-vel (kicsit lassabb nála), a másik gond pedig a PCI-E 3.0 vs 4.0 közti jelentős sebességkülönbség.
[ Szerkesztve ]