Új hozzászólás Aktív témák

• #95 erdoke titán floatr #82

  Új Válasz 2011-02-15 18:03:46 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz floatr #82 üzenetére

  Íme itt a HTC "támadása":

  One of the big concerns expressed when Microsoft and Nokia announced their partnership was if the move would alienate Microsoft’s current stable of OEMs; in particular HTC. The biggest reason for concern was the rumor that Nokia would be allowed to alter the Windows Phone 7 UI, something that HTC has traditionally done across all of their devices on Windows Mobile and Android with the Sense UI.

  HTC’s CEO Peter Chou answered the question during a keynote appearance at Mobile World Congress in Barcelona.

  "They're doing what they have to do. It won't be easy, but they're doing what they have to do. We are very committed to Windows Mobile, and we are one of their lead partners for Windows Phone 7. So we are positive, because this combination will surely make that ecosystem stronger. As a strong player [in this ecosystem], HTC will be a beneficiary from [their decision]."

• #84 erdoke titán floatr #82

  Új Válasz 2011-02-15 10:27:51 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz floatr #82 üzenetére

  Nem értem, miről beszélsz. Mi az, hogy "jogilag támadható"? Ki által? Ismered a Samsung-MS és a HTC-MS szerződéseket? Szerinted a friss Nokia-MS megállapodás sérti az előbbieket? Biztos vagyok benne, hogy nem.
  Ez nem közbeszerzés, hogy mindenkinek egyenlő feltételeket kell biztosítani. Bár még közbeszerzés esetén is a jobb ajánlatot tevő viszi a boltot...

• #83 moonman titán floatr #82

  Új Válasz 2011-02-15 10:10:11 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz floatr #82 üzenetére

  a Windows Phone 7 nem egy késztermék. az egy alkatrész. a gyártóval pedig olyan megállapodást kötsz a végterméket illetően, amilyet csak akarsz. még csak monopol helyzetben sem vagy, tehát semmivel nem tudnának "jogilag" megfogni.

  teljesen rosszul látod az egészet.

• #81 erdoke titán floatr #80

  Új Válasz 2011-02-15 09:31:54 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz floatr #80 üzenetére

  Nagyon szeretnéd, hogy a "nem vagy üzleti zseni" kijelentést "üzleti analfabéta"-ra módosítsam...
  Komolyan úgy képzeled el, hogy amikor a Samsung vagy a HTC a Microsoft-tal tárgyalt, akkor volt egy polc, mint a Tesco-ban, és onnan le lehetett emelni a WP7 termékeket? Szerinted ha a Samsung azt mondja, hogy nem gyárt androidos okostelefonokat, hanem a mellékágas Bada mellett kizárólag a WP7-et nyomja, meglobogtat kb. havi több millió Samsung készüléket 2011-re, sőt odateszi a teljes szolgáltatói kapcsolatrendszerét, az X fős fejlesztői gárdáját, és az összes meglévő szolgáltatását, akkor nem kérhetett volna cserébe komolyabb partnerséget? Ha így véled, tényleg nem ártana tanulnod, de én alkalmatlan vagyok a pedagógusi tevékenységre. Persze szívesen adok néhány hasznos linket iskolákhoz, ha mindenképpen tőlem vársz segítséget.

• #70 erdoke titán floatr #35

  Új Válasz 2011-02-14 20:01:37 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz floatr #35 üzenetére

  "Teljesen mindegy, hogy mekkora részt vállal a nokia a rendszer fejlesztésében, lényegében arról van szó, hogy neki más licensz jár, mint a többi gyártónak

  Te se vagy egy gazdasági zseni... Szerinted ugyanaz "jár" 12 dollárért, mint 120-ért? Miért? Mit tett hozzá a rendszer (nem az OS, az "ecosystem") sikeréhez a HTC vagy a Samsung? Enyhén átdizájnoltak egy-két androidos készüléket? Innováció és promóció eddig egyaránt 0 volt mindkettőtől, különösen ha az androidos tevékenységükhöz hasonlítjuk.
  Hol a commitment?
  Arról nem is beszélve, hogy ha a rendszert a Nokia és a MS felfuttatják, abból plusz befektetés nélkül profitál a többi OEM is. Most éri meg csak beszállni a SE-nak pl, mert ugyanazokat a készülékeket (kicsit más dobozban) el tudják adni némileg más célcsoportnak is.

• #49 Morden24 nagyúr floatr #42

  Új Válasz 2011-02-14 11:55:11 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz floatr #42 üzenetére

  Persze, hogy parttalan a vita, mind a két része. Egyrészt ízlésről kár vitatkozni (használhatóságról már esetleg lehet, ilyen téren a WP7 UI-ról meg gyak. mindenki szuperlatívuszokban beszél... nekem meg az iOS nem jön be, érted), másrészt a brandinggel kapcsolatban is eltérő a véleményünk.

  Te azt mondod, hogy a gyártó felismerése a lényeg. Én azt mondom, hogy egy okostelefon esetén az OS ugyanilyen fontos, ha nem fontosabb. De a dolog onnantól fogva teljesen lényegtelen, hogy ameddig a többi gyártó épp csak alibiből gyárt WP7 telókat, közben boldogan ücsörög az android bandwagonon, addig a Nokia stratégiai szövetséges lett, nem n+1 OEM.

  A vásárlók így is véleményt mondanak: akinek tetszik, majd megveszi, akinek nem, az majd vesz iOS-t, Bada-t, Androidot.

• #47 (An)Dante őstag floatr #35

  Új Válasz 2011-02-14 11:48:56 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (An)Dante

  őstag

  válasz floatr #35 üzenetére

  A Samsung és a HTC csak licencdíjat fizet, vagyis ha úgy tevszik megteszik a szoftvert, ráadásul nincs is túl agresszív reklámkampányuk. A Nokia viszont néhány milliárd eurónyi technológiát dobott be a közösbe plusz kizárólagos platformként minden csatornán a Microsoft operációs rendszerét fogja reklámozni. Ez üzlet. Aki többet ad az többet is kaphat.

  A Nokia viszont már korábban elmondta, hogy kompatibilitási okok miatt nem akarnak semmit sem túlságosan átszabni.

• #46 moonman titán floatr #42

  Új Válasz 2011-02-14 11:43:36 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz floatr #42 üzenetére

  azt kéne megérteni, hogy a túlzott testreszabás minden, csak nem jó. tökre izgalmasnak tűnik, hogy ahány gyártó kiad Androidos telefont, annyiféleképpen néznek ki, sőt még gyártón belül is teljesen eltérőek néha, mert mindig tuningolnak rajta annyit, hogy már épp ne hasonlítson az előző generációra, de ennek meglesz az ára hosszútávon. még csak a legelején vagyunk, pár éves csak a rendszer, de már most hatalmas problémát okoz a fragmentáció, akkor mi lesz itt további 3-4 év múlva? káosz.

  nem véletlen, hogy az OS X/iOS sem támogatja a témázást és a Windows 7/WP7-ben is háttérbe szorult a dolog.

• #40 Morden24 nagyúr floatr #35

  Új Válasz 2011-02-14 11:20:53 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz floatr #35 üzenetére

  A lényeg átment, I see...

  Egy teljesen személyre szabható OS utáni igényt meg tudok érteni. Azt a vágyat, hogy minden gyártó előjöjjön a sajátjával, ami vagy jó, vagy nem, már jócskán kevésbé. Egy évekig tesztelt, tudatosan a beépített szolgáltatásokra "rajzolt" rendszerigenis sokkal jobb lehet, mint amit pár hónap alatt rittyentenek - ilyenkor mindenki felhozza a Sense-t, hogy az hűmekkora... az SE WM-felületét meg igyekszünk elfelejteni, ugye?

  Hogy nekem mindig tetszene a default MS felület? Wrong. A Luna-tól is hánytam XP alatt pl. Az más kérdés, hogy tényleg jobban bejön a WP7 UI, mint valami ezer éves icon grid, amit már enyhén unok. Hogy neked nem tetszik, az engem nem zavar, de ne röhögtesd ki magad azzal, hogy megpróbálod úgy előadni, higy a WP7 felületet csak valami vak fanboy szeretheti.

• #36 moonman titán floatr #35

  Új Válasz 2011-02-14 11:13:46 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz floatr #35 üzenetére

  "Tom, neked bejön a ms gyári default (mint mindig), mások viszont sugárban öklendeznek tőle, és vszeg nem hat éppen kedvezőleg az eladásokra."

  LOL, ha valami eladja a WP7-et, az a felület.

• #33 Morden24 nagyúr floatr #27

  Új Válasz 2011-02-14 11:05:02 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz floatr #27 üzenetére

  Nem fogják elsírni magukat, a készülékek száma alapján nem erőltették meg magukat, akkor meg miért kéne kiemelt partnerként kezelni őket?
  Ez üzlet, nem egy hippikommuna, ahol minden állat egyenlő.

  Amúgy még mindig nem értem, hogy a gyártónként eltérő felület (értsd: Sense, ami meg egy androidon nagyjábòl ugyanúgy fog kinézni, mint egy Windows telón) a tesztelőkön kívül kinek érdekes? Mert azt megértem, hogy legyen egy OS személyre szabható, de a kettő nem ugyanaz.

Új hozzászólás Aktív témák