Hirdetés
- MG ZS EV menetpróba
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ilyen lehet az S25 Ultra fogyókúra után
- LTE frekvenciák
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Bemutatkozott a Samsung Galaxy M55
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz #59070464 #46 üzenetére
Ha érted a magyarázatot, akkor pls fogadd is el. A G3 a fókusztermék, a G2 nem az. Az előző összehasonlító anyagban benne volt még, ebbe már nem került bele, nem arról van szó, hogy negligálnánk a G2-t, több tesztben is erre hivatkozunk ár/érték arány és akkus referenciaként. Egyszerűen jelen teszt időzítése pont nem jött ki jól az LG szempontjából.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Lasi31
tag
-
tothmaxy182
őstag
Hát nekem az S5 képei sem nagyon tetszenek... A Sony-ról elmondható, hogy bizonyos körülmények között csinál jobb, és más körülmények között rosszabb képeket. Viszont az S5-nek valahogy nincsenek kimondottan jó képei... Csak olyan közepesen szar mindegyik képe. Szinte mindig túlexponál, a zöld részeket viszont nagyon elmossa.
Persze átlagos felhasználónak (pl nekem) vastagon jó ezek közül bármelyik. Én havonta kb 2 képe készítek telefonnal...Minden szavam magánvélemény!
-
Fr0z3n
őstag
"K Zoom viszont túlkompenzált, természetellenes végeredményt produkálva. Az utóbbi esetében megjegyeznénk, hogy a teszt idejére kiadás előtti készüléket kaptunk, azóta viszont beérkezett egy bolti változat is, amely nem produkált hasonló HDR hibákat."
Innen gondoltam, hogy béta lehet. Esetleg nem csak a HDR mód nem végleges hanem más. Bone-nal kapcsolatban köszi a választ.
HTC már csak képminőség miatt is bele kerülhetett volna, most az, hogy nem lő 8 megás képet, attól még lehetett volna, hogy a Z2-nél jobb. Makrós képekenél és éjszaka kifejezetten jó fotókat készít.Amúgy ki az a láma aki 480 Ft-ot ad egy borsodi sörért?
[ Szerkesztve ]
-
-
hito
nagyúr
Ha valakit érdekelne még egy kis 1020 - K zoom összehasonlítás magyarul.
Ja és az elégedetlenkedőknek, akik a cikk címéből kiindulva a készülékek végtelen +1 darabszámára következtettek: itt csak két telefont hasonlítanak össze, és mégis az a címe a cikknek, hogy NAGY fotós párbaj.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Ja, oké, így értem. Na, az a lényeg, hogy múlt pénteken lőttük a képeket, akkor szereztünk egy K Zoomot egy napra. Az ment vissza, kedden jött egy másik, elvileg végleges példány. Fotóminőség kapcsán nem volt eltérés a két cucc között, a bolti példány jobban össze van rakva (nem csálék az illesztések), de a jelek szerint az optika és a szoftver kapcsán nincs eltérés (a verziószámok is ugyanazok).
A HTC azért sem lett volna jó, mert így is bicubic módon 8 MP-re kellett csökkenteni az összehasonlítás miatt a képeket. Négy megapixelre nézve ez már vicc.
480 helyett a törzsvendégek 390-ért kapják. Nem mintha innék ilyen sört.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
#31733248
törölt tag
Jó teszt lett köszönjük. A 1020 teljesítménye számomra nem annyira meggyőző, egyebek mellett éppen a szoftveres hiányosságai miatt. A HDR hiánya a hétköznapokban számomra nagyobb hangsúlyt kap, mint a belenagyítás után valamivel jobb részletezettség, elvégre jellemzően nem belenagyítva nézegetjük a fotókat.
Szemléltetésként álljon itt egy példa. Érdemes megnézni az eget. Az androidos telefonon remekül látszik, a Nokia képéről viszont teljesen eltűnt a HDR hiánya miatt:
-
callmeakos
veterán
Ahhoz képest hogy a mobilos világ jórészét a Sony látja el szenzorokkal, ők maguk képtelenek felnőni a riválisokhoz, ami egyértelműen a szoftveres dilettantizmusból fakad. Hiába a 20 megapixel, hiába az EXMOR RS szenzor, még mindig nem üti meg összességében az iPhone vagy az S5 szintjét, ami bosszantó
All→M8
-
Segal
veterán
Nagyon szépen köszönjük a tesztet. Hasznos volt.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
kbyte1024
addikt
válasz callmeakos #60 üzenetére
Ez sokunknak magas.Tiszta szégyen....
Csak a halott látja a háború végét. - Platón
-
babkukta
senior tag
Köszönjük a tesztet! Én egyáltalán nem számítottam LG készülékre, hogy miért? Mert a jelenlegi csúcsokról van szó, amik most, 2014-ben láttak napvilágot. Az LG már volt tavaly. + persze eme körhöz hozzátartozik az etalon is, az 1020, amihez viszonyítva van a dolog.
A K Zoom nekem csúnya. Nem vagyok Samu párti (persze nem is ellenség), de nagyon jó képeket lő. Nem tetszik az a hatalmas "dudor", + ez a hátlap
Az S5 is szvsz szép képeket készít, de kb ugyanaz mondható el, mint a K Zoomnál a modult kivéve. A hátlap és anyagminőség miatt számomra bukta.
Az Apple előtt le a kalappal Azért csodálatos, hogy feltudja venni a versenyt a jelenlegi flagshipekkel. Oké, egy árban is van velük, csak ugye hardverben is nagyon alul van a többihez képest, mégis gyorsabb itt-ott. Hát, lassan kezdem megérteni miért ilyen drágák ezek
1020, erről nincs mit mondani Én már csak a trónfosztóra leszek kíváncsi. Egyébként maga a készülék nem tetszik, bár jobb kivitelezés mint a K Zoom. A WP az ami picit visszatart, + a lassabb működés
Sony X Z2. Huhh, hát dizájn téren a többihez képest az egekben, a képekről ez nem mondható el. Fura, mert tényleg látni nagyon szép képeket a neten, de ez is mindenhol más. Ami prémium hatás kijön rajta ránézésre, azt itt el is tudja rontani. Viszont ezt a melegedést nem tudom hova tegyem...
Egy 200k-s telefontól mit vár az ember. Hmmm. Hát ugye nézzen ki jól, legyen minőségi. Legyen gyors, legyen jó akkuideje. És kamera. Egy vmi biztos, mégpedig h ezektől nem fényképező minőséget kell várni. Aki azt vár, csalódni fog mindig. Egyedül az 1020 ami esetleg fel tud menni egy kicsit drágább fényképezőgép szintjére. A többi meg csak olyan megörökítéses. Nem kiállítás, verseny. Otthonra! Persze ez az én véleményem.Üdvözlettel, Tibi
-
kocsisdavid5
aktív tag
Sok munka lehetett megcsinálni ezt a tesztet. Gratulálok!
-
Crafter32
őstag
Egy átlagos felhasználó ezekszerint még mindig az ár és a külső fogja befolyásolni.
Aki kamerára gyúr továbbra is Nokia.
Megnyugodtam ismét, jó telefonom van .Jó teszt szükség van nagyon ezekre, de engem nem befolyásol.
[ Szerkesztve ]
-
DANDE22
tag
Ami azt illeti magam túl dimenzionáltnak látom ezt a kamera kérdést, sokkal nagyobbak az elvárások, mint amire szükségünk van, és egy kicsit szubjektívnek is érzem ezket a dolgokat, kinek mi az ELÉG/ELFOGADHATÓ jó minőség. Nekem a Moto V525 a K800 (mondjuk ez nem véletlen ) az X8 és most az LG-9 II is teljesen elfogadható képeket/videókat csinált/csinál persze nem minden körülmények között. DE A TESZTHEZ, MUNKÁHOZ VELE gratula és köszönjük!!!
-
kisgergely80
tag
Jó teszt volt! Jó volt nézegetni az összehasonlítást. Az 5 telefonból 4 teljesen korrekt alapból is. A sonyhoz meg lehet, h van xda-s megoldás.
-
bloomberg
tag
Jó teszt lett, bár én nem érzem szükségét ilyen mélységig kivesézni egy mobilkamerát. Az esetek 95%-ában jó fényviszonyok között használom ezeket, és nem is nézem teljes felbontáson őket.
Persze nekem ennyi az elvárásom - nem sok - egy mobil szenzorral szemben.
Ettől függetlenül érdekességként tök jó volt.
-
stilo18
addikt
Ahhoz képest, hogy Bone írta nem is lett Samsug szagú...
Grat, jó cikk lett!
#PS5#C9/QN95#Xiaomi13TPro#SSArctisPro+DAC#Aonic50
-
moleculez
veterán
Bone123 cikkjei tényleg objektivek, tárgyilagosak, amilyennek lennie kell, semmi személyeskedés. Profi munka. Nekem a 1020 a nyertes, ha nem csak a képeket nézem, hanem hogy telokent is hasznalnom kell, az idealis méret, OS figyelembe vételével. Néhol nem az csinalja a legjobb képeket, de azért abszolut élvonalbeli.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
bélus91
tag
Jó kis írás! A mai adásba nem tudjátok bele tenni a K Zoom-ot?
-
Enci1983
senior tag
Megfelelő beállításokkal bármelyik teló szép képet készít, így ez a teszt önmagában nekem sajnos nem mérvadó. Ha jó kamerás mobilt akarok vásárolni biztos nem ide jövök okosodni, hanem megnézek pár hands-on vidit, jó pár tesztet és milyen beállításokat lehet eszközölni a kamera részlegen. Elnézést de ez így fölösleges volt
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal.
-
Shamy
tag
válasz moleculez #75 üzenetére
Igen, objektívek, ez tetszik, de azért egy közepes árú kompaktot betehettek volna referenciának, mert akkor bizony a lumia is csak egy gagyi lenne a sok közül, és nem nyertesként emlegetni mindenki, hanem sajnálkozna, hogy mennyire semmit nem tudnak még mindig ezek a beépített kamerák.
Itt egy [összehasonlítás]: sajna csak a Nokia Pureview-ot tudtam mellé tenni:
Kérdezni és tanulni mástól sosem szégyen ....
-
félisten
-
hito
nagyúr
válasz Plazmacucci #80 üzenetére
Ez a feletted lévő két hsz nekem is betett Még agyalok, hogy melyik nyerte a nap hozzászólása díjat
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Fr0z3n
őstag
Már megint a kompaktozás... Ezek NEM arra vannak, hogy kiváltsanak egy fényképezőt. Nem ahoz kell hasonlítani. Akik telefonnal fényképeznek, azoknak 90%-a előveszi és megörökít egy számára fontos momentumot (szelfizést felejtsük el, szerintem idióta dolog) mindenfajta beállítás babrálás nélkül.
Teljesen más a felhasználási mód. Sokan egyébként se vesznek fényképezőt, ha már van a telóban. Elég kimenni az állatkertbe szétnézni. -
Neck
veterán
Ne csüggedjen senki, trollok mindig lesznek, jó lett a teszt. Viszont, amit már a múltkor is hiányoltam, és most ismét megteszem: egy jobb fajta tükrös Canon vagy Nikon nem fért volna bele "referenciának"?
Csak azért, hogy lássuk, hogyan kellett volna igazán kinéznie.
Ez arra is jó, hogy látható lenne, egy hétköznapi usernek kell-e vacakolnia egy komoly géppel egyáltalán...[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
félisten
-
BenHans
addikt
Köszi a tesztet! DE! ez egy kicsit sok: "A HTC One-nal mi a fenét kezdhettünk volna a kemény 4 megapixeles felbontással?" és még csodálkozunk hogy alaptalanul megy a fikázás és sokan azt hiszik hogy ez az a ~4MPX mint korábban, de mivel mindig sikerül lehúzni ez jön le az embereknek.
Pedig abszolút használható, és érdekes hogy egyéb oldalak elégedettebbek voltak vele mint Ti.
Meg lehetne nézni hogy a topikjában vagy a mobilos képek videók topikban milyenek a képek.Sötétben és makróban nagyon jó például meg a fény-színmérés, nálam csak akkor vérzett el az általam kipróbált konkurens készülékekkel szemben amikor pl a Budai oldalról fotóztam volna a parlamentet.
Meg ugye nem mindegy 8mpx vs 8mpx közti különbség sem, mert volt nálam 1 hétig egy lumia920 és az M7 meg majdhogynem agyba főbe verte...Nekem a tökéletes mobil kamera a 8mpx up lenne két színtónusú ledes villanóval.
🧡 "...gialla come er sole, rossa come er core mio..." "La forza del branco è il lupo la forza del lupo è il branco" "L’emozione di poter sedere sulla nostra panchina è indescrivibile, tutti sanno cosa sia la Roma per me" (Daniele De Rossi) Isten hozott otthon, kapitány!
-
Bog
HÁZIGAZDA
Csak akkor lehet összehasonlítani a HTC képeit, ha a többit is 4 megapixelre skálázzuk le. Úgy szerintem nemigen van értelme a dolognak, ez négyszeres kicsinyítés, a vonalélesség, a zajszint, a hotpixelesedés, a kromatikus aberráció és a részletgazdagság gyakorlatilag így már nem összevethető.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
quailstorm
nagyúr
Egyrészt akkor vagy mindent le kellett volna szedni 4mpx-re (baromság) vagy interpolálni 8-ra (garantáltan ronda)
Másrészt. Kimegyek a töltésre. Lövök egy fényképet Ultra(fos)pixel-lel meg Nokia N95-tel. És az utóbbi a részletesebb. Még kérdés?
Igen, arányaiban távolabb vannak az érzékelőpontok, de egyáltalán nem kiemelkedő, 4mpx meg rohadt kevés. Amikor már az S5 8megapixeles videót rögzít...
Én meg speciel nem nagyon szoktam olyan fényviszonyok közt mobillal fotózni hogy nagyon kijöjjön a One előnye. Ami nem is olyan nagy. Hiszen a szenzor maradt nudli. A felbontás kevesebb. Végképp kénytelen minden adatot bedolgozni, nem úgy mint egy Pureview mód hogy csinál remek 8MPixes képet.elkéstem
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
Annyit javítani kellene az első oldali táblázaton, hogy az iPhone 5S-ben van szoftveres képstabilizátor.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Blyan
félisten
KÍváncsi vagyok, hogy lesz-e egyáltalán a 1020-nak utódja a WP8x-es vonalon belül. Szvsz nem sok értelme lenne...
The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.
-
Csapoati
nagyúr
Na, nem is veszes a "me nincs benne az en kiraly kepeket lovo telefonom?", illetve a "nekem sokkal jobbat csinal a telom mint a cikkben, benak!" tipusu kommentek szama. A teszt meg kelloen alapos es objektiv, koszonjuk. Nalam tovabbra sem donto a kamera egy telefonban (Moto G-m van, ez mindent elmond errol... ), de jo latni, hogy mire kepesek a mai csucstelok. Ugyan a 35 ezres kompaktom tobbnyire jobb kepeket csinal ezeknel, de sokszor nincs kedvem magammal vinni, igy megertem azokat, akik jo kepeket akarnak loni telefonnal is.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
VoidXs
nagyúr
válasz quailstorm #92 üzenetére
Engem viszont érdekelne, hogyan tudnám kikapcsolni, az Adobe megoldása sokkal jobb.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
quailstorm
nagyúr
Ki lehetne adni ugyanazt a telót 4 magos procival, 2GB rammal, fullHD kijelzővel, és 4k 30FPS meg 1080p60FPS támogatással. És kész az új flagship. Ha még a kamerán is javítanak akkor tökély. De nem látom hogy prioritás lenne ez a Nokiának most.
(#97) VoidXs : nem lehet kikapcsolni. Benne van a driverben. Akármelyik kameraapp azt a kész képet kapja meg. Ahogy makró módot se tudsz erőltetni...
Jailbreak mellett nem tudom mi a helyzet, nem néztem.[ Szerkesztve ]
-
migabi24
nagyúr
válasz Plazmacucci #85 üzenetére
Ekkora baromságot már rég olvastam, tudod mit jelent a referencia szó?
-
ROBOTER
addikt
Szerintem meg inkább szét kellene választani a kép(expozíció) stabilizálást, és a video(frame) stabilizálást.
Az előbbit csak optikai/mechanikai úton lehet elérni, a lencse vagy a szenzor mozgatásával, ami álló és mozgóképeken is hatásos (illetve ott a dekonvolúció, mint szoftveres technika, de telefonban nem tudom mennyire életképes a jelenlegi számítási teljesítménnyel).
Az utóbbit pedig lehet szoftveresen lehet elérni, viszont az állóképeken nem segít, csak részben a mozgóképen.
A harmadik verziót, amikor a kamera érzékeli, túl hosszú az expozíciós idő, és megemeli az ISO-t, nem nevezném stabilizálásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 14 Plus 128GB Purple
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Midnight Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Független, Fekete, 1 Év Garancia
- IPhone 14 Pro 256GB ÚJ gyári független 2024.11.29. Apple garancia
- Apple iPhone 7 Plus 128GB Silver, Újszerű Állapotú, Karcmentes, Független, Ezüst, Akkumulátor 100%
- Szinte új Samsung Galaxy S23+ 8GB/256GB