- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ismerős külsővel érkezik a Polestar telefon
- Mézeshetek és macskák Androiddal
- iPhone topik
- Ezekben a színekben érkezik a Pixel 8a
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Inteles VGA-val jelentkezett a Biostar
ph Egy gyárilag húzott, 8 GB-os Arc A750 landolt a cég kínálatában.
-
Ismerős külsővel érkezik a Polestar telefon
ma Újabb EV brand rukkol elő okostelefonnal, ezt a formát viszont már láttuk valahol.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lall
veterán
válasz capulet75 #303 üzenetére
De azt arra veszed, ez meg egy mobil, amit laikusok használnak. Kérlek ne kezdjük előről, szvsz felesleges. Ez egy mobilkamerakat összehasonlító teszt, amit nem fotós szakik készítettek, ezért a legegyszerűbb, leggyorsabb - gondolom a telefonok sem álltak végtelen ideig rendlezesre - úgy összehasonlítani, ha mindent automatán hagysz.
Mint fentebb már irtam, szívesen látnék én is egy tesztet, ahol profi fotósok mindenféle beállítással tesztelnek mobilokat, de ez nem az. Peace.
[ Szerkesztve ]
Ide figyelj bájgúnár! Felőlem bájologhatsz akár a fákkal is, de mégis minek nézel te engem légypapírnak, hogy így tapadsz rám?
-
capulet75
addikt
válasz Pttypang #306 üzenetére
Valami ilyesmiről beszélek én is... Értem én hogy az inkompatibilis manyikának lehetetlen belépni a menübe és elvégezni két-három beállítást tíz másodperc alatt, de azt hiszem joggal feltételezhetem hogy ide nem ők járnak cikkeket olvasni és fórumozni.Nem kell fotósnak lenni ahhoz hogy szebb képeket készíthessen bárki, és a telefonok kamerájának menüje eléggé le van egyszerűsítve. Az i5 is csak azért lehetett második (röhej) mert az amerikai piac a mérvadó, ahol a "megnyomom a gombot" az elvárás. Végignéztem jó pár kameratesztet a neten, az 1020 , a 808 és a S4 mindenhol kenterbe veri az i5-öt. Ne emeljük már piedesztára a középszerűséget.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Stanley-B. #273 üzenetére
Szerintem mindkettő univerzális kütyü rengeteg funkcióval. Nincs olyan szabály, hogy ha valami nagyobb vastagabb x milliméternél, akkor az már inkább fényképezőgép, ha meg kisebb akkor a telefon, mert ezzel a logikával a pár évvel ezelőtti iPhone-ok és az összes régi kamerás telefon se volt telefon, hanem egy nagyon nagyon rossz fényképezőgép amivel nagyon jól lehetett telefonálni.
A Lumia 1020 10,4mm a kameránál, máshol meg 7-8mm lehet a képek alapján, az iPhone 4S meg pl. 9,3mm volt, vagyis kereken 1,1mm-el vékonyabb. Az aztán jókora dudor. A te logikád alapján a 12 mm-től is vastagabb iPhone 3GS egy szar dudoros 3MP-s fényképezőgép volt telefonos funkciókkal.
Mindenki más irányba fejleszt. A Nokia jobb kamerát akart a telefonba tenni, az Apple meg még vékonyabb telefont akart piacra dobni. Mindkettőnek sikerül az amit eltervezett, a Lumia 1020-ban sokkal jobb a kamera, az iPhone 5S meg vékonyabb.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
madgie
titán
válasz capulet75 #307 üzenetére
Az mondjuk ne is zavarjon, hogy i5 nem volt a tesztben.
stickrs: ja, az egyiken borús, kontraszttalan idő van, a másikon süt a nap, kontrasztos a téma... segítesek még, vagy összerakod, miért más a kettő?
Quasi_modo: szerintem meg abból indult ki, hogy i5=i5s, legalábbis kamerában. Aztán ez ugye nem biztos, sőt.
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
100%-ban pixelkukkolsz?
A cikkbe belerakott kis mintafotók a trükközések utáni 100%-os pixelkukkolást mutatják.hogy máshogy hasonlíthatnád össze?
Nem tudom, nem én akartam tesztet írni.
Szerintem jobban közelítene a valósághoz, hogy mind1iket leméretezem fullHD felbontára, és ezt tömörítetlen képformátumban elmentem. Esetleg ebből készítem a kis kivágásokat. A fullHD-re leméretezett kép jó közelítéssel mutatja mit látsz a monitoron a képből. Ez elég jól lemodellezi a mindennapok átlagos használatát.
Nem tökéletes, de jobb összehasonlítás, mint amit a cikkben használtak.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
veterán
Hmm, jó teszt! Köszi!
Everybody lies.
-
madgie
titán
válasz Quasi_modo #315 üzenetére
Hö?
-
Blackmirror
senior tag
-
joey04
titán
válasz capulet75 #307 üzenetére
a mobilfotozás arra lett kitalálva, hogy gyorsan előkapom, és fotózok. Ettől még fontos minőség (már akinek, nekem nem mérvadó), de pont az a fontos, hogy automatán, minden állítgatás nélkül jó kép készüljön. Ez a lényege.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
jagelo
aktív tag
De most komolyan ki fog az szerint venni telefont, hogy na, ez egy kicsit jobb képet készít, mint a másik elvárt szintet szinte mindegyik hózza. Htc kivételével, mert az olyan kamera, mint ha nem is lenne kb. ennyi
[ Szerkesztve ]
-
Plebi
senior tag
Az adott gép, ha támogatja akkor a a tesztben használt felbontásba kellett volna állítani a felbontását, nem az elkészült full méretű képet kell lekicsinyíteni. Értem itt, hogy a gépek jó része támogatja a 8 megapixeles képek készítését. HTC esetén meg a 4 megapixeles képet lehet úgy kivágni, hogy az megegyezzen a 8 megásokkal. A full hd szerintem is kicsi 1:1-ben, bár arra jó lenne, a gépek által lőtt teljes méretű képeket vessük össze teljes valójában úgy, hogy abba ne lehessen belenagyítani.
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
madgie
titán
válasz #06658560 #327 üzenetére
"Túlhúzta a színeket", erre reagáltál. Gondolom az asszony legalább olyan precíz, mint mondjuk nekem a szekrényben az i1d2. Meg azt is tudja, hogy a fotóssal hogy egyezkedett a baráti pár.
Ugatni meg a kutyám szokott, a személyeskedést hagyd meg a családnak, ha lehet.
[ Szerkesztve ]
-
etsmark
tag
Azért azt vitatnám hogy egy bb z10 azért nem fért be ebbe a tesztbe mert nem ugyanaz a szint... szerintem nappal simán hoz egy htc one szintet, csak éjszaka lenne gondban, de pl a makrójával nagyon szép képek készíthetőek... meg mégiscsak egy teljesen különálló operációs rendszer, legalább szélesebb képet kaptunk volna a piacról.. na mind1
-
Stanley-B.
őstag
válasz Tigerclaw #309 üzenetére
nem jó példa, mindig a konkurens, közel egyidőben kapható, hasonló fejlettségi szintű termékeket kell összemérni. Volt régen vékony telefon, szuper kamerával? Nem. Vastag volt mind, jóval gyengébb kamerákkal.
Manapság van már vékony(abb) telefon szuper kamerával? Igen van.
Régebben minden bumszlibb volt értelemszerűen.Fenéket 7-8mm...
10,4mm a készülék, a kameránál meg 14mm: The Lumia 1020 measures 10.4mm on the side, but the camera protrudes and the hump on the back is larger, reaching nearly 14mmEzt a 4S-es ámokfutást inkább hagyjuk is, 2 éves modell, stb stb, ez a rész itt több sebből vérzik.
Itt a lényeg, hogy az 5s több helyen hozza, vagy akár el is veri a 808-at, ami meg nincs mssze a 1020 szintjétől, szóval...
7,6mm-ben, dudor nélkül hozni ezt a bravúr.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Stanley-B. #330 üzenetére
ugyanmár miből gondolod hogy veri az iphone a 808-at? sztem el vagy tájolva rendesen...
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Quasi_modo
nagyúr
válasz Stanley-B. #330 üzenetére
Itt a lényeg, hogy az 5s több helyen hozza, vagy akár el is veri a 808-at
Szeretné. Már ne is haragudj.
De azért ne nyissunk hitvitát.valami
-
Lite
őstag
Sziasztok!
Kitűnő a teszt, köszönjük!
De!A legtöbb ember azért nem engedheti meg magának ezt az árkategóriát. (Vagy vesz DSLR fényképezőt ennyiért...)
Számomra nagyon érdekes lenne egy olyan teszt, ahol az elmúlt másfél év készülékeit mérik össze, azokat, amik most 50-100e Ft között mozognak (azaz a reálisan talán még megfizetett kategória). Ilyenekre gondolok, mint pl.
Xperia V, TX, ZR, Galaxy S4 Mini, Grand Duos, S Advance, stb.
Külön-külön voltak tesztek, de azért a különbség tényleg itt jött ki, ezekre is szívesen megnézném...Köszönöm!
-
madgie
titán
válasz quailstorm #336 üzenetére
Az véletlenül nem a rolling shutter (jello effect) miatt van?
-
Fryskitt
addikt
Már akkor kiderült, hogy nem sok szakmaiság van a cikkben, mikor leszögezték, hogy a 8 megapixeles kamera műszakilag elmaradottságot jelez. Ha ugyanezt egy plázacica csinálja, vagy az elsős unokatesó, akkor még elmegy, de másnak csak a megapixelekből levonni bármilyen következtetést, pláne a minél több, annál jobb elve alapján.... Na ezért írtam, hogy nem is olvastam tovább.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
zoo8800
veterán
válasz quailstorm #336 üzenetére
#335 storno.
Most újranéztem a videokat, de most mindegyiket WMP-vel. Sokkal kiegyenlítettebb a mezőny, csak a Samsungok lógnak ki (lefelé) a folyamatos újrafókuszálgatással.rip and tear, until it is done
-
walko
tag
válasz Stanley-B. #330 üzenetére
Kicsit erőltetett ez a kötözködés.. Szerintem inkább egyél egy almát.
-
SzlobiG
félisten
HTC-t azt tanúsítom tényleg nem valami jó, kicsit csalódtam benne S3 után visszalépés számomra. Nem mondom, hogy használhatatlan, de sokkal jobbat vártam tőle amennyire be volt harangozva maradtak volna inkább a magas felbontásnál mintsem ennél.
-
capulet75
addikt
Rég voltam oda kütyüért ennyire mint az One-ért, a kamerát leszámítva egyszerűen tökéletes. Egyébként simán be lehet azt is állítani vállalhatóra, fészbúkra pont elég, a többire meg jó érzésű ember nem telefont használ.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
M5Norbi
őstag
Szvsz amire egy mobilos kamera való (spontán felvenni,lefotózni valamit) mind messze teljesíti sőt igazán jók.
Öröm hogy a Nokia ekkorát alakított háromszoros hurrá
A HTC......a többitől lemarad ugyan de nem gondolnám hogy használhatatlan.Az 5s nem lep meg.Baromi drága de korrekt ez a bevált receptük. Rosszindulatúan: ezért a pénzért ez elvárható.
Az LG egyre ügyesebb még egy-két iylen készülék és hűűűűűű.....
A Samu hozta a jó átlagot ez elvárható a videót javíthatnák újabb fw-vel. Ja igen én is kíváncsi lettem volna az S4 Zoomra....A Sony nekem nagyon tetszett de ahhoz képest hogy fotózásra teremtették és hogy 20mpixel lehetne még jobb is. Így nekem nem annyival jobb mint egy Samu(jobb azért).De ez nem panasz azért igen jó cucc.
A Huawei nem rossz de még van mit fejlődni.De amit egy mobiltól várnék mind messze tudja.
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz, Te nem tudod, hogy halott vagy, csak a körülötted élőknek nehéz. Na most ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy!
-
madgie
titán
válasz quailstorm #344 üzenetére
Minden mobilban használatos cmos érzékelő jello-zik, persze nem azonos mértékben.
-
-
madgie
titán
válasz quailstorm #349 üzenetére
Sebességfüggő, próbáld csak ki, nekem eddig minden mobil és digitális fényképező "képes volt rá".
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Akár 368 TB-nyi NVMe SSD-t is pakolhatunk a Western Digital "kofferébe"
- Warhammer 40.000
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ghost of Tsushima: Director's Cut - Íme a gépigény
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- E-roller topik
- DIGI internet
- További aktív témák...
- Motorola Edge 40 8/256gb - Újszerű, akár beszámítással
- Xiaomi Poco X5 Pro 8/256gb - Újszerű akár beszámítással
- Apple iPhone 12 Pro 128gb Gold - Karcos, kis hiba, akku 85%, Yettel függő, akár beszámítással
- Új Motorola Edge 50 Pro 512/12GB Black 3év Garancia!
- Samsung Galaxy S23Ultra 8/256 független 3 év Samsung gyári garancia